194 WHO Countries Agree to Arrest Citizens Who Oppose Bird Flu Vaccine – Media Blackout
194 страны ВОЗ согласились арестовать граждан, которые выступают против вакцины против птичьего гриппа - отсечание СМИ
Факты, проверенные сообществом People's Voice
6 июня 2024 года Шон Адл-Табатабай Новости, США
Государства-члены ВОЗ соглашаются запечатлить граждан, которые ставят под сомнение вакцину против птичьего гриппа.
194 государства-члены Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) согласились начать аресты и судебное преследование граждан, которые выступают против вакцины против птичьего гриппа, в рамках новых жестких мер, направленных на вытескание так называемой "дезинформации".
194 WHO Countries Agree to Arrest Citizens Who Oppose Bird Flu Vaccine – Media Blackout
Fact checked by The People's Voice Community
June 6, 2024 Sean Adl-Tabatabai News, US
WHO member states agree to imprison citizens who question bird flu vaccine.
194 World Health Organization (WHO) member states have agreed to begin arresting and prosecuting citizens who speak out against the Bird Flu vaccine, as part of tough new measures designed to stomp out so-called ‘misinformation’.
Принятые поправки КПЧ усиливают наблюдение и требуют от стран "устранять дезинформацию", но у стран есть 10 месяцев, чтобы отклонить их
РОДА УИЛСОН 6 ИЮНЯ 2024 ГОДА
Версия для печати, PDF и электронная почта
Всемирная ассамблея здравоохранения, принявшими поправки к Международным правилам в области здравоохранения, было широко освещено. Неудивительно, что это освещение было в независимых СМИ, а не в корпоративных.
Ниже приведены краткие описания статей, подкастов и пресс-конференций из различных источников в последние дни. Некоторые из проблем включают в себя соглашение с правительствами о «устранении» дезинформации и дезинформации, а также формулировка, которая еще больше усиливает слежку, тем самым закладывая основу для подхода к массовой вакцинации с принудительной вакцинацией, декларирования, декларирования угрозы, угной блокировкой.
Важно отметить, что у стран есть 10 месяцев, чтобы зарезервировать или отклонить положения, за исключением тех стран, которые отклонили поправки 2022 года и поэтому имеют 18 месяцев. Поэтому мы должны продолжать повышать осведомленность и оказывать давление на наши правительства, чтобы они отклонили поправки до конца марта 2025 года.
В конце мы включили статью о Научном совете Всемирной организации здравоохранения, "группе неизбранных людей, которые будут контролировать ваше будущее".
Давайте не потеряем связь... Ваше правительство и Big Tech активно пытаются подвергнуть цензуре информацию, сообщенную The Exposé, чтобы удовлетворить свои собственные потребности. Подпишитесь сейчас, чтобы убедиться, что вы получаете последние новости без цензуры в свой почтовый ящик...
Тедрос объявляет о победе, 1 июня 2024 года
На брифинге для СМИ по пандемии, готовности и реагированию и другим событиям на 77-й Всемирной ассамблее здравоохранения генеральный диктатор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус сказал:
"Сегодня страны мира вошли в историю на Всемирной ассамблее здравоохранения. После 2 лет переговоров они приняли сильный пакет поправок к Международным медико-санитарным правилам на основе уроков, извлеченных из пандемии COVID-19. IHR в последний раз обновлялся 19 лет назад. Принятые сегодня поправки укрепляют глобальную готовность, наблюдение и реагирование на чрезвычайные ситуации в области общественного здравоохранения, включая пандемии.
"И хотя Соглашение о пандемии еще не завершено, Ассамблея здравоохранения наметила путь вперед. Он согласился продлить мандат Межправительственного переговорного органа для завершения переговоров по Соглашению о пандемии как можно скорее и не позднее Всемирной ассамблеи здравоохранения в следующем году.
"Успех поправок к ММСП демонстрирует, что в нашем разделенном и расколившем мире страны все еще могут объединиться, чтобы найти общее дело и общую почву".
30-минутный брифинг для СМИ был опубликован в прямом эфире в Twitter 1 июня 2023 года. Вы можете посмотреть полный брифинг ЗДЕСЬ. И вы можете посмотреть полное заключительное заседание 77-й Всемирной ассамблеи здравоохранения на веб-сайте ВОЗ ЗДЕСЬ. В видео с надписью «Девятое пленарное заседание» речь террориста Тедроса начинается с метки времени 1:33:36. Он начинает с того, что говорит: "Надеюсь, ты не устал от меня". Ответ от нас: "Да, мы устали от тебя".
Пресс-релиз Всемирной организации здравоохранения, 1 июня 2024 года
Всемирная ассамблея здравоохранения, ежегодная встреча ее 194 стран-членов, сегодня согласовала пакет критических поправок к Международным медико-санитарным правилам (2005 г.) (МСП). Новые поправки к ММЧ включают определение чрезвычайной ситуации в связи с пандемией; приверженность солидарности и равенству; создание Комитета государств-участников и создание национальных органов МСП.
Страны согласились продолжить переговоры о предлагаемом пандемичем соглашении. Государства-члены ВОЗ решили продлить мандат Межправительственного переговорного органа, созданного в декабре 2021 года, чтобы завершить свою работу по переговорам о соглашении о пандемии в течение года Всемирной ассамблеей здравоохранения в 2025 году или ранее, если это возможно, на специальной сессии Ассамблеи здравоохранения в 2024 году.
Отвергайте незаконный захват власти ВОЗ: Тедрос нарушает "Конституцию" своей организации, чтобы угрожать нашей, 4 июня 2024 года
В Женеве поздно вечером в субботу администрация Байдена, коммунистический Китай и другие сообщники беззаконно запустили новый механизм для навязания "глобального управления" всем нам. В процессе незаконной внесения поправок в Международные медико-санитарные правила (МНП) Всемирной организации здравоохранения в попытке предоставить его генеральному директору Тедросу Гебрейесу беспрецедентные полномочия по борьбе с нашим суверенитетом и свободами ВОЗ обратил внимание на то, что такая власть будет тиранически злоупотребляться, в том числе в связи с нарушением тех же правил.
Тедрос проигнорировал статью 55.2 ММСП, которая требует, чтобы любые поправки к ней были доступны «по крайней мере за четыре месяца», прежде чем они будут иметь право на принятие. Затем Генеральный директор отказался провести поименальное голосование для принятия юридически обязательного международного соглашения. Вместо этого в комнате, описанной как имеющей примерно 30 процентов государств-членов - гораздо меньше, чем необходимый кворум - Тедрос объявил, что существует "консенсус" для принятия поправок IHR.
Изменения ММСП ВОЗ были незаконно одобрены, 5 июня 2024 года
Всемирная ассамблея здравоохранения (в тесном сотрудничестве с администрацией HHS/Biden США) работает над "обновлением" существующего (2005 года) соглашения о Международных медико-санитарных правилах (МГП).
Вопиющее пренебрежением к установленному протоколу и процедурам, радикальные поправки к IHR были подготовлены за закрытыми дверями, а затем оба были представлены на рассмотрение и приняты Всемирной ассамблеей здравоохранения буквально в последние минуты встречи, которая продлилась до позднего вечера субботы, последнего дня расписания заседаний.
Требование о четырехмесячном рассмотрении было проигнорировано в спешке, чтобы представить какой-то ощутимый результат от Ассамблеи. Фактическое голосование по подтверждению и одобрению этих поправок не было. По данным ВОЗ, это было достигнуто путем "консенсуса" среди этого неизбранного инсайдерского конклава, а не голосования. Представителей многих государств-членов ВОЗ не было в зале, а тех, кто был там, поощряли молчать.
Это была явно инсайдерская клика, действовавая в одностороннем порядке, чтобы обойти нормальный процесс, и отражает аналогичный процесс, используемый для подтверждения повторного назначения Тедроса Гебрейесуса на должность Генерального директора.
Были приняты поправки к Международным медико-санитарным правилам: "Мы, народ, потерпели ошеломляющее поражение", 2 июня 2024 года
"77-я Всемирная ассамблея здравоохранения приняла существенный пакет поправок к Международным медико-санитарным правилам. Мы, народы, потерпели ошеломляющее поражение. Битва продолжается", - сказал Джеймс Рогуски.
"Недавно принятые поправки будут способствовать огромному глобальному наращиванию промышленного комплекса фармацевтической больницы, который стремится вызвать продолжающиеся "чрезвычайные ситуации в пандемии", которые будут еще хуже из-за "соответных продуктов здравоохранения", - добавил Рогуски.
Бывшая конгрессмен Мишель Бахманн, которая также внимательно следила за переговорным процессом на Всемирной ассамблее ВОЗ по здравоохранению, сказала это в оповещении по электронной почте сегодня утром: "Суть в том, что ВОЗ перешла от глобального консультативного органа к международному исполнителю своих мандатов".
[На следующий день Бахманн присоединилась к Стиву Бэннону, чтобы обсудить создание ВОЗ штата COVID, в котором она повторила содержание своего электронного письма. Смотрите видео ниже.]
Военная комната в Банноне: Мишель Бахманн сообщает о создании ВОЗ «Госудана Covid», 3 июня 2024 года (9 минут)
Поправки К МПЧ практически бессмысленны, они безвыдны, 1-3 июня 2024 года
Доктор Мерил Насс опубликовала серию статей, дающих другую точку зрения на то, что было в документе, подписанном на WHA77.
Первая статья, которую она опубликовала, была в тот день, когда была опубликована новая версия поправок к МПЧ для подписания дипломатами в Женеве. Новая версия была датирована 1 июня 2024 года. "Я рад сообщить, что, хотя у меня было совсем немного времени, чтобы прочитать это, документ выглядит в основном так, как я предсказывал всю неделю. Это "ванильная" версия, из которой были удалены все ужасные предметы, с одним исключением и одним частичным исключением", - написала она. "Единственный одиозный пункт - это согласие "устранить" дезинформацию и дезинформацию".
В своей второй статье доктор Насс составил список "пуль, от которых мы только что уклонились". "Некоторые люди обеспокоены тем, что поправки к IHR были приняты. НЕ", - написала она. И повторил, что «одна плохая вещь осталась в МНР, и это была «устранение» дезинформации и дезинформации, но МГП не сказал странам, как с этим справиться».
В своей третьей статье она выделила соответствующие изменения в новом тексте Международных медико-санитарных правил (2005 г.) и приложила свой анализ в формате PDF. В сопровождая свой анализ, который она написала (подчеркив ее):
Есть два основных аргумента (и много незначительных, которые я ранее подробно описал ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ), что ВОЗ не следовала своим собственным процедурам, и поэтому:
вчерашнее решение об ММСП должно быть недействительным, потому что окончательный целевой набор поправок не был представлен странам-членам за 4 месяца до их рассмотрения, как того требует пункт 2 статьи 55 ММСП, и
поправки, принятые в 2022 году, не были проголосованы на пленарном заседании и, следовательно, должны быть недействительными
Однако ни одна страна-член на данный момент не оспаривала действительность этих процедур, и если они этого не сделают, люди и их избранные представители не найдут никакого способа остановить ВОЗ.
Предполагая, что ВОЗ не оспаривается из-за многочисленных процедурных нарушений, это то, чего мы можем ожидать:
Для стран, которые выдали соответствующую оговорку или отклонили поправки 2022 года, включая Словакию, Новую Зеландию, Иран, возможно, Нидерланды и, возможно, другие страны, недавно принятые поправки вступят в силу через 2 года, 1 июня 2026 года, если эти страны не сделают оговорку или не отклонят их в течение 18 месяцев.
Для всех других стран поправки вступят в силу через 1 год, 1 июня 2025 года, если они не зарезервируют или не откажутся в течение 10 месяцев.
Это означает, что у каждой страны есть как минимум 10 месяцев, чтобы избежать любых положений, которые ей не нравятся в недавно измененном документе. Он просто должен написать ВОЗ и сказать, что отвергает все, что ему не нравится. В США следующий президент может сделать это до 1 апреля 2025 года.
Дипломат Словакии не «нарушил консенсус», чтобы остановить одобрение документа, но вскоре после этого, когда представится возможность, заявил, что Словакия отклонит измененные МПЧ.
Что я слышал, так это то, что люди недовольны различными положениями документа, не понимая, что большинство проблем, которые им не нравятся, находятся в существующем IHR и существуют уже много лет. Например, сертификаты о вакцинации всегда были в МПЧ. Изменения в сертификатах вакцины незначительны по сравнению с тем, что было предложено, и, кстати, это рекомендации, а не приказы ВОЗ. Они не должны быть цифровыми, что является решающим моментом, так как они должны были стать воротами к цифровой идентичности, цифровым деньгам и массовому усилению наблюдения. Они должны быть подписаны врачом, что уже было верно во многих странах.
ММСП с внесенными вчера поправками является доброкачественным. Я выделил соответствующие изменения, чтобы помочь читателям подтвердить это, Мерил Насс, 3 июня 2024 года
В своей четвертой статье доктор Насс написал: "Поправки к IHR были приняты, потому что после 2 лет переговоров WHA пришлось принять что-то, чтобы сохранить лицо, и глобалистам стало очевидно, что они не сделают ничего лучше, если отложат решение. Это было очень хорошо".
"Договор о пандемии будет продолжаться, но он также был в основном дефансированы. Тем не менее, в течение года мы не узнаем, какой будет окончательная форма договора. Мы будем оставаться бдительными. Мы будем продолжать просвещать о готовности к пандемии", - сказала она.
А затем она поделилась сравнением версии измененного ММСП от февраля 2023 года с принятым текстом.
ВОЗ делает еще один шаг к яме, 4 июня 2024 года
На прошлой неделе, на фоне фанфар как сторонников, так и противников централизации будущего управления пандемией, мир продолжил свой несчастный возврат к старомодному фашизму общественного здравоохранения. Всемирная ассамблея здравоохранения («WHA») приняла пакет поправок к Международным медико-санитарным правилам 2005 года («МПГП»), по-видимому, всего через несколько часов после того, как окончательный текст был согласован ее рабочей группой по МГП.
Поправки были смяты по сравнению с предыдущими предложениями, в соответствии с которыми страны обязуются размещать области здоровья своих граждан и прав человека под руководством одного человека в Женеве. Тем не менее, они заложили жизненно важную основу для дальнейшего подрыва общественного здравоохранения в направлении повторяющегося, но прибыльного цикла разжигания страха, подавления и принуждения.
Проект соглашения о пандемии (договора) был отобранен для дальнейших переговоров на срок до 12 месяцев. Кажется вероятным, что реформированный Межправительственный переговорный орган (МНБ) будет более осмотрительным в том, как он будет проводить дебаты в ближайшие месяцы, и внешнее давление на страны будет усиливаться. На карту поставлено много, сотни миллиардов прибыли за одну пандемию, если COVID-19 является руководством. Страны с основными фармацевтическими интересами относятся к этому серьезно. Как и Всемирный банк и Международный валютный фонд, которые ранее заявили о сильной поддержке.
Поправки IHR, принятые WHA, кажутся в основном безобидными и широко сообщалось как таковые. Тем не менее, важной выгодой для ВОЗ и ее спонсоров (почти 80% ее работы определяется непосредственно ее спонсорами) является формулировка, которая еще больше укрепляет надзор - ключевой элемент, от которого зависит остальная часть бизнес-обоснования вокруг будущих пандемий. Это принято, и есть готовая рабочая сила, чтобы это произошло.
Заложена основа для подхода к массовой вакцинации, основанного на угрозе, который формируется как идея среди кругов, связанных с фармацевтикой, уже более десяти лет.
Adopted IHR amendments strengthen surveillance and require countries to “address misinformation” – but countries have 10 months to reject them
BY RHODA WILSON ON JUNE 6, 2024 •
Print Friendly, PDF & Email
There has been much coverage of the World Health Assembly adopting the amendments to the International Health Regulations. Unsurprisingly, this coverage has been in independent media and not in corporate media.
The following are brief descriptions of articles, podcasts and press conferences from various sources in recent days. Some of the concerns are the agreement for governments to “address” misinformation and disinformation, and the wording that further strengthens surveillance – thus laying the groundwork for the surveil-declare-threat-lockdown-coerced mass vaccination approach.
It is important to note that countries have 10 months to reserve or reject provisions, except those countries which rejected the 2022 amendments and so have 18 months. We must, therefore, keep raising awareness and put pressure on our governments to reject the amendments before the end of March 2025.
At the end, we have included an article about the World Health Organisation’s Science Council, a “group of unelected people who will control your future.”
Let’s not lose touch…Your Government and Big Tech are actively trying to censor the information reported by The Exposé to serve their own needs. Subscribe now to make sure you receive the latest uncensored news in your inbox…
Tedros Declares Victory, 1 June 2024
In a media briefing on the pandemic, preparedness and response and other developments at the 77th World Health Assembly, WHO Dictator General Tedros Adhanom Ghebreyesus said:
“Today the nations of the world made history at the World Health Assembly. After 2 years of negotiations, they adopted a strong package of amendments to the International Health Regulations based on the lessons learned from the covid-19 pandemic. The IHR was last updated 19 years ago. The amendments adopted today strengthen global preparedness, surveillance and response to public health emergencies including pandemics.
“And although the Pandemic Agreement has not yet been finalised the Health Assembly has charted the way forward. It has agreed to extend the mandate of the Intergovernmental negotiating body to finalise negotiations on the Pandemic Agreement as soon as possible and by next year’s World Health Assembly at the latest.
“The success of the IHR amendments demonstrates that in our divided and divisive world countries can still come together to find common cause and common ground.”
The 30-minute media briefing was posted live on Twitter on 1 June 2023. You can watch the full briefing HERE. And you can watch the full closing session of the 77th World Health Assembly on WHO’s website HERE. In the video labelled ‘Ninth Plenary Meeting’ Tedros the Terrorist’s speech begins at timestamp 1:33:36. He begins by saying “I hope you’re not tired of me.” The answer from us is: “Yes, we are tired of you.”
World Health Organisation Press Release, 1 June 2024
The World Health Assembly, the annual meeting of its 194 member countries, today agreed a package of critical amendments to the International Health Regulations (2005) (IHR). The new amendments to the IHR include a definition of a pandemic emergency; a commitment to solidarity and equity; the establishment of the States Parties Committee and the creation of National IHR Authorities.
Countries agreed to continue negotiating the proposed Pandemic Agreement. WHO’s Member States decided to extend the mandate of the Intergovernmental Negotiating Body, established in December 2021, to finish its work to negotiate a Pandemic Agreement within a year, by the World Health Assembly in 2025, or earlier if possible at a special session of the Health Assembly in 2024.
Reject the WHO’S Illegal Power-Grab: Tedros Violates His Organisation’s ‘Constitution’ in Order to Threaten Ours, 4 June 2024
In Geneva late Saturday night, the Biden administration, Communist China and other co-conspirators lawlessly launched a new mechanism for foisting “global governance” on all of us. In the process of illegally amending the World Health Organisation’s International Health Regulations (IHRs) in a bid to give its Director General, Tedros Ghebreyesus, unprecedented power to trample our sovereignty and freedoms, the WHO served notice that such power will be tyrannically abused, including via the violation of those very regulations.
Tedros ignored the IHRs’ Article 55.2, which requires that any amendments thereto must be made available “at least four months” before they are eligible for adoption. Then, the Director General declined to conduct a roll-call vote to adopt the legally binding international agreement. Instead in a room described as having roughly 30 per cent of the member states – far fewer than the necessary quorum – Tedros announced that a “consensus” existed for the IHR amendments’ adoption.
WHO IHR Modifications Were Illegally Approved, 5 June 2024
The World Health Assembly (in close cooperation with the US HHS/Biden administration) has been working on “updating” the existing (2005) International Health Regulations (IHR) agreement.
In blatant disregard for established protocol and procedures, sweeping IHR amendments were prepared behind closed doors, and then both were submitted for consideration and accepted by the World Health Assembly quite literally in the last moments of a meeting that stretched late into Saturday night, the last day of the meeting schedule.
The requirement of four months for review was disregarded in a rush to produce some tangible deliverable from the Assembly. There was no actual vote to confirm and approve these amendments. According to the WHO, this was achieved by “consensus” among this unelected insider conclave rather than a vote. Representatives from many WHO member nation-states were not in the room, and the ones that were there were encouraged to keep quiet.
This was clearly an insider clique acting unilaterally to circumvent normal process and mirrors a similar process used to confirm the re-appointment of Tedros Ghebreyesus to the Director-General position.
Amendments to International Health Regulations have been adopted, ‘We the People have suffered a stunning defeat’, 2 June 2024
“The 77th World Health Assembly HAS adopted a substantial package of amendments to the International Health Regulations. We the People have suffered a stunning defeat. The battle continues,” James Roguski said.
“The recently adopted amendments will facilitate an enormous global build-up of the Pharmaceutical Hospital Emergency Industrial Complex which seeks to trigger ongoing ‘pandemic emergencies’ that will be made even worse by ‘relevant health products’,” Roguski added.
Former Congresswoman Michele Bachmann, who has also closely followed the negotiating process at the WHO World Health Assembly, had this to say in an email alert this morning: “The bottom line is the WHO changes from a global advisory-only body to an international enforcer of its mandates.”
[The next day, Bachmann joined Steve Bannon to discuss WHO establishing the covid state in which she re-iterated the contents of her email. See video below.]
Bannons War Room: Michele Bachmann Reports On WHO Establishing ‘The Covid State’, 3 June 2024 (9 mins)
IHR Amendments are Practically Meaningless, They’re Benign, 1-3 June 2024
Dr. Meryl Nass has published a series of articles giving a different perspective to what was in the document signed at WHA77.
The first article she published was on the day a new version of the IHR amendments was published for diplomats in Geneva to sign. The new version was dated 1 June 2024. “I am pleased to report that while I had only a short time to read this, the document looks basically like what I have predicted all week. It is a “vanilla” version from which all terrible items have been removed, with one exception and one partial exception,” she wrote. “The one odious item is the agreement to “address” misinformation and disinformation.”
In her second article, Dr. Nass made a list of “the bullets we just dodged.” “Some people worry that the IHR amendments passed. DON’T,” she wrote. And reiterated that “one bad thing remained in the IHR, and that was ‘addressing’ misinformation and disinformation, but the IHR did not tell nations how to address it.”
In her third article, she highlighted relevant changes in the new text from the International Health Regulations (2005) and attached her analysis as a PDF. Accompanying her analysis she wrote (emphasis hers):
There are two major arguments (and many minor ones that I have previously detailed HERE and HERE) that the WHO has not followed its own procedures and therefore:
the decision about the IHR yesterday should be null and void because the final targeted set of amendments was not presented to the member nations 4 months ahead of their consideration, as required by IHR Article 55 paragraph 2, and
the amendments passed in 2022 were not voted on in the plenary session and therefore should be null and void
However, no member nations at this point have challenged the validity of these procedures, and if they do not, the people and their elected representatives have found no way to stop the WHO.
Assuming the WHO is not challenged over its many procedural violations, this is what we can expect:
For nations that issued a relevant reservation or rejection of the 2022 amendments, including Slovakia, New Zealand, Iran, probably the Netherlands and possibly other nations, the newly passed amendments will go into effect in 2 years, on 1 June 2026 – unless these nations make a reservation or rejection of them within 18 months.
For all other nations the amendments will go into effect in 1 year, on 1 June 2025 unless they reserve or reject within 10 months.
This means every nation has at a minimum 10 months to avoid any provisions it does not like in the newly amended document. It simply has to write to the WHO and say it rejects whatever it does not like. In the US, the next President can do this until April 1, 2025.
Slovakia’s diplomat did not “break consensus” to stop the approval of the document, but shortly afterward, when given the opportunity, stated that Slovakia would be rejecting the amended IHR.
What I have been hearing is that people are unhappy with various provisions of the document, without realising that most of the issues they dislike are in the existing IHR and have been there for many years. Vaccine certificates have always been in the IHRs, for example. The changes to vaccine certificates are minor, compared to what was proposed, and btw they are recommendations, not orders from the WHO. They will not need to be digital, which is a crucial point – as they were going to be the gateway to digital identity, digital money and massively increased surveillance. They need to be signed by a doctor, which was already true in many countries.
The IHR as amended yesterday is benign. I have highlighted relevant changes to assist readers to confirm this, Meryl Nass, 3 June 2024
In her fourth article, Dr. Nass wrote: “The IHR amendments were adopted because after 2 years of negotiations, the WHA had to adopt something to save face, and it had become apparent to the globalists that they would not do any better if they delayed a decision. This was very good.”
“The pandemic treaty will continue to be negotiated, but it has been mostly defanged too. Yet we won’t know for a year what the final form of the treaty will be. We will remain vigilant. We will continue to educate about pandemic preparedness,” she said.
And then she shared a comparison of the February 2023 version of the amended IHR to the adopted text.
WHO Takes Another Step Towards the Pit, 4 June 2024
Last week, amid fanfare from both advocates and opponents of centralisation of future pandemic management, the world continued its unfortunate stumble back to old-fashioned public health fascism. The World Health Assembly (“WHA”) adopted the package of amendments to the 2005 International Health Regulations (“IHR”), apparently just hours after a final text had been agreed by its IHR working group.
The amendments were watered down from previous proposals, under which countries would undertake to place areas of their citizen’s health and human rights under the direction of a single individual in Geneva. Nonetheless, they lay vital groundwork for the further subversion of public health toward a recurrent but lucrative cycle of fear-mongering, suppression, and coercion.
The draft Pandemic Agreement (treaty) had been put back for further negotiation for up to 12 months. It seems likely that a reformed Intergovernmental Negotiation Body (INB) will be more circumspect in the way it manages debate over the coming months, and external pressure on countries will be ramped up. There is much at stake, hundreds of billions in profit per pandemic if covid-19 is a guide. Countries with major Pharma interests take this seriously. So do the World Bank and International Monetary Fund, which have previously signalled strong support.
The IHR amendments passed by the WHA appear mostly innocuous and have been widely reported as such. However, the important gain for the WHO and its backers (almost 80% of its work is specified directly by its funders) is the wording that further strengthens surveillance – the key element on which the rest of the business case around future pandemics hinges. This is adopted, and there is a willing workforce to make it happen.
The groundwork is laid for the surveil-declare threat-lockdown-coerced mass vaccination approach that has been brewing as an idea among Pharma-related circles for over a decade.
Отредактировано Kuka2 (Пятница, 14 июня, 2024г. 17:15:52)