У Христа. Именно у Христа учится.

Аминь..
Некоторые не видят аморальность. Каких только извращений нет в христианстве . и вериги , и оскопления и добровольное заточение и безбрачие....

а эта аморальность и сделана , чтобы люди истину искали , вопросы задавали и ответы искали вплоть до дерзновенного обращения к самому Богу , как Иов.
У нас ведь как : пока гром не грянет , мужик не перекрестится ..

Подпись автора

Ос.10.12 Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа, чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

А Иисус тоже не думал?

Подпись автора

Ос.10.12 Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа, чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

Не-а. Имя это не сила. Имя это символ, оно символизирует. Может быть даже имитирует, подражает...

Подпись автора

Если я попался вам навстречу, значит вам со мной не по пути

Например, в книге Бытия во второй главе говорится о сотворении человека из праха земного. Земного.

Подпись автора

Если я попался вам навстречу, значит вам со мной не по пути

Ну да , форма от земли , а дух вдыхает Бог.
У Вас никогда вопрос не возникал :
Почему Бог вдыхает , а не выдыхает?

Подпись автора

Ос.10.12 Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа, чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

Когда в нём говорил Отец, то не думал.

“...Слова, которые говорю Я вам, говорю не от Себя;...” (Ин 14:10, РСП)

Когда вера в основе, то это порождает эффект "плацебо". А если не сработает? А это как правило и не работает. А вот когда в основе знание, то и вера укрепляется именно от знания. Вот я Бога просил о кошечке, а получилось что получилось, исходя из заложенных ранее основ. Это не означает, что просить не надо было. Кошка умерла быстро и без особых мучений. В этом я увидел помощь свыше. Просто, когда знаешь, просить будешь в меру, и будешь знать о чем просить, исходя из основ, из понимания, что невозможно исправить неисправимое, а можно только принять как данность, случившееся.

Подпись автора

Если я попался вам навстречу, значит вам со мной не по пути

Александр, Вы видели семечко березы? Ни в ней, ни на ней, Вы не найдете ни веточек, ни листиков, ни корней. Вот чтобы они появились, и соответственно, береза стала березой, какой мы ее и видим, необходимы определенные условия, обеспечивающие ее появление и дальнейшее существование. И семечки березы меж собой идентичны, и даже одинаковы. А вот деревья внешним видом отличаются, но только внешним, и не найти среди них даже двух одинаковых. Вот человек подобен березе, и не только человек. Вот. Березы  и существуют благодаря двум: самому семечку и условиям. Так появляется третье - само дерево. Вот кто создал все это, к тому не применима логика. Нельзя сказать, что все логично, т.к. невозможно просчитать все, да и такой необходимости нет. И невозможно сказать, что нелогично, т.к. все имеет совершенный вид. Просто логика, как довольно таки ограниченная особенность мышления человека, к этому неприменима, на мой взгляд. Кто-то же создал семечко, и кто-то же создал условия, и кто-то же соединил все это. Одно ли это лицо, два ли, или три - вопрос дискуссионный... А все же как же Вы обходитесь без огня? Святой Дух не зря изображают в виде языков пламени, и херувимов также не зря изображают в виде пламени. Огонь это энергия, источник тепла и света. И огонь не информация, и не воздух, хотя и дух (пневма). И невозможно сказать, что земля трансформируется в воду, а та - в воздух. Тем более, что огня в этой триаде нет. А он есть. И недаром считается, что Святой Дух исходит от Бога-Отца, и нет между Лицами Троицы никакой эволюции и трансформации, как нет трансформации земли в воду и воздух.

Подпись автора

Если я попался вам навстречу, значит вам со мной не по пути

Сложнейшие вопросы задаете .

Ответ дала здесь : http://uucyc.liveforums.ru/viewtopic.php?id=58#p3281

Подпись автора

Ос.10.12 Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа, чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

Спасибо, Татьяна - посмотрел я ролик...и пожалуй соглашусь. Соглашусь и с Александром, по части Святого Духа как воздуха (пневмы, духа, огня). Вот смотрю я на себя, и что вижу? Мяса не вижу, не вижу нервов и прочего. А это все есть, и оно сокрыто под кожей. Вот видимое мне я и вижу. А Александр видит видимое ему. И наверное, так с каждым - у каждого свои черты лица, свое обличье. И я понимаю, что видимое мной - условность, т.е. присуще только мне. Но как во сне переживаемое и мыслимое, пусть даже и неосознанное, обретают образы, порой непонятные для разума, так и внутренний мир человека на том свете, судя по всему, обретет образы, мыслеформы, воспринимаемые им как мир духовный. А сам станет тоже духом, на который накладывает неизгладимую печать воспринимаемое человеком в своей земной жизни окружающее его пространство. И ведь ничего не пропадает, скорее всего. Т.е. здесь и сейчас человек как проводник, точка соединения, пересечения миров, которые как чаши опорожняемые и наполняемые, или как песочные часы. И ведь это штуковина может длиться бесконечно...Но дело не в этом, а в том, что человек формирует не только себя, но и пространство вокруг себя, создает мир. Так я понимаю раскрытие в себе Творца.

Подпись автора

Если я попался вам навстречу, значит вам со мной не по пути

Разумеется, я слышал о генетике, и о фрокталах. Но имею о них самое-самое смутное представление. Я о духе, который имеет ребра и плоть. Никто же не считает дух имеющим или не имеющим в своем составе, "внешне" невидимом, вот эти вещи. Так и семена - внешне одинаковы, а внутри не совсем. И дело здесь не в хаосе изначальном. Дух воспринимают целиком. А я сделал "открытие" для себя, что оказывается, дух имеет и вместилище, вместе с которым и воспринимается как один дух. И только потом условно помещается в тело. Это как матрешки, одна в другой. И не только человек условно двух или трехсоставен, но и дух тоже имеет состав, т.е. не однороден. Однородным же его делает что?

Подпись автора

Если я попался вам навстречу, значит вам со мной не по пути

Я напомню то, что вы написали -

У вас здесь противоречие. Здесь не идет у вас речь о градациях, а имеется противоречие. Итак, есть материальные вещи, а есть нематериальные вещи. Мысли нематериальны. Кто то их считает материальными, но это неверно. Они нематериальны. Мысли постижимы только другими мыслями. Это и есть - духовный уровень. Душа и дух - это одно и тоже только разными словами. Всё это относится к нематериальности.