Всё еврейское в сравнении с другими народами - оно всё не одно и тоже. Потому что сами смыслы несколько другие.

Но вы говорили что сам праздник Нового Года не библейский. Я вам и заметил что сам праздник - библейский. А как там кто празднует - это уже другой вопрос.

Подпись автора

Самое большое препятствие — Страх… Самая большая ошибка — Пасть духом…Самое коварное чувство — Зависть… Самый красивый поступок — Простить… Самая лучшая защита — Улыбка…Самая мощная сила — ВЕРА…Самая лучшая поддержка — Надежда… Самый лучший подарок — Любовь.

Крест использовался в качестве символа во многих разных цивилизациях. Есть египетский крест Анкх. Кука, если какой-то подобный символ был и в отношении Таммуза, то это всё равно не христианский крест. Христиане рассматривают только тот крест, на котором был распят Спаситель и изображают его, как напоминание Евангельских событий, как напоминание события спасения.

Для христиан крест, это не просто материал, орудие смертной казни, на котором был распят Спаситель. Христиане в крест Спасителя вкладывают богословское понимание спасения, как мы были спасены. Крест Христов напоминает нам об Искуплении.

ну вы то сказали что Новый Год это вообще не библейский праздник...Сказали вы это?

Подпись автора

Самое большое препятствие — Страх… Самая большая ошибка — Пасть духом…Самое коварное чувство — Зависть… Самый красивый поступок — Простить… Самая лучшая защита — Улыбка…Самая мощная сила — ВЕРА…Самая лучшая поддержка — Надежда… Самый лучший подарок — Любовь.

Так я и вижу ложь в ваших материалах. Ваши видеозаписи это нападки неоязычников, как и материал на английском, является обычным притягиванием, подменой смыслов. Это уже ненаучно! Это чтиво расчитано на глупых. Наука не занимается подменой смыслов. Кроме того, материал вопиюще антихристианский, то есть, там нападки. И ещё неизвестно, автор вами предоставленного английского материала, либо сознательно обманывает, либо искренне сам заблуждается и вводит в заблуждение таких как вы. На счет Духа Святого, Он не действует бессознательно, Он действует через разум. Бог ведь вам дал разум, который просвещает Духом Святым. Но тут даже и без Духа Святого видны антинаучность и антихристианские выпады.

Во первых, с какой стати бы христиане греко-римского мира брали месопотамские практики другого времени? Автор вашего материала берет ветхозаветные времена, месопотамскую культуру и втюхивает их христианам, которые появились гораздо позже, с другой локализацией и культурой, если речь о христианах из язычников, а не о христианах из иудеев. Неужели вы сами не видите, что это просто даже антинаучно? Во вторых, почитайте историю Великого поста. Христиане греко-римского мира поначалу постились мало дней. До III века в разных христианских церквах верующие по разному готовились встречать день святой Пасхи. Известный христианский апологет Тертуллиан и Ириней Лионский во II веке пишут о практике 40 часового поста, а не 40 дневного. Кроме того, пост от Великой Пятницы до Пасхи был подражанием сорокадневному посту Спасителя, а не якобы заимствованием 40 дневного траура по Таммузу. Кроме того, христиане когда постились Великим постом, они исходили ещё и от слов Спасителя: «И сказал им Иисус: могут ли печалиться сыны чертога брачного, пока с ними жених? Но придут дни, когда отнимется у них жених, и тогда будут поститься» (Мф. 9,15). По мысли первых христиан время, когда Христос был отнят у верующих, начиналось с момента смерти на кресте до Воскресения, что и определяло продолжительность поста. В середине III века в некоторых поместных церквах появляется шестидневный пост, как воспоминание о событиях Страстной недели. При этом часть христиан считала такой подвиг чрезмерным, и продолжала поститься около сорока часов. В начале V века все поместные церкви приходят к идее сорокадневного Великого поста, как десятины года, и с этого момента продолжительность Святой Четыредесятницы в разных церквах колеблется от 6 до 8 недель.

А про Великий пост повторюсь, христиане постились, беря пример с 40 дневного поста Спасителя и потому что Спаситель сказал, что когда отнимется Жених, будут поститься. По мысли первых христиан, время, когда Христос был отнят у верующих, начиналось с момента смерти на кресте до Воскресения, что и определяло продолжительность поста. И первоначально Великий пост был вообще коротким - 40 часов, а не 40 дней, потом стал 6 дней, и только к 5 веку стал сорокадневным. Срокадневный пост был взят как подражание сорокадневному посту Спасителя, а не якобы из практики траура по Таммузу, как это ложно заявляется в приведенном Кукой материале. И скорее всего, установление сорокадневного поста к 5 веку, было вызвано монашеским движением, которое к тому времени стало популярным.

Послание к Римлянам 2-28 Ибо не тот Иудей, кто таков по наружности, и не то обрезание, которое наружно, на плоти;

29 но тот Иудей, кто внутренно таков, и то обрезание, которое в сердце, по духу, а не по букве: ему и похвала не от людей, но от Бога.

А если задать этот вопрос Церкви. Вот, один из подвижников Блаж. Феофилакт Болгарский
"Кто различает дни, для Господа различает; и кто не различает дней, для Господа не различает. Кто ест, для Господа ест, ибо благодарит Бога; и кто не ест, для Господа не ест, и благодарит Бога

Кто различает дни, для Господа различает; и кто не различает дней, для Господа не различает

Кто, говорит, различает дни, для Господа различает, как благоговейный; и кто не различает дней, для Господа не различает, как совершенный уже во Христе и возвысившийся над законными наблюдениями.

Кто ест, для Господа ест, ибо благодарит Бога; и кто не ест, для Господа не ест, и благодарит Бога

Об одном только, говорит, спрашиваем, для Христа ли делают это и благодарят ли Бога ядущий и неядущий? ибо совершаемое так не подлежит обвинению и оклеветанию. Говорит это, как я сказал, потому, что римляне еще новы были в вере. Но скрытным образом наносит удар и придерживающимся иудейства. Как благодарить тому, кто придерживается еще закона? Следовательно, благодарит только тот, кто ест.."

А Ваши обвинения очень серьёзны. И как-то созвучны обвинениям времени земной жизни Иисуса.
Увидев то, фарисеи сказали ученикам Его: для чего Учитель ваш ест и пьет с мытарями и грешниками

Но фарисеев ничто не вразумило; они укоряют учеников Иисусовых, говоря: Для чего Учитель ваш ест и пьет с мытарями и грешниками? В другом случае, когда им показалось, что ученики согрешали, фарисеи обращаются с укоризнами к самому Учителю, говоря: Вот, ученики Твои делают, чего не должно делать в субботу (Мф. 12:2).

Здесь же перед учениками клевещут на учителя. Все это они делали с худыми намерениями, желая отвлечь учеников от Учителя.

Непонятна мне ваша позиция...Открыли тему,  снимаете маски...а объяснить толком людям как тогда праздновать не можете...это вам не надо...Ну а тогда может быть и тему не надо было открывать? 

Подпись автора

Самое большое препятствие — Страх… Самая большая ошибка — Пасть духом…Самое коварное чувство — Зависть… Самый красивый поступок — Простить… Самая лучшая защита — Улыбка…Самая мощная сила — ВЕРА…Самая лучшая поддержка — Надежда… Самый лучший подарок — Любовь.