Он пришёл, что бы разрушили храм - Тело Его. Иоанна 2:19-21.

Они и разрушили

..я не бухой...логика и смысл не разрушается.
Иисус пришёл взять на Себя грех мира - Иоанна 1:29.
Для этого Он должен умереть от первосвященников - Матфея 16:21.

Они разрушили храм (Тело), а Он его восстановил - Иоанна 2:19-21.

Видите как всё логично.

За нарушение Закона...за что же ещё могу осудить на смерть  первосвященники....

А разве нарушитель Закона не является грешником?

Лучше его не провоцировать, думаю... .

Да, им это не нравилось. И что было вменено Христа? Официально за что Его убили? Формулировка, какая была?

Нарушители Закона - это мы. А Он милует нас. Но, к сожалению, невозможно миловать не отступив от Закона.

Отвечу, как я понимаю.

По закону Синедрион мог его убить только в одном случае. Нарушение закона Бога (заповеди, постановления) или богохульство. Тогда смерть - забивание камнями.

Но Иисус знал Писание во всех четырех смыслах. Буква, слово, притча, пророчества. И он первосвященникам просто затыкал рты. Им нечего было возразить. Он был грамотнее их, мудрее.

По его делам? Он три года с половиною ходил по Иудеи, он был на виду. За то, что он учил народ? Фарисей так - же учили народ и беседовали с ним. У них к Иисусу вопроса о богохульстве Иисуса даже не возникало. Они у него брали мудрость.

То, что он лечил, бесов изгонял, Лазаря воскресил? За это памятники ставят.

Он впервые в истории трактовал Писание не по букве, как читается, а по истине. Что делали первосвященники? Написано приносить в жертву барана, тельца и тд.... они тупо их резали и сжигали на жертвеннике, под какие - то там камлания, как написано. А Иисус объяснял народу дух Писания, не букву, а духовный смысл. И тем самым он весь институт первосвященства дискредитировал перед народом. А это уже потеря авторитета, потеря постов, доходов.

И когда он к ним попал, обратно его ни в коем случае нельзя было выпускать. И если сами убить не могли, то надо отдать на расправу Риму.

И отдали, вот мол пророк, народ мутит против Рима и если скажет слово против цезаря, будет восстание.  А римляне, они прямые как перпендикуляр. И Пилат он евреев ненавидел (почитайте Иосифа Флавия) на нем клеймо негде ставить. Он бы всю Иудею кровью залил, будь воля его. А тут сами приводят, иудей? пророк? призывал? На крест его.

Но Первосвященники не поняли одно, они казнили уже живое тело Иисуса, они опоздали, та идея принятия Писания, её духовный смысл уже ушла к ученикам, ушла в народ. Он излил себя, тот дух (вино) на тайной вечере, он все отдал. Он стал пуст. Не та кровь, что лилась  у него из артерий и вен во время казни спасает (тело и эта кровь она тленна, она бессмертие не наследует), а та кровь, что вино - дух Бога, понимание истины вот что он дал народу.

И умирал он уже как человек.

46 а около девятого часа возопил Иисус громким голосом: Или, Или! лама савахфани? то есть: Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?
(Матфей 27), так же (Марк 15 34)

Надеюсь понятно почему его убили?

О мотивах первосвященников сказал Иисус. Это ревность и жадность. Вы хорошо рассуждаете, но уходите от писания. Почему вы пренебрежительно отозвались о крови Иисуса? Почему называете её тленной?

Потому что есть христиане и есть антихристиане.

Смотря как понимать термин "Сын".  Священники это понимали как то, что Бог может размножиться. А это конечно же нарушение Закона и страшнейший грех.

вы баптисткие песенники читаете?... 

Подпись автора

"Пока я здесь таскаю кости, Пока плетусь в кино и в гости, Пока мои продлятся дни, Пока не замер на погосте От ненависти злобы, злости Меня спаси и сохрани."

армянскую церковь предали анафеме на халкидонском соборе...

Подпись автора

"Пока я здесь таскаю кости, Пока плетусь в кино и в гости, Пока мои продлятся дни, Пока не замер на погосте От ненависти злобы, злости Меня спаси и сохрани."

Так, всё...не заводи свою бодягу опять. Я тебе объяснил, что и как... . Ответь на мой вопрос и всё встанет на свои места.