Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ««

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Что если мир стал бы другим?

Сообщений 61 страница 79 из 79

61

Viktor.o написал(а):

И со временем никто не будет знать, что вообще такое "котлета".

Но рецепт котлеты же есть. Что мешает вам самим её приготовить?

+1

62

Unmasker1 написал(а):

Почему вы решили, что в слепую? .

.

Не вслепую будет тогда, когда сами всё увидите.

0

63

Unmasker1 написал(а):

Viktor.o написал(а):

    И со временем никто не будет знать, что вообще такое "котлета".

Но рецепт котлеты же есть. Что мешает вам самим её приготовить?

Судя по тем людям, которые сами себя в христиане записали, нет никаких рецептов. Кто хочет, тот и называет сам себя христианином.

0

64

Viktor.o написал(а):

Не вслепую будет тогда, когда сами всё увидите.

Я вижу, а вот вы не хотите видеть очевидного, почему? Открою тему о плоти и там изложу доказательную базу.

0

65

Viktor.o написал(а):

Судя по тем людям, которые сами себя в христиане записали, нет никаких рецептов. Кто хочет, тот и называет сам себя христианином.

Библия же оставила рецепт, что вам мешает? Почему не получается?

0

66

Unmasker1 написал(а):

Понятно. А какое место разум и ум занимает в вашей практике? Как вы их используете?

Обычное место занимает. Использую так же само, как и все используют.

0

67

Unmasker1 написал(а):

Библия же оставила рецепт, что вам мешает? Почему не получается?

Ну, например, Вы городите ерунду и при этом называете себя "Христианин". Есть в Библии такой признак, типа "Христианин это тот, кто ерунду городит"? Нету. А почему тогда сами себя Христианом решили считать?

0

68

алекс123 написал(а):

Ну вы верите в Иисуса Христа? Живете так как Он учил?

И само учение люди понимают иногда так противоположно, оба будут друг другу говорить "я христианин, а ты не христианин". Как они определяют, кто из них христианин и кто не христианин?

Так что, и тут мимо.

0

69

Viktor.o написал(а):

Ну, например, Вы городите ерунду и при этом называете себя "Христианин". Есть в Библии такой признак, типа "Христианин это тот, кто ерунду городит"? Нету.

Это ваше субъективное мнение.

Viktor.o написал(а):

А почему тогда сами себя Христианом решили считать?

Сам я себя считаю учеником Иисуса.

+1

70

Unmasker1 написал(а):

Сам я себя считаю учеником Иисуса.

Ещё являлись бы им на самом деле.

0

71

Viktor.o написал(а):

Ещё являлись бы им на самом деле.

Тема стара, как мир:

Библия: По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою. (Иоан.13:35)

+1

72

Unmasker1 написал(а):

Тема стара, как мир:

Вы читаете текст и верите в своё мнение о прочитанном. Иисус такому не учил, значит Вы не Его ученик, а своей голове.

0

73

26 если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником;
27 и кто не несет креста своего и идёт за Мною, не может быть Моим учеником.

0

74

Viktor.o написал(а):

26 если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником;
27 и кто не несет креста своего и идёт за Мною, не может быть Моим учеником.

И что, здесь я по вашему должен испугаться?

0

75

Unmasker1 написал(а):

И что, здесь я по вашему должен испугаться?

/Кашля своего

0

76

Viktor.o написал(а):

/Кашля своего

Я не кашлил.

0

77

Unmasker1 написал(а):

Утопический у вас тезис, если вы считаете только Бога идеальным. Как вы можете рассуждать о такой идеальности, которой вы ни когда не видели. И что вы знаете о Боге, что бы говорить, что он идеален?

А вы как можете рассуждать? Вы что ли видели? У меня нет утопии. Утопия у вас...вы верите в идеальный мир. Это и есть - идеализация мира и человека - утопия. А у меня как раз реалистические тезисы.  Я говорю что идеал не достижим и к нему можно только стремиться. Это чистой воды реализм. Так что не надо все переворачивать с ног на голову.

Unmasker1 написал(а):

Как вы представляете себе развитие без материальных благ? Если нет технологий и материальных благ, то это первобытный строй.

Где вы у меня вычитали что развитие без материальных благ. Вы читайте пожалуйста внимательней то что вам пишут.

Материальные блага - это лишь средство к нормальному функционированию наших организмов. Но не материальные блага являются самоцелью. Материальная база - это лишь ступень к духовному развитию человеческого общества

Подпись автора

Самое большое препятствие — Страх… Самая большая ошибка — Пасть духом…Самое коварное чувство — Зависть… Самый красивый поступок — Простить… Самая лучшая защита — Улыбка…Самая мощная сила — ВЕРА…Самая лучшая поддержка — Надежда… Самый лучший подарок — Любовь.

0

78

Unmasker1 написал(а):

Материальный мир и есть то самое дело, которое показывает наше духовное развитие. Есть принцип, верный в малом, верен и во многом. Если в материальных вещах человек не верен, то сможет ли упорядочить свой духовный мир?

Ну судя по тому что вы сейчас сказали у вас нет понимания разности между материальными и духовными ценностями. Хотя это так просто понять. Материальные ценности - это средства для удовлетворения потребностей тела, а духовные ценности это средства для удовлетворения души. Поэтому у вас какие то бессмысленные утверждения - "верность в материальных вещах". Причем тут верность вообще? О чем вы вообще говорите?

Подпись автора

Самое большое препятствие — Страх… Самая большая ошибка — Пасть духом…Самое коварное чувство — Зависть… Самый красивый поступок — Простить… Самая лучшая защита — Улыбка…Самая мощная сила — ВЕРА…Самая лучшая поддержка — Надежда… Самый лучший подарок — Любовь.

0

79

Назар написал(а):

Ну судя по тому что вы сейчас сказали у вас нет понимания разности между материальными и духовными ценностями. Материальные ценности - это средства для удовлетворения потребностей тела, а духовные ценности это средства для удовлетворения души.

Вы рассуждаете в рамках академического знания. А я рассуждаю в рамках Библии. К сожалению со своим умом и богатым интеллектом, академики не познали истину. Так что не надо их определения воспринимать, как истину в последней инстанции.

Например, почему вы духовные ценности приписываете душе? Разве нет у академиков души, почему тогда они не постигают дух, ели как вы говорите духовные ценности для души. Если есть душа, значит и есть духовные потребности, но нет, своей душой они постигают дела плоти, а не духа.

Развитие духа ведёт к развитию материальной базы, её более совершенного исполнения. Так как дух стремится к совершенству. Плоть и душа стремятся к счастью личному, к комфорту, к гордости житейской. А дух ищет мира, гармонии и совершенства.

Развитие духа, непременно приведёт к развитию цивилизации, повышению качества жизни и развитым технологиям. Технологии повышают качество жизни всех индивидуумов, поэтому дух стремится к развитию технологий, что бы удовлетворить массовые потребности.

Отредактировано Unmasker1 (Вторник, 6 сентября, 2022г. 22:59:01)

0