הַיּ֥וֹם (Psa 2:7 WTT) на что реферирует?

Приветствую!

Стесняюсь спросить, вы в адекватном состоянии писали этот не понятный набор изречений, и даже со множеством орфографических ошибок, не смотря на то, что в любой программе ОФФИСа есть редактор исправления ошибок и все ошибки подчёркиваются красным пунктиром и их можно исправить, чтобы не позориться перед людьми своей тупостью?
Есть конечно исключения, что когда человек пишет свои перлы в алконаркозависимом состоянии, он не видит этого, что похоже и на ваше состояние.

Из всего вашего вы*ера, я только понял о каких-то манипуляциях с моей стороны и что я капитулировал. Можете мне объяснить ваши неадекватные изречения по этим замечаниям?
Но с условием, что только после того, как проспитесь.

Почему я должен почитать другого высшим себя, если этот другой находится в заблуждении и моё служение направлено на то, чтобы исправить его и наставить на истинный путь чтобы он не попал навечно в озеро огненное?
Разве я нарушаю заповедь Божью чтобы наставлять заблудших на истинный путь?

Да, христиане и бывшие законники, которые почитали закон, к закону ни какого отношения не имеют. Так написано в Библии. Выше приводил неопровержимые доказательства. Советую их прочитать, а затем делать выводы.

А теперь объясните мне, в чём вы заметили моё хамство и грубость?
Может быть вы, как христианка, если таковой являетесь, извинитесь за своё грубое хамское и беспричинное неуважение ко мне? 
Если вы не христианка, можете не извиняться передо мною, я вас пойму.

Во-первых, я не назвал моего собеседника "рюсским", а только спросил у него: "Ты наверное рюсский"?
Есть два варианта ответов на этот вопрос Да/Нет. (Кстати вы избрали первый вариант).
Слово "наверное" не есть утверждение, а только вопрос, который ни каких оскорбительных эмоций не несёт. О каком бане может быть речь? Даже в ООН если вы пожалуетесь на то, что вас якобы оскорбили, вас в крайнем случае отправят в психушку. Кстати и модераторы у вас мудрые, не повелись на ваши глупые жалобы, которые возможно вы и отправляли.
Во-вторых, у нас в Украине термин "рюсский" обозначает "недоразвитый" (заметьте, я не сказал русский). Есть ещё другие антонимы и синонимы к этому слову, но думаю вам и одного достаточно, если вы согласились, что вы рюсская.

Так я об этом вам и написал ссылка  Суббота заповедь только закона #2 
а здесь ответил на ваш вопрос ссылка Суббота заповедь только закона #2  а вы вместо того чтобы ответить на мой решили поиграть в одни ворота. Я знаю такую тактику от лукавого - это задавать вопросы до бесконечности и игнорировать вопросы оппонента.
Кроме того я не сошел сума чтобы идти у вас на поводу и отвечать на те тексты что вы приводите. Во первых это не вопросы а тексты. Во вторых эти тексты я уже пояснял вам давным-давно на другом сайте и в третьих каждый текст что вы привели это отдельная тема с длинным диалогом, но поскольку мы с вами беседовали и у вас кто-то отнял память то все с точностью повториться.
Итак жду ответа на мой вопрос. После этого я возьму один текст которым любят козырять такие как вы уничтожители закона и поясню его. Примете вы мое пояснение или нет это уже ваши проблемы.

Для кого нет преступления для Бога, или для человека который не знает закона?
Вот здесь Павел пишет о человеке который не знал закона, но потом узнал и что с ним произошло?

7 Что же скажем? Неужели [от] закона грех? Никак. Но я не иначе узнал грех, как посредством закона. Ибо я не понимал бы и пожелания, если бы закон не говорил: не пожелай.
(Рим.7:7)

а он оказывается понял что он мертв.

9 Я жил некогда без закона; но когда пришла заповедь, то грех ожил,
10 а я умер; и таким образом заповедь, [данная] для жизни, послужила мне к смерти,
(Рим.7:9,10)

погибнут и те кто знал о законе, но не исполнял его и те кто не знал его но то же не соблюдал его.

12 Те, которые, не [имея] закона, согрешили, вне закона и погибнут; а те, которые под законом согрешили, по закону осудятся
13 (потому что не слушатели закона праведны пред Богом, но исполнители закона оправданы будут,
(Рим.2:12,13)

Ныне - это восьмой день. Седьмой уже закончился. Се, творю все новое.

Если так настаиваете, то пригласите третейского судью для разрешения ситуации.
Вы и правда похожи на жителя окраины. Хамовиты и глупы. Хотя христианство предполагает некоторые изменения в человеке.

Теперь по существу. Вы говорите о следствии, совершенно не видя первопричины. Поэтому ответ на ваш вопрос должен быть получен после принятия вами некоторых фактов.
Если вы ответите, то это поможет вам понять собственную ошибку. Вам всего лишь необходимо честно ответить на вопросы о законе. Закон дан при следующих обстоятельствах ...... Закон предназначен для ............. Действие закона заключается в ............ Закон признан подлежит уничтожению по причине ........... Закон уничтожен во время .......... Вместо закона действует ........... Вновь введенное ..... призвана исправить .......... следующие недостатки закона в ...............

Зачем нам третейский суд, если вы и сами можете ответить на вопрос:
Где доказательства моей грубости и хамства в ваш адрес?
Если не ответите и не извинитесь, то действительно мне придётся обратится в третейский суд,(модерацию) если он у вас справедливый и гуманный.
И заодно я протестирую вашу справедливую демократию о которой у вас очень громко говорят.

Вы разве не заметили с первого моего поста где я утверждал, что закон был упразднён и все ваши попытки его воскресить равны нулю?
На основании моего утверждения вы должны сначала доказать Писанием, что закон в данный момент работает и христиане должны его исполнять, а не экзаменировать меня вопросами, на которые мне не составляет большого труда ответить, но я не хочу изменять своим принципам.

Мой вопрос остаётся в силе, четвёртый раз задаю его вам:

Если допустить, что ветхозаветный закон не упразднён, то теряет ли спасение христианин, который не исполняет его, а исполняет закон и заповеди Христа?

кстати нашел то что писал о нем одному товарищу.

leading человек психически больной . Его видно очень сильно опустили и никто его не признал в его секте , поэтому он здесь чтобы самоутвердиться и всех победить .
Садисты например то же больные люди их в детстве унизили , а они затаили зло и потом мстят и самоутверждаются .
Я подобных людей на форуме отправляю в игнор . Им ничего не докажешь . Они постоянно будут плакать как малые дети требуя к ним внимания и ответа на их бесконечный троллинг , причём по пятому, а порой и по десятому разу .
Мой вам совет прекратите с ним общаться .
Форум существует не для того чтобы кого-то унизить и доказать своё превосходство, а для того чтобы обменяться идеями по пониманию того или другого места Писания , но для него это полигон для ведения войны и самоутверждения его больного самолюбия.  http://www.evangelie.ru/forum/t141486-p … ost5550727

если  Arny и  leading это одно и тоже лицо то ты тогда вдвойне лжец и обманщик так как на форуме использовал два ника прикрываясь ими и выдавая себя за другого.

Отредактировано Nike1 (Вчера 07:11:38)

1) Вы первый подняли межнациональный вопрос.
2) Третейский суд встанет на мою сторону.
3) Здешний модератор недолюбливает русофобов-нацистов. Вас он сразу забанит.
Советую, измените стиль общения.

Отредактировано STUDY (Вчера 07:54:18)

Ай,ай как мне стыдно. Ошибки видно какие.А вы обычный хам. Цель ваша какая здесь? Показать людям отвратительную веру? Попозорить Христа? Вам это удалось. Не смешите мои тапочки:наставить на истинный путь здесь взялись.

Я в этом солидарен с Назаром.
Фашизму нет места в нашей жизни и тем более на христианских форумах каким бы он не был: немецким, украинским, еврейским ( это то что они сейчас вытворяют в Газе ), или белорусским, или российским ( последние два в сильной опале, но так же имеются и действуют из подполья )

Отредактировано Nike1 (Вчера 09:42:06)

Именно так и есть. Проблема не в наличии нацистов, они всегда будут в любом государстве. Проблема в реакции государства на данное явление.

слово νόμος в НЗ употребляется в Библии в разных контекстах и имеет разные определения

[Пт] νόμος, ου, ὁ с основным значением закон, т. е. то, что назначено или должно;
(1) в целом, любой закон в судебной сфере (RO 7.1);
(2) как правило, регулирующее принцип поведения человека, закон (RO 7.23);
(3) более конкретно в Новом Завете Моисеевой системы законодательства как раскрывающее божественную волю (Тора) закон (Моисея) (LU 2.22); в расширенном смысле еврейские религиозные законы развились из Моисеева закона (еврейского) закона (JN 18.31; AC 23.29);
(4) как собрание писаний, считающихся священными для иудеев;
(a) в более узком смысле, Пятикнижие, первые пять книг Библии, как составляющие закон (MT 12.5; GA 3.10b);
(б) в более широком смысле, Писания Ветхого Завета в целом (МТ 5.18; РМ 3.19);
(5) образно, как христианское Евангелие, новый завет, как предоставление нового принципа для управления законом духовной жизни (РМ 8.2а; НЕ 10.16)

Что имеет ввиду Христос под законом (νόμου)  в мт 5:18?

Отредактировано air (Вчера 19:54:46)

Не знаю о каком конце вы говорите, но я всё-таки подожду ваш ответ на этот вопрос, который я уже четвёртый раз вам задаю и всё безрезультатно. Думайте.
Если допустить, что ветхозаветный закон не упразднён, то теряет ли спасение христианин, который не исполняет его, а исполняет закон и заповеди Христа?