Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ««

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Что мы видим сейчас в мире?.

Сообщений 1831 страница 1860 из 2001

1831

Воин Света написал(а):

А мне ваша помощь и не нужна.

Ну тогда ходите во тьме...

Среди имён Отца Иисус не фигурирует.
Цитаты в студию.


"Ибо младенец родился нам; Сын дан нам; владычество Его на раменах Его, и нарекут ИМЯ Ему: Чудный, Советник, Бог крепкий, ОТЕЦ вечности, Князь мира" Исаия 9:6.

Он называл Себя Сыном Божим.
Что ещё раз доказывает что Отец и Сын, две личности.

Он и есть Сын Божий. Но Отец всегда был в Нём.
Сын - это ОБРАЗ Бога невидимого.
Не может образ Бога невидимого ходить отдельно от Бога. Это одно.

Никаких других богов кроме триЕдиноного.

Есть такая поговорка: на зло бабушке отморожу уши.
А Вы решили назло апостолу Павлу в рай не ходить.

До рождения Христос пребывал в недре Отчем ВСЕГДА.

А что такое "недро Отчее"?

"огромная разница" Вы опять сами себе противоречите. Запутались немного?

Почему я запутался? Нет. Иисус Христос сущий над всем Бог . Но Он уничижил Себя приняв образ раба.
Между истинным, сущим над всем Богом и рабом - огромная разница.

Образ ипостаси это другое лицо Бога.

Это у Павла образ ипостаси Его. А у Вас вторая ипостась.
У Павла нет никакого другого лица. А у Вас есть.

Вы сами запутались.

В чём?

"внутриличностные" Нет такого слова в Библии.

Если Отец в Сыне - то это внутриличностно.
А вот такого слова "вторая ипостась" - точно нет.

Все ваши цитаты из ВЗ не актуальны.
Христос не является действующим лицом Ветхого завета.
Я уже устал вам это повторять.

Актуальными для Вас только те цитаты Писаний, которые подходят к Вашему учению. Все другие - неактуальны.
Вы уже устали противоречить Богу.

Отредактировано восток2 (Среда, 25 декабря, 2024г. 05:54:10)

0

1832

STUDY написал(а):

Вы ошибаетесь, вам приготовлено озеро огненное. В тексте "нового завета" написано про Личность БОГА-ОТЦА и Личность СЫНА БОЖЬЕГО. Вы искажаете текст.
Ваша ложь на этом не заканчивается. Вы придумали учение по мотивам Библии, и выдаёте его за слово БОЖЬЕ.

Назовите хоть одно правило письменности или речи от БОГА, но ваши выдумки оставьте при себе.

Это типичный прием манипуляции человеком в секте: "Верь мне (не Писаниям), и тебе обеспечен рай".

.

Вот слова БОГА: "напиши на камнях все слова закона сего очень явственно". Как видите, любой читатель Писаний при желании может разобраться.

STUDY, самое первое что Бог явственно написал на камнях:  "Да не будет у тебя других богов пред лицем Моим" Исход 20:3.
А Вы просто-напросто эти слова Бога запустили в игнор. Самые первые написанные слова Бога проигнорировали и хоть бы вам что.

"Приносящий жертву богам, КРОМЕ ОДНОГО Господа, да будет истреблён". Исход 22:20
КРОМЕ ОДНОГО Господа у Вас есть ещё два.

Точно также Вы в полный игнор запустили слова апостола Павла - "ОБРАЗ Бога невидимого" 2-е Коринф.4:4, Колосс.1:15.
И у вас получилось три Господа.
А Павел написал, что ОДИН Господь.
Мы с апостолом Павлом исповедуем только ОДНОГО Господа.

0

1833

восток2 написал(а):

STUDY, самое первое что Бог явственно написал на камнях:  "Да не будет у тебя других богов пред лицем Моим" Исход 20:3.

Первые слова декалога (синодальный перевод): "Я, ГОСПОДЬ БОГ твой". Вот пока вы не разберётесь с этими словами, не следует лезть с сектантским суррогатом.

"Приносящий жертву богам, КРОМЕ ОДНОГО Господа, да будет истреблён". Исход 22:20

Вы сами не исполняете эти слова и не приносите жертву. Это ваше сектантское двуличие.

И у вас получилось три Господа.

Один ГОСПОДЬ, но три Личности Эль/БОГ (единственное число). Три Личности ЭЛЬ/БОГ (единственное число) составляют сообщество ЭЛОХИМ (множественное число).

0

1834

STUDY написал(а):

Первые слова декалога (синодальный перевод): "Я, ГОСПОДЬ БОГ твой". Вот пока вы не разберётесь с этими словами, не следует лезть с сектантским суррогатом.

Конечно "Я".
Я - это по правилам речи одно лицо, одна личность.
"Я, Господь Бог твой....... Да не будет у тебя других богов пред ЛИЦЕМ Моим.
"Пред ЛИЦЕМ МОИМ" - это тоже оДНО лицо. Если бы было "Пред ЛИЦАМИ Нашими" - то тогда уже было бы как миниму два ЛИЦА.

Вы сами не исполняете эти слова и не приносите жертву. Это ваше сектантское двуличие.

Как это не приношу.... Жертву хвалы и благодарности ОБЯЗАТЕЛЬНО приношу...как и Павел об этом писал.

Один ГОСПОДЬ, но три Личности Эль/БОГ (единственное число). Три Личности ЭЛЬ/БОГ (единственное число) составляют сообщество ЭЛОХИМ (множественное число).

Плохо, когда у человека язык без костей и мозги без совести.
Молотит непонятно что.

0

1835

восток2 написал(а):

Ну тогда ходите во тьме...

Это ещё нужно разбираться кто из нас во тьме.

восток2 написал(а):

"Ибо младенец родился нам; Сын дан нам; владычество Его на раменах Его, и нарекут ИМЯ Ему: Чудный, Советник, Бог крепкий, ОТЕЦ вечности, Князь мира" Исаия 9:6.

И где здесь имя Иисус относящееся к Отцу?

восток2 написал(а):

Он и есть Сын Божий. Но Отец всегда был в Нём.
Сын - это ОБРАЗ Бога невидимого.
Не может образ Бога невидимого ходить отдельно от Бога. Это одно.

Как видим из текста НЗ Сын действовал по Своей воле.

восток2 написал(а):

Есть такая поговорка: на зло бабушке отморожу уши.
А Вы решили назло апостолу Павлу в рай не ходить.

А вы решили что вам уже забронирован пентхаус в раю?

восток2 написал(а):

А что такое "недро Отчее"?

Название говорит само за себя.

восток2 написал(а):

Почему я запутался? Нет. Иисус Христос сущий над всем Бог . Но Он уничижил Себя приняв образ раба.
Между истинным, сущим над всем Богом и рабом - огромная разница.

Вот вы сами и сказали, что между Отцом и Сыном "огромная разница".
Сам Иисус говорил:
Отец Мой более Меня.
Что это если ни два лица Бога.

восток2 написал(а):

Это у Павла образ ипостаси Его. А у Вас вторая ипостась.
У Павла нет никакого другого лица. А у Вас есть.

У меня второе лицо Бога.

восток2 написал(а):

В чём?

Во всём.

восток2 написал(а):

Если Отец в Сыне - то это внутриличностно.
А вот такого слова "вторая ипостась" - точно нет.

Христос в НЗ действует как самостоятельная личность.

восток2 написал(а):

Актуальными для Вас только те цитаты Писаний, которые подходят к Вашему учению. Все другие - неактуальны.
Вы уже устали противоречить Богу.

Отредактировано восток2 (Сегодня 05:54:10)

Ваше толкование ВЗ никуда не годится.

Отредактировано Воин Света (Среда, 25 декабря, 2024г. 09:03:14)

0

1836

Воин Света написал(а):

Это ещё нужно разбираться кто из нас во тьме.

Ну не я же во тьме. ..я не уточнял апостола Павла.
А Вы уточнили, и Единого Бога превратили в Триединого. С тремя личностями.
Это трагическая ошибка.
Страшнее этой ошибки наверное не было у человечеств.

И где здесь имя Иисус относящееся к Отцу?

Здесь Сын является Отцом.

Как видим из текста НЗ Сын действовал по Своей воле.

Сын, являясь Богом, уничижил Себя приняв образ раба. Этот раб исполнял не волю раба, а волю Бога старался исполнить.

А вы решили что вам уже забронирован пентхаус в раю?

Шанс у меня есть. У Вас ни одного.

Название говорит само за себя.


Надо бы знать, что такое недро.  Если мы возьмём за основание СЛОВО, то где может быть недро у СЛОВА?
В мыслях конечно.
До воплощения  образ Божий был в мыслях у Бога.

Вот вы сами и сказали, что между Отцом и Сыном "огромная разница".
Сам Иисус говорил:
Отец Мой более Меня.
Что это если ни два лица Бога.

Два лица нужно исключить Нет их.
Иисус это Бог. Он принял образ раба.
Бог это Отец. Раб здесь - Сын. Отец и Сын - ОДНО.
Но Отец более Сына.

У меня второе лицо Бога.

Если у Вас две ипостаси, то конечно тогда два лица.
А у Павла одна ипостась, и один образ ипостаси. Двух лиц нет. Только одно.

Во всём.

..я Вам конкретно сказал о Вашей трагической ошибке. Не нужно было уточнять апостола Павла.

Христос в НЗ действует как независимая личность.

Иисус мог бы и не исполнить волю Отца и не пойти на Голгофу. Но Он пошёл. Исполнил волю Отца.

Ваше толкование ВЗ никуда не годится.

Совсем не обязательно толковать ВЗ. Надо просто поверить Богу, который сказал: "Я - Господь первый и в последних Я - тот же"

0

1837

восток2 написал(а):

Ну не я же во тьме. ..я не уточнял апостола Павла.
А Вы уточнили, и Единого Бога превратили в Триединого. С тремя личностями.
Это трагическая ошибка.
Страшнее этой ошибки наверное не было у человечеств.

Избавьте меня от ваших возвышенных фраз... оставьте человечество в покое.

"восток2 написал(а):

Здесь Сын является Отцом.

Это ваша смелая ничем не подтвержденая теория.

восток2 написал(а):

Сын, являясь Богом, уничижил Себя приняв образ раба. Этот раб исполнял не волю раба, а волю Бога старался исполнить.

Если Сын "старался" значит Он является другим лицом.

восток2 написал(а):

Шанс у меня есть. У Вас ни одного.

Надежда умирает последней.

восток2 написал(а):

Надо бы знать, что такое недро.  Если мы возьмём за основание СЛОВО, то где может быть недро у СЛОВА?
В мыслях конечно.
До воплощения  образ Божий был в мыслях у Бога.

Почему тогда это не сказано прямым текстом?

восток2 написал(а):

Два лица нужно исключить Нет их.
Иисус это Бог. Он принял образ раба.
Бог это Отец. Раб здесь - Сын. Отец и Сын - ОДНО.
Но Отец более Сына.

Если Отец "более" Сына то это значит что это две различные личности.

восток2 написал(а):

Если у Вас две ипостаси, то конечно тогда два лица.
А у Павла одна ипостась, и один образ ипостаси. Двух лиц нет. Только одно.

Я вам уже говорил, что названия Отец и Сын, уже говорят о том, что это две различные личности.

восток2 написал(а):

..я Вам конкретно сказал о Вашей трагической ошибке. Не нужно было уточнять апостола Павла.

Это вам не нужно извращать слова Павла.
Иисус никогда не говорил, что Он это Отец.
Павел сказал "образ ипостаси" но никак не то, что Отец и есть Сын.

восток2 написал(а):

Иисус мог бы и не исполнить волю Отца и не пойти на Голгофу. Но Он пошёл. Исполнил волю Отца.

Если "мог бы и не исполнить" то это две личности.
Путаетесь в показаниях уважаемый?

восток2 написал(а):

Совсем не обязательно толковать ВЗ. Надо просто поверить Богу, который сказал: "Я - Господь первый и в последних Я - тот же"

Еще раз:
Иисус не является действующим лицом ВЗ.
Ваша цитата не актуальна.

0

1838

восток2 написал(а):

Твоё счастье, что Закона Божьего на земле нет.

Ну-ну. сумасшедший восток 2 под чутким руководством бесов отменил закон. Теперь можно убивать, воровать, прелюбодействовать и врать что ты постоянно и делаешь ( т.е врешь ) и надеешься что сойдет с рук.
Твое несчастье что бесы тебя водят за нос и будешь ты нарушитель закона и извращенец Писания гореть вместе с ними если не покаешься ?

Отредактировано Nike1 (Среда, 25 декабря, 2024г. 11:59:05)

0

1839

Nike1 написал(а):

Ну-ну. сумасшедший восток 2 под чутким руководством бесов отменил закон. Теперь можно убивать, воровать, прелюбодействовать и врать что ты постоянно и делаешь ( т.е врешь ) и надеешься что сойдет с рук.
Твое несчастье что бесы тебя водят за нос и будешь ты нарушитель закона и извращенец Писания гореть вместе с ними если не покаешься ?

Отредактировано Nike1 (Сегодня 12:59:05)

..Люди, убивают, воруют, прелюбодействуют и что? А ты умудряешься даже самую первую заповедь закона нарушать, и ничего, живенький.

Отредактировано восток2 (Среда, 25 декабря, 2024г. 12:36:30)

0

1840

восток2 написал(а):

..Люди, убивают, воруют, прелюбодействуют и что?

это потому что такие как ты отменили закон. Как говориться дуракам закон не писан. :)

0

1841

восток2 написал(а):

Конечно "Я".
Я - это по правилам речи одно лицо, одна личность.
"Я, Господь Бог твой....... Да не будет у тебя других богов пред ЛИЦЕМ Моим.
"Пред ЛИЦЕМ МОИМ" - это тоже оДНО лицо. Если бы было "Пред ЛИЦАМИ Нашими" - то тогда уже было бы как миниму два ЛИЦА.

1) Вы почему-то здесь понимаете правила русского языка. Но вот когда вам предлагают к прочтению другие места, все правила речи уже игнорируются.
2) На иврите в словосочетании "ГОСПОДЬ БОГ" слово "БОГ" множественного числа. Это факт, который ваша секта намеренно игнорирует. И дальше вы вдруг обнаруживаете множественное число в другом словосочетании "других богов".
Это приём демагога-обманщика.

Как это не приношу.... Жертву хвалы и благодарности ОБЯЗАТЕЛЬНО приношу...как и Павел об этом писал.

Очередной ловкий обман. Цитируется слова из Торы, написанные Моисеем, а оправдание себе ищете в словах "нового завета". Где Павел написал "Приносим жертву хвалы одному БОГУ"? Этих слов не существует, ваша секта обманывает людей.

Плохо, когда у человека язык без костей и мозги без совести.

Как раз отсутствие вашей совести и ложь видят все участники форума. Если бы вас заставили отвечать за ваши слова, как это было в древности, то всю вашу секту изолировали как злостных обманщиков.

0

1842

Воин Света написал(а):

Избавьте меня от ваших возвышенных фраз... оставьте человечество в покое.

Мне очень не хочется, что бы человечество шло в пропасть.

Это ваша смелая ничем не подтвержденая теория.

Какая ещё моя теория? Так написано. Хотите верьте, хотите - нет. (Исаия 9:6).

Если Сын "старался" значит Он является другим лицом.

Второе лицо исключается. Против Бога идти нельзя.

Надежда умирает последней.

Моёй надежде надеяться есть на что. ..я же не искажаю слова Бога.

Почему тогда это не сказано прямым текстом?

А что тут говорить прямым текстом? Всё и так понятно как белый день.
Вы же сам писали, что Сын это СЛОВО. Откуда исходит, рождается СЛОВО? Разумеется из мыслей.
В начале было СЛОВО. А что до начала было? Мысль, конечно же. Это есть Отчее недро.
Вы писали, что руки Бога это образы.
Все образы - руки, уста - до начало были в мыслях. Потом реализовались. Слово стало плотью. Это начало. Рождение Сына. У невидимого Бога возникает видимый образ - Сын.
Его устами было сказано, а руками сделано.
Сын Божий это Тот же Самый невидимый Бог в видимом человеческом образе.
Между - "И сказал Бог ...и стало так" - шли великие дела Божии.
"В начале Ты, Господи, основал землю и небеса - дело рук Твоих".

Если Отец "более" Сына то это значит что это две различные личности.

Увы. Бог запретил две личности. "..что бы вы знали и верили Мне и разумели, что это Я: прежде Меня не было Бога и после Меня не будет. Я, Я Господь и нет Спасителя кроме Меня.. ..Я - Господь первый и в последних Я - тот же"

Я вам уже говорил, что названия Отец и Сын, уже говорят о том, что это две различные личности.

Простите, но я верю апостолу Павлу.
Сын это образ Бога невидимого. 2-е Коринф.4:4, Колосс.1:15.
Образ невидимого Бога не может быть другой личностью.
Бог и Его образ - ОДНО лицо.
Все взаимоотношения Отца и Сына - внутриличностные взаимоотношения и никак иначе.
Иисус сказал: "Верьте Мне, что Я в Отце, и Отец во Мне" Иоанна 14:11.
..я верю Иисусу.
Советую и Вам поверить Иисусу.

Это вам не нужно извращать слова Павла.
Иисус никогда не говорил, что Он это Отец.
Павел сказал "образ ипостаси" но никак не то, что Отец и есть Сын.

Павел объяснил, что Сын это образ Бога невидимого.
Ну а то, что Сын это и есть Отец, можете прочитать у Исаии. 9 глава, 6-ой стих.

Если "мог бы и не исполнить" то это две личности.
Путаетесь в показаниях уважаемый?

Ещё раз увы.
Образ Божий не может быть отдельной личностью Бога.
Сын Божий это тот же Самый невидимый Бог в видимом человеческом образе.
Им создано всё.
Вы не побрезгуйте, прочитайте мой пример о пастухе, который уничижил себя и принял образ агнца.
И будете иметь представление о терминологии "Отец и Сын".

Еще раз:
Иисус не является действующим лицом ВЗ.
Ваша цитата не актуальна.

Для Вас не актуальна, а для меня очень актуальна.

Отредактировано восток2 (Четверг, 26 декабря, 2024г. 05:45:55)

0

1843

STUDY написал(а):

1) Вы почему-то здесь понимаете правила русского языка. Но вот когда вам предлагают к прочтению другие места, все правила речи уже игнорируются.
2) На иврите в словосочетании "ГОСПОДЬ БОГ" слово "БОГ" множественного числа. Это факт, который ваша секта намеренно игнорирует. И дальше вы вдруг обнаруживаете множественное число в другом словосочетании "других богов".
Это приём демагога-обманщика.

Ну и что в том, что слово Бог (Элохим) - множественное число? Составных слов существует очень много. Личность то одна.
Вот Вы настоящий демагог и лицемер-обманщик. А не я.
Вы обращаетесь к Богу  как? разве во множественном числе?
Разве так: "Господа! Боги мои! Благодарю Вас и славлю Ваши имена" ?
Да нет конечно же.
Вы обращаетесь к Богу как к ОДНОМУ лицу: "Господи! Бог мой! Благодарю Тебя и славлю имя Твоё".
Обращаетесь к Богу как к одной личности, а  доказываете всем, что личность не одна.
Как такое поведение человека называется?

Очередной ловкий обман. Цитируется слова из Торы, написанные Моисеем, а оправдание себе ищете в словах "нового завета". Где Павел написал "Приносим жертву хвалы одному БОГУ"? Этих слов не существует, ваша секта обманывает людей.

Павел так написал: Итак будем через Него непрестанно приносить Богу жертву хвалы, то есть плод уст, прославляющих имя Его" Евр.13:15.
Через Иисуса Христа будем приносить жертву хвалы Богу. Прославлять Его имя.
А через кого же ещё мы можем восхвалять Бога?  Это есть наша жертва.

Как раз отсутствие вашей совести и ложь видят все участники форума. Если бы вас заставили отвечать за ваши слова, как это было в древности, то всю вашу секту изолировали как злостных обманщиков.


К сожалению  злостный, наглый и бессовестный обманщик это Вы.
Бог говорит: "..что бы вы знали и верили Мне и разумели, что это Я: прежде Меня не было Бога и после Меня не будет. Я, Я Господь и нет Спасителя кроме Меня. Я - Господь первый и в последних Я - тот же" .
Вы в наглую оспариваете эти строгие требования Бога. И учите людей не верить этим словам Бога.

Также учите людей не верить словам Павла, который объяснил, что  Сын это образ Бога невидимого.
Вы учите что Сын это ещё один Бог.

Что Вам будет за это от Бога? Истребление. И больше ничего.  Это чёрным по белому написано в Законе. Исход 22:20.

0

1844

Nike1 написал(а):

это потому что такие как ты отменили закон. Как говориться дуракам закон не писан.

..я то тут причём. Это апостолы всё по отменяли. Они написали, что конец Закона Христос.  И будучи Иудеями, они жили не по-Иудейски, а по-язычески. Галатам 2:12-16.
А я, являясь язычником, с какого перепуга должен жить по Иудейски???

0

1845

восток2 написал(а):

Мне очень не хочется, что бы человечество шло в пропасть.

В пропасть ведут ваши измышления.

восток2 написал(а):

Какая ещё моя теория? Так написано. Хотите верьте, хотите - нет. (Исаия 9:6).

Я лучше буду верить в Отца и Сына и Святого Духа.

восток2 написал(а):

Второе лицо исключается. Против Бога идти нельзя.

А я и не иду против Бога.

восток2 написал(а):

Моёй надежде надеяться есть на что. ..я же не искажаю слова Бога.

Вы переврали весь Ветхий завет.

восток2 написал(а):

А что тут говорить прямым текстом? Всё и так понятно как белый день.
Вы же сам писали, что Сын это СЛОВО. Откуда исходит, рождается СЛОВО? Разумеется из мыслей.
В начале было СЛОВО. А что до начала было? Мысль, конечно же. Это есть Отчее недро.
Вы писали, что руки Бога это образы.
Все образы - руки, уста - до начало были в мыслях. Потом реализовались. Слово стало плотью. Это начало. Рождение Сына. У невидимого Бога возникает видимый образ - Сын.
Его устами было сказано, а руками сделано.
Сын Божий это Тот же Самый невидимый Бог в видимом человеческом образе.
Между - "И сказал Бог ...и стало так" - шли великие дела Божии.
"В начале Ты, Господи, основал землю и небеса - дело рук Твоих".

Таким образом недро это ум Бога?
Такого нет в Библии, это ваши измышления.

восток2 написал(а):

Увы. Бог запретил две личности. "..что бы вы знали и верили Мне и разумели, что это Я: прежде Меня не было Бога и после Меня не будет. Я, Я Господь и нет Спасителя кроме Меня.. ..Я - Господь первый и в последних Я - тот же"

Бог один, но в трех личностях.

восток2 написал(а):

Простите, но я верю апостолу Павлу.
Сын это образ Бога невидимого. 2-е Коринф.4:4, Колосс.1:15.
Образ невидимого Бога не может быть другой личностью.
Бог и Его образ - ОДНО лицо.
Все взаимоотношения Отца и Сына - внутриличностные взаимоотношения и никак иначе.
Иисус сказал: "Верьте Мне, что Я в Отце, и Отец во Мне" Иоанна 14:11.
..я верю Иисусу.
Советую и Вам поверить Иисусу.

"внутриличностные" попробуйте найти цитату с этим словом.

восток2 написал(а):

Павел объяснил, что Сын это образ Бога невидимого.
Ну а то, что Сын это и есть Отец, можете прочитать у Исаии. 9 глава, 6-ой стих.

Ис 9:7
... Господа Саваофа...
Если верить вам то должно быть написано:
Господа Иисуса.

восток2 написал(а):

Ещё раз увы.
Образ Божий не может быть отдельной личностью Бога.
Сын Божий это тот же Самый невидимый Бог в видимом человеческом образе.
Им создано всё.
Вы не побрезгуйте, прочитайте мой пример о пастухе, который уничижил себя и принял образ агнца.
И будете иметь представление о терминологии "Отец и Сын".

Ваша притча о пастухе никуда не годится.

восток2 написал(а):

Для Вас не актуальна, а для меня очень актуальна.

Отредактировано восток2 (Сегодня 05:45:55)

Это потому, что вы переврали весь Ветхий завет.

0

1846

восток2 написал(а):

Ну и что в том, что слово Бог (Элохим) - множественное число? Составных слов существует очень много. Личность то одна.
Вот Вы настоящий демагог и лицемер-обманщик. А не я.

Вы лжец. ГОСПОДЬ в первой заповеди называет СЕБЯ в сочетании со словом множественного числа, это не слова от человека. И практически это же слово используется для обозначения множественности (богов).

Вы обращаетесь к Богу  как? разве во множественном числе?

БОГ неоднократно о СЕБЕ говорил во множественном числе, это может быть только при существовании сообщества Личностей с одинаковым статусом.
Но вам иди---ам, законы речи не писаны. У вас свой, сектантский новояз.

Павел так написал: Итак будем через Него непрестанно приносить Богу жертву хвалы, то есть плод уст, прославляющих имя Его" Евр.13:15.

Где числительное "одному (БОГУ)"?

Через Иисуса Христа будем приносить жертву хвалы Богу. Прославлять Его имя.

Вас учили в школе для умственно отсталых? Предлог "через" указывает на наличие двух независимых субъектов, Иисуса Христа и БОГА. "Пойдем в школу через мост"

0

1847

восток2 написал(а):

это потому что такие как ты отменили закон. Как говориться дуракам закон не писан.

.я то тут причём.

Тебе потом Бог объяснить на суде причем ты .

0

1848

Воин Света написал(а):

В пропасть ведут ваши измышления.

Почему мои? ..я понимаю так, как объяснил Павел - Сын это образ ипостаси Его, а не другая ипостась".

Я лучше буду верить в Отца и Сына и Святого Духа.

..я тоже верю в Отца и Сына, и Святого Духа.
Отец - это невидимый Бог.
Сын - это образ невидимого Бога.
Святой Дух - это Дух Божий.
Так написано.

А я и не иду против Бога.

Бог говорит: "..что бы вы знали и верили Мне и разумели, что это Я: прежде Меня не было Бога и после Меня не будет. Я, Я Господь и нет Спасителя кроме Меня. Да не будет у тебя других богов пред лицем Моим" Я - Господь первый и в последних Я - тот же".
Для Вас эти слова Бога не актуальны.

Вы переврали весь Ветхий завет.

А для меня как раз все эти ветхозаветные требования Бога актуальны.

Таким образом недро это ум Бога?
Такого нет в Библии, это ваши измышления.

То что у Бога есть ум, это не измышление. Всё образы до начала были в уме Божием. В Его мыслях.
Ну а у Вас два Бога. Один  Бог это СЛОВО, а другой Тот, у Которого есть недро. Один Бог родил другого.

Бог один, но в трех личностях.

Вот это и есть настоящее извращение.
У вас один Бог никак не получится.
Если три личности, то сколько не говори: "Бог один" - всё равно получается три.
Один Бог это Слово. Другой Бог это тот у которого есть недро. Он рожает другого.
И ещё есть третий.

"внутриличностные" попробуйте найти цитату с этим словом.

А то, что у Бога три личности - разве где то написано? Наоборот, написано что одно лицо.
А что касается внутриличностно, то это Иисус сказал, что Отец в Нём, что это ОДНО, что видящий Сына - видит Отца. Поэтому внутриличностно, по другому не получится.

Ис 9:7
... Господа Саваофа...
Если верить вам то должно быть написано:
Господа Иисуса.

Мне не надо верить. Вы верьте Иисусу. Он открыл имя Отца. К Отцу надо обращаться не во имя Саваофа, или во имя Иеговы, а во имя Иисуса Христа.

Ваша притча о пастухе никуда не годится.

Если у Вас Сын, это другая ипостась, а не образ ипостаси Его, то - да. Здесь притча о пастухе уничижившем себя не подойдёт.

Это потому, что вы переврали весь Ветхий завет.

Для Вас Ветхий Завет не актуален. Он у вас никак не вяжется с Новым.

0

1849

STUDY написал(а):

Вы лжец. ГОСПОДЬ в первой заповеди называет СЕБЯ в сочетании со словом множественного числа, это не слова от человека. И практически это же слово используется для обозначения множественности (богов).

БОГ неоднократно о СЕБЕ говорил во множественном числе, это может быть только при существовании сообщества Личностей с одинаковым статусом.
Но вам иди---ам, законы речи не писаны. У вас свой, сектантский новояз.

Где числительное "одному (БОГУ)"?

Вас учили в школе для умственно отсталых? Предлог "через" указывает на наличие двух независимых субъектов, Иисуса Христа и БОГА. "Пойдем в школу через мост"

Если бы Вы вдруг попали к Моисею, то неужели думаете, что он бы стал выслушивать эту Вашу галиматью про греческие артикли, сообщества богов и про одинаковые статусы?

0

1850

Nike1 написал(а):

Тебе потом Бог объяснить на суде причем ты .

Зачем на суде?. Апостолам Бог всё объяснил давным давно.
Вот они и жили не по-Иудейски, а по-язычески.

0

1851

восток2 написал(а):

Зачем на суде?. Апостолам Бог всё объяснил давным давно.
Вот они и жили не по-Иудейски, а по-язычески.

скучно стало решил меня раскрутить на свой троллинг ?
PS
Развелось в христианстве сатанистов вроде тебя как собак нерезаных. Но ничего Бог устроит просеивание, а потом  вы все побежите в горы спасать свою шкуру.
Говорю уже напрямую потому что таких как ты как в той поговорке только могила исправить , по причине того что вам нравиться быть такими и дружить с дьяволом который и есть твой бох.

Отредактировано Nike1 (Пятница, 27 декабря, 2024г. 09:33:03)

0

1852

восток2 написал(а):

Почему мои? ..я понимаю так, как объяснил Павел - Сын это образ ипостаси Его, а не другая ипостась".

Пусть будет образ ипостаси... но это не отменяет тот факт что это другая личность.

восток2 написал(а):

..я тоже верю в Отца и Сына, и Святого Духа.
Отец - это невидимый Бог.
Сын - это образ невидимого Бога.
Святой Дух - это Дух Божий.
Так написано.

И как у вас это вяжется с тем, что Бог один?

восток2 написал(а):

Бог говорит: "..что бы вы знали и верили Мне и разумели, что это Я: прежде Меня не было Бога и после Меня не будет. Я, Я Господь и нет Спасителя кроме Меня. Да не будет у тебя других богов пред лицем Моим" Я - Господь первый и в последних Я - тот же".
Для Вас эти слова Бога не актуальны.

Повторяю в 101-й раз:
Христос не является действующим лицом Ветхого завета.

восток2 написал(а):

А для меня как раз все эти ветхозаветные требования Бога актуальны.

Вот только вы переврали Ветхий завет.
И вашу ересь с вами никто не разделяет.

восток2 написал(а):

То что у Бога есть ум, это не измышление. Всё образы до начала были в уме Божием. В Его мыслях.
Ну а у Вас два Бога. Один  Бог это СЛОВО, а другой Тот, у Которого есть недро. Один Бог родил другого.

Да, Отец родил Сына.
Поэтому Они так и называются.

восток2 написал(а):

Вот это и есть настоящее извращение.
У вас один Бог никак не получится.
Если три личности, то сколько не говори: "Бог один" - всё равно получается три.
Один Бог это Слово. Другой Бог это тот у которого есть недро. Он рожает другого.
И ещё есть третий.

Бог ТриЕдин и это отлично стыкуется с тем, что написано в Библии.

восток2 написал(а):

А то, что у Бога три личности - разве где то написано? Наоборот, написано что одно лицо.
А что касается внутриличностно, то это Иисус сказал, что Отец в Нём, что это ОДНО, что видящий Сына - видит Отца. Поэтому внутриличностно, по другому не получится.

Таким образом у Бога множественные личности?
Это диагноз. Бог вам этого не простит, что вы из Него сделали больного психически.

восток2 написал(а):

Мне не надо верить. Вы верьте Иисусу. Он открыл имя Отца. К Отцу надо обращаться не во имя Саваофа, или во имя Иеговы, а во имя Иисуса Христа.

"во имя" Если так, то это уже две личности.

восток2 написал(а):

Если у Вас Сын, это другая ипостась, а не образ ипостаси Его, то - да. Здесь притча о пастухе уничижившем себя не подойдёт.

Устал повторять:
Пусть будет образ ипостась, всё равно это другая личность.

восток2 написал(а):

Для Вас Ветхий Завет не актуален. Он у вас никак не вяжется с Новым.

У меня всё отлично сходится а вот у вас нет.

0

1853

Nike1 написал(а):

скучно стало решил меня раскрутить на свой троллинг ?
PS
Развелось в христианстве сатанистов вроде тебя как собак нерезаных. Но ничего Бог устроит просеивание, а потом  вы все побежите в горы спасать свою шкуру.
Говорю уже напрямую потому что таких как ты как в той поговорке только могила исправить , по причине того что вам нравиться быть такими и дружить с дьяволом который и есть твой бох.

Николай, ну что ты опять раздухарился? Никто тебя ни в чём не раскручивает....
..я своего ничего не выдумываю.
Если Пётр проповедовал: "Что же вы ныне искушаете Бога, желая возложить на выи учеников иго, которое не могли понести ни отцы наши, ни мы"  (Деян.15:10), - то и жил он, конечно же, по язычески. (Галатам 2:14).
Разумеется и Павел, написавший, что конец Закона Христос, и что Законом не оправдывается никакая плоть, - тоже жил не по-Иудейски.
Пойми, я здравомыслящий человек, зачем мне нужны твои ветхие "не убий, не кради, не желай жены ближнего своего", если я имею заповедь ЛЮБИ?
Не могу же я, любя ближнего, пойти его убивать, грабить, спать с его женой. Мне такое и на ум не может придти.

И в горы мы не побежим.  Апостолам всё в последствии было открыто. Если они, будучи Иудеями, жили не по-Иудейски, а по-язычески, значит знали, что делали.
И вообще ты в Законе не разбираешься. Лучше бы скромненько сидел и слушал меня. ..я разбираюсь в этом во всём.

0

1854

Воин Света написал(а):

Пусть будет образ ипостаси... но это не отменяет тот факт что это другая личность.


Образ ипостаси, это не другая ипостась.
Образ Бога не может быть другой личностью Бога.

Образ Бога и Бог это одна личность. Бог в лице Иисуса Христа.

И как у вас это вяжется с тем, что Бог один?

У меня не вяжется с Вашим учением. А с Писанием у меня всё прекрасно вяжется.

Повторяю в 101-й раз:
Христос не является действующим лицом Ветхого завета.

Вы можете хоть 1001 раз это повторить - всё равно это не так. Потому что всё видимое и невидимое создано Сыном Божиим.

Вот только вы переврали Ветхий завет.
И вашу ересь с вами никто не разделяет.

Что я переврал?
Всё видимое и невидимое создано Сыном. . Как же Он не мог быть действующим лицом, если всё создано Им????(Колосс.1:16).
Так что ересь не у меня. Ересь у Вас.
Плохо, что со мной никто не разделяет. ..я говорю по Писанию.
.

Да, Отец родил Сына.
Поэтому Они так и называются.

Отцом называется невидимый Бог. А Сыном называется ОБРАЗ Невидимого Бога, (Колосс.1:16).
Бог и Его ОБРАЗ не могут быть разными личностями.  Это ОДНО. Одна личность. Бог в лице Иисуса Христа (2-е Коринф.4:6).

Бог ТриЕдин и это отлично стыкуется с тем, что написано в Библии.

Это нарушение первой из сех заповедей Бога: "Господь Бог наш есть Господь единый" (Марка 12:29)

Таким образом у Бога множественные личности?
Это диагноз. Бог вам этого не простит, что вы из Него сделали больного психически.

Это Вы делаете Иисуса психически больным за то, что Он сказал: "Я в Отце и Отец во Мне". ..я говорю что это внутриличностно.

"во имя" Если так, то это уже две личности.

Как сильно Вы любите подсчитывать личности у Бога. Грех это страшный. В Законе вообще считалось самым омерзительным грехом. Каралось истреблением (Исход 22:20).

Устал повторять:
Пусть будет образ ипостась, всё равно это другая личность.

"Да не будет у тебя других Богов пред ЛИЦЕМ Моим" (Исход 20:3).

У меня всё отлично сходится а вот у вас нет.

Вы даже первую из всех заповедей Бога умудрились исказить, а говорите всё сходится.

Единственное что надо было, это не размножать личность Господа Бога, а идти внутрь одной, единой личности. Вот и всё.
Но Вы так никогда не сделаете. Скорее Луна на Землю упадёт, чем Вы свернёте со своего пути.

0

1855

восток2 написал(а):

Образ ипостаси, это не другая ипостась.
Образ Бога не может быть другой личностью Бога.

Почему вы так решили?

Образ Бога и Бог это одна личность. Бог в лице Иисуса Христа.

Сами себе противоречите.
Если Христос лицо значит и личность.

У меня не вяжется с Вашим учением. А с Писанием у меня всё прекрасно вяжется.

Но для этого вам пришлось переврать Ветхий завет.

Вы можете хоть 1001 раз это повторить - всё равно это не так. Потому что всё видимое и невидимое создано Сыном Божиим.

Вселенная создана Отцом при помощи Сына, Бога-Слово.

Что я переврал?
Всё видимое и невидимое создано Сыном. . Как же Он не мог быть действующим лицом, если всё создано Им????(Колосс.1:16).
Так что ересь не у меня. Ересь у Вас.
Плохо, что со мной никто не разделяет. ..я говорю по Писанию.

"создано Сыном" А Отец чем занимался в это время?

Отцом называется невидимый Бог. А Сыном называется ОБРАЗ Невидимого Бога, (Колосс.1:16).
Бог и Его ОБРАЗ не могут быть разными личностями.  Это ОДНО. Одна личность. Бог в лице Иисуса Христа (2-е Коринф.4:6).

Если Отец родил Сына то Сын автоматически становятся другой личностью. Всё как у людей, сотворенных по образу и подобию Отца.

Это нарушение первой из сех заповедей Бога: "Господь Бог наш есть Господь единый" (Марка 12:29)

Если бы я говорил, что Отец и Сын и Дух Святой это три Бога, полностью независимых, тогда это было бы нарушение. А так я говорю о ТриЕдином Боге. И никакого нарушения нет.

Это Вы делаете Иисуса психически больным за то, что Он сказал: "Я в Отце и Отец во Мне". ..я говорю что это внутриличностно.

Повторю в 101-й раз:
Христос НИКОГДА не говорил:
Я есть Отец.

Как сильно Вы любите подсчитывать личности у Бога. Грех это страшный. В Законе вообще считалось самым омерзительным грехом. Каралось истреблением (Исход 22:20).

Если принять во внимание то, что у меня Бог ТриЕдиный, то истреблять меня не за что.

"Да не будет у тебя других Богов пред ЛИЦЕМ Моим" (Исход 20:3).

Это сказано о Ваале и компании.

Вы даже первую из всех заповедей Бога умудрились исказить, а говорите всё сходится.

Главнейшие заповеди:
1. Возлюби Бога...
2. Возлюби ближнего...
Тут я ничего не исказил.

Единственное что надо было, это не размножать личность Господа Бога, а идти внутрь одной, единой личности. Вот и всё.
Но Вы так никогда не сделаете. Скорее Луна на Землю упадёт, чем Вы свернёте со своего пути.

Да, я крепок в вере и никуда сворачивать не собираюсь.

0

1856

восток2 написал(а):

Если бы Вы вдруг попали к Моисею, то неужели думаете, что он бы стал выслушивать эту Вашу галиматью про греческие артикли, сообщества богов и про одинаковые статусы?

Валерий. Назвать галиматьёй существующие правила речи может только психически нездоровый человек, это классика поведения д-е-б-ила. Про ваше неадеватное поведение говорят практически все оппоненты.

Отредактировано STUDY (Пятница, 27 декабря, 2024г. 16:21:52)

0

1857

восток2 написал(а):

Единственное что надо было, это не размножать личность Господа Бога, а идти внутрь одной, единой личности. Вот и всё.

Это точно клиническое отклонение. Вам крайне необходимо лечение.

0

1858

Воин Света написал(а):

Все ваши цитаты из ВЗ не актуальны.
Христос не является действующим лицом Ветхого завета.
Я уже устал вам это повторять.

Чисто логически можно догадаться, если Иисус является БОГОМ, то ОН тоже является действующим Лицом "ветхого завета".
ОТЕЦ, СЫН Божий  и Святой Дух описаны с первых строк под словом "ЭЛОХИМ" (множественное число).

0

1859

STUDY написал(а):

Чисто логически можно догадаться, если Иисус является БОГОМ, то ОН тоже является действующим Лицом "ветхого завета".
ОТЕЦ, СЫН Божий  и Святой Дух описаны с первых строк под словом "ЭЛОХИМ" (множественное число).

И какие же действия совершил Христос в Ветхом Завете?

0

1860

Nike1 написал(а):

еще один пустозвон и умнейший.

Это ты про себя точно сказал

0