Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ«« |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ«« » Новые темы » Ошибки Бога...
Человек в СВОИХ ФАНТАЗИЯХ создаёт бога, себе подобного. И такой бог только в фантазиях существует. А в реальности Бог, который есть, Его никто не создавал. Это Он создаёт всё, что есть в реальности.
С таким же успехом можно и Библию назвать сборником фантазий.
С таким же успехом можно и Библию назвать сборником фантазий.
Поэтому для каждого из нас огромную роль играет личное неоспоримое подтверждение, что Бог реален и Библия слово Божие)
1 тим. 4:16
Viktor.o написал(а):
Человек в СВОИХ ФАНТАЗИЯХ создаёт бога, себе подобного. И такой бог только в фантазиях существует. А в реальности Бог, который есть, Его никто не создавал. Это Он создаёт всё, что есть в реальности.
С таким же успехом можно и Библию назвать сборником фантазий.
Если в Библии читатель всё буквально принимает, то это и будут сказки для взрослых. А основная масса читателей именно буквально всё воспринимает.
Поэтому для каждого из нас огромную роль играет личное неоспоримое подтверждение, что Бог реален и Библия слово Божие)
Согласен, Библия книга #1.
Если в Библии читатель всё буквально принимает, то это и будут сказки для взрослых. А основная масса читателей именно буквально всё воспринимает.
А понимать Библию не буквально это как?
Viktor.o написал(а):
Если в Библии читатель всё буквально принимает, то это и будут сказки для взрослых. А основная масса читателей именно буквально всё воспринимает.
А понимать Библию не буквально это как?
Басни Крылова знаете, как не буквально понимать? Примерно так же и Библию понимать.
Басни Крылова знаете, как не буквально понимать? Примерно так же и Библию понимать.
Ну вы сравнили басни и Писание... неудачное сравнение.
Viktor.o написал(а):
Басни Крылова знаете, как не буквально понимать? Примерно так же и Библию понимать.
Ну вы сравнили басни и Писание... неудачное сравнение.
Я так и полагал, что Вы не поймёте сути сказанного. Может это Вам попроще будет понять?: Помните диктант в школе?:
"...
Дома надели белые шапки.
Деревья - белые шубы.
На плетнях развешаны
белые ковры.
Все бело кругом.
Все бело кругом.
Ледяными узорами разрисовал
искусник-мороз окна домов.
... "
Если буквально принять, то это бред, ибо такого не бывает, но если аллегорией, то это всё правда. Так же само и с Библией; кто-то буквально всё воспринимает, а значит верит в бред, а кто-то аллегорией и улавливает смысл сказанного. Но даже если не знает истинного смысла сказанного, но не принимает буквальный смысл, это всё-равно лучше, чем верить в сказки.
Я так и полагал, что Вы не поймёте сути сказанного. Может это Вам попроще будет понять?: Помните диктант в школе?:
"...
Дома надели белые шапки.
Деревья - белые шубы.
На плетнях развешаны
белые ковры.
Все бело кругом.
Все бело кругом.
Ледяными узорами разрисовал
искусник-мороз окна домов.
... "Если буквально принять, то это бред, ибо такого не бывает, но если аллегорией, то это всё правда. Так же само и с Библией; кто-то буквально всё воспринимает, а значит верит в бред, а кто-то аллегорией и улавливает смысл сказанного. Но даже если не знает истинного смысла сказанного, но не принимает буквальный смысл, это всё-равно лучше, чем верить в сказки.
Может и то, что Христос воскрес тоже басня?
...
Может и то, что Христос воскрес тоже басня?
Басня или не басня не в тексте, а в голове читателя, смотря какой смысл вкладывает читатель в написанные слова.
Басня или не басня не в тексте, а в голове читателя, смотря какой смысл вкладывает читатель в написанные слова.
А какой вы смысл вкладываете в то, что Христос воскрес?
Может у Него был литаргических сон?
А какой вы смысл вкладываете в то, что Христос воскрес?
Может у Него был литаргических сон?
Мне легче сказать, какой смысл я НЕ вкладываю. Не вкладывают тот смысл, что якобы туловище (мясо, кости и т.д.) воскресло.
А насчёт того, был ли у Него литаргический сон или не был, то попробуйте погадать на кофейной гуще.
Мне легче сказать, какой смысл я НЕ вкладываю. Не вкладывают тот смысл, что якобы туловище (мясо, кости и т.д.) воскресло.
Вы еретик, уважаемый.
А насчёт того, был ли у Него литаргический сон или не был, то попробуйте погадать на кофейной гуще.
Я не умею гадать на кофейной гуще😃
Viktor.o написал(а):
Мне легче сказать, какой смысл я НЕ вкладываю. Не вкладывают тот смысл, что якобы туловище (мясо, кости и т.д.) воскресло.
Вы еретик, уважаемый.
Нет, это Вы верующий в небылицы.
Я не умею гадать на кофейной гуще😃
Ну, тогда закройте глаза и постарайтесь пальцы соединить. Так гадайте.
Нет, это Вы верующий в небылицы.
Вас послушать так вся Библия одни сплошные небылицы.
Ну, тогда закройте глаза и постарайтесь пальцы соединить. Так гадайте.
Может лучше монетку бросить.
Viktor.o написал(а):
Нет, это Вы верующий в небылицы.
Вас послушать так вся Библия одни сплошные небылицы.
Небылицы в голове читателя. Что такой пустяк до Вас не доходит?
Небылицы в голове читателя. Что такой пустяк до Вас не доходит?
У каждого человека своё видение Бога.
Viktor.o написал(а):
Небылицы в голове читателя. Что такой пустяк до Вас не доходит?
У каждого человека своё видение Бога.
Никакое это не видение Бога, а как раз слепота. А видения лишь в собственных фантазиях.
Никакое это не видение Бога, а как раз слепота. А видения лишь в собственных фантазиях.
И чем отличается видение от слепоты?
Viktor.o написал(а):
Никакое это не видение Бога, а как раз слепота. А видения лишь в собственных фантазиях.
И чем отличается видение от слепоты?
Закрой глаза и увидишь разницу.
Закрой глаза и увидишь разницу.
Моё видение Бога не меняется в зависимости от того открыты мои глаза или нет.
Viktor.o написал(а):
Закрой глаза и увидишь разницу.
Моё видение Бога не меняется в зависимости от того открыты мои глаза или нет.
А это не играет ни какой роли, меняется ли фантазия в Вашей голове или не меняется. Потому что в любом случае это всего-лишь фантазия.
Ваше "видение Бога" только лишь в Вашей фантазии.
А это не играет ни какой роли, меняется ли фантазия в Вашей голове или не меняется. Потому что в любом случае это всего-лишь фантазия.
Мои фантазии о Боге опираются на Библию.
А ваши на что?
Viktor.o написал(а):
А это не играет ни какой роли, меняется ли фантазия в Вашей голове или не меняется. Потому что в любом случае это всего-лишь фантазия.
Мои фантазии о Боге опираются на Библию.
А ваши на что?
Сами подтвердили, что у Вас фантазии. А я свои фантазии так и воспринимаю, как фантазии, чего и Вам желаю. А в реальности на всём, что удалось увидеть, не увидел надпись "это Бог" или "это не Бог". По этому в реальности что вижу, то и вижу вместе с её свойствами, но это ли Бог или не это, не знаю.
Сами подтвердили, что у Вас фантазии. А я свои фантазии так и воспринимаю, как фантазии, чего и Вам желаю. А в реальности на всём, что удалось увидеть, не увидел надпись "это Бог" или "это не Бог". По этому в реальности что вижу, то и вижу вместе с её свойствами, но это ли Бог или не это, не знаю.
Бог есть во всём, в каждом атоме.
Вот такие у меня фантазии.
Отредактировано Воин Света (Вторник, 24 июня, 2025г. 20:31:13)
Бог есть во всём, в каждом атоме.
Вот такие у меня фантазии.
Но Вы же не видите Его. Ваши так называемые "видения" только в Ваших фантазиях.
Но Вы же не видите Его. Ваши так называемые "видения" только в Ваших фантазиях.
Ин 1:18
Бога не видел никто никогда...
Библия это Миф... и можно быть либо внутри него, либо с наружи.
Ин 1:18
Бога не видел никто никогда...Библия это Миф... и можно быть либо внутри него, либо с наружи.
"Не видел" это не говорит о том, что и не увидит.
Возлюбленные! мы теперь дети Божии; но еще не открылось, что будем. Знаем только, что, когда откроется, будем подобны Ему, потому что увидим Его, как Он есть. (1 Ин. 3:2)
Вы здесь » Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ«« » Новые темы » Ошибки Бога...