Человек не человек - да. Бытие формирует сознание. Всё по атеисту Марксу.

Подпись автора

Самое большое препятствие — Страх… Самая большая ошибка — Пасть духом…Самое коварное чувство — Зависть… Самый красивый поступок — Простить… Самая лучшая защита — Улыбка…Самая мощная сила — ВЕРА…Самая лучшая поддержка — Надежда… Самый лучший подарок — Любовь.

Ну так учат же. Сочинения для этого и пишут в школе.

Подпись автора

Самое большое препятствие — Страх… Самая большая ошибка — Пасть духом…Самое коварное чувство — Зависть… Самый красивый поступок — Простить… Самая лучшая защита — Улыбка…Самая мощная сила — ВЕРА…Самая лучшая поддержка — Надежда… Самый лучший подарок — Любовь.

Ну естественно. Если Бог Слово, Логос и так далее, конечно человек должен быть способен это воспринять и отразить.
А ещё есть любопытный факт что зрение человека и мозг во многом эволюционировали благодаря змеям.
«Согласно новой «радикальной» теории эволюционная «гонка вооружений» между змеями и млекопитающими стала спусковым механизмом развития лучшего зрения и большого мозга у приматов. Эта гипотеза была высказана антропологом Линн Исбелл (Lynne Isbell) из Калифорнийского университета. По ее мнению у приматов и змей общая и тесная история взаимоотношений, которая и стала движущей силой их эволюционного развития.»
Интересная параллель со змеем из книги бытия и познанием добра и зла 🙂

Маугли стал вожаком. Значит мозг может обходиться без знаний и создавать их.

В условиях недостатке пищи, ещё до рождения, у ребёнка происходят изменения в обменных процессах. Например в жизни начинает лучше усваиваться глюкоза.

Ну не всё, так думаю. Но действительно в большой степени бытие определяет сознание. Потом сознание определяют ряд способностей. Возьмите одного Маугли и трёх Маугли в одних и тех же условиях жизни.

Взаимосвязей очень много. Наполните стакан водой. Для того, чтобы это стало возможно нужно и еть силы, иметь воду и иметь стакан. Но почему-то все размышляют не над этим, а над тем, насколько стакан полон. И про человека также рассуждают многие.

Человека отличает от прочих живых существ способность передавать знания через поколения. Так что слово не только сказанное, но и написанное.

Так образование в целом такое стало. Думаете, что научив излагать мысли на бумаге, увидите много интересных и применимых работ в других областях? Вся культура и музыка вам это давно показывает, что не только язык и литература провалены. И с цифрами также. МинЦифры тоже ничего не может, как и МинБуквы.

Подобного сейчас много. За любую "научную" статью дают возможность создавать ещё больше "научных" статей и получать звания и деньги.
Путин как-то выступил, что будем лидерами в гонке научных открытий. Представляете, три Ломоносова, 5 Пушкиных и 8-10 Менделеевых в год. А Перельман забит и заброшен. Вот так.
У нас чиновники все в научных статьях. Кто по философии, кто по движению денег, кто по диверсификации и инвестициям. Зам ФССП описал движение денег по принципу электрической схемы. ФСБ, главный, по инвестициям,....
И у каждого по 20-50 "научных" работ. Может по этому ленинка и сгорела. 

Отредактировано Михалыч (Среда, 4 февраля, 2026г. 23:07:33)

Подпись автора

Сравнение единственный способ познания.
Мои размышления
Всех с наступающим. Не теряйте время.

Как это не о мультике? В основе этого научного синдрома как раз ситуация описанная Киплигом. Я не про эффект изменения человека без человеческого общества, а про то, что человек всё равно получил знания  без человеческого общества. Вот это главное, вот это неистребимо в человеке. Знания даны окружающими условиями и окружающими существами. Это, на мой взгляд, величайшая мудрость Создателя. Дети ведь рождаются без знаний, а человек, умирая, знания свои забирает с собой. Без этого невозможны отбор и проверка знаний. А то, что дети-Маугли имеют другой объём знаний, полученных в условиях отсутствия общества, значит не много. Подумайте, что будет если детей-Маугли собрать в социум и дать им лет 100 на самостоятельное развитие. А затем их детей забрать в развитое общество и учить с рождения?

И проверять, для передачи следующм поколениям.

Разовьёт. Логично и оригинально. Это всё субъективные вещи, без описания исходного положения ничего не значащие слова. Развьёт от .... до.... в таком-то направлении, связанном с этими и за счёт этого.
Оригинальность это замечательно. Главное чтобы не шутовство и глупость возводилась в оригинальность. А то сейчас всё больше оригинальных копий. Тошнит уже.

Сейчас учат объему знаний. По сути, школа должна давать необходимый и достаточный фундамент знаний, проверенных временем. А то начали в саду квантовую физику преподавать, а высшее образование уже невозможно в таких условиях. Потом количество вышек безумного и модного направления зашкаливает. Кому нужны миллионы учёных и говорунов с плясунами?

Оригинальное мышление на фундаментальных основах. Да надо поощрять. Только объективно, истинно и искренне.
Ошибки сами по себе не страшны. А вот неисправление, пропуск или намеренное генерирование ошибок это смертный грех. В нынешних условиях развития информационного обмена это становится посерьёзнее атомной бомбы.
И есть пределы и в познании и в возможностях человека и планеты. Я к этому пришёл и утверждаюсь всё больше. Нашёл книгу "Пределы развития" Медоуза. Ещё и она подтвердила часть моих размышлений.

Подпись автора

Сравнение единственный способ познания.
Мои размышления
Всех с наступающим. Не теряйте время.

А я склоняюсь к тому что учить не надо. Надо учить не подавлять. Люди боятся высовываться, хотят сказать то, чего от них ожидают. Со временем даже себя слышать перестают.
А оригинальность есть у каждого. Никто не жил вашу жизнь - именно на этом историческом отрезке, с таким опытом, со своими ограничениями, ошибками, и так далее. 
Каждый видит мир так, как не видит никто другой.
Вот гениальные люди как раз мало того что талантливые – они не боятся быть собой, не боятся видеть иначе. Потому и отличаются. Именно поэтому очень часто при жизни их не принимают.

Я бы сказала что именно эта подлинность и отличает гения от таланта.

Отредактировано Irene83 (Четверг, 5 февраля, 2026г. 17:06:44)

Представляю. Я даже представляю какие грехи не дают устроить жизнь честно и открыто, сколько голов будет потеряно, сколько потеряют всё, что нажили и сколько сойдёт с ума.

Будущее определено, но пути к нему разные. Бывает и через круговое движение.

Не подавлять что? Любую ошибку необходимо устранять. Нельзя транслировать ошибку. С другой стороны необходима некая объективная свобода. А она определяется с развитием и до отведённых Богом или Природой пределов. Как бы сфера, за которую не перейти по объективным причинам, и от общечеловеческих основ каждого человека. И жизнь в этом пространстве определена рядом фундаментальных законов и заповедями Бога.
Почему написано, что истина сделает нас свободными? Потому, что свобода без истинных знаний это безумие, ошибки и смерти.

Подпись автора

Сравнение единственный способ познания.
Мои размышления
Всех с наступающим. Не теряйте время.

Не подавлять собственный голос. Поощрять говорить не «как положено», а как думаешь.
Но естественно не нести любую чушь, а свою позицию учиться обосновывать.
Ошибки конечно же исправлять.

Каких голов? А я вот знаете думала, да пусть сидят кто где сидит. Ну кто любит лезть во власть, деньги отжимать - да пожалуйста. Пусть сидят себе, только людей слышат и им жить дают.
Многие учителя знают как учить детей - только их не спрашивают. Репетиторов сейчас сколько - их спрашивайте, но программы учебные пишут академики, которые наверное даже не помнят как дети выглядят. 
Как то бы связь между людьми и теми кто наверху сидит наладить - зажили бы как в раю 🙂
А может она и есть, а люди не пользуются.
Меня недавно так прокуратура порадовала (извиняюсь за оффтоп) – не было в льготной аптеке лекарства больше года. Поликлиника каждый месяц рецепты выписывала ребёнку, хотя знала что препарата нет.
Когда в и платных аптеках лекарство пропало я написала в прокуратуру и Росздравнадзор на минздрав области - так через три дня все нашлось, из аптеки лично позвонили что лекарство пришло, заведующая поликлиники звонила интересовалась всем ли я довольна, просила если что к ней обращаться😁😁, из прокуратуры звонили сетовали что ж я чеки не собирала когда лекарства покупала вернули бы деньги

Слепой ведёт слепого.

Но все таки если в целом смотреть на историю – становится лучше. Я поэтому буду надеяться что все будет хорошо 🙂

Предсказано. Но не могу отделаться от мысли что как то это не по христиански что ли. И так история такая кровавая и несправедливая, ещё и в конце так же, и даже хуже? Нелогично.
Если человек отпал от Бога, от правды, и всю историю шел к тому чтобы все таки осознать добро и его выбрать, вернуться как блудный сын – это как то осмысленнее чтоли, чем всю историю воевали, в конце стало ещё хуже, Господь пришел всех разогнал, все уничтожил и создал заново. Ну не знаю, странно это. Как будто все старания и жертвы (а люди все таки стремятся к добру, вопреки всему и вопреки засилью зла) – все напрасно, все равно ничего не вышло?
Может я и ошибаюсь конечно, и надо убедиться что мы сами ничего толкового сделать не можем. Но это мне меньше нравится 🙂

Вот уже снимок макрокосмоса и микрокосмоса. А вы ещё копаетесь.

Маркс в очереди крайний. Будете занимать? Но эта очередь к Аристотелю с tabula rasa. А к Платону это другая очередь.

Подпись автора

Сравнение единственный способ познания.
Мои размышления
Всех с наступающим. Не теряйте время.

Вот здесь очень много вопросов. Каких знаний? Кому нужен?

У нас лет 15 назад никто не хотел возглавлять академию наук. Потому что их науки сделали позорище. На государственном уровне антинаучные программы финансируются как наука. Идёт закупка за рубежём обычных теххнологий в тридорога под видом новейших открытий. Деньги на науку получает миллионы бумажных дармоедов. Открытий как нет, так и не будет, разница лишь в том, останутся эти заслуженные дармоеды без зарплаты.
Не издевайтесь над детьми, не отдавайте их в такую науку. Заслуженных членов РАН называют ЗасРАНцы. Я встечал одного подобного. Он в сети пропагандировал науку на примере рисунка электрической сети из двух компанентов, из источника тока и выключателя. Это цепь либо разомкнута, либо короткое замыкание, но у него показано движение тока, а выключатель у него потребитель. 

Отредактировано Михалыч (Пятница, 6 февраля, 2026г. 19:26:26)

Подпись автора

Сравнение единственный способ познания.
Мои размышления
Всех с наступающим. Не теряйте время.

Государственным лидерам совсем всё равно на что она похожа. Дэнги, дэнги давай! По сути фундамент образования неизменен с середины 20 века, если не раньше, но они ж не могут ничего не делать. Это ж делатели государственные и научные. Вот и наделали. Меня что-то пугают заявления о том, что Россия должна стать лидером по числу научных открытий. Это ж не урожай вырастить или увеличить выплавку чугуна. Ещё и имеющиеся работы пугают. Списывали друг у друга многие делатели и служащие. Причём бездумно.

Подпись автора

Сравнение единственный способ познания.
Мои размышления
Всех с наступающим. Не теряйте время.