Илья,Вы правы,ибо Вы вопроса не слышите.Вопрос не в том,что означает ПРАВО И ЛЕВО(Вы дали многократно свое понимание этого вопроса),а вопрос  в том,почему Господь в ст.39 начал  Свое наставление  ,именно,с упоминания ПРАВОЙ ЩЕКИ,а не ЛЕВОЙ ШЕКИ?

Вы попытались дать свое видение.Оно показалось мне поверхностным и неверным.И Вы опять начинаете говорить о смыслах ПРАВО И ЛЕВО и умалчиваете о  смыслах  ОЧЕРЕДНОСТИ.Полагаю,что на данный момент этот вопрос Вами  не познан.....

Что вам показалось? Я отправил вас к Иакову - где сказано: не делайтесь учителями, потому что с  вас спросу будет больше.

Учительство - правая сторона. СЛЕДОВАТЕЛЬНО, с учётом приоритета в ответственности, с неё в первую очередь спрашивают.

Уже разжевал и в рот положил.

Где у Иакова или в ином месте Евангелие сказано,что ПРАВАЯ СТОРОНА ----это УЧИТЕЛЬСТВО?Процитируете без демогогии

Илья,Вы можете улучшить настроение своими ответами,спасибо.Каждый раз,как только вопрос касается конкретики,Вы отсылаете собеседников изучать Писание.

А ведь каждое свое принципиальное видение смыслов,Вы сами должны подтверждать цитатами из Библии.Разве не прав?Неужто так сложно признать,что  высказанные Вами доводы--это всего лишь личное мнение?Даже Апостол Павел не  "стыдился" признавать по некоторым своим суждениям,что это всего лишь его личное суждение и допустимо,что оно ошибочно.

Понимаете Илья,Вы правы принципиально в том,что  Писание  имеет в своем смысле  определенные подобия(правая сторона---там Ангелв,левая---бесы и т.п).Однако, где Библия  не дает однозначного уподобления,Вы берете на себя ответственность(причем зачастую без доказательной базы,будь то цитат из Библии или логических выводов) предлагать читателям свое видение  вопроса.При этом,на  законную просьбу обоснования Ваших доводов,Вы  отсылаете всех изучать Писание или вообще обрываете общение.Пишу это для того,чтобы  Вы рассмотрели и возможность своих ошибок(если конечно,здесь,в силу разных обстоятельств,не все еще потеряно).

Что касается  Вашей просьбы не ставить Вам плюсы за репутацию,ибо это обесценивает  Вашу значимость,то Вы вправе запретить это делать... хотя ставляю  эти плюсы,в том числе и потому,что вижу рациональное зерно в высказываниях собеседника...Но если Вы ппотив--,то ослушаться не смею.

Отредактировано Сергей Павлович Корнеев (Вторник, 10 февраля, 2026г. 11:04:03)

Писание это не справочное бюро, чтобы на любой вопрос прямо в тексте был дан ответ.
Тогда это не Писание, а википедия.

Ответы на вопросы из Писания добываются:

"1. Пройдя через Амфиполь и Аполлонию, они пришли в Фессалонику, где была Иудейская синагога.
2. Павел, по своему обыкновению, вошёл к ним и три субботы говорил с ними из Писаний,
3. открывая и доказывая им, что Христу надлежало пострадать и воскреснуть из мёртвых и что Сей Христос есть Иисус, Которого я проповедую вам" (Деяния 17:1-3)

Три субботы доказывать и открывать, а не выкатывать цитаты с готовыми ответами.

Я, например, занимался правым и левым в несколько заходов, каждый из которых занимал дни работы, а опубликованные результаты с "доказательствами и открыванием", как у Павла,- это статья на 50 тысяч знаков.

Вы либо не понимаете, либо не видите, что я должен потратить 8 человеко-часов, чтобы написать статью для вас, ради одного вопроса, который вам интересен на пять минут. Чего ради?

А заниматься  с вами по Писанию невозможно, потому что для этого вам нужно молчать, выполнять задания, и отвечать когда скажут.

Поэтому максимум что вы получите - изъяснение отельных мест Писания, требующих не более получаса работы.

Если вы хотите видеть, как работают с Писанием по примеру Павла - не вопрос. Есть соседний форум, где я этим занимаюсь и размещаю исследования.

Отредактировано Ilia Krohmal (Вторник, 10 февраля, 2026г. 12:09:41)

Скажите как вы читаете то что я пишу?

Выйдите на главную страницу форума, и справа найдите окошко: "Религиозно - философский форум".

А а данном форуме имеется специальная тема, по которой можно учиться толковать Писание: http://obshenie.liveforums.ru/viewtopic … 66#p149650

Отредактировано Ilia Krohmal (Вторник, 10 февраля, 2026г. 12:17:23)

Не верно! В ТЕ ВРЕМЕНА били правой рукой, тыльной стороной ладони, поэтому били так же по правой щеке. Этим действием , бьющий показывал своё превосходство, ибо так били раба или слугу. Бить же левой рукой, считалось в то время, бить равного себе, что господин не мог себе позволить во отношении раба или слуги, или того, кого считали ниже... Поэтому-то конфликт и останавливался, посрамив бьющего. Ибо, тот которого били, показывал, что он не ниже бьющего.
Всякие интерпретации Священного Писания, не ведая правил и уставов ТОГО ВРЕМЕНИ, приводят к глупым трактовкам и ересям.

Втор 33:2
Он сказал: Господь пришел от Синая, открылся им от Сеира, воссиял от горы Фарана и шел со тьмами святых; одесную Его огонь закона.

Взялись читать - читайте целиком. А это не скучное занятие. Вопросы на потом оставьте

Отредактировано Ilia Krohmal (Вторник, 10 февраля, 2026г. 13:12:32)

Не смогу. Ибо я читал статью давненько уже.

Честно говоря, даже зная правила и уставы, слишком многие городят и выдумавыют огороды и воздушные замки.

Удар был один. Второго удара не было, но был вопрос. Но ведь куче псевдоучёных, брехунов и говорунов нужно, чтобы был, т.к. у них всё держится добро и зло, хорошо и плохо, 1 и 0, -&+. Это реально больные люди и идиоты.

Какая разница по какой щеке первый удар? Первый удар это вызов человеку, а есль человек искреннен, то вызов к истине. Если тебе не объясняют истинную причину удара, то все остальные удары, второй, третий, пятый, сороковой, все против истины.

Но вы же хотите себе наделать символов и придать им высокие значения.
Зачем вы это делаете? Чтобы выглядить павлинами и попугаями?

Подпись автора

Сравнение единственный способ познания.
Мои размышления
Всех с наступающим. Не теряйте время.

Вот видите,Артур...опять кое кто,кое где у нас порой....Заметьте,что Вы пишите об ударах по щекам господ рабов.У Иисуса Христа нет деления по классам,когда Он говорит о подставлении другой щеки.Оба стоящих друг против друга человека находились в заведомо равных имущественных обстоятельствах.Поэтому бил один другого,именно,левой   рукой внутренней стороной ладони,как равного.

Об этом свидетельствует и Сам Господь,когда наставляет обиженного человека подставлять другую щеку.Скажите ,Артур,если бы эти два человека были неравны(и один из них бил  раба своею правой рукой внешней стороной ладони,как признак  своего превосходства,то как в этом случае должен был повести себя  получивший пощечину раб?

Этот раб ,конечно мог бы подставить  хозяину и левую щеку,и тогда это было бы  ТЕРПЕНИЕМ РАБА.Но Господь нас не учит ТЕРПЕНИЮ,а УЧИТ СМИРЕНИЮ,ибо первое есть пассивное восприятия  обстоятельств,основанное на  физическом и нравственном страхе перед более сильным человеком.Другое дело СМИРЕНИЕ,которое есть активная форма абсолютной Веры в Бога.

Итак,Господь учит нас СМИРЕНИЮ,через подставление ЛЕВОЙ ЩЕКИ,согласны?И правильно.А если это смиорение,значит перед  ударившим человеком стоит не раб,а равный ему,и  следовательно по ПРАВОЙ ЩЕКЕ  билось  внутренней ладонью ЛЕВОЙ РУКИ.Поэтому бьющий человек был ЛЕВША,

Поэтому,даже,если прочитанное Вами где то мысль о нравах тех древних времен имела места быть,то к тексту Евангелие это не имеет отношения.Но в одном Вы правы  абсолютно,это в том,что удар ладоней и именно по щеке--это признак нанести не увечие,не физическую,а больше морально-нравственную боль  человеку.

Отредактировано Сергей Павлович Корнеев (Вторник, 10 февраля, 2026г. 13:56:04)

ну вот опять википедия...набрать узнать ....это не наш с вами Артур уровень...У нас только конкретика и факты из Писания.А все остальное  "газетный трёп"....Помните песню:летят утки и два гуся....

Артур, извини, но я не в твой адрес это писал. Ты всегда искреннен. Это крик души моей. Неужели люди не видят, что за свою ложь и невежество они платят не деньгами, а жизнями? Видят и сами себя обманывают.

37 Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого.

3 И дам двум свидетелям Моим, и они будут пророчествовать тысячу двести шестьдесят дней, будучи облечены во вретище.
4 Это суть две маслины и два светильника, стоящие пред Богом земли.
5 И если кто захочет их обидеть, то огонь выйдет из уст их и пожрет врагов их; если кто захочет их обидеть, тому надлежит быть убиту.

Отредактировано Михалыч (Вторник, 10 февраля, 2026г. 14:51:11)

Подпись автора

Сравнение единственный способ познания.
Мои размышления
Всех с наступающим. Не теряйте время.

Ну, правильно говорите. В Нагорной проповеди много чего сказано непонятного, поэтому для правильного понимания нужны другие примеры из Писания. И как раз такие какие вы и приводите. В которых показывается как Сам Иисус поступал. Что то Он в данной ситуации не обращал другую щеку а напротив - возразил. Следовательно нельзя догматизировать заповеди Нагорной проповеди. Да и вообще любые библейские заповеди. В одной ситуации надо обратить другую щеку, а в другой ситуации обращение другой щеки будет просто напросто преступной слабостью. Примеров множество может быть...от защиты слабых от хулиганов, до наказания преступников властями. А когда можно...и даже нужно обратить другую щеку? Например тогда, когда затронуто твое личное самолюбие и ты хочешь ответить, но твой ответ может послужить конфликту, то лучше не отвечать. Вообщем это бытовой уровень - конфликты с соседями, с коллегами по работе, с близкими и т.п.

Подпись автора

Самое большое препятствие — Страх… Самая большая ошибка — Пасть духом…Самое коварное чувство — Зависть… Самый красивый поступок — Простить… Самая лучшая защита — Улыбка…Самая мощная сила — ВЕРА…Самая лучшая поддержка — Надежда… Самый лучший подарок — Любовь.