Для того, чтобы они всю надежду в достижении обещаний возлагали уже не на себя, а на Бога.

Библия запрещает женщинам учить.Буквально.

"
12 а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии.
13 Ибо прежде создан Адам, а потом Ева;
14 и не Адам прельщён; но жена, прельстившись, впала в преступление;
15 впрочем, спасётся через чадородие, если пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием."
1-е послание Тимофею, 2 глава

Однако Павел говорит об институте брака,то есть о муже и жене.Тогда вопрос :если Рита Батьковна не является женой никого из участников форума,то может она все таки имеет право учить всех,кто внемлет(включая мужчин)?

Отредактировано Сергей Павлович Корнеев (Сегодня 10:57:14)

34 Жёны ваши в церквах да молчат, ибо не позволено им говорить, а быть в подчинении, как и закон говорит.
35 Если же они хотят чему научиться, пусть спрашивают о том дома у мужей своих; ибо неприлично жене говорить в церкви.
1-е послание Коринфянам, 14 глава

Вот видите в ст.35 Павел все таки уточняет о каких женах говорит в ст.34,а именно замужних.А если жензина вдовица или девственница,или не раз замужем не была?Мария Магдалина может учить в церквях?И потом,речь у Павла идет о запрете ГОВОРИТЬ в храмах женам.Но ведь учить в храмах можно и молча...языком жестов к примеру

Вячеслав,не знаю согласитесь Вы или нет,но не все что есть в  христианских храмах является верным.Вы же слышали,что в истории  католической  церкви ,кажется однажды,Папой Римским была женщина(пусть и обманным путем).

Просто однажды по ТВ СПАС показали интервью с профессором богословия Осиповым.И вот его спрашивает ведущий:Алексей Ильич,скажите когда правильно праздновать Рождество Спасителя 25декабря или 7 января?И Осипов отвечает ,что Ррждество Младенца случилось 25декабря.И вновь вопрос к профессору:а почему тогда православные празднуют Рождество 7 января?И Осипов отвечает,что по данному вопросу было заседание Священного Синода и приняли обоснование  празднику Рождества 7 января   следущее:да,действительно Рождество случилось 25 декабря,но чтобы не ВОЗМУЩАТЬ  православный народ и не быть обвиненными  в заговоре с католиками ,приняли решение оставить празднование Рождества 7 января.

Не правда ли мощнейшее богословское обоснование того,что  пусть это будет обман,зато народ будет спокоен .Вместо того,чтобы  своим благодатным словом объяснить православному люду Истину в этом вопросе.Это можно  считать одним из фактов слабости духа нашей церкви,к сожалению.

Более того,ни католики ни православные вообще неверно отмечают дату Рождества Спасителя.Так  физическое Рождество Младенца случилось в Вифлееме 15гоября,а Сретение ,то есть Духовное Рождество Иисуса произошло на 40 день,то есть 25 декабря .И это факт можно доказать самим Писанием.Впрочем ,как неверно прахжнуют и дату Пасхи,ибо  она должна отмечаться в один и тот же день  со дня ее первого принятия,а именно 3 апреля.И это тоже можно доказать фактами из Библии

Отредактировано Сергей Павлович Корнеев (Сегодня 12:03:03)

Действительно зачем и кому.....может тому самому последнему пассажиру,которого ждет  у причала НОВЫЙ КОВЧЕГ,чтобы отправиться в свое  благотатное путешествие в Царство Божие....

Уважаемый Вячеслав Батькович(хотелось бы обратиться к Вам ,по русскому обычаю, по отчеству,но это на Вашу волю),Вы во многом правы.

Однако давайте   поразмышляем над Вашим постулатом о том,что "совесть--это голос Бога".Так ли это на самом деле?
Что же такое совесть человеческая?Вот горят:"усовестись" по какому нибудь случаю,то есть устыдись своих мыслей,слов,и(или) поступков.Таким образом,совесть --это в упрощенном понятии является стыд.

Но скажите разве устыдиться человека мыслей,слов,поступков---может понудить только Вседержитель?А сатана не может это сделать?Например человек делает много добра другим людям,и все окружающее общество считает его хорошим человеком.И тогда подходит к хорошему человеку Бог и говорит ему:тебе не стыдно делать так много добра другим людям,ведь своими добрыми делами ты не даешь проявиться добрым намерениям других людей,которые не менее тебя достойны нести добро?Например есть девушка,которую любят несколько несколько поклонников.И вот один из них ,имеющий больше всех возможностей одаривает ее своей заботой,делая добро.В тоже время ,он делает свое добро таким образом,что остальные поклонники не имеют возможности проявить свои добрые чувства к этой девушке.Но ведь и сатана тогда может усовестить " главного"  поклонника за то,что он  предоставляет своим соперникам  одаривать дарами любимую девушку,выдавая это за трусость,уверяя что в нем нет истинной любви к девушке.Подобное может относиться и в отношении близких к своему больному ребенку.

К чему это?А к тому,что семя стыда в человеческое сердце может  посеять не только Бог,но и сатана.Отсюда вывод:совесть не является голосом Бога,ибо Добро и зло не может говорить и тем же инструментом(голосом),то есть  совестью.

Тогда чьим голосом является совесть(стыд) ?Полагаю,что совесть--это голос сердца человека,но не Бога и не дьяаола.И в зависимости от того,в какое пространство устремляется(вглядывается )совесть (стыд)----зависит конечный   результат нашего жизненного пути.

Так, если голос нашего  сердца устремляется в Высь Небесную ,то человек получает благодатное отражение от Творца и  возможность пройти по освещенному пути к своему спасению.Но,если  голос нашего сердца(совесть) будет устремлен в пропасть,то нас ожидает гибель в пучинах ада.

Иными словами,голос совести--это  достаточно сложная сущность,именно ,человеческого сердца.И не даром  еще Пифагор говорил,что голосм(языком) Бога ---являются числа.И это во многом истина.Но не аксиома...

Отредактировано Сергей Павлович Корнеев (Сегодня 03:12:14)

Павлович, я бы с вами в разведку не пошла, потому что вы быстро предали меня.   Сначала мою тему похвалили и тут же хвалите Вячеслава, который обличил меня, тут же стали на его сторону.
   Ну да ладно! Это я к слову. Но возмущена, что когда даётся хорошая тема по Библии, то сатана тут же уводит от неё, что жёны не имеют права учить. И пошли и поехали по этой теме, открытой Вячеславом.
  Хотела дальше продолжить тему о возрождении, да пусть будет Бог с вами- не буду продолжать. Нет смысла, вас она не интересует.

Продолжайте дальше свою тему о женщине учителе, которую вам подкинул враг истины . Успехов.

У всех разная вера: можно верить в половину Бога, то есть Бога принимаем, но Христа нет, можно верить  в Н/з, а В/з откинуть или наоборот, многие верой принимают любовь Божью, а справедливость Его отвергают. И именно так делают сегодня большинство людей. Они принимают то, что им нравится и убирают то, что тревожит их совесть. Каждый подстраивает веру под себя, под своё мнение, под желание плоти - вместо того, чтобы просто принять истину Божью как она есть.

   Человек либо склоняется перед таким Богом, либо создает другого - удобного и безопасного. Но такой Бог не спасает.

   О Человек! не выбирай из Библии только то, что приятно, а принимай её такой, какой она есть на самом деле.

Когда-то Иисус сказал Никодиму: " Рождённое от плоти есть плоть, а рождённое от Духа есть дух" (Иоан.3:6).
   Кто же такие рождённые от плоти и рождённые от Духа? Эту мысль мы встречаем и у ап. Павла. В посланиях к Галатам он разделил верующих того времени как бы на две группы: одних - как имеющих духовное рождение от Агари, других - от Сарры.

"Авраам имел двух сынов, - писал он Галатам, - одного от рабы, а другого от свободной. Но который от рабы, тот рождён по плоти; а который от свободной, тот по обетованию (Гал.4:22-23). 

   Агарь с детьми своими является прообразом невозрождённых,  плотских членов церкви, а Сарра с детьми своими - это прообраз возрождённых духовных членов церкви, которые соблюдают Закон Божий по Духу Святыни (имея Духа Святого). Но Агарь и дети её царства Божьего не наследуют. 
  Но как достичь возрождения, обновления ума и сердца, чтобы быть причисленным к детям Сарры? Что нужно для этого? И как можно быть рождённым по плоти, и как по обетованию?

  Возьмём для этого пример Авраама. Бог обещал ему сына. Авраам поверил, но эта вера его была ещё не крепкой. Время шло, а сына от Сарры всё не было. И Авраам решил достичь обещанного собственными усилиями, без Божьей помощи. Он вошёл к Агари и она родила ему сына Измаила. Но рождённый не был сыном по обетованию, это было результатом чисто человеческих плотских усилий (Быт.16 гл). 

   Прошли ещё годы, но Божье обетование оставалось в силе. И Господь снова повторил, что сын у него будет от Сарры.  Почему же Бог довёл Авраама и Сарру до глубокой старости, не исполнив обещаний? Для того, чтобы они всю надежду в достижении обещаний возлагали уже не на себя, а на Бога. Здесь уже рождение Исаака от Сарры - плод Божественного вмешательства.

  Это говорит о том, что мы своими делами без веры и живой связи с Богом  не сможем приобрести праведность, это будет праведность не по вере, наша человеческая праведность .
   Сын же Сарры был получен по вере, так и наши дела, которые мы делаем по вере в обетования Божьи, вменяются нам в праведность.
  Для этого нам постоянно надо просить Духа Святого, который научит нас всему (Иоан.14:26).

Подражайте Христу. Многие ли из вас ушли в пустыню и не едят и не пьют 40 дней? Кроме всего прочего , необходимо ещё и благоразумие иметь , т.е. понимать , что лично для меня благо

В Библии много чего есть. Это своего рода пещера с сокровищами. Все не унесешь , только по силам и по своей мере  И действительно , вот стою и смотрю. Много драгоценностей. Вот драгоценные перстни , кольца , но мне подходит только мой размер. Вот драгоценные одежды , но мне подходит только мой размер. Непрестанно молитесь - все ли из вас могут это исполнить и исполняют? Судя по тому , что на форумах , нет.А ведь это записано в Библии , прямой апостольский наказ. Подражайте Христу. Многие ли из вас ушли в пустыню и не едят и не пьют 40 дней? Кроме всего прочего , необходимо ещё и благоразумие иметь , т.е. понимать , что лично для меня благо.И здесь приходит понимание , что нет совершенно одинакового для всех людей .Поэтому не многие становитесь учителями. А некоторые  ещё и пророков пытаются из себя воображать. Ключевое слово - воображать. Миражи пустыни. Это от тщеславия. Это я точно по себе знаю Суть моего поста - верь в Бога , верь в Слово Божье , и бери из Него не только то , что по сердцу , но и то , что по твоей мере. Определяет меру твоя совесть , и именно она , а никто другой , госпожа твоей души.

Вячеслав Батькович,вот прочел Ваши мысли о том,что Вы Библия для Вас пещера с сокровищами,откуда Вы хотите вынести  драгоценный перстень по размеру своего пальца....и сразу почему то вспомнился наш знаменитый мультфильм про Али Бабу и 40 разбойников.

И тогда возникает вопрос:может из этой пещеры с драгоценностями надо не кольца себе примеривать,а ровно наоборот:собирать в нее сокровища?Это как у Спасителя притча о хозяине и рабах и талантах,когда они должны были ему принести прибыль,когда он возвратиться из дальних стран.А тот кто талант закопал(надел перстень)---тот оказался рабом погибщим.

Отредактировано Сергей Павлович Корнеев (Сегодня 08:58:41)