Сергей Павлович Корнеев написал(а):Поэтому,совершенно очевидно,что Даниил,через подобное растолкование надписи на стене царского чертога,пытался снять с себя прямую ответственность за предстоящее убийство царя,о котором он не мог не знать,(даже пусть и не являясь осведомленным соучастником заговора), по своему пророческому дару.
Вместе с тем,все последующие события в судьбе Даниила,могут предъявляться обоснованным доводом к тому,что пророк использовал заговор царицы и был прямым его соучастником, с целью сбережения своего народа для дальнеших испытаний,предначертанных ему Господом Саваофом.Служа Богу,Даниил служил Израилю…,и наоборот.
ГЛАВА.6
Содержание этой главы раскрывает некоторые детали личности царя Дария Мидянина.Очевидно,он был человеком экспрессивным и совестливым,ибо понимал,чем он обязан пророку Даниилу.
Вместе с тем,не смотря на искреннюю тревогу о сохранении жизни Даниила,он поддавшись влиянию и доводам заговорщиков,отправляет пророка на смерть,от которой его может спасти лишь Бог Израиля.И здесь через львов происходит испытание Веры не столько Даниила,сколько самого Вавилонского царя.
При этом заметим,что это испытание произошло после назначения Даниила управителем третьей части всей Вавилонской империи и решением Дария сделать его своим наследником.А это уже «бунт на коробле»…Ведь не для того царица организовала заговор,чтобы свергнуть Валтасара.
Поэтому,полагаем,что в подготовке доноса на Даниила главным его вдохновителем стала царица,но сумела избежать наказания так,как «жена цезаря всегда остается вне подозрений».
Подобные доводы полностью расходятся с основной версией тех событий,что Дарий Мидянин был ставленником персидского царя Кира.Исследователи Библии приводят в пользу своего мнения точто в гл.5 ст.31 и гл.9 ст.1 говорится о том,что Дарий Мидянин «принял» царство и был «поставлен» над ним.А так,как в ту эпоху самым влиятельным царем на этих просторах был Кир,то выходит,что без его позволения никто немог и чихнуть.И логика в подобной версии безусловно присутствует.
Вместе с тем,необходимо не забывать,что в Вавилонском царстве еще были свежи воспоминания о могуществе Навуходоносора.И потому,опираясь на еще живые традиции царского двора,гордыню величия,посеянную Навуходоносором в сердца своих приближенных чад и подданных,полагаем,что не Кир,а царица явилась тем семенем,из которого должно было возродиться могущество Вавилонской империи.
И действительно,если на предложение Навуходоносора возглавить часть Вавилонских просторов Даниил ответил отказом,оставшись при дворе,то указу Дария занять княжение над 40 провинциями(да еще с правом наследования всего государства) ,пророк не сопротивлялся…,а ведь вполне мог.
Разве,Дарий,будучи ставленником царя Кира,мог себе позволить,даже помыслить о том,чтобы даровать Вавилонское царство тому,кого он посчитает достойным?!
Абсурд,ибо нельзя распоряжаться тем,чем истинно не владеешь.
Поэтому,приведенные выше доводы,полагаем более убедительны,чем общепринятые богословские версии.Кроме того,некоторое отдаление от «центральной»власти,и принятие на себя правление над третьей частью империи,свидетельствует о том,что Даниил предвидел скорый конец правления Дария.И чтобы не погибнуть самому,( и не принести еще больших страданий избранному народу Израиля) в костре будущих баталий за власть в Вавилоне,итог которых предрешен в пользу царя Кира,Даниил мудро отдаляется от царского двора.При этом,через испытания львами,укрепляет свой авторитет и славу посланника Божиего на земле.