Иисус.ru Межконфессиональный христианский форум« Общение без границ« ПРАВИЛА ФОРУМА Иисус.ru - не воздавайте злом за зло или ругательством за ругательство; напротив, благословляйте, зная, что вы к тому призваны, чтобы наследовать благословение. (1-e Петра 3:9) « Текст для размышления на сегодня « Дух Господень на Мне; ибо Он помазал Меня благовествовать нищим, и послал Меня исцелять сокрушенных сердцем, проповедывать пленным освобождение, слепым прозрение, отпустить измученных на свободу...(Луки 4:18 )» «Иисус.ru Межконфессиональный христианский форум « Общение без границ «Чтобы тьма исчезла, должен воссиять свет« Иисус.ru Межконфессиональный христианский форум «Общение без границ « ПРАВИЛА ФОРУМА Иисус.ru - не воздавайте злом за зло или ругательством за ругательство; напротив, благословляйте, зная, что вы к тому призваны, чтобы наследовать благословение. (1-e Петра 3:9)

Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



СОФИЯ

Сообщений 61 страница 90 из 340

61

Назар написал(а):

София кстати в переводе с греческого - мудрость.

Поразительного здесь мало, потому что Иоанн 8 главу притчей читал 100%...оттуда он и вывел свой Логос, о котором пишет в 1 главе своего евангелия.

ну допустим Логос это начало начал всего Мироздания.

3. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
(Книга Бытие 1:3)

0

62

Маруся написал(а):

ну допустим Логос это начало начал всего Мироздания.

3. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
(Книга Бытие 1:3)

Почему допустим? так оно и есть Логос - это первое что непостижимый, бесконечный, трансцендентный Бог проявил в процессе творения духовных( тонкая материя, невидимая для нас) и физических миров...

0

63

Назар написал(а):

Почему допустим? так оно и есть Логос - это первое что непостижимый, бесконечный, трансцендентный Бог проявил в процессе творения духовных( тонкая материя, невидимая для нас) и физических миров...

.

тоже самое в Притчах написано и про Хохму.

Господь имел меня началом пути Своего,
прежде созданий Своих, искони;Притч 8.22

0

64

Маруся написал(а):

у Владимира Соловьева есть учение о Софии....но это совсем из другой оперы.

А я говорю с Библейской точки зрения - Мудрость как часть Божества, как примета Божества если хотите.
Как Образ Божества.
Иак 3.17 Но мудрость, сходящая свыше,

София -мудрость тоже сходящая свыше , но не из самой Плеромы , она - эон Христа .
Но в мире из неё сделали Бафомета .
Любопытно, что образ Барбело такой :
СОФИЯ
Она похожа на агнца...

А Бафомет на козла похож...

0

65

~Татьяна~ написал(а):

Но в мире из неё сделали Бафомета . Любопытно, что образ Барбело такой :

Кто сделал? и что означаю эти образы? почему именно агнца и козла?

0

66

Назар написал(а):

Кто сделал?

Пока скажу , что люди
а дальше посмотрим ...

и что означаю эти образы? почему именно агнца и козла?

Думаю, агнец означает духовное , а козёл плотское .
Агнец -символ кротости , козёл -символ сексуальности
И того и другого приносят в жертву .
И тот и другой с рогами.
Агнец - от Агни - Огня мышления
Но огонь бывает и огнём страсти, огнём ада ...

0

67

~Татьяна~ написал(а):

Пока скажу , что люди а дальше посмотрим ...

Речь шла еще и о том, кто вперед разработал концепцию Софии( Премудрости) иудеи или язычники?

~Татьяна~ написал(а):

Думаю, агнец означает духовное , а козёл плотское .Агнец -символ кротости , козёл -символ сексуальности И того и другого приносят в жертву .И тот и другой с рогами.Агнец - от Агни - Огня мышления Но огонь бывает и огнём страсти, огнём ада ...

Так а как такой отрицательный персонаж как козел мог стать олицетворением Премудрости?

0

68

Назар написал(а):

Речь шла еще и о том, кто вперед разработал концепцию Софии( Премудрости) иудеи или язычники?

Ну...
Это смотря с какой стороны посмотреть....
Со стороны плотского сознания , со стороны материального физического мира , если рассматривать иудеев как национальность , то , конечно концепцию Софии , как мудрости , разработали язычники , потому что иудеи не первая появившаяся нация на земле .
Но
если смотреть со стороны духовного , то в Библии написано :
(Деян.2.5)
Иудеи, люди набожные,
из всякого народа под небом.

Это означает , что иудеи - не нация , а название мудрецов , занимающихся Богопознанием.
И конечно , только изучающий Бога , может разработать концепцию Софии .

Так а как такой отрицательный персонаж как козел мог стать олицетворением Премудрости?

А вот это и разберём позже , когда подберу инфу .

0

69

~Татьяна~ написал(а):

А вот это и разберём позже , когда подберу инфу .

вы думаете что есть какая то инфа которая может из козла сделать Премудрость? что то я сомневаюсь...

0

70

Назар написал(а):

вы думаете что есть какая то инфа которая может из козла сделать Премудрость? что то я сомневаюсь...

Есть инфа, только мало. Надо дополнить..
Но , начала рассмотрим Астарту , почему же на неё польстился Соломон?
На неё пока инфы нет.

0

71

~Татьяна~ написал(а):

Есть инфа, только мало.

и чё там...какие аргументу в пользу козла?

~Татьяна~ написал(а):

Но , начала рассмотрим Астарту , почему же на неё польстился Соломон? На неё пока инфы нет.

а это была именно Астарта? трудно сказать почему....скорее всего Соломону казалось, что он познает мир...Он никак не считал что своими действиями изменяет Богу...скорее всего так...не преднамеренно, так сказать....Ну вы же не думает что Соломон в буквальном смысле справлял какие то ритуалы языческим богам...все было на интеллектуальном уровне..

0

72

Назар написал(а):

и чё там...какие аргументу в пользу козла?

а это была именно Астарта? трудно сказать почему....скорее всего Соломону казалось, что он познает мир...Он никак не считал что своими действиями изменяет Богу...скорее всего так...не преднамеренно, так сказать....Ну вы же не думает что Соломон в буквальном смысле справлял какие то ритуалы языческим богам...все было на интеллектуальном уровне..


Так....
Ну про Астарту нашла. Этого достаточно . Инфы про неё много, читать её не приятно. Так что мне хватит, чтобы создать мнение .
То есть это была Богиня . Но из неё сделали демона. В угоду князю мира сего - людской выгоде .
Наверно Соломона привлекло это:
В текстах, найденных в Угарите (современный Рас Шамра) в северной Сирии, упоминается с XIV века до н. э. как — Ашера (Asherah), Ашерат, Аштарт, Ашират. У западносемитских племён Аштарот, Ашторет (иврит), у южносемитских Аштерт. в Израиле её культ был известен с X по VIII век до н. э. В текстах Библии упоминается наиболее часто. В универсальном образе богини содержались пять главных титулов — Царица, Богиня, Госпожа, Мать, Дева. Её миссия – возвращать в изначальное лоно Всевышнего богочеловеков, побеждая разделенность двух начал: человеческого и божественного. Для Неё нет просто людей, потомков Адама, для Нее все рожденные на земле – богочеловеки, восстановленные и рожденные свыше от добрейшего Отца небесного.
Из http://alindomik.livejournal.com/5571499.html

0

73

~Татьяна~ написал(а):

То есть это была Богиня . Но из неё сделали демона. В угоду князю мира сего - людской выгоде .

я чё то никак не могу врубиться...кто сделал?

я так понимаю что представления о Божествах рождаются в мозгу людей...но то каким себе человек представляет Божество еще не следует что Божество действительно таковым и является...

0

74

Назар написал(а):

я чё то никак не могу врубиться...кто сделал?

я так понимаю что представления о Божествах рождаются в мозгу людей...но то каким себе человек представляет Божество еще не следует что Божество действительно таковым и является...

Ой...Ну я всё избегаю критики церкви , а Вы меня провоцируете на неё...
Кто людям рассказывает о Боге , его законах и традициях? Священники. Они могут преподносить это так , как выгодно им и власти? Могут , но это будет поклонение не истинному Богу , а князю мира сего- вещественным началам мира - ахонтам, которым даже София была вынуждена подчиниться . На какое-то время .
Если человек представляет себе Христа как искупителя, как спасителя от греха , как целителя души , то он становится таким для него.
Если человек представляет себе Астарту , богиню плодородия , как повелительницу секса , то :
Астарта в роли демоницы продолжила свой путь соблазнительницы, повелительницы суккубов и злых замыслов. В отличие от Лилит, она стала олицетворять не простую похоть и низменную страсть, а целенаправленную жестокость и хитрый расчет.
Ссылка

Отредактировано ~Татьяна~ (Понедельник, 20 марта, 2017г. 12:48:04)

0

75

~Татьяна~ написал(а):

Ой...Ну я всё избегаю критики церкви , а Вы меня провоцируете на неё...
Кто людям рассказывает о Боге , его законах и традициях? Священники. Они могут преподносить это так , как выгодно им и власти? Могут , но это будет поклонение не истинному Богу , а князю мира сего- вещественным началам мира - ахонтам, которым даже София была вынуждена подчиниться . На какое-то время .
Если человек представляет себе Христа как искупителя, как спасителя от греха , как целителя души , то он становится таким для него.
Если человек представляет себе Астарту , богиню плодородия , как повелительницу секса , то :
Астарта в роли демоницы продолжила свой путь соблазнительницы, повелительницы суккубов и злых замыслов. В отличие от Лилит, она стала олицетворять не простую похоть и низменную страсть, а целенаправленную жестокость и хитрый расчет.
Ссылка

я вас не провоцирую на критику церкви...да в критике церкви и нет никакой необходимости...

я вас как раз и подвигал к тому что вы и говорите...то есть каким человек себе представляет божество, таким оно и является для него по сути... Но каким Божество является по факту никто не знает. Правильно? поэтому и получается что у кого какие представления такую религию  он и выбирает....по своим представлениям.

0

76

Назар написал(а):

Но каким Божество является по факту никто не знает. Правильно? поэтому и получается что у кого какие представления такую религию  он и выбирает....по своим представлениям.

Ну конечно...
Но человек для того, чтобы уточнить свои представления , должен рассуждать об этом. Для тренировки ума .
Только в тренировке будет продвижение .
А у нас бывало  такое : " Это ложь, потому что это противоречит доктрине церкви , и вообще все нехристи, потому что такие -сякие позволяют себе личное мнение ..)))

Я вот думаю , наверно просто пришло время и создалась такая ситуация свыше  и создался этот форум , где можно поднимать вопросы , которых нельзя было поднять раньше.

0

77

~Татьяна~ написал(а):

Ну конечно...
Но человек для того, чтобы уточнить свои представления , должен рассуждать об этом. Для тренировки ума .
Только в тренировке будет продвижение .
А у нас бывало  такое : " Это ложь, потому что это противоречит доктрине церкви , и вообще все нехристи, потому что такие -сякие позволяют себе личное мнение ..)))

Я вот думаю , наверно просто пришло время и создалась такая ситуация свыше  и создался этот форум , где можно поднимать вопросы , которых нельзя было поднять раньше.

Теперь возвращаясь к изначально о чем мы начали говорить....люди извратили сущность этой самой богини...вы сказали. А откуда вы взяли что они ее извратили? может быть она изначально была таковой по представлениям тех кто ее первый придумал?

0

78

Назар написал(а):

Теперь возвращаясь к изначально о чем мы начали говорить....люди извратили сущность этой самой богини...вы сказали. А откуда вы взяли что они ее извратили? может быть она изначально была таковой по представлениям тех кто ее первый придумал?

Сложно сказать....
Вряд ли..
всё-таки это божественная сущность - двенадцатый эон Христа
Двенадцатый - полнота Христа?
Почему же только София зачала плод-то без мужского начала , непорочно?

0

79

~Татьяна~ написал(а):

Бахомет – символ репликанта сатанинской  силы, созданного из тела Ахамот

Это негативная форма* Софии, контролируемая и спроецированная в мир сатанинскими силами. Вследствие поклонения и питания их, она является заложницей коллективной силы в мире. Символ Бахомет обозначает порабощение и мучения истинного Христа Софии и Божьей Матери на этой Земле. Пока Божья Мать и Святой Дух Софии не освобождены для воплощения в материи, женщины на всей Земле остаются порабощенными Бахомет.
..Бахомет в ее часто используемом символе, созданном Элифасом Леви в 1856 году, имеет множество скрытых уровней магической символики.

Так...Рассмотрим символику :
СОФИЯ

У Бафомета Леви человеческое туловище с женской грудью, кадуцей (обвитый двумя змеями жезл Меркурия) в районе диафрагмы, человеческие плечи и руки, копыта, крылья, голова козла с пентаграммой на лбу и факел на макушке между рогами.
Эти атрибуты, по словам Леви, представляют собой общую сумму Вселенной: разум, четыре первоэлемента, божественное откровение, секс, материнство, грех и спасение.
Белый и черный полумесяцы по обеим сторонам фигуры являются символами добра и зла. (Ссылка

«Факел знания, пылающий между рогами, – это магический свет всемирного равновесия; и это же та душа, что возносится над материей, но при этом и льнет к ней, как пламя — к факелу. Безобразная голова животного символизирует ужас перед совершением греха, за что ответствен и должен вечно нести наказание один лишь магический агент, потому что душа по природе своей лишена страстей и может испытывать страдания, лишь воплотившись на земном плане». Кадуцей «на месте детородного органа представляет собой вечную жизнь; покрытый чешуей живот символизирует воду, полукружие над ним – атмосферу, а перья, расположенные выше, означают летучее вещество; и, наконец, женская грудь и андрогинные плечи отражают человеческую природу этого сфинкса оккультных наук». «Взгляните, как бегут тени с лика дьявольской святыни! Взгляните, как сфинкс средневековых ужасов лишается покровов, низвергнутый со своего трона! Quomodo cedidisti, Lucifer![1]»[i] Что же касается имени, то имя «Бафомет» следует читать наоборот, как Тем-Оф-Аб, что означает «Templi omnium pacis abbas», или «Настоятель Храма Мира».Ссылка

Ещё немножко:
Кадуцей появился несколько тысяч лет назад, причём для современной науки остаётся тайной даже примерная дата его возникновения. Этот символ существовал ещё в Месопотамии. Кадуцей был неотъемлемой частью образа бога Нинурта. При помощи этого жезла его обладатель был способен излечивать и даже воскрешать людей.
Кадуцей в руках обычно держал Анубис, бог с головой шакала и телом человека. Он некогда провожал умерших в загробный мир.
В Индии также был обнаружен древний символ, формой напоминающий кадуцей. Что это такое, можно по-настоящему прочувствовать, лишь погрузившись в религию этой страны. В буддизме этот символ тесно связан с йогой и медитацией и обладает особенным значением. Змея отождествляется с энергией, сосредоточенной в основании позвоночника человека. Там она лежит, свернувшись спиралью в три с половиной оборота. Иначе буддисты называют её кундалини. Жезл кадуцея подобен сушумне, полому каналу в позвоночнике. Пробуждаясь, энергия разделяется на потоки. Подобно змеям они обвивают сушумну, проходя через каналы иду и пингалу, образуя пересекающиеся спирали и соединяясь в семи точках. Схема энергетических потоков визуально напоминает символ «кадуцей». Пробуждения кундалини буддисты добиваются при помощи специфических упражнений и особенного умонастроения. Оно характеризуется «внутренним огнём», ясновидением, телепатией, обострением интуиции, изменениями сексуального темперамента, перепадами настроения и видениями.
Ссылка

СОФИЯ

Существует множество иных предположений о том, что может означать кадуцей. В психоанализе он является фаллическим символом, а в герметистской семиотике – ключом от загробного мира. Принято считать, что именно кадуцеем Гермес открывал дверь в подземное царство. Жезл традиционно означает власть над силами природы, а змеи символизируют противоборствующие стороны, стремящиеся к единению: свет и тьму, огонь и воду, мужское и женское начало. Их симметричное расположение говорит о гармоничном развитии духовного и материального. Центральную часть принято отождествлять с мировой осью, по которой между небом и землёй передвигаются боги-посредники. С точки зрения некоторых исследователей, таковым был Гермес, поэтому ему и достался кадуцей
Ссылка

0

80

СОФИЯ
Бафомет -София.

Татьяна, вы прекрасны!
А ибо нефиг.

НЕТ ни у кого в описании Престола никаких существ женского пола, да еще и с именами, НЕ-ЕТ!
Ну вот пусть и получают, на что молятся -на бафомета.

Не надо нарушать Заповедей -не получится молиться на непотребное.

Отредактировано Лана (Понедельник, 20 марта, 2017г. 22:57:44)

+1

81

Лана написал(а):

Бафомет -София.

Татьяна, вы прекрасны!
А ибо нефиг.

НЕТ ни у кого в описании Престола никаких существ женского пола, да еще и с именами, НЕ-ЕТ!
Ну вот пусть и получают, на что молятся -на бафомета.

Не надо нарушать Заповедей -не получится молиться на непотребное.

:)
Да уж ...
поэтому Павел говорит:
(Тим.1.18-20) Преподаю тебе,..
сообразно с бывшими о тебе пророчествами, такое завещание,
чтобы ты воинствовал согласно с ними, как добрый воин,
имея веру и добрую совесть, которую некоторые отвергнув,
потерпели кораблекрушение в вере;
таковы те, которых я предал сатане,
чтобы они научились не богохульствовать.

0

82

~Татьяна~ написал(а):

которых я предал сатане,
чтобы они научились не богохульствовать.


Думаете -у Павла были прямые контакты с сатаной?

0

83

Лана написал(а):

Думаете -у Павла были прямые контакты с сатаной?

Наверно, он же гнал церковь Божию   :)

Предал сатане - наверно оставил в незнании , предал собственному превратному уму .

+1

84

Лана написал(а):

Думаете -у Павла были прямые контакты с сатаной?

~Татьяна~ написал(а):

Наверно, он же гнал церковь Божию


Прямые контакты с сатаной наверняка были у виноградарей.

14 Итак слушайте слово Господне, хульники,
  правители народа сего, который в Иерусалиме.
15 Так как вы говорите: «мы заключили союз со смертью
  и с преисподнею сделали договор:
когда всепоражающий бич будет проходить,
  он не дойдет до нас —
потому что ложь сделали мы убежищем для себя,
  и обманом прикроем себя»
.
Ис 28:14-15

0

85

Лана написал(а):

Бафомет -София.

Татьяна, вы прекрасны!
А ибо нефиг.
НЕТ ни у кого в описании Престола никаких существ женского пола, да еще и с именами, НЕ-ЕТ!
Ну вот пусть и получают, на что молятся -на бафомета.
Не надо нарушать Заповедей -не получится молиться на непотребное.
Отредактировано Лана (Вчера 22:57:44)


Да, да. Бафомет - это софия, как  мудрость мира сего, как  вера по земному человеческому, сатанинскому мышлению. Мф.16,23.

"Но если в вашем сердце вы имеете  горькую зависть  и сварливость, то не хвалитесь и не лгите на истину.
15 Это не есть мудрость, нисходящая свыше, но земная, душевная, бесовская,
16 ибо где зависть и сварливость, там неустройство и всё худое." Иак.3.

Позавидовал Денница Всевышнему ? ...и пошло поехало самовольное творение подобий, да ещё и видимых,... пока Бог не остановит. Рим.1,20.

0

86

~Татьяна~ написал(а):

Сложно сказать....
Вряд ли..
всё-таки это божественная сущность - двенадцатый эон Христа
Двенадцатый - полнота Христа?
Почему же только София зачала плод-то без мужского начала , непорочно?

О каком плоде речь? Зачала непорочно Мария....А премудрость родилась от Бога в смысле проявления себя как мысли Творца...

+1

87

Назар написал(а):

О каком плоде речь? Зачала непорочно Мария....А премудрость родилась от Бога в смысле проявления себя как мысли Творца...


Ещё бы с Марией разобраться, - кто есть кто ? Если Дух Святой Рождается от Духа Святого ?

0

88

Геракл написал(а):

Ещё бы с Марией разобраться, - кто есть кто ? Если Дух Святой Рождается от Духа Святого ?

за 2000 лет пока никто не разобрался... это вопрос который не поддается логическому обоснованию и уразумению.

0

89

Назар написал(а):

за 2000 лет пока никто не разобрался... это вопрос который не поддается логическому обоснованию и уразумению.


Христос же,  дал ответ : Иоан.3,6.

0

90

Геракл написал(а):

Христос же,  дал ответ : Иоан.3,6.

А как же слово стало плотью?

0