да без проблем.
только помни - когда голова в песке, то по заднице может пнуть кто угодно (образно).

ага, апостол Иоанн крестился двумя/тремя пальцами, целовал картинки и трупные останки, и обходил Иерусалим "крёстным ходом"...
а, да - ещё торговал свечами.
ладно, с тобой всё понятно.

люди, пережившие 1000-че летнее царство, поднимут бунт против Творца и будут уничтожены.
так что, для верующих остаются всего два варианта:
1) быть восхищенными при последней 7-й трубе в вышний Иерусалим
2) умереть спасёнными до восхищения, пока ещё не поздно. потому что очень скоро настанет такое время, когда живые позавидуют мёртвым.

Тебе бы БИБЛИЮ поучить а не отсебятину нести.

Исаия 65-20 Там не будет более малолетнего и старца, который не достигал бы полноты дней своих; ибо столетний будет умирать юношею, но столетний грешник будет проклинаем.
21 И будут строить домы и жить в них, и насаждать виноградники и есть плоды их.
22 Не будут строить, чтобы другой жил, не будут насаждать, чтобы другой ел; ибо дни народа Моего будут, как дни дерева, и избранные Мои долго будут пользоваться изделием рук своих.
23 Не будут трудиться напрасно и рождать детей на горе; ибо будут семенем, благословенным от Господа, и потомки их с ними.
24 И будет, прежде нежели они воззовут, Я отвечу; они ещё будут говорить, и Я уже услышу.
25 Волк и ягненок будут пастись вместе, и лев, как вол, будет есть солому, а для змея прах будет пищею: они не будут причинять зла и вреда на всей святой горе Моей, говорит Господь.

Откровение Иоанна 20-4 И увидел я престолы и сидящих на них, которым дано было судить, и души обезглавленных за свидетельство Иисуса и за слово Божие, которые не поклонились зверю, ни образу его, и не приняли начертания на чело своё и на руку свою. Они ожили и царствовали со Христом тысячу лет.
5 Прочие же из умерших не ожили, доколе не окончится тысяча лет. Это — первое воскресение.
6 Блажен и свят имеющий участие в воскресении первом: над ними смерть вторая не имеет власти, но они будут священниками Бога и Христа и будут царствовать с Ним тысячу лет.

Голову включи. Но думаю ты этого не поймешь.

А это не один историк, это разные источники. Вы смотрите и читайте ссылки. Кстати, это у вас написанная история, для своего оправдания, лже-версия для внутреннего потребления, а все остальные, кто честно способен смотреть фактам в лицо, знают о нечеловеческой злобе и жестокости РПЦ. Вот ещё вам источник информации, (уже третий):
Религиозная нетерпимость находила поддержку у государства, что зафиксировано в ряде документов. Соборное уложение 1649 года диктовало сожжение как наказание за религиозные преступления.
Следующими событиями, приведшими к массовым казням, стали церковная реформа Патриарха Никона (1650—1660), а также церковный Собор (1666), на котором староверов и всех не покоряющихся церкви предали анафеме и объявили достойными «телесной» казни.
В 1666 году был схвачен и сожжен старовер-проповедник Вавила.
В 1671 году в Печенгском монастыре был сожжён старообрядец Иван Красулин. В 1671 — 1672 годах в Москве сожжены старообрядцы Авраамий, Исайя, Семёнов.  В 1675 году четырнадцать староверов (семь мужчин и семь женщин) сожжены в Хлынове (Вятка). В 1676 году было приказано «сжечь в срубе с кореньем и с травы» Панко и Аноску Ломоносовых за колдовство с помощью кореньев. В том же году сожгли старообрядца инока Филиппа, а в следующем, в Черкасске — попа-старообрядца.
11 апреля 1681 года были сожжены стараобрядцы протопоп Аввакум и три его товарища по заключению: Феодор, Епифаний и Лазарь. Кроме того, в сочинениях Аввакума сохранились сведения о сожжении ещё около ста староверов.
Талицкого обвинили в том, что он «с великой злобой и бунтовским коварством» писал «письма плевельские о пришествии антихриста», и приговорили к казни копчением.
И т.д. В данном случае, речь об известных и видных фигурах того времени, а про простых людей и говорить нечего... .  И это только задокументированные данные, архивные, которые оспорить невозможно, потому что документировали сами убийцы. Это как фашисты, которые по своей педантичности, сами же свои преступления и документировали, и в последствии это и стало обвинением против них же. Только Никоновцы были хуже: фашисты убивали Русских, но это хотя бы другой народ был, а РПЦ убивали своих же, из своего народа.
Так что вы почитайте широко известные исторические факты, а не замыкайтесь там в своих заблуждениях, которые вам внушают церковники. Я вам не привожу ничего неизвестно, это всё открытые источники, и причём разные. Это широко известные факты.

Никоновцы? Да правда что ль? А не царь?!
Зачем вы постоянно лжёте, а?!
И не надо мне ваших лживых историй, я их все наизусть знаю, вы пишите все одни те же " аргументы", постоянно одно и тоже и все они давно разоблачены!

Отредактировано Shadoria (Среда, 20 апреля, 2022г. 11:05:57)

А может это не все вместе историки и документальные подтверждения лгут, а только ваши попы? И что-то я ни одного разоблачения от вас не увидел. Вы на правду историческую, пытаетесь навесить ярмо фейка, но это неправда. И что царь мол виноват только, это тоже не соответствует действительности, так как это был совместный проект царской власти и никоеновских реформаторов.  За сто лет, которые РПЦ уничтожало свой народ и несогласных, демографический провал составил около 14-и процентов ( это сопоставимо с потерями СССР в результате великой отечественной войны).  Вот такие Никоновские реформы, вот такая зверино-кровожадная у вас церковь. Тут речь не то что о христианстве, тут речь идёт а люди ли это вообще? Иисус про таких предупреждал, что они прейдут и говорил:  15 Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
16 По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?
17 Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
18 Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.

А Царь на Руси - это наместник Бога на земле. Он же на царство венчается в церкви. Поэтому политику царя не отрывают от политики церкви.

На Руси царь - это всегда царь именно православный..

Да, ещё скажите, что за зверства Иоанна Грозного Церковь отвечает.
Скажите ещё, что патриарх Гермоген не обличал и не вразумлял его? Всё дурное, что было в царях привыкли вешать на Русскую Церковь!

Иоанн Грозный - православный Царь, венчаный церковью на царство. Он был примерным христианином и даже сочинял церковную музыку.

Церковь же имеет какую-то степень ответственности за деяния того, кого она венчает на царство, не так ли?

Кто-то из патриархов осудил Ивана Грозного?

Блин, а что непонятного, а?! Русской церкви авторитет первый и последний - это патриарх, а вовсе не царь! Только Патриарх отвечает за Церковь и больше никто!

по вопросу о роли царя в православии вот здесь можно почитать:

https://azbyka.ru/otechnik/Filaret_Mosk … poddannyh/

Отредактировано air (Среда, 20 апреля, 2022г. 12:55:57)

Я и без вас и ваших ссылок знаю историю Русской церкви. Вы бы подучились.

Спасибо за наставление.

А об Иване Грозном, которого Вы, как видно, за злодея держите, придерживаясь либеральной традиции, Вам и всем интересующимся можно здесь немного просветится, познакомившись в с православным взглядом на этого царя

https://pravoslavie.ru/97876.html

А я не говорила, что он злодей, я сказала, что он творил злодеяния и ни один историк этого не сможет отрицать. Я знаю о добрых делах Иоанна Грозного, не переживайте.