Именно. А так как Христос - Глава Церкви, а Церковь - это Его Тело, то что получается, Аннета?
Получается кто со Христом, тот и в Церкви.
Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ«« |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ«« » Вопросы по Библии » Бердяев о свободе мысли в православии.
Именно. А так как Христос - Глава Церкви, а Церковь - это Его Тело, то что получается, Аннета?
Получается кто со Христом, тот и в Церкви.
На мой взгляд, Церковь - это собрание истинно верующих из всех конфессий.
Именно так.
православных церквей много и не все они друг с другом согласны. Вам так придется отделять до той поры, пока Вы не отделите маленькую горстку. Но Дух дышит где хочет. Церковь это собрание людей, рожденных от воды и Духа. Но не имеет видимых земных границ. Члены Тела Христова есть и у католиков и у православных и у протестантов. Это все, в ком Дух Христов. А кто Духа Христова не имеет, тот и не Его. Вы же знаете Писания? Цитаты не надо приводить? И в каждо церкви, даже самой мертвой, есть живые души. откровение читали?
Самая первая фраза - ложь, а соответственно и все последующие выводы ложны. Церковь одна - Вселенская, состоящая из 15 - и поместных Церквей, других нет. Все те другие, косящие под ПЦ, неканоничны.
Самая первая фраза - ложь, а соответственно и все последующие выводы ложны. Церковь одна - Вселенская, состоящая из 15 - и поместных Церквей, других нет. Все те другие, косящие под ПЦ, неканоничны.
Тут проблемка есть маленькая. Кто их назначил не каноничными? Вот Константинополь не всегда согласен с Москвой в этом вопросе. Кто может решать какая из православных церквей православная, а какая косит?
На мой взгляд, Церковь - это собрание истинно верующих из всех конфессий.
Да вы, батенька, экуменист как я погляжу.
Вы своему священнику об этом скажите, а потом его реакцию мне передадите, ок? )
Самая первая фраза - ложь, а соответственно и все последующие выводы ложны. Церковь одна - Вселенская, состоящая из 15 - и поместных Церквей, других нет. Все те другие, косящие под ПЦ, неканоничны.
И почему РПЦ не поехала на последний всеправославный собор? Не посчитала все церкви православными или себя вывела из их числа?
Да вы, батенька, экуменист как я погляжу.
Вы своему священнику об этом скажите, а потом его реакцию мне передадите, ок? )
Мой священник - Христос
Да вы, батенька, экуменист как я погляжу.
Вы своему священнику об этом скажите, а потом его реакцию мне передадите, ок? )
А ему кого надо слушать больше Бога или человека?
Тут проблемка есть маленькая. Кто их назначил не каноничными? Вот Константинополь не всегда согласен с Москвой в этом вопросе. Кто может решать какая из православных церквей православная, а какая косит?
Нет тут никаких проблем. Каноничная - значит легитимная, значит имеет прямое апостольское преемство, значит, что не уклонилось ни в ересь, ни в раскол.
Если бы читали историю Церкви, то про несогласие отдельных церквей у вас не возникало бы вопросов, так было всегда, ибо Церковь состоит из грешных людей. Люди могут ошибаться, становиться еретиками и раскольниками, но всегда сохранится остаток верных.
Мой священник - Христос
Ну значит, к сожалению, вы не православный.
Православные имеют духовников, это древнейшая церковная практика. Вы должны исповедовать этот свой грех, грех экуменизма. Вы часто подходите к исповеди?
А ему кого надо слушать больше Бога или человека?
Мне вот всегда было интересно знать, как вы " слушаете Бога". Вот и Певчий мне всегда долдонил, что он слушает Бога! Вот оно и видно, кто к вам приходит в образе Бога. По плодам вы узнаете их.
Ну значит, к сожалению, вы не православный.
Считайте как хотите.
Но я ученик Иисуса Христа, крещенный Духом Святым.
Считайте как хотите.
Но я ученик Иисуса Христа, крещенный Духом Святым.
Вы в Церковь, вообще, ходите? Почему вы избегает отвечать на мои простые вопросы? Как часто вы исповедуетесь?
Вот то что вы мне сейчас написали - это чистой воды сектанство.
Отредактировано Shadoria (Понедельник, 4 апреля, 2022г. 15:46:11)
Вы в Церковь, вообще, ходите? Почему вы избегает отвечать на мои простые вопросы? Как часто вы исповедуетесь?
Вот то что вы мне сейчас написали - это чистой воды сектанство.
Моя Церковь в Духе Святом со Христом. Фарисеям это не дано понять.
Мне вот всегда было интересно знать, как вы " слушаете Бога". Вот и Певчий мне всегда долдонил, что он слушает Бога! Вот оно и видно, кто к вам приходит в образе Бога. По плодам вы узнаете их.
Инна, но ведь эти слова так же и к Вам относятся. Насчет плодов... А Бога я слушаюсь в первую очередь в Его Слове. Когда обращаешься к первоисточнику, а не к интерпретации людей, то вероятность ошибиться всё меньше.
Вы в Церковь, вообще, ходите? Почему вы избегает отвечать на мои простые вопросы? Как часто вы исповедуетесь?
Вот то что вы мне сейчас написали - это чистой воды сектанство.
Первых христиан тоже считали сектантами от иудаизма и еретиками.
Инна, но ведь эти слова так же и к Вам относятся. Насчет плодов... А Бога я слушаюсь в первую очередь в Его Слове. Когда обращаешься к первоисточнику, а не к интерпретации людей, то вероятность ошибиться всё меньше.
Ну так что с меня взять с непотребной и грешной рабы Божией. Я про другие плоды, про святых угодников Божиих, про Святых Отцов Церкви.
Нет тут никаких проблем. Каноничная - значит легитимная, значит имеет прямое апостольское преемство, значит, что не уклонилось ни в ересь, ни в раскол.
Если бы читали историю Церкви, то про несогласие отдельных церквей у вас не возникало бы вопросов, так было всегда, ибо Церковь состоит из грешных людей. Люди могут ошибаться, становиться еретиками и раскольниками, но всегда сохранится остаток верных.
Я читала. Католическая церковь тоже имеет прямое апостольское преемство. А кто из двух церквей уклонился в раскол... вопрос открытый, потому что католики говорят, что это православные, православные, что католики, ну а протестанты, естественно, что и те и другие. Кому верить? Я предпочитаю Христу и Апостолам. Людям я не доверяю. Ну вот такой я Фома.... Интересно, что Господь находит и таких и как Фоме протягивает пронзенные руки и говорит - не будь не верующим, но верующим.
Первых христиан тоже считали сектантами от иудаизма и еретиками.
Считали, да. И?
Ну так что с меня взять с непотребной и грешной рабы Божией. Я про другие плоды, про святых угодников Божиих, про Святых Отцов Церкви.
Ну так они в Церкви. Но такие угодники есть в любой конфессии. Те, кто жизнь отдал за Христа, но не отрекся. Те кто жил со Христом. А нам написано вспоминая их подражать им. Вы им подражаете ? Или просто восхищаетесь и всё?
Считали, да. И?
И сейчас считают.
Я читала. Католическая церковь тоже имеет прямое апостольское преемство. А кто из двух церквей уклонился в раскол... вопрос открытый, потому что католики говорят, что это православные, православные, что католики, ну а протестанты, естественно, что и те и другие. Кому верить? Я предпочитаю Христу и Апостолам. Людям я не доверяю. Ну вот такой я Фома.... Интересно, что Господь находит и таких и как Фоме протягивает пронзенные руки и говорит - не будь не верующим, но верующим.
Была изначально одна Православная Церковь, потом в 1054 году она от себя отделила Западную Церковь, которая стала называться католической в силу того, что она ( католическая) впала во многие ереси.
А верить или не верить- это неправильно, нужно знать историю Церкви, читать деяния Вселенских Соборов.
И сейчас считают.
Кто считает? Иудеи что ль? Да пусть. Вам - то что до этого?
Ну так что с меня взять с непотребной и грешной рабы Божией. Я про другие плоды, про святых угодников Божиих, про Святых Отцов Церкви.
Но Господь то сказал судить по тем плодам которые мы видим у каждого человека в отдельности. Если приходит человек и вроде правильные вещи говорит, но его личные плоды далеки от плодов Духа Святого, то должна ли я ему верить? Ведь судить надо по плодам. По сегодняшним плодам, а не вековой давности.
Первых христиан тоже считали сектантами от иудаизма и еретиками.
Верно. Самого Христа иудеи считали еретиком.
Но Господь то сказал судить по тем плодам которые мы видим у каждого человека в отдельности. Если приходит человек и вроде правильные вещи говорит, но его личные плоды далеки от плодов Духа Святого, то должна ли я ему верить? Ведь судить надо по плодам. По сегодняшним плодам, а не вековой давности.
Мы, православные, сверяется с догматами веры и церковными канонами, а так же со Святыми Отцами, которые писали свои творения водимые Духом Святым. У нас как бы здесь никаких проблем.
Была изначально одна Православная Церковь, потом в 1054 году она от себя отделила Западную Церковь, которая стала называться католической в силу того, что она ( католическая) впала во многие ереси.
А верить или не верить- это неправильно, нужно знать историю Церкви, читать деяния Вселенских Соборов.
Так если читать историю церкви в изложении западных историков, то это восточная церковь отделилась. Историки они тоже субъективны. Были бы Вы католичкой, говорили тоже самое, только зеркально. Я общалась с католиками. Они Вашими же словами говорят. Только выводы у них противоположные.
Кто считает? Иудеи что ль? Да пусть. Вам - то что до этого?
Нет. Некоторые христиане других христиан. В том числе и настоящих учеников Христа.
Мы, православные, сверяется с догматами веры и церковными канонами, а так же со Святыми Отцами, которые писали свои творения водимые Духом Святым. У нас как бы здесь никаких проблем.
Католики скажут тоже самое слово в слово. Но Вы то им не поверите?
Нет. Некоторые христиане других христиан. В том числе и настоящих учеников Христа.
Ну каких " учеников Христа"? Искажающих Его учение? Сначала Католическая церковь исказила, а потом протестанты, вышедшие из этой еретической церкви добавили свои ереси?
Отредактировано Shadoria (Понедельник, 4 апреля, 2022г. 16:16:50)
Вы здесь » Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ«« » Вопросы по Библии » Бердяев о свободе мысли в православии.