Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ«« |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ«« » Вопросы по Библии » Бердяев о свободе мысли в православии.
Католики скажут тоже самое слово в слово. Но Вы то им не поверите?
Католики, правда некоторые, которые честные и объективные сами это признают, они там до сих пор " виляют" возле филиокве, якобы, их не так поняли. Католицизм с их папой давно уже светская организация.
Ну значит, к сожалению, вы не православный.
Не хочу вводить вас в заблуждение. Я не считаю себя православным на 100%. Я просто христианин, крещенный Духом Святым. Я признаю все конфессии, где есть вера истинная.
Просто мне в православии кое что нравиться особо.
Не хочу вводить вас в заблуждение. Я не считаю себя православным на 100%. Я просто христианин, крещенный Духом Святым. Я признаю все конфессии, где есть вера истинная.
Просто мне в православии кое что нравиться особо.
Вот и спасибо за честный ответ.
Я же сразу чую своих и чужих, меня не обманешь.
Так если читать историю церкви в изложении западных историков, то это восточная церковь отделилась. Историки они тоже субъективны. Были бы Вы католичкой, говорили тоже самое, только зеркально. Я общалась с католиками. Они Вашими же словами говорят. Только выводы у них противоположные.
Да, блин, зачем читать историю Церкви в нашем или ихнем изложении?! Прочитайте наконец в изложении Евсевия! Самый древний историк, писавший задолго до раскола Церквей.
Отредактировано Shadoria (Понедельник, 4 апреля, 2022г. 16:25:54)
Да, блин, зачем читать историю Церкви в нашем или ихнем изложении?! Прочитайте наконец в изложении Евсевия! Самый древний историк, писавший задолго до раскола Церквей.
Но разговор то шел именно о расколе тысячелетней давности. Определить там кто от кого откололся сложно. А еще сложнее понять а точно ли кто то один прав, а второй нет. Или всё гораздо сложнее? На мой взгляд всё гораздо сложнее. Патриархи что то не поделили, предали друг друга анафеме, но.... Церковь это не патриархи. Это обычные христиане, в том числе и миряне, которые со Христом. В ком Дух Святой. Или Вы считаете, что когда патриархи рассорились, Дух Христов покинул некоторую часть учеников Христа? Не думаю. Верные чада Церкви и были и остались и там и там. Но религиозные организации в лице своих патриархов стали всё больше отдаляться от Христа, всё больше их занимала политика, власть.... Но верные продолжали оставаться в Церкви, во Христе. Тоже происходит и сейчас. И в каждой религиозной организации есть свои волки в овечьей шкуре, о которых еще Апостол предупреждал и есть свои святые угодники Божьи, есть верный остаток и есть номинально как бы верующие, но суть не таковы. Но нет ни одной религиозной организации, о которой можно было бы сказать, что она состоит только из тех, в ком Дух Христов. Но ведь кто Духа Христова не имеет, тот и не Его. Вывод?
Но разговор то шел именно о расколе тысячелетней давности. Определить там кто от кого откололся сложно. А еще сложнее понять а точно ли кто то один прав, а второй нет. Или всё гораздо сложнее? На мой взгляд всё гораздо сложнее. Патриархи что то не поделили, предали друг друга анафеме, но.... Церковь это не патриархи. Это обычные христиане, в том числе и миряне, которые со Христом. В ком Дух Святой. Или Вы считаете, что когда патриархи рассорились, Дух Христов покинул некоторую часть учеников Христа? Не думаю. Верные чада Церкви и были и остались и там и там. Но религиозные организации в лице своих патриархов стали всё больше отдаляться от Христа, всё больше их занимала политика, власть.... Но верные продолжали оставаться в Церкви, во Христе. Тоже происходит и сейчас. И в каждой религиозной организации есть свои волки в овечьей шкуре, о которых еще Апостол предупреждал и есть свои святые угодники Божьи, есть верный остаток и есть номинально как бы верующие, но суть не таковы. Но нет ни одной религиозной организации, о которой можно было бы сказать, что она состоит только из тех, в ком Дух Христов. Но ведь кто Духа Христова не имеет, тот и не Его. Вывод?
Нет, там ( если говорить о Великом расколе) действительно Восточная Церковь отделила от себя Западную как гнилой член. Они не в одночасье свалились в свои ереси, это происходило постепенно. Аннета, это очень сложная для вас тема, так что давайте не будем о ней говорить. Здесь просто много специфических нюансов, которые вам будут совершенно непонятны.
Не возможен по одной причине: пара вопросов к вам и вы испаритесь. ) Вам нечего будет ответить на мои вопросы, а слифф для вас будет большим позором.
Попробуйте.
Попробуйте.
Ну для начала мне надо знать к какой " христианской конфессии" вы принадлежите, чтобы не затягивать с вашим поражением.
Все ваши догматы Сочи только на вашем утверждении, церковь не может ошибаться. Этим вы оправдывает все свои постановления и предания старцев...
Ответьте где была непогрешимость вашей церкви, когда вашему в будущем святому - Максиму Исповеднику вырвали язык и отсекли руку и предали его анафеме как еретика. И только через несколько десятилетий восстановили его репутацию. Вопрос . В эти несколько десятилетий когда его церковь осудила как еретика, где же была настоящая церковь?
Ну для начала мне надо знать к какой " христианской конфессии" вы принадлежите, чтобы не затягивать с вашим поражением.
Я не причисляю себя ни к какой конфессии.
Я не причисляю себя ни к какой конфессии.
Ааа)))
Ну тогда об чем разговор?
Я то думала, из протестантов. То есть вы просто читаете Священное Писание?
Ааа)))
Ну тогда об чем разговор?
Я то думала, из протестантов. То есть вы просто читаете Священное Писание?
Я задал вам вопрос.
Я задал вам вопрос.
Какой?
Ааа)))
Ну тогда об чем разговор?
Я то думала, из протестантов. То есть вы просто читаете Священное Писание?
Я не хочу причислять себя к какой-нибудь деноменации по причине несогласия с теми или иными постановлениями.
Все ваши догматы стоят только на вашем утверждении, церковь не может ошибаться. Этим вы оправдывает все свои постановления и предания старцев...
Ответьте где была непогрешимость вашей церкви, когда вашему в будущем святому - Максиму Исповеднику вырвали язык и отсекли руку и предали его анафеме как еретика. И только через несколько десятилетий восстановили его репутацию. Вопрос . В эти несколько десятилетий когда его церковь осудила как еретика, где же была настоящая церковь?
Какой?
Ветви Авраама, за непогрешимостью идите к папе римскому, а вот люди у нас грешные и бывало, что ошибались и жестоко ошибались и Златоуста в ссылку гоняли и много чего нехорошего делали.
А Церковь наша никогда не уклонялась в ересь, вот о чем говорил Христос в этих словах: Создам Церковь Мою и врата ада не одолеют Её.
Кто вам сказал, что преподобный Максим Исповедник еретик? Он как раз всю жизнь и боролся с ересями в Церкви.
Ветви Авраама, за непогрешимостью идите к папе римскому, а вот люди у нас грешные и бывало, что ошибались и жестоко ошибались и Златоуста в ссылку гоняли и много чего нехорошего делали.
А Церковь наша никогда не уклонялась в ересь, вот о чем говорил Христос в этих словах: Создам Церковь Мою и врата ада не одолеют Её.
Кто вам сказал, что преподобный Максим Исповедник еретик? Он как раз всю жизнь и боролся с ересями в Церкви.
Не знаете своей истории...Но и то хорошо что признали ошибки церкви. Вы уже не чисто православная. Это радует.
Но эти ошибки о которых говорили, это не является ересью?
Ветви Авраама, за непогрешимостью идите к папе римскому, а вот люди у нас грешные и бывало, что ошибались и жестоко ошибались и Златоуста в ссылку гоняли и много чего нехорошего делали.
А Церковь наша никогда не уклонялась в ересь, вот о чем говорил Христос в этих словах: Создам Церковь Мою и врата ада не одолеют Её.
Кто вам сказал, что преподобный Максим Исповедник еретик? Он как раз всю жизнь и боролся с ересями в Церкви.
Врата ада церковь не одолеют! Но получается в вашей истории одолели вас? Или может это формулировка о церкви не относится к какой-то конкретной церкви, но к собранию из всякого народа любящих Его.. А поместные церкви о некоторых делах даже стыдно перед неверующими. Это касается не только православия но и многих других общин...
Не знаете своей истории...Но и то хорошо что признали ошибки церкви. Вы уже не чисто православная. Это радует.
Но эти ошибки о которых говорили, это не является ересью?
Я хорошо знаю историю моей Русской Церкви, с чего вдруг у вас появились в этом сомнения?
Эти ошибки не являются ересью. Ибо ересь - это искажение православного, догматического учения.
Врата ада церковь не одолеют! Но получается в вашей истории одолели вас? Или может это формулировка о церкви не относится к какой-то конкретной церкви, но к собранию из всякого народа любящих Его.. А поместные церкви о некоторых делах даже стыдно перед неверующими. Это касается не только православия но и многих других общин...
Вы не знаете, что такое ересь и раскол, а считаете себя специалистом по церквам. )
То, что вы пишите - это детский сад. Даже самый невежественный сектант такой лабуды не напишет.
Ветви Авраама, за непогрешимостью идите к папе римскому, а вот люди у нас грешные и бывало, что ошибались и жестоко ошибались и Златоуста в ссылку гоняли и много чего нехорошего делали.
А Церковь наша никогда не уклонялась в ересь, вот о чем говорил Христос в этих словах: Создам Церковь Мою и врата ада не одолеют Её.
Кто вам сказал, что преподобный Максим Исповедник еретик? Он как раз всю жизнь и боролся с ересями в Церкви.
Люди у вас жестоко ошибались....как вы сами говорите. Но церковь и состоит из людей . Максим был еретик для вашей церкви. Вы уходите от вопроса. Ещё и в ком была церковь, когда Максима осудили? И реабилитировали через десятки лет. Понимаю что ответить вы не можете ... Церковь может впадать в ересь если пренебрегает Словом из Библии, если подменяет истину правилом на правило...
Вы не знаете, что такое ересь и раскол, а считаете себя специалистом по церквам. )
То, что вы пишите - это детский сад. Даже самый невежественный сектант такой лабуды не напишет.
Вместо лабуды не бегите от ответа. Но если ответа нет я не буду теребить вашу гордость..И больше не буду ждать от вас ответ. Тяжело отстаивать какую нибудь религиозную систему. Хорошо быть независимым, и не краснеть за те беззакония творимые в истории. Всякое зло надо называть своим именем, а не изворачиваться.
Люди у вас жестоко ошибались....как вы сами говорите. Но церковь и состоит из людей . Максим был еретик для вашей церкви. Вы уходите от вопроса. Ещё и в ком была церковь, когда Максима осудили? И реабилитировали через десятки лет. Понимаю что ответить вы не можете ... Церковь может впадать в ересь если пренебрегает Словом из Библии, если подменяет истину правилом на правило...
Вы в нормальном состоянии пишите? Или вы бухой (- ая)?
Вместо лабуды не бегите от ответа. Но если ответа нет я не буду теребить вашу гордость..И больше не буду ждать от вас ответ. Тяжело отстаивать какую нибудь религиозную систему. Хорошо быть независимым, и не краснеть за те беззакония творимые в истории. Всякое зло надо называть своим именем, а не изворачиваться.
Вы вообще ни в зуб ногой в христианстве. У вас в голове полный ералаш. Мне с вами невозможно разговаривать, вы вполне чужды христианскому учению, у вас в запасе лишь набор фейков о Церкви.
Вы не знаете, повторяю, что такое ересь! Сначала уясните точное определение этого термина, а потом обращайтесь.
Вы в нормальном состоянии пишите? Или вы бухой (- ая)?
Это уже ответы в стиле православия...
Ответ жду.
Вы вообще ни в зуб ногой в христианстве. У вас в голове полный ералаш. Мне с вами невозможно разговаривать, вы вполне чужды христианскому учению, у вас в запасе лишь набор фейков о Церкви.
Вы не знаете, повторяю, что такое ересь! Сначала уясните точное определение этого термина, а потом обращайтесь.
Ответ жду..
Вы вообще ни в зуб ногой в христианстве. У вас в голове полный ералаш. Мне с вами невозможно разговаривать, вы вполне чужды христианскому учению, у вас в запасе лишь набор фейков о Церкви.
Вы не знаете, повторяю, что такое ересь! Сначала уясните точное определение этого термина, а потом обращайтесь.
В общем для меня ясно . Это в вашем духе.Перепрыгивать на другую тему и поливать грязью других.
Мне вы уже не интересны .Прощайте.
Я хорошо знаю историю моей Русской Церкви
Разве Господь создал Русскую Церковь? 
Разве Господь создал Русскую Церковь?
Странный вопрос.
Если хотите узнать на него ответ, то изучите вопрос о апостольском преемстве.
Странный вопрос.
Если хотите узнать на него ответ, то изучите вопрос о апостольском преемстве.
У католиков оно тоже есть. У Константинополя оно тоже есть и даже у УПЦ оно тоже есть. И??? Христос не создавал русскую церковь. А значит Церковь это далеко не РПЦМП.
Вы здесь » Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ«« » Вопросы по Библии » Бердяев о свободе мысли в православии.