Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ««

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Зло в сердце. Ругательства. Эмоции.

Сообщений 91 страница 120 из 137

91

Ириней написал(а):

Человек испытывает радость победы над врагом, а убивает врага в негодовании.

Негодование - это состояние крайнего недовольства, возмущения, при котором человек уже не может различить своего истинного врага. Подобные психические состояния возникают обычно после того, как с человеком поработали специалисты, отманипулировавшие его сознание в своих целях.

Истинный враг определяется трезвым умом и убивается спокойной духовной работой.

Подпись автора

https://www.deepseek.com/

0

92

Ириней написал(а):

Что за безрассудный алогизм?
У Новоходоносора, который стал бичём в руках Божьих для народа Израильского гнев Божий только во внутреннем Новохудоносора проявился, а на народ Божий в отступлении не обрушился?

Священную историю следует понимать не буквально, а духовно. Всё, что там описано, касается различных внутренних уровней духовного состояния человека.

Навуходоносор, народ Израильский и другие понятия - это метафизические символы, которые не имеют отношения к человеческой истории.

Отредактировано air (Четверг, 31 марта, 2022г. 11:22:21)

Подпись автора

https://www.deepseek.com/

0

93

air написал(а):

Негодование - это состояние крайнего недовольства, возмущения, при котором человек уже не может различить своего истинного врага.

Это Вам только кажется.

Подпись автора

Бог неисповедим, Истина недоказуема, любовь больше ереси. (Ириней)

0

94

Ириней написал(а):

Это Вам только кажется.

аха

взаимно

Подпись автора

https://www.deepseek.com/

0

95

air написал(а):

Священную историю следует понимать не буквально, а духовно. Всё, что там описано, касается различных внутренних уровней духовного состояния человека.

О насаждении истинно правильного понимания Библии более всего сектантский деструктивизм озабочен.
Историю надо понимать в исторических событиях, а не только в духовных.

Подпись автора

Бог неисповедим, Истина недоказуема, любовь больше ереси. (Ириней)

0

96

air написал(а):

Навуходоносор, народ Израильский и другие понятия - это метафизические символы, которые не имеют отношения к человеческой истории.

Вы не бредите часом?

Подпись автора

Бог неисповедим, Истина недоказуема, любовь больше ереси. (Ириней)

0

97

Ириней написал(а):

О насаждении истинно правильного понимания Библии более всего сектантский деструктивизм озабочен.
Историю надо понимать в исторических событиях, а не только в духовных.

Библия не является учебником истории.

Отредактировано air (Четверг, 31 марта, 2022г. 11:53:12)

Подпись автора

https://www.deepseek.com/

0

98

Ириней написал(а):

Вы не бредите часом?

Ваш вопрос не корректен, потому что человек, который бредит, не может дать на него вразумительного ответа.

Кроме того, вовлечённость Вас в диалог с человеком, в психическом состоянии которого Вы сомневаетесь, заставляет сделать вывод о том, что Вы тоже находитесь в таком состоянии.

Отредактировано air (Четверг, 31 марта, 2022г. 11:57:42)

Подпись автора

https://www.deepseek.com/

0

99

air написал(а):

А Вы?

Я точно нет, и у меня вторая мировая война является исключительно историческим событием и никаким иным. А для Вас по видимому никакой второй мировой и в помине не было?

Подпись автора

Бог неисповедим, Истина недоказуема, любовь больше ереси. (Ириней)

0

100

air написал(а):

Библия не является учебником истории.

Ошибаетесь в очередной раз, именно учебником истории в том числе Библия и является.

Подпись автора

Бог неисповедим, Истина недоказуема, любовь больше ереси. (Ириней)

0

101

air написал(а):

Библия не является учебником истории.

это правда...

Подпись автора

"Пока я здесь таскаю кости, Пока плетусь в кино и в гости, Пока мои продлятся дни, Пока не замер на погосте От ненависти злобы, злости Меня спаси и сохрани."

0

102

air написал(а):

Ваш вопрос не корректен, потому что человек, который бредит, не может дать на него вразумительного ответа.

Кроме того, вовлечённость Вас в диалог с человеком, в психическом состоянии которого Вы сомневаетесь, заставляет сделать вывод о том, что Вы тоже находитесь в таком состоянии.

Ложь, которую человек насаждает, надеюсь не по умыслу, можно назвать и духовным бредом, чтобы смягчить осуждение человека впавшего в ложь и утверждающего лживое, Вы на мой взгляд утверждаете сущую ложь в некоторых Ваших мнениях, поэтому, если Вам не нравится слово бред, я заменю его на ложь, если Вам так будет лучше.

Подпись автора

Бог неисповедим, Истина недоказуема, любовь больше ереси. (Ириней)

0

103

сураз написал(а):

это правда...

А по мне так Библия и Предание самые исторические книги Божьего народа.
Если же Библия насаждает исторические басни и вымыслы, то можно ли верить Библии вообще?

Подпись автора

Бог неисповедим, Истина недоказуема, любовь больше ереси. (Ириней)

0

104

Ириней написал(а):

Ложь, которую человек насаждает, надеюсь не по умыслу, можно назвать и духовным бредом, чтобы смягчить осуждение человека впавшего в ложь и утверждающего лживое, Вы на мой взгляд утверждаете сущую ложь в некоторых Ваших мнениях, поэтому, если Вам не нравится слово бред, я заменю его на ложь, если Вам так будет лучше.

Если Вы продолжаете дискурс с человеком, которому Вы задали вопрос, бредит ли он, то это значит, что Вы на него сами уже ответили.

Ложь, которую человек насаждает, надеюсь не по умыслу

Спасибо за комплимент.
Взаимно.

Подпись автора

https://www.deepseek.com/

0

105

air написал(а):

Спасибо за комплимент.
Взаимно.

Так что для Вас будет лучшим, называть ложь - ложью или духовным заблуждением, духовным бредом?

Подпись автора

Бог неисповедим, Истина недоказуема, любовь больше ереси. (Ириней)

0

106

air написал(а):

Библия не является учебником истории.

Сможете ли это доказать?

Подпись автора

Бог неисповедим, Истина недоказуема, любовь больше ереси. (Ириней)

0

107

Ириней написал(а):

А по мне так Библия и Предание самые исторические книги Божьего народа.
Если же Библия насаждает исторические басни и вымыслы, то можно ли верить Библии вообще?

Никаких исторических басен и вымыслов в Библии нет.

Ваша ошибка в том, что Вы рассматриваете Библию, как источник по истории, в то время как она целиком и полностью связана с пневматологией - наукой, о которой Вы, судя по Вашему подходу, не имеете и малейшего понятия.

Вот для справки:

Пневматоло́гия (греч., от pneuma — дух, и logos — слово). Пневматология — метафизический термин: пневматология — устаревший термин для психологии; пневматология (духоведение; духословие; англ. Pneumatology) — метафизическая наука о духовных существах и о бесплотной жизни; метафизическая философия Мальбранша, постигавшего ум и духовные вещи; сегодня называется философией сознания; пневматология (англ. Pneumatology (Christianity)) — в христианской теологии изучение Святого Духа.

А Ваш уровень интерпретации Священного писания - это т.н. "религиозная попса" - свободные вариации на темы аматесов и астериктосов (οἱ ἀμαθεῖς καὶ ἀστήρικτοι)

Подпись автора

https://www.deepseek.com/

0

108

air написал(а):

Никаких исторических басен и вымыслов в Библии нет.

Ваша ошибка в том, что Вы рассматриваете Библию, как источник по истории

А что, Бог запретил Своему народу рассматривать Библию как историю Божьего народа в том числе?
Если запретил, то где и когда, ссылку в студию.

Подпись автора

Бог неисповедим, Истина недоказуема, любовь больше ереси. (Ириней)

0

109

Ириней написал(а):

Сможете ли это доказать?

Конечно. Есть наука история.
https://ru.wikipedia.org/wiki/История

Ни одно учебное учреждение в мире не использует для изучения этой науки Библию в качестве учебника.

Вы можете это легко проверить, забив в поисковик фразу "учебники по истории"

Подпись автора

https://www.deepseek.com/

+1

110

air написал(а):

Конечно. Есть наука история.
https://ru.wikipedia.org/wiki/История

Ни одно учебное учреждение в мире не использует для изучения этой науки Библию в качестве учебника.

Вы можете это легко проверить, забив в поисковик фразу "учебники по истории"

Библия является в том числе и историей Божьего народа?
Что касается науки, то мне до неё дела нет.

Подпись автора

Бог неисповедим, Истина недоказуема, любовь больше ереси. (Ириней)

0

111

Ириней написал(а):

А по мне так Библия и Предание самые исторические книги Божьего народа.
Если же Библия насаждает исторические басни и вымыслы, то можно ли верить Библии вообще?

Я не считаю библию учебником по истории. Считаю, что писатели библии просто использовали исторические события, чтоб донести читающим её некие высшие смыслы.

Подпись автора

"Пока я здесь таскаю кости, Пока плетусь в кино и в гости, Пока мои продлятся дни, Пока не замер на погосте От ненависти злобы, злости Меня спаси и сохрани."

0

112

Ириней написал(а):

А что, Бог запретил Своему народу рассматривать Библию как историю Божьего народа в том числе?
Если запретил, то где и когда, ссылку в студию.

Библия показывает историю еврейского народа от его возникновения до начала периода Второго Храма. Но это священная история и ничего общего с научной историей не имеет. В науке Библию рассматривают, как источник по мифологии (легенды и предания скотоводческих племён Ближнего Востока)

народу рассматривать Библию

Народ может рассматривать всё, что угодно, и как ему это угодно. Но это не отменит того, что Библия не является учебником по истории.

Подпись автора

https://www.deepseek.com/

0

113

air написал(а):

Библия показывает историю еврейского народа от его возникновения до начала периода Второго Храма. Но это священная история и ничего общего с научной историей не имеет.

Да мне никакого дела нет до научной истории, но если Вы утверждаете, что Библия не отображает историю человечества и Божьего народа в частности, то Вы лжёте.

Подпись автора

Бог неисповедим, Истина недоказуема, любовь больше ереси. (Ириней)

0

114

air написал(а):

Народ может рассматривать всё, что угодно, и как ему это угодно. Но это не отменит того, что Библия не является учебником по истории.

Врёте, ибо Библия является для всех верующих в Бога и Христа в том числе и книгой повествующей об истории человечества и Божьего народа в частности.

Отредактировано Ириней (Четверг, 31 марта, 2022г. 12:44:00)

Подпись автора

Бог неисповедим, Истина недоказуема, любовь больше ереси. (Ириней)

0

115

Ириней написал(а):

Да мне никакого дела нет до научной истории

а учебники истории только в научной истории

Ириней написал(а):

если Вы утверждаете, что Библия не отображает историю человечества и Божьего народа в частности

Библию не только учебником, но даже первоисточником по истории в строгом смысле нельзя назвать.

В исторической науке первичным источником (также называемым первоисточником) является артефакт, документ, дневник, рукопись, автобиография, запись или любой другой источник информации, созданный в исследуемое время.

А Библия - это компиляция книг религиозного содержания, и если там какие-то исторические сведения есть, то они не научны. Большинство из них нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть. Есть, правда, т.н. "библейская археология", которая пытается подвести научно-историческую базу под библейские описания событий, но там сплошное доктринёрство: они идут не от факта к идее, а от идее к фактам, нанизывая их на заранее подготовленные концепты.

Подпись автора

https://www.deepseek.com/

0

116

Ириней написал(а):

Библия является для всех верующих в Бога и Христа в том числе и книгой повествующей об истории человечества и Божьего народа в частности.

да верующих-то нынче нет, практически - у всех сознание обмирщено, в том числе и у Вас

и чем ближе к паруссии, тем меньше

Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле? (Luk 18:8 RSO)

вопрос риторический

Подпись автора

https://www.deepseek.com/

0

117

Ириней написал(а):

Библия является  книгой повествующей об истории  Божьего народа

Согласно Библии и еврейской традиции в целом, евреи ведут своё происхождение от библейских патриархов Авраама, Исаака и Иакова, которые жили в земле Ханаан с XVIII века до нашей эры.

Это что, по-вашему, исторический факт?

Если так, то докажите. Должны быть исторические документы, подтверждающие это.
Если доказательств нет, то информация может быть принята только на веру. А историческая наука на вере не основывается.

Отредактировано air (Четверг, 31 марта, 2022г. 17:24:12)

Подпись автора

https://www.deepseek.com/

0

118

Ириней написал(а):

Вы утверждаете, что Библия не отображает историю

те библейские истории, которые не подтверждены однозначно археологическими находками или независимыми письменными источниками, следует счесть выдумкой. ... никакой истории Израиля до вавилонского плена не было совсем, а при персах на территорию Палестины переселились люди разного происхождения. Им нужно было создать для себя какое-нибудь общее прошлое, вот они и выдумали истории про древних героев… https://azbyka.ru/otechnik/Andrej_Desni … o-biblii/9

Подпись автора

https://www.deepseek.com/

0

119

Ириней написал(а):

Что касается науки, то мне до неё дела нет.

В таком случае, Вы останетесь с ложной исторической информацией.

Например:

книга Даниила называет вавилонского царя Навуходоносора отцом другого царя, Валтасара (Дан.5:11), тогда как по вавилонским источникам мы точно знаем, что его отцом и непосредственным предшественником на троне был Набонид, а Навуходоносор II был более дальним предшественником и непрямым родственником Валтасара. https://azbyka.ru/otechnik/Andrej_Desni … o-biblii/9

Подпись автора

https://www.deepseek.com/

0

120

air написал(а):

Библию не только учебником, но даже первоисточником по истории в строгом смысле нельзя назвать.

В строгом смысле Вашего безрассудного алогизма?
Библия, как история человечества от Бытия до Откровения у Вас каким - то образом стала неисторической, наверно от многой научной зауми.

Подпись автора

Бог неисповедим, Истина недоказуема, любовь больше ереси. (Ириней)

0