Имеет, для правильного объяснения этот вопрос задайте евреям.

"Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен.» - Второе послание к Тимофею, глава 3, стих 16 - 17

Смею напомнить, что у Иисуса Христа не было никакого высшего теологического образования.

Открывайте сами Священное Писание и читайте

И чем же Иисус занимался до 30 лет? У вас есть доказательства что не получал высшее теологическое образование??

Да не тролльте вы её.
Беда с этими сола скриптурщиками....Прям уверены так, что только Писание, а как начнёшь задавать наводящие вопросы, сразу обижаются. 

Оно и верно.
Сей род изгоняется только молитвой и постом, как сказано.

Есть учение Христа и Апостолов. Сначала было в виде проповеди и писем, потом тоже самое учение оформилось в Писание. Не другое, тоже самое.  Нет другого учения.

8 Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.
9 Как прежде мы сказали, [так] и теперь еще говорю: кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема.
(Гал.1:8,9)

Все что противоречит учению Христа и Апостолов, подлежит анафеме.   Все дополнения, все искажения, которые были привнесены спустя 300 с лишним лет и позже, все подлежит анафеме. Так Апостол сказал. Но он то для Вас не авторитет. У Вас то другие авторитеты.

Откуда у вас епископы, если у вас нет апостольского преемства?
Конечно, это никакое не искажение, у вас какое-то странное понимание об искажениях. Искажения в вере,  в догматических вопросах! А во второстепеных Церковь может корректировать церковные вопросы по мере их поступления в связи в возникающей ситуацией, это маловажный аспект. Ибо Церковь учит Дух Святой, Третья Ипостась Святой Троицы.
Вы тоже, смотрю, не в катакомбах собираетесь, а во вполне благоустроенном помещении. )

Откуда у вас епископы, если у вас нет апостольского преемства?
Конечно, это никакое не искажение, у вас какое-то странное понимание об искажениях. Искажения в вере,  в догматических вопросах! А во второстепеных Церковь может корректировать церковные вопросы по мере их поступления в связи в возникающей ситуацией, ибо это маловажный аспект. Ибо Церковь учит Дух Святой, Третья Ипостась Святой Троицы.
Вы тоже, смотрю, не в катакомбах собираетесь, а во вполне благоустроенном помещении. )

А что? В Писании написано, что надо в катакомбах собираться? Я что то такого повеления не припомню. А вот требования к епископу написаны просто, ясно и понятно. И не выполнять их и есть искажение. Отсюда и остальное пошло. Стали ставить монахов управлять церковью. А там же ясно написано - сначала он должен хотя бы в своем доме, в своей семье научиться управлять.  Это порядок установленный Богом. Но его побоку и установили свои порядки. Это не второстепенный вопрос, раз об этом написано ясно и четко.

Спасибо большое, что Вы наконец-то обозначили цели своего тут присутствия здесь на этот форуме, больше я не буду отвечать вам на Ваши вопросы, всего Вам хорошего.

Отредактировано Kuka2 (Вторник, 21 июня, 2022г. 16:40:24)

Я в Москве не живу. Их дел не знаю. А мои пасторы все сами себе на хлеб и на квартиры зарабатывали. И один из них сейчас как раз епископ, но не в Москве.  А брат его стал пастором еще раньше него.    И не потому что они братья.   Просто реально не было других настолько подходящих претендентов. И я порой сама смеюсь, что вот со стороны посмотришь - вот его брат пастор, его тесть пастор... Но все они становились пасторами на моих глазах.  И я то точно знаю , что это не по родству.   И я сама лично голосовала за каждого в свое время.  Не все так однознаычно, как кажется со стороны. Про Сипко не знаю. Говорю только о том, что знаю, что вижу, в чем уверена.

как это не знаете, если я написал как оно есть на самом деле?

А на что вы обиделись? На правду не обижаются, даже если она горькая....(с) из к/ф " Ирония судьбы...."

Может это означает , что надо говорить о Дао?

Так приведите свидетельство.