Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ««

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ«« » Вопросы по Библии » ⛳️Вопрос к тем кто старается исполнить Закон Божий.


⛳️Вопрос к тем кто старается исполнить Закон Божий.

Сообщений 3661 страница 3690 из 3828

3661

восток2 написал(а):

Очень настаиваю на исполнении этой заповеди. Дело в том, что мы, в своих молитвах, обращаемся к Богу с просьбами, благодарим, славим своего Создателя.  Но для этого мы должны знать Его. Кто Он? ........
Что касается Адама, то ему не нужна была эта заповедь. Он видел своего Создателя, когда был в раю. Точно также те люди, кто спасётся и попадёт в рай - будут видеть Его.
Откр 22:3-4.

Валерий. Небольшое уточнение. Ответьте просто, да или нет. Первая заповедь в раю, до грехопадения, существует или нет?

0

3662

Уверовавший написал(а):

Какое бы не было определение Бога, на факт того, что Бог один, и человек с Ним в неразрывной связи, это не повлияет.

Вы не дружите с логикой. Вы привели стих "БОГ один". Вам привели стих, что человек один. Оппонируя, вы приводите стих о единстве БОГА и человека, таким образом опровергая свою же цитату "БОГ один".
Если по вашим словам БОГ в единстве с человеком, то объясните сами себе каким образом "БОГ один"?

+1

3663

STUDY написал(а):

Валерий. Небольшое уточнение. Ответьте просто, да или нет. Первая заповедь в раю, до грехопадения, существует или нет?

Вы имеете ввиду заповедь единства?  Заповедь единства   отражает реальность. Она всегда есть. Но Адам, когда был в раю в этой заповеди не нуждался.
Адаму в раю было заповедано  только то, что бы он не ел плодов дерева познания добра и зла.

0

3664

Мишаша написал(а):

Я не спрашивал 'где?", а спрашивал "Кто послал Иисуса и Кто Отец Иисуса?", а Вы традиционно троллите и делаете вид, что не поняли вопроса.
Валера, Вы упорно избегаете множества Библейских цитат, где Отец Иисуса и других людей называется Богом, потому что Вам почему-то важно сделать Богом Иисуса:

Ин 8:42: "Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня."

Из этого стиха выходит, что Бог послал Иисуса, и совсем не выходит, что Иисус - Бог, поэтому Вы сознательно плюёте на этот стих, как и на множество аналогичных, а я именно по ним спрашиваю, поэтому вопрос лично Вам несколько изменяю: "Кто послал Иисуса в этом стихе?"

А в этом: Ин 8:42: "Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня."?

Апостолы учили и верили,что Отец - Бог:

Повторю: Апостолам, когда они попросили показать им Отца, Иисус сказал, что Отец это Он и есть - Иоанна 14:8-10
Поэтому я уговариваю вас переходить на сторону апостолов.
Для тех, кто ходил за Иисусом с камнями за пазухой - для них Он не спаситель, а губитель. Камень соблазна и преткновения, сеть и петля,  Исаия 8:14 - 1-е Петра 2:7.

Апостол Павел объяснил: Сын - это образ Бога невидимого - 2-е Коринф. 4:4 , Колосс.1:15.  Только так и надо понимать. Переобъяснять ап. Павла не надо.
Образ Божие не может ходить отдельно от Бога. Бог всегда в Своём образе.

1Кор 8:6: "но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им."

А Кто Отец в этом стихе?

Отец - это Бог.
Сын это Человек.
Иисус Христос - Бог и Человек.
Отец и Сын ОДНО.
Но Вы переделали все стихи, где Иисус Бог.

А в этом: Деян 3:26: "Бог, воскресив Сына Своего Иисуса, к вам первым послал Его благословить вас, отвращая каждого от злых дел ваших."?


..я Вам приводил хороший пример, основанный на объяснении ап. Павла, что бы понимать все эти  стихи.
Всё  связано с уничижением. Он уничижил Себя приняв образ раба.
Если пастух уничижит себя и примет образ агнца, и придёт в стадо к своим овцам в их образе. - Филипийцам 2:7 - то в стаде это пастух будет видимым агнцем и невидимым человеком.
Здесь человек - высшее. Он воздвиг этого агнца из себя самого и послал его в стадо. Он именуется отцом.
Агнец здесь - низшее. Он в стаде исполняет волю отца и именуется сыном. Отец и сын здесь один и тот же пастух.
Если овцы в стаде убьют пришедшего к ним свыше агнца, то его воскресит отец. 
Только так надо понимать все стихи об Отце и Сыне

Вы профессионально троллите, но видно, как Вы избегаете всех упоминаний, из которых не получается, что Иисус - Бог Всевышний, а это очень много стихов и цитат - почти все.

Нет, я не в коем случаю не троллю.  Иисус  несомненно Тот же Всевышний Бог и другого нет и никогда не было. Но только Он ограничил Себя образом.
Безграничный во всём Бог не может раскаяться, так как Он всё знает наперёд и не допустит  этого. 

Читаем:
Чис 12:8: "устами к устам говорю Я с ним, и явно, а не в гаданиях, и образ Господа он видит; как же вы не убоялись упрекать раба Моего, Моисея?"
И не находим слова МУЖ. Так Кого видел Моисей? Иегову, Которого в Вашем переводе перевели ввдуманным словом Господь.
Видно же, как Вы лжёте.

Как же я лгу, если чёрным по белому написано что Иегова МУЖ - Исход 15:3.

Только МУЖ может сотворить Адама мужа по Своему образу и подобию.
Точно также только Адам муж может родить Сифа мужа по своему образу и подобию (Бытие 5:1-3).

Ну это толтко у Вас несомненно, потому что Вы тролль, лжец и плеватель на неугодные цитаты Библии.
Список МУЖЕЙ я Вам приводил, а это немало, поэтому МУЖ не только Иисус, а толпа народа, например:

Не плюйте в колодец.
Иисус МУЖ - это Тот МУЖ, Который был прежде Авраама. Иоанна 8:58. О Своём рождении в Вифлееме Иисус сказал, что Он сошёл с небес, где был прежде Сын Человеческий.
Это Тот МУЖ о Котором писал Моисей в Исход 15:3.
Этот МУЖ и сотворил Адама по своему образу и подобию

целью принизить Всевышнего до человека, а человека сделать Богом

..я никого не принижаю и не возвышаю.. как написано так и говорю... То, что  Иегова - МУЖ, это написано. Написано, что Он сотворил Адама по Своему образу и подобию. Также написано, что  Он раскаялся в том, что сотворил человека на земле.
Если бы это не было написано - я бы и не говорил так.

0

3665

восток2 написал(а):

Вы имеете ввиду заповедь единства?  Заповедь единства   отражает реальность. Она всегда есть. Но Адам, когда был в раю в этой заповеди не нуждался.
Адаму в раю было заповедано  только то, что бы он не ел плодов дерева познания добра и зла.

Нет первой заповеди, тогда где вина Адама?

0

3666

восток2 написал(а):

Повторю: Апостолам, когда они попросили показать им Отца, Иисус сказал, что Отец это Он и есть 

Не говорил так никогда Иисус! Вы и все об этом знают! Это слишком явная ложь. Кто Вас заставляет это делать?
Если Иисус - Сам Бог, то Кто же тогда послал Иисуса, Кто родил Его, Кто воскресил, Кому Иисус молился и учил молиться нас, к Кому Иисус воскресший взошёл и так далее?
Вы это всё прекрасно знаете, но ложь - Ваше святое дело. А может Вас пытают в подвале монастыря какого нибудь или в камере пыток, и заставляют ересь толкать.

Отец - это Бог.
Сын это Человек.
Иисус Христос - Бог и Человек.
Отец и Сын ОДНО.
Но Вы переделали все стихи, где Иисус Бог.

Ну да, мы сидим ночью в туалете, чтоб не заподозрили и переделываем ваши книги на вашей книжной полке и в ваших гаджетах, пока все спят. Ккто Вас этой дурости научил? Ведь сам не смог бы такую нелепость придумать?
Неужели, Валера, сам?!!!!
Ну ты гений мысли!

Ай, чуть не забыл:  потверждающий стих, где Иисус Христос - Бог и Человек, где? Вы со своим хозяином поэтому и беситесь, что не можете переделать Библейские стихи.

Всё  связано с уничижением. Он уничижил Себя приняв образ раба.

Он, но не Бог, потому что Он - не Бог. Я же просил подтверждающую цитату. Где?

Иисус  несомненно Тот же Всевышний Бог и другого нет и никогда не было. Но только Он ограничил Себя образом.

Вы эту ересь ничем не доказали и цитат не привели ни одной уж за много лет её проповеди.
Вы сами читали, Вам цитировали и Вы прекрасно знаете, что Иисус учил, говорил, и Апостолы верили и глворили, что Его послал Бог, Он Сам молился Богу и учил молиться нас, Бог Иисуса воскресил, Иисус взошёл к Богу и так далее, но делаете вид, что не видели и не слышали ни одной цитаты. Почему? Кто-то Вас взял в плен и заставляет клеветать на Бога, Иисуса и Апостолов? Или Вы есть искусственный интелект, типа Алисы, потому что Ваши ответы шаблонны, стандартны и односложны, а интелектуальная беседа с Вами невозможна?
Ху из?

Как же я лгу, если чёрным по белому написано что Иегова МУЖ - Исход 15:3.

Не лгите, Вы про МУЖА в Чис 12:8 говорили, а там мужа нет никакого. Вы просто троллите.

..я никого не принижаю и не возвышаю.. как написано так и говорю... То, что  Иегова - МУЖ, это написано. Написано, что Он сотворил Адама по Своему образу и подобию. Также написано, что  Он раскаялся в том, что сотворил человека на земле.
Если бы это не было написано - я бы и не говорил так.

Вы не приводите подтверждающих цитат, а если приводите, тоиоказывается в них нет того, про что Вы утверждаете: например, Вы утверждали, что в Чис 12:8 Моисей видел МУЖА, а оказалось, что там нет никакого МУЖА - вот так Вы врёте и на Писание, которое искажаете, плюёте.
Или принуждает Вас кто за пайку?

0

3667

STUDY написал(а):

Вы видите со стороны свою логику? В начале вы демонстрируете стих, что БОГ один. После моего замечания, что человек на земле тоже один, вы показываете стих о единстве БОГА с человеком. Совместите первое и последнее цитирование. Может вы из Валериной секты?

Во первых, человек на земле не один, а во вторых, непонятно к чему вы вообще человека приплели как одного на земле, если у нас речь идет о Боге? И в третьих, не следует усугублять отношения; если у вас секта, то не надо думать, она что у всех.

Подпись автора

Все, что ни приключится тебе, принимай охотно, и в превратностях твоего уничижения будь долготерпелив, ибо золото испытывается в огне, а люди, угодные Богу, в горниле уничижения. Сирах 2

0

3668

STUDY написал(а):

Вы не дружите с логикой. Вы привели стих "БОГ один". Вам привели стих, что человек один. Оппонируя, вы приводите стих о единстве БОГА и человека, таким образом опровергая свою же цитату "БОГ один".
Если по вашим словам БОГ в единстве с человеком, то объясните сами себе каким образом "БОГ один"?

Можете логично объяснить, как Бог получается НЕ ОДИН, если человек с Ним неразрывен? Давайте посмотрим на вашу дружбу с логикой.

Отредактировано Уверовавший (Среда, 24 мая, 2023г. 21:09:39)

Подпись автора

Все, что ни приключится тебе, принимай охотно, и в превратностях твоего уничижения будь долготерпелив, ибо золото испытывается в огне, а люди, угодные Богу, в горниле уничижения. Сирах 2

0

3669

Уверовавший написал(а):

Во первых, человек на земле не один, а во вторых, непонятно к чему вы вообще человека приплели как одного на земле, если у нас речь идет о Боге? И в третьих, не следует усугублять отношения; если у вас секта, то не надо думать, она что у всех.

Может быть вам с Валерием пройти школьную программу? Синодальный перевод понятен для людей, владеющих русским языком. Принимать написанное или нет, это другой вопрос.

0

3670

Уверовавший написал(а):

Можете логично объяснить, как Бог получается НЕ ОДИН, если человек с Ним неразрывен? Давайте посмотрим на вашу дружбу с логикой.

1) Вы привели для доказательства своей точки зрения два взаимоисключающих стиха из Писания.
2) В синодальном переводе слово "БОГ" переведено с двух слов на иврите. Одно слово единственного числа "ЭЛЬ", второе слово множественного числа "ЭЛОХИМ".

0

3671

STUDY написал(а):

Может быть вам с Валерием пройти школьную программу? Синодальный перевод понятен для людей, владеющих русским языком. Принимать написанное или нет, это другой вопрос.

По моему, вы забыли с чего начался разговор; напомню, что я привел пример именно из синодального перевода, где говорится, что Христос, это сущий над всем Бог. Вы как "владеющий" русским языком, поставили себя выше синодальных переводчиков и усомнились в правильности перевода, что показывает, что, либо вы не владеете русским языком, либо целая коллегия лингвистов делавших перевод Библии. Я все таки поверю специалистам переводчикам, нежели вам, способным забывать о чем он говорит и что делает.

1) Вы привели для доказательства своей точки зрения два взаимоисключающих стиха из Писания.

2) В синодальном переводе слово "БОГ" переведено с двух слов на иврите. Одно слово единственного числа "ЭЛЬ", второе слово множественного числа "ЭЛОХИМ".

С недоверием переводу, не ко мне, я верую слову Божию и не ставлю его под сомнение, в отличии от некоторых.

Подпись автора

Все, что ни приключится тебе, принимай охотно, и в превратностях твоего уничижения будь долготерпелив, ибо золото испытывается в огне, а люди, угодные Богу, в горниле уничижения. Сирах 2

0

3672

Уверовавший написал(а):

По моему, вы забыли с чего начался разговор; напомню, что я привел пример именно из синодального перевода, где говорится, что Христос, это сущий над всем Бог.

Валерий тоже цитировал данный стих в качестве доказательства эфемерности Личности БОГА-ОТЦА. Вы поддерживаете его тезисы?

0

3673

STUDY написал(а):

Нет первой заповеди, тогда где вина Адама?

Было заповедано "не вкушай".  Эту заповедь Адам нарушил.

0

3674

восток2 написал(а):

Было заповедано "не вкушай".  Эту заповедь Адам нарушил.

Валерий. А почему Адам должен был слушаться? Назовёте причину?

0

3675

Мишаша написал(а):

Не говорил так никогда Иисус! Вы и все об этом знают! Это слишком явная ложь. Кто Вас заставляет это делать?
Если Иисус - Сам Бог, то Кто же тогда послал Иисуса, Кто родил Его, Кто воскресил, Кому Иисус молился и учил молиться нас, к Кому Иисус воскресший взошёл и так далее?
- Ваше святое дело. А может Вас пытают в подвале монастыря какого нибудь или в камере пыток, и заставляют ересь толкать.

Вы это всё прекрасно знаете, но ложь...

Нету никакой лжи у меня. Филипп попросил Иисуса показать им Отца. Иисус сказал: "столько времени Я с вами ..."
Фома увидев раны Иисуса сказал Ему: "Господь мой и Бог мой". (Иоанна 20:28. "Перевод нового мира").
Вы утверждаете что эти слова Фому предназначены не Иисусу. Это ложь. Слова Фомы: "Господь мой и Бог мой" предназначены именно Иисусу.
Согласно Вашего учения   Фома должен был сказать: "Иегова мой Бог мой." Вот тогда бы - да.

Ну да, мы сидим ночью в туалете, чтоб не заподозрили и переделываем ваши книги на вашей книжной полке и в ваших гаджетах, пока все спят. Ккто Вас этой дурости научил? Ведь сам не смог бы такую нелепость придумать?
Неужели, Валера, сам?!!!!
Ну ты гений мысли!


Гений мысли это апостол Павел. Это он объяснил, что Сын, это образ Бога невидимого... что Он уничижил Себя, приняв образ раба..

Ай, чуть не забыл:  потверждающий стих, где Иисус Христос - Бог и Человек, где? Вы со своим хозяином поэтому и беситесь, что не можете переделать Библейские стихи. Он, но не Бог, потому что Он - не Бог. Я же просил подтверждающую цитату. Где?

Подтверждающий стих это Исход 15:3. Иегова - это МУЖ.
Этот МУЖ сотворил Адама мужа по Своему образу и подобию.

К сожалению  подтверждающие стихи  не помогут . У вас своё учение. Всё, что в Писании к Вашему учению не подходит - Вы бесцеремонно отвергаете.

Вы эту ересь ничем не доказали и цитат не привели ни одной уж за много лет её проповеди.
Вы сами читали, Вам цитировали и Вы прекрасно знаете, что Иисус учил, говорил, и Апостолы верили и глворили, что Его послал Бог, Он Сам молился Богу и учил молиться нас, Бог Иисуса воскресил, Иисус взошёл к Богу и так далее, но делаете вид, что не видели и не слышали ни одной цитаты. Почему? Кто-то Вас взял в плен и заставляет клеветать на Бога, Иисуса и Апостолов? Или Вы есть искусственный интелект, типа Алисы, потому что Ваши ответы шаблонны, стандартны и односложны, а интелектуальная беседа с Вами невозможна?
Ху из?

..да, я цитировал...
Есть Отец и есть Сын. Отец послал Сына в мир. Сына убили и Отец Его воскресил - всё это несомненно так.
Вот только Отец и Сын это ОДНО. Отец - невидимый Бог, Сын образ Бога невидимого. Так объяснил Павел.
А значит все взаимоотношения Отца и Сына, описанные в Новом Завете, - внутриличностные взаимоотношения - И НИКАК ИНАЧЕ.
Это связано с уничижением. Он уничижил Себя, приняв образ раба.
..я Вам всегда привожу пример для понимания этого вопроса:
Если пастух уничижит себя и примет образ агнца, и придёт в стадо к своим овцам в их образе (Филипийцам 2:7), то в стаде этот пастух будет видимым  агнцем и невидимым человеком.
Здесь человек - высшее. Он воздвиг этого агнца из себя самого ( путём воплощения), и послал его в стадо. Он именуется отцом.
Агнец здесь - низшее в стаде исполняет волю отца и именуется сыном.
Отец и сын здесь один и тот же пастух.

Не лгите, Вы про МУЖА в Чис 12:8 говорили, а там мужа нет никакого. Вы просто троллите.

Вы хоть миллиард раз говорите "там мужа не" - МУЖ есть. (Исход 15:3). Это чёрным по белому написано.
И подтверждение этому Адам, которого  этот МУЖ сотворил по Своему образу и подобию.

Моисей видел МУЖА, а оказалось, что там нет никакого МУЖА

Моисей конечно же видел этого МУЖА.  И писал Моисей именно о Нём - Иоанна 5:46.
Это МУЖ был прежде Авраама - Иоанна 8:58.

Писание чётко и конкретно и неоднократно подчёркивает - Адам сотворён по образу и подобию Божию

Да, и это подтверждение, что Иегова - МУЖ.
Адам, муж, созданный по образу и подобию Божию роди Сифа, мужа по своему образу и подобию. Бытие 5:1-3.

Вы врёте и на Писание, которое искажаете, плюёте.

Эти слова Вы говорите о себе.
А я ничего не искажаю.

0

3676

STUDY написал(а):

Валерий тоже цитировал данный стих в качестве доказательства эфемерности Личности БОГА-ОТЦА. Вы поддерживаете его тезисы?

Значит он умный человек и мыслит верно; это дано далеко не всем.

Подпись автора

Все, что ни приключится тебе, принимай охотно, и в превратностях твоего уничижения будь долготерпелив, ибо золото испытывается в огне, а люди, угодные Богу, в горниле уничижения. Сирах 2

0

3677

STUDY написал(а):

Валерий. А почему Адам должен был слушаться? Назовёте причину?

Потому что Бог сказал: если не послушаешься - умрёшь.

0

3678

Уверовавший написал(а):

Значит он умный человек и мыслит верно; это дано далеко не всем.

Не все способны искажать Писания. Вы с Валерой составите пару неучей, которые не смогли пройти школьную программу обучения, но выделяетесь своей глупостью и пропагандируете ересь.
Что в синодальном переводе, и особенно в греческом тексте "нового завета", Личность БОГА-ОТЦА неоспорима.

0

3679

восток2 написал(а):

Потому что Бог сказал: если не послушаешься - умрёшь.

Валерий. Вы понимаете вопрос? По какой причине Адам должен слушать БОГА? Заповедь о дереве- это частный случай общего положения вещей.

0

3680

STUDY написал(а):

Валерий. Вы понимаете вопрос? По какой причине Адам должен слушать БОГА? Заповедь о дереве- это частный случай общего положения вещей.

В его методичке нет ответа на этот вопрос а думать он не умеет.

0

3681

STUDY написал(а):

Не все способны искажать Писания. Вы с Валерой составите пару неучей, которые не смогли пройти школьную программу обучения, но выделяетесь своей глупостью и пропагандируете ересь.
Что в синодальном переводе, и особенно в греческом тексте "нового завета", Личность БОГА-ОТЦА неоспорима.

Куда уж нам до вашей ученной непогрешимости, если вы коллегию лингвистов критикуете, и Бога делаете неспособным ничего поделать с "неверными переводчиками" Его слова? Вы точно уверены, что вы выше знаниями, чем лингвисты делавшие перевод? Все это похоже на место Писания о истории с Иоанном Крестителем, который усомнился в Христе; Он в Христе усомнился, а вы в переводе Писания. Все это от того, что у Иоанна и у вас, присутствует личное понимание правды, и все что не вписывается в рамки вашего понимания правды Божьей, все это вы отсылаете к погрешностям перевода, а Иоанн сомневался в Христе.

Подпись автора

Все, что ни приключится тебе, принимай охотно, и в превратностях твоего уничижения будь долготерпелив, ибо золото испытывается в огне, а люди, угодные Богу, в горниле уничижения. Сирах 2

0

3682

Nike1 написал(а):

В его методичке нет ответа на этот вопрос а думать он не умеет.

А какой ответ у вас, в вашей методичке?

Подпись автора

Все, что ни приключится тебе, принимай охотно, и в превратностях твоего уничижения будь долготерпелив, ибо золото испытывается в огне, а люди, угодные Богу, в горниле уничижения. Сирах 2

0

3683

Уверовавший написал(а):

А какой ответ у вас, в вашей методичке?

Ну если Писание для вас методичка то тогда что для вас мой ответ ?

0

3684

Уверовавший написал(а):

Куда уж нам до вашей ученной непогрешимости, если вы коллегию лингвистов критикуете

Укажите мои слова с критикой синодального перевода. Вы этих слов не найдёте. Есть отсылка к греческому тексту "нового завета", поскольку использование в греческом языке такой части речи как артикль, в претензиях Валерия сразу всё расставляет по местам.

Вы точно уверены, что вы выше знаниями, чем лингвисты делавшие перевод?

Есть поговорка: "Слышал звон, но не знает где он". Лингвисты, делающие перевод, максимально адаптировали его для читателя, владеющего русским языком. Валерий явно не владеет русским языком. Вы похоже из этого же разряда читателей.
В синодальном переводе явно обозначены Личность нашего ГОСПОДА, Личность БОГА-ОТЦА и Личность Святого Духа. Оспаривают этот факт неучи.

0

3685

Валера подвис. Методичка закончилась, а знания нулевые и думать не умеет.

0

3686

Nike1 написал(а):

Ну если Писание для вас методичка то тогда что для вас мой ответ ?

Ну вы  то тоже считаете Писание методичкой, иначе как понимать ваши слова в адрес Востока 2? Или вы превозноситесь над ним, мол - у него методичка, а вот у меня, Писание?

Подпись автора

Все, что ни приключится тебе, принимай охотно, и в превратностях твоего уничижения будь долготерпелив, ибо золото испытывается в огне, а люди, угодные Богу, в горниле уничижения. Сирах 2

0

3687

Уверовавший написал(а):

Ну вы  то тоже считаете Писание методичкой, иначе как понимать ваши слова в адрес Востока 2? Или вы превозноситесь над ним, мол - у него методичка, а вот у меня, Писание?

Если бы он по Писанию писал то не было бы к нему претензий а так он озвучивает идеи дьявола.

0

3688

STUDY написал(а):

Укажите мои слова с критикой синодального перевода. Вы этих слов не найдёте. Есть отсылка к греческому тексту "нового завета", поскольку использование в греческом языке такой части речи как артикль, в претензиях Валерия сразу всё расставляет по местам.

Вы сами и отвечаете на свой вопрос; ибо если для вас Синодальный перевод в этом моменте неприемлем, коль вы обращаетесь к греческому, то вот вам и критика Синодального перевода с вашей стороны.

Есть поговорка: "Слышал звон, но не знает где он". Лингвисты, делающие перевод, максимально адаптировали его для читателя, владеющего русским языком. Валерий явно не владеет русским языком. Вы похоже из этого же разряда читателей.
В синодальном переводе явно обозначены Личность нашего ГОСПОДА, Личность БОГА-ОТЦА и Личность Святого Духа. Оспаривают этот факт неучи.

В этом же Синодальном переводе, так же ясно сказано что Бог один, а не три Бога; что скажете про это?

Подпись автора

Все, что ни приключится тебе, принимай охотно, и в превратностях твоего уничижения будь долготерпелив, ибо золото испытывается в огне, а люди, угодные Богу, в горниле уничижения. Сирах 2

0

3689

Nike1 написал(а):

Если бы он по Писанию писал то не было бы к нему претензий а так он озвучивает идеи дьявола.

А с чего вы решили, что именно он озвучивает идеи диавола, а не вы? Странные люди,- тянут оделяло на себя находясь в равном положении!!!⛳️Вопрос к тем кто старается исполнить Закон Божий. #2

Подпись автора

Все, что ни приключится тебе, принимай охотно, и в превратностях твоего уничижения будь долготерпелив, ибо золото испытывается в огне, а люди, угодные Богу, в горниле уничижения. Сирах 2

0

3690

Уверовавший написал(а):

А с чего вы решили, что именно он озвучивает идеи диавола, а не вы? Странные люди,- тянут оделяло на себя находясь в равном положении!!!

Ему это уже показывали и не один раз а он зомби и жертва своей секты.

+1


Вы здесь » Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ«« » Вопросы по Библии » ⛳️Вопрос к тем кто старается исполнить Закон Божий.