STUDY написал(а):Вы абсолютно правильно написали значение слова "Элохим", которое для современных людей будет привычным как "Боги". А вот перевод с оригинала адаптируется переводчиком так, чтобы читатель лучше понимал оригинал. В этом и отличие литературного перевода от транслитерации. И здесь своего рода ловушка, вы воспринимаете мнение переводчика. Окажется оно верным, значит хорошо.
Может быть вы не знаете, но этот факт был взят атеистами для критики Библии. Высмеивали словосочетание в оригинале: "Боги сотворил".
Но ведь в этой же рукописи написано однокоренное слово единственного числа. "ЭЛЬ Шаддай"- БОГ Всемогущий, с которым ГОСПОДЬ являлся Аврааму..
Придётся к к родственникам обратиться - носителям языка, за разъяснением, хотя один физик неверующий, а другой "свидетель", если я не ошибаюсь. Потому что здесь явно какая-то собака зарыта: если "Боги", то рушится вся парадигма единобожия и иудаизм - обычное язычество, многобожие, а такого не может быть
В свете "нового завета"всё проще. БОГ-ОТЕЦ творил мир через Иисуса Христа.
Это только в свете греческой мифологии, а в свете ВЗ мы не находим Иисуса Христа нигде, но только Адама. Если Иисус - Адам, как я думаю на основе собранного материала, то да. И надо не забывать, что новый завет - это закон, вложенный в сердце, а Новый Завет - собрание греческих сочинений, пестрящее противоречиями.
Dogge BL7000. Взял из-за мощного аккумулятора.
Спасибо, а то свой пора менять, а замену не подберу никак, да и нет сейчас таких лопат от 7,12 и более, кроме сверхдорогих раскладушек. Хороший аккум - это тоже необходимость.
