И с ушами.

И написано что Адам слышал Бога, но не написано, что видел Его.

Здравый смысл включайте.
если про что-то написано что было, значит оно было.

И с ушами.

И написано что Адам слышал Бога, но не написано, что видел Его.

Здравый смысл включайте.
если про что-то написано что было, значит оно было.

Здравомыслие включайте.

в Писании что сказано? Адам слышал голос Бога. А что Адам видел Бога того не сказано.

Что это значит согласно здравого смысла?
Согласно здравого смысла это значит, что
1. Адам Бога слышал.
2. Адам Бога не видел.

Ну это если здравомыслящим быть.

Здравый смысл включайте.
Писание читайте.
а то у вас формула "в огороде бузина, а в Киеве дядька".

Вы здравый смысл включите.

Написано что Адам слышал.

где написано, что видел?

Иисус родился до начала Нашей Эры.

Адам был с разными органами.

И с ушами и глазами.

Но вот про то что Бога слышал написано.
а если это естественно , то зачем написали особо что слышал?

Значит написано то что было. а чего не было то и не написано.

У Адама были и уши и глаза  и детородный орган.
Вот только сказано, что слышал, а про видел не сказано.

а про использование детородного органа сказано что было это после изгнания из Рая.

Вы здравый смысл попробуйте включить.

Если слышал, то и написано что слышал.

А то ведь и детородный орган у Адама был, а познал Еву и ребенка сделал только после изгнания из рая.

С глазами и ушами и руками.

И сказано что слышал.
Но что видел не сказано.

Почему сказано несколько раз что слышал, но не сказано, что видел?

Здравомыслие включайте.

Раз слышал, то так и написано.
а про видел ничего не сказно.

Вопрос не про Моисея.
Вопрос не про ходил.

Вопрос про видел.

И вот про слышал сказано, что было такое.

Вы можете прямо ответить на вопрос??