Было бы хорошо помнить, что начало не есть собственно. Как Отец не есть все дела, что делал лишь Сын. "В начале творения", значит условия, при которых это творение было возможно, а значит и "тьма над бездною", и "Дух над водою" УЖЕ БЫЛИ, до рождения "человека". "Люди" были, язычники до "божьего народа" (умного человека, "первого Адама").
Просто надо разобраться что, и как берётесь читать.

Из определения этих терминов. ХАОС - АБСОЛЮТно неизвестное состояние ... формы существования; тьма - бессчётное множество. Всё, проявилось из неизвестного, а человек, так как он живёт СО*ЗНАНИЕМ ума, из тьмы этих самых знаний. Идея это же не невесть что, а образ мышления, надо просто мыслить мастерски. Само мышление двоиственно во многих планах, в данном - тупая вера и сильная вера\понимание из опыта осмысления знаний. Там даже интеллект именован соответственно: актуальный, и Привнесённый.

Специально, для бестолковых. Ты действительно своим не устоявшимся восприятием искажаешь передаваемую В ВЕКАХ информацию. А она именно так упакована, чтобы исказить было невозможно, при всём старании.
Вот с чего ты взял, что она искажена?

Да термин Бог то сам пришёл от языческих "Богов"! Откуда у "Отца" или "Сына" безначальность? В этих определениях и намёка на безнаячальность нет, как, тем более, нет её и у "Святого Духа". Так кто тут припиской озабочен?

Я тебе больше скажу, Он и не "творит" ничего. Эта ахинея взята на вооружение с момента субъективности ума, что бы не спотыкаться постоянно о объективность чувств.
Сам посуди, как можно "творить из ничего", но "со знанием"? Там "ничего", это подобие объективной реальности уже внутри психики человека (по подобию творит образы). Да, творение ничто иное, как вымысел. И подходит этот термин ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для описания человека, но не Мироздания в целом.

Так не игнорируй! Ты же просто быт путаешь с Бытием.
Сказ...ка имеет вид: тьма (много) людей, посредством личности (одного) человека созидается в абстрактную ИСТИНУ (Свет). И так опыт позволяет видеть в развитии любую "троицу", что тело-душа-дух (где естественно не результат прежде; где хулить начало\тело и развитие\душу только полезно, а хула на результат не ведёт к нему.), что Отец-Сын-Дух Святой. И множество упомянутых традицией "троиц" взаимно переплетены подобием своих этапов, вплоть до Троицы Сатана-Диавол-Бог. Но! Важно, чтобы ты сам на вопросы то отвечал! Что толку для ИСТИНЫ в тебе, если на вопросы отвечает Писание или "дядя"?

Подпись автора

С уважением, Александр.