С власовской идеологией.

В Израиле есть очень хороший верующий, я многие годы слежу за его рубликациями. На днях он вышелс размышлениями о том, надо ли банить .
Сейчас скопируюи приведу, оно коротенькое,но емкое, можно еще и нам все порассуждать, он задает вопрос в конце всем:

Верен ли принцип "Никого не банить"?

По моему мнению, это ложный небиблейский принцип.
Ветхий Завет запрещает еврею проводить молитвы с язычниками, жениться и выходить замуж за них и ограничивает общение с ними. Новый Завет, хотя и открыл широкую дорогу ко спасению язычников, но продолжает принцип разделения, правда уже не со всеми, а лишь с отступниками, еретиками, злостными нечестивцами. Новый Завет не просто разделяет, но даже и анафематствует. Христос изгоняет из Храма торовцев и говорит, что общего между Храмом и торговлей? Апостол Павел говорит о предании анафеме блудников в церкви Коринфа. Апостол Петр анафематствует радикально, обьявляя Божий суд Ананию и Сапфире и они умирают.
А вот некоторые нынешние христиане, не желающие никого банить, даже если им садятся на голову и злоупотребляют их добротой, получается что святее Самого Бога и не анафематствуют. Даже и не банят. В итоге допускают и хулу, и ереси, а порой и чистый неприкрытый сатанизм в своих рядах.

Я недавно писал о фейсбучной группе Куца "Во Христе". Там был сначала такой принцип "Никого не банить". И сейчас это привело к тому, что группа раскололась на несколько частей и все ругаются со всеми. Вот до чего доводит идеалистический принцип "Ребята, давайте жить дружно". Какая вообще дружба может быть между Христом и дьяволом? Между выбравшими путь спасения и освящения с одной стороны и путь греха - с другой стороны?

Такая дружба неизбежно приводит к попусканию и потаканию безакония и культивированию зла. Вместо того, чтобы освящаться и бороться за чистоту своих рядов и мира, такие христиане сами обмирщяются и перестают отличаться от мира, которому призваны нести весть о спасении и о Божьих Судах нечестивцам.

Удобная позиция - никого не судить, в том числе и самих себя и жить, как мир, ничем от него не отличаясь. По моему, это просто самообман. А вы как думаете?(А. Грайцер)

Хотелось бы почитать ваше мнение по сообщению А Грайцера а банах

Отредактировано Тата Петренко (Вторник, 21 марта, 2023г. 09:13:39)

А оправдывать Сонечку ,что она мол либералка? Надо тоже посмотерть, какие "либералы" сегодня. Это только слово так приятно звучит "либерал".
А там саатанизм уже неприкрытый.
Современные либералы отошли от уважения к правам и свободам каждого человека с тали вот такими:

Современные либералы научились ограничивать свободу слабого большинства, привлекая на свою сторону асоциальные меньшинства, объявляя их истинными "слабыми", нуждающимися в защите, и от их имени терроризируя здоровое, но слабое и разобщённое большинство, обвиняя его в насилии над меньшинствами.
Также либерализм отрицает существование у человека сложных интеллектуальных и душевных интересов, сводя всё существование человека к удовлетворению материальных и физиологических потребностей, которые легко можно коммерциализировать. Следствием этого становится сознательное отупление и огрубление культуры населения, которое превращается в управляемую массу потребителей. Культурные, национальные, религиозные и многие другие различия объявляются вредными и с ними ведётся война на полное уничтожение.

Отредактировано Тата Петренко (Вторник, 21 марта, 2023г. 09:35:07)

Называется впасть в прелесть самолюбования. Когда смотрю, на так называемых" пацифистов", всегда размышляю - что это? Это глупость? Это самолюбование? Ведь что предлагают? То, что не предложил даже Иисус Христос! Не воевать, не приходить на войну. Это все равно, что предложить пилить деревья, что бы они не качались , дабы прекратился ветер! Так дело не пойдёт. Не пойдёшь на войну ты, то война придёт к твоему порогу. Будут гибнут твои родные и близкие. А это значит ты позволил злу умножиться.
Иисус запретил ветру и наступила тишина на море. Иисус может всё! А запрещать войну не станет. Потому, что природа войны, имеет совсем иную природу. Это человеческая свободная воля. Человек грешен. Потому и определено ему в поте лица своего добывать себе пропитан е, что бы выжить. Так и здесь, что бы выжить, человек обречен воевать, до коле Он придёт. Другое дело, за что воюешь? Ты на стороне Каина? Который начал войну с братом из личной неприязни к нему, или ведёшь войну как некогда Иисус Навин, Давид? Ведёшь справедливую войну, которую не можешь остановить иным способом.

Тут только одна проблема. Ведь каждая сторона себя считает Навином, а другую Каином. КАЖДАЯ.   И все врут.  Без исключения.

Пусть себя считают кем угодно. Хоть наполеоном. Нам то что, понимающим опасность для своей страны, дома?

Пока у украинца автомат в руках, то пусть уже Бог вникает в его сущность. " А на войне, как на войне"

Естественно Ваше мнение такое, Вы же в России живете.  Интересно, что бы Вы говорили, если бы жили в Киеве?  Сдается мне, что тоже самое, только Украину и Россию местами бы поменяли.        Опять же, это тоже вполне естественно и понятно.  Не может быть объективности в этом вопросе.

Если хорошо подумать, то можно вспомнить после какого события появился этот лозунг в наше время.  И почему к брату стало такое отношение.  Но... сейчас об этом уже нельзя говорить.    Табу.  Потому и я не буду.   Но думать можно... по крайне мере тем, кто еще не совсем под зомбированием телеящика.   Впрочем... о чем это я...  какое там думать... думать тоже нельзя.        Так что - замнем для ясности.

Найдите в интернете откровения Е.Карася о произошедшем в Киеве зимой 2014 года. Надеюсь, вы удивитесь.

Я не знаю какое событие вы имеете в виду. Лозунг про гиляку у нас очень даже был популярен еще в 1990-е годы.