Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ««

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бой продолжается

Сообщений 1351 страница 1380 из 2001

1351

Dima написал(а):

Ну зачем нам уподобляться книжникам и фарисеям, вычислявшим десятину с тмина, которых обличал Христос?
Надо просто знать, что термин "все" это достаточно много, но не очень.

23 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что даёте десятину с мяты, аниса и тмина, и оставили важнейшее в законе: суд, милость и веру; сие надлежало делать, и того не оставлять.
Евангелие от Матфея 23 глава — Библия: https://bible.by/syn/40/23/#23

Как бы вы отнеслись к шефу на своей работе, если бы он объявил работникам, что все к новому году получат премию и подарки, а вы в это число все, не были бы причислены, исходя из вашего понимания, что слово - все, по вашему не совсем все?

Подпись автора

Все, что ни приключится тебе, принимай охотно, и в превратностях твоего уничижения будь долготерпелив, ибо золото испытывается в огне, а люди, угодные Богу, в горниле уничижения. Сирах 2

0

1352

Воин Света написал(а):

Я вам уже озвучивал, что я считаю фактами Писания, в которые я верю безоговорочно.

А чем, слово - безоговорочно отличается своей сутью от фанатизма?

Да, все вышеперечисленные и попадают под понятие все.

Ну наконец то! Как же трудно доносить очевидные вещи.

Поясните разницу между
Понятием наказания и
Наказанием?

При наказании вас, ваша вина действительно есть, а при понятии наказания, вашей вины нет, но вам кажется что вы этого заслужили и виновны.

"если вы считаете" В Писании сказано
Быт 6 6
... раскаялся...
Причём здесь моё мнение?

Ваше мнение, всего лишь мнение ваше, а не истинное понимание смысла сказанного; иными словами - прочитанное вами еще надо правильно понять, а не судить о сказанном поверхностно.

Я не спорю, что намерения Бога относительно нас благие. Вот только мы своими косяками можем всё испортить, как это сделали Адам с Евой.

А с чего вы взяли, что Адам и Ева, или вы, всё испортили? Вы что, считаете Бога лжецом? - Он говорит, что Его намерений о нас не знает никто, а вы говорите, что Адам и Ева, или вы, Его намерения испортили? Откуда вы знаете Его намерения, чтоб говорить, что вы своими действиями все испортили?

"двух непреложных вещах" Только двух, обратили внимание?

А что, в остальном Бог способен солгать? Ничего себе, так мыслить о Боге!!!

Если не мы приносим в сердце, то за что это сердце судить?

Суд за поступки, это понятие условное, то есть пока вы одержимы идеей, что вы в отрыве от Господа и сами решаете как вам поступить, для вас актуален суд; а по факту, всегда действует сценарий написанный Господом о вас, который созидает вас по образу Божьему и по Его подобию.

Надеетесь увильнуть от расплаты? Флаг в руки.

Опоздали, - флаг этот мне Господь раньше вас вручил.

Разговор не об этом, а о том, что призыв покаяния звучит и в Новом Завете.

В новом завете нет призыва к покаянию, потому, что в новом завете находятся только те, кого Господь очистил словом как апостолов, и кому заповедал любить других как это делал Христос; а пока вы только учитесь любить так как это делал Христос, не льстите себе что вы в новом завете. Новый завет заключен на завершающем этапе Христового служения, когда Он ученикам уже рассказал и показал все.

Значит "очищены" это не всё.
Сколько всего интересного Апостолы привели в посланиях. И это всё истины от Святого Духа.

А что еще помимо очищения от греха вам не достает?

"не нужен" С чего вы это взяли?
Я уже говорил, что без Его укрепления, у нас нет шансов.

Ну если без него у вас нет шансов, то о каком вашем участии может идти речь?

"испорченное сердце" Желающим отправится в ад, дорога открыта.

Вы думаете, что вы такой крутой, что вопреки своему испорченному и лукавому сердцу, сможете выбирать доброе? Просто нет слов от вашей наивности.

"покаяние" Вы же говорили, что оно не актуально.

А я еще говорил, что оно не всем не актуально; но вы такие мелочи пропускаете мимо ушей.

Но именно это и следует из ваших рассуждений.
Если вы не виноваты в своих грехах, значит виноват Бог, который попустил сатане вас искусить.
Видите ущербность вашей позиции?

Вы упорно продолжаете делать волю Божью о нас - греховной; по сути вы Богохульствуете, сами того не подозревая.

Вам не переманить меня на свою сторону. Я тверд в своих убеждениях.

2Кор.10:4 Оружия воинствования нашего не плотские, но сильные Богом на разрушение твердынь: [ими] ниспровергаем замыслы

А теплый тогда какой, пассивный или активный?

Слышали выражение - ни рыба, ни мясо? Вот суть теплого.

Тех, которые приведены в Писании.

Осталось самую малость - понять смысл этого сказанного.

Давид совершил этот грех из страсти к чужой жене. Так что он нарушил сразу две заповеди.

Вы опять забыли исток разговора; мы говорили не о том, сколько заповедей нарушил Давид, а о том,- чувствовал ли Давид что согрешает?

Как связаны Америка и каноны православия?

Очень просто,- в Америке считают Россию осью зла, а в православии считают левую литературу Богодухновенной.

Ужели он имел ввиду Бога?

Он говорил о свойстве гнева, что он присущь глупым. Если вы Бога считаете глупым, то можете думать что Он гневается, а если вы так о Боге не думаете, то значит слова о гневе Божьем сказанном в Писании, надо относиться не с прямым пониманием сказанного.

Подпись автора

Все, что ни приключится тебе, принимай охотно, и в превратностях твоего уничижения будь долготерпелив, ибо золото испытывается в огне, а люди, угодные Богу, в горниле уничижения. Сирах 2

0

1353

Уверовавший написал(а):

А чем, слово - безоговорочно отличается своей сутью от фанатизма?

Фанатизм это объявлять фактами спорные моменты, типа
Абсолютную предопределенность.

Уверовавший написал(а):

Ну наконец то! Как же трудно доносить очевидные вещи.

Не понял, чему вы возрадовались?
Я повторил то, что говорил ранее.
Если имеет место перечисление, то под
Всех
Понимаются
Вышеперечисленные категории.

Уверовавший написал(а):

При наказании вас, ваша вина действительно есть, а при понятии наказания, вашей вины нет, но вам кажется что вы этого заслужили и виновны.

Таким образом, если Бог наказывает за грехи, значить грехи имеют место быть.

Уверовавший написал(а):

Ваше мнение, всего лишь мнение ваше, а не истинное понимание смысла сказанного; иными словами - прочитанное вами еще надо правильно понять, а не судить о сказанном поверхностно.

И какое же "истинное" понимание
Быт 6 6
... раскаялся...

Уверовавший написал(а):

А с чего вы взяли, что Адам и Ева, или вы, всё испортили? Вы что, считаете Бога лжецом? - Он говорит, что Его намерений о нас не знает никто, а вы говорите, что Адам и Ева, или вы, Его намерения испортили? Откуда вы знаете Его намерения, чтоб говорить, что вы своими действиями все испортили?

Если мы разгневали Бога, значит накосячили.

Уверовавший написал(а):

А что, в остальном Бог способен солгать? Ничего себе, так мыслить о Боге!!!

На что Бог "способен", вопрос открыт.
Опять пытаетесь ковыряться в мозгах у Бога?

Уверовавший написал(а):

Суд за поступки, это понятие условное, то есть пока вы одержимы идеей, что вы в отрыве от Господа и сами решаете как вам поступить, для вас актуален суд; а по факту, всегда действует сценарий написанный Господом о вас, который созидает вас по образу Божьему и по Его подобию.

"Суд за поступки, это понятие условное"
Если наказание - смерть, то это никак не условность.

Уверовавший написал(а):

Опоздали, - флаг этот мне Господь раньше вас вручил.

Думаю этот транспорантик
"Я безгрешен и каяться мне не в чем"
Вам вручил сатана, что бы вы грешили в своё удовольствие, следуя прямо в ад.

Уверовавший написал(а):

В новом завете нет призыва к покаянию, потому, что в новом завете находятся только те, кого Господь очистил словом как апостолов, и кому заповедал любить других как это делал Христос; а пока вы только учитесь любить так как это делал Христос, не льстите себе что вы в новом завете. Новый завет заключен на завершающем этапе Христового служения, когда Он ученикам уже рассказал и показал все.

"очистил словом"
Еще раз
1Ин 1 8
Если говорим, что не имеем греха, - обманываем самих себя, и истины нет в нас.

Уверовавший написал(а):

А что еще помимо очищения от греха вам не достает?

Умения различать добро и зло.

Уверовавший написал(а):

Ну если без него у вас нет шансов, то о каком вашем участии может идти речь?

Активном участии с Его укреплением.
Ибо Бог посылает нам только те испытания, которые мы можем выдержать.

Уверовавший написал(а):

Вы думаете, что вы такой крутой, что вопреки своему испорченному и лукавому сердцу, сможете выбирать доброе? Просто нет слов от вашей наивности.

С укреплением Христом - да.

Уверовавший написал(а):

А я еще говорил, что оно не всем не актуально; но вы такие мелочи пропускаете мимо ушей.

Я понял, только избранным, кого ждет пентхаус в раю, покаяние не актуально.

Уверовавший написал(а):

Вы упорно продолжаете делать волю Божью о нас - греховной; по сути вы Богохульствуете, сами того не подозревая.

Это вы с вашей
Абсолютной предопределенностью
Валите свои грехи на Бога.
А у меня, с моей
Свободной волей
К Богу нет никаких претензий.

Уверовавший написал(а):

2Кор.10:4 Оружия воинствования нашего не плотские, но сильные Богом на разрушение твердынь: [ими] ниспровергаем замыслы

Пс 17 3
Господь - твердыня моя...

Уверовавший написал(а):

Слышали выражение - ни рыба, ни мясо? Вот суть теплого.

"ни рыба, ни мясо" Именно это и говорят о пассивном.

Уверовавший написал(а):

Осталось самую малость - понять смысл этого сказанного.

Ну и как же вы понимаете тот момент, что в Писании Единый Бог отображается в трёх личностях?

Уверовавший написал(а):

Вы опять забыли исток разговора; мы говорили не о том, сколько заповедей нарушил Давид, а о том,- чувствовал ли Давид что согрешает?

Я вообще не в курсе, что Давид чувствовал. Если этот момент приводится в Писании, хотелось бы увидеть цитату.

Уверовавший написал(а):

Очень просто,- в Америке считают Россию осью зла, а в православии считают левую литературу Богодухновенной.

Аналогия ну просто капец.
В огороде бузина, а в Киеве дядька.

Уверовавший написал(а):

Он говорил о свойстве гнева, что он присущь глупым. Если вы Бога считаете глупым, то можете думать что Он гневается, а если вы так о Боге не думаете, то значит слова о гневе Божьем сказанном в Писании, надо относиться не с прямым пониманием сказанного.

"не с прямым пониманием" Таким образом Бог истребил десятки тысяч евреев "понарошку"?

0

1354

Воин Света написал(а):

Фанатизм это объявлять фактами спорные моменты, типа
Абсолютную предопределенность.

А для атеиста, спорный момент существование Бога; так что, вы тоже являетесь фанатиком относительно его понимания истины?

Не понял, чему вы возрадовались?
Я повторил то, что говорил ранее.
Если имеет место перечисление, то под
Всех
Понимаются
Вышеперечисленные категории.

А если не имеет место перечисление? 24 Бог, сотворивший мир и все, что в нем, Он, будучи Господом неба и земли, не в рукотворенных храмах живет...... Если вот так, к примеру сказано, где вы устанете перечислять всё сотворенное Богом,  слово ВСЁ, как по вашему воспринимается?

Таким образом, если Бог наказывает за грехи, значить грехи имеют место быть.

Тогда надо определиться с понятием - наказание; что вы в него включаете? Как вы отделяете скорбь заслуженную от скорби не заслуженной? Личным вердиктом приговора к себе, или откровением Господа с осуждением вас? Но сатана, говорит Писание, тоже подделывается под Ангела света, и вполне может внушать вам что вы виновны, в тот момент, когда вины вашей нет; как вы определяете степень своей виновности?

И какое же "истинное" понимание
Быт 6 6
... раскаялся...

Я уже об этом говорил, но вы ничего не слышите, кроме своей идеи что Бог Сам не представлял результата Своей задумки с сотворением человека.

Если мы разгневали Бога, значит накосячили.

А как вы это поняли, что разгневали Бога? Он что, лицо Свое вам в гневе показал?

На что Бог "способен", вопрос открыт.
Опять пытаетесь ковыряться в мозгах у Бога?

Для вас да, открыт.

"Суд за поступки, это понятие условное"
Если наказание - смерть, то это никак не условность.

А то, что у Бога все живы, как говорит Писание, это как бы не в счет?

Думаю этот транспорантик
"Я безгрешен и каяться мне не в чем"
Вам вручил сатана, что бы вы грешили в своё удовольствие, следуя прямо в ад.

А если это вручил мне не сатана, тогда вы получаетесь Богохульник, который назвал Бога сатаной, исходя из своего  плотского мышления.

"очистил словом"
Еще раз
1Ин 1 8
Если говорим, что не имеем греха, - обманываем самих себя, и истины нет в нас.

Вы определитесь, вы верите Писанию, что Христос очистил апостолов Своим словом, или вы не верите Писанию.

Умения различать добро и зло.

Если вы различать добро от зла не умеете, то вы еще грешник, ибо есть такое место Писания - . Евр.9:7 а во вторую - однажды в год один только первосвященник, не без крови, которую приносит за себя и за грехи неведения народа. Как видим, что неведение и грехи, проживают совместно.

Активном участии с Его укреплением.
Ибо Бог посылает нам только те испытания, которые мы можем выдержать.

Выдержать без Его укрепления, или с Его укреплением?

С укреплением Христом - да.

Грех должен проявиться, ибо это сказал Христос, что все тайное станет явным; по этой причине Христос вас не будет укреплять чтобы вы, так сказать - победили грех. Более того, чтобы его победить, он как минимум должен проявится, иначе что вы собрались побеждать?

Я понял, только избранным, кого ждет пентхаус в раю, покаяние не актуально.

Можно и так сказать, ибо не избранные, есть по сути - неверующие.

Это вы с вашей
Абсолютной предопределенностью
Валите свои грехи на Бога.
А у меня, с моей
Свободной волей
К Богу нет никаких претензий.

Кроме Богохульства, которое выражено в том, что Бог не Вседержитель, что Бог, чтоб не ущемить вашу волю, пресмыкаясь пред вами, покорно смотрит, как вы своими грехами причиняете зло тем, кого Он любит. Вы им делаете зло, а Он за них не заступается, чтоб не ущемить вашу, так сказать - свободную волю. Вот таким вы выставляете Бога своей идеей о свободе выбора.

Пс 17 3
Господь - твердыня моя...

Какие тогда по вашему, твердыни, разрушал апостол силой Божьей, коль вы привели это место?

"ни рыба, ни мясо" Именно это и говорят о пассивном.

Это говорят о том, кто не пассивный и не активный, то есть ни рыба, ни мясо.

Ну и как же вы понимаете тот момент, что в Писании Единый Бог отображается в трёх личностях?

Как вам сие объяснять, если вы простого понять никак не можете, такого как - теплый? Элементарного понять не можете, а спрашиваете о сложном.

Я вообще не в курсе, что Давид чувствовал. Если этот момент приводится в Писании, хотелось бы увидеть цитату.

Возьмите и прочитайте эту историю с этого места - 2Цар.11:2

Аналогия ну просто капец.
В огороде бузина, а в Киеве дядька.

Действительно капец; не видеть одинаковости сути в этих вещах, это действительно капец.

"не с прямым пониманием" Таким образом Бог истребил десятки тысяч евреев "понарошку"?

Так Бог истреблял десятки тысяч евреев, или творил их по подобию Своему для вечной жизни? Или опять по вашему, Бог не понял с кем связался?

Подпись автора

Все, что ни приключится тебе, принимай охотно, и в превратностях твоего уничижения будь долготерпелив, ибо золото испытывается в огне, а люди, угодные Богу, в горниле уничижения. Сирах 2

0

1355

Уверовавший написал(а):

А для атеиста, спорный момент существование Бога; так что, вы тоже являетесь фанатиком относительно его понимания истины?

Но мы то с вами не атеисты.

Уверовавший написал(а):

А если не имеет место перечисление? 24 Бог, сотворивший мир и все, что в нем, Он, будучи Господом неба и земли, не в рукотворенных храмах живет......  Если вот так, к примеру сказано, где вы устанете перечислять всё сотворенное Богом,  слово ВСЁ, как по вашему воспринимается?

Если перечисления нет, значит
Всё
Это глобально
Всё.

Уверовавший написал(а):

Тогда надо определиться с понятием - наказание; что вы в него включаете? Как вы отделяете скорбь заслуженную от скорби не заслуженной? Личным вердиктом приговора к себе, или откровением Господа с осуждением вас? Но сатана, говорит Писание, тоже подделывается под Ангела света, и вполне может внушать вам что вы виновны, в тот момент, когда вины вашей нет; как вы определяете степень своей виновности?

Спрашиваю своё сердце.

Уверовавший написал(а):

Я уже об этом говорил, но вы ничего не слышите, кроме своей идеи что Бог Сам не представлял результата Своей задумки с сотворением человека.

И опять тоже вопрос, почему Бог
Быт 6 6
... раскаялся...
Значит "неприятный сюрприз" все же имел место быть?

Уверовавший написал(а):

А как вы это поняли, что разгневали Бога? Он что, лицо Свое вам в гневе показал?

Нет, Он попустил сатане устроить мне
Вынос мозга.

Уверовавший написал(а):

Для вас да, открыт.

Можете возгордиться тем, что постигли Непостижимого  Бога.

Уверовавший написал(а):

А то, что у Бога все живы, как говорит Писание, это как бы не в счет?

Если живы в преисподней, то нет.

Уверовавший написал(а):

А если это вручил мне не сатана, тогда вы получаетесь Богохульник, который назвал Бога сатаной, исходя из своего  плотского мышления.

А вы
Свободную волю
Назвали сатанинской выдумкой.
А что если вы ошиблись в вашем "плотском мышлении"?

Уверовавший написал(а):

Вы определитесь, вы верите Писанию, что Христос очистил апостолов Своим словом, или вы не верите Писанию.

Вы к Апостолам каким боком?

Уверовавший написал(а):

Если вы различать добро от зла не умеете, то вы еще грешник, ибо есть такое место Писания - . Евр.9:7 а во вторую - однажды в год один только первосвященник, не без крови, которую приносит за себя и за грехи неведения народа. Как видим, что неведение и грехи, проживают совместно.

Да, я считаю себя грешником.
А вы, "праведник", что уже научились отличать добро и зло со 100% вероятностью?

Уверовавший написал(а):

Выдержать без Его укрепления, или с Его укреплением?

Повторюсь
Без Христа у нас нет шансов.

Уверовавший написал(а):

Грех должен проявиться, ибо это сказал Христос, что все тайное станет явным; по этой причине Христос вас не будет укреплять чтобы вы, так сказать - победили грех. Более того, чтобы его победить, он как минимум должен проявится, иначе что вы собрались побеждать?

"Христос вас не будет" Что, опять взялись за старое, расписываетесь за Бога?

Уверовавший написал(а):

Можно и так сказать, ибо не избранные, есть по сути - неверующие.

Ужели все верующие (избранные) верят в
Абсолютную предопределенность?
Никак.

Уверовавший написал(а):

Кроме Богохульства, которое выражено в том, что Бог не Вседержитель, что Бог, чтоб не ущемить вашу волю, пресмыкаясь пред вами, покорно смотрит, как вы своими грехами причиняете зло тем, кого Он любит. Вы им делаете зло, а Он за них не заступается, чтоб не ущемить вашу, так сказать - свободную волю. Вот таким вы выставляете Бога своей идеей о свободе выбора.

Я могу выбирать только те варианты, которые предоставляет Бог. Так что это я "пресмыкаюсь", А не Бог.

Уверовавший написал(а):

Какие тогда по вашему, твердыни, разрушал апостол силой Божьей, коль вы привели это место?

Я привёл это место, что бы показать, что слова Апостола ко мне не относятся.

Уверовавший написал(а):

Это говорят о том, кто не пассивный и не активный, то есть ни рыба, ни мясо.

"ни рыба, ни мясо" Говорят именно о пассивном, то есть никакой, ни горячий ни холодный.
А не активный и не пассивный это какой? Одним словом это можно выразить?

Уверовавший написал(а):

Как вам сие объяснять, если вы простого понять никак не можете, такого как - теплый? Элементарного понять не можете, а спрашиваете о сложном.

Это вы не можете понять простой вещи, что теплый, это пассивный, А горячий и холодный это активные отклонения. Куда уж вам рассуждать о триедином Боге. 😃

Уверовавший написал(а):

Возьмите и прочитайте эту историю с этого места - 2Цар.11:2

Прочитал, о чём думал Давид, там ни слова.

Уверовавший написал(а):

Действительно капец; не видеть одинаковости сути в этих вещах, это действительно капец.

Усматривать аналогию там, где её нет и в помине - это и есть капец.

Уверовавший написал(а):

Так Бог истреблял десятки тысяч евреев, или творил их по подобию Своему для вечной жизни? Или опять по вашему, Бог не понял с кем связался?

Для вечной жизни в преисподней?
Пс 94 11
и потому Я поклялся во гневе Моем, что они не войдут в покой Мой".

Отредактировано Воин Света (Воскресенье, 10 декабря, 2023г. 13:01:03)

0

1356

Воин Света написал(а):

Но мы то с вами не атеисты.

Не важно, что мы не атеисты, разговор не об этом; разговор о том, что как для атеиста ваша уверенность в Боге фанатична, так и моя уверенность в истине, для вас фанатична.

Если перечисления нет, значит
Всё
Это глобально
Всё.

Вот так же, всех Бог заключил в непослушание; всех, без исключения.

Спрашиваю своё сердце.

А оно что, в совершенстве знает истину? В Писании сказано, что Христос ОПРАВДЫВАЕТ НЕЧЕСТИВОГО; какое может быть оправдание нечестивому? Однако оправдание есть; а коль оправдание нечестивому есть, то возникает вопрос,- почему он назывался нечестивый, если его Сам Бог оправдал?

И опять тоже вопрос, почему Бог
Быт 6 6
... раскаялся...
Значит "неприятный сюрприз" все же имел место быть?

Ну а если возможен неприятный сюрприз для Бога, тогда Он не может изначально возвещать того, что будет в конце, как говорит Писание. Малая закваска квасит всё тесто,- если в одном для Бога есть сюрпризы, то и в остальном будут точно такие же неприятные сюрпризы, и Бог получается не всеведущ, а это нонсенс.

Нет, Он попустил сатане устроить мне
Вынос мозга.

То есть, вы ориентируетесь не на истину, а на действие выноса мозга,- если мозг вам выносят, значит вы виновны, а если не выносят мозга, значит не виноваты? А вот Иов виноват не был, ибо Сам Бог о нем это сказал, а сатана ему мозги выносил, страша его снами и обвинениями от друзей, а он устоял.

Можете возгордиться тем, что постигли Непостижимого  Бога.

Я еще далеко не все постиг, мне просто открыто больше чем вам и только.

Если живы в преисподней, то нет.

Те кто в преисподней, те не от Бога, а мы говорим, что у Бога все живы; не всех людей создал Бог, сатана тоже творец своих антихристов.

А вы
Свободную волю
Назвали сатанинской выдумкой.
А что если вы ошиблись в вашем "плотском мышлении"?

Я не ошибаюсь, иначе давно бы Господь меня поправил, ибо почему то Он поправлять меня в других вещах может, а в такой важной теме почему то не хочет; значит я, как говорил Иов - буду говорить, что бы не постигло меня.

Вы к Апостолам каким боком?

Самым прямым,-их призвал Христос следовать за Ним, и меня как и вас так же призвал Христос следовать за Ним; все одинаково, ибо у Бога нет лицеприятия, но во всяком народе боящиеся Его и поступающие по правде, приятны Ему. Кто как любит Господа, тому такие и знания от Него даются.

Да, я считаю себя грешником.
А вы, "праведник", что уже научились отличать добро и зло со 100% вероятностью?

В главном вопросе, а именно, что человек не виноват в согрешениях, и что Бог хозяин всего. Вы пока в этом не научились этому различию.

Повторюсь
Без Христа у нас нет шансов.

Вот вы сами и подтвердили, что у вас нет свободы выбора, ибо без Христа у вас воля без выбора и шансов; ибо какая же она СВОБОДНАЯ ВОЛЯ, если без Христа она ничего не может?

"Христос вас не будет" Что, опять взялись за старое, расписываетесь за Бога?

Потому, что Бог, не противоречит Себе,- коль сказал, что всему тайному надлежит стать явным, то значит Он не станет это тайное помогать скрывать чтоб оно не проявилось.

Ужели все верующие (избранные) верят в
Абсолютную предопределенность?
Никак.

Умом не верят, а делами верят, ибо все их дела, есть не их дела, а воля Божия о них, а она имеет Свои намерения, то есть написанный сценарий.

Я могу выбирать только те варианты, которые предоставляет Бог. Так что это я "пресмыкаюсь", А не Бог.

Значит вы круче Христа? Он не может ничего делать от Себя, а вы значит можете? Ну и кто из нас превозносится? Иоан.5:30 Я ничего не могу творить Сам от Себя....

Я привёл это место, что бы показать, что слова Апостола ко мне не относятся.

Ну на вашем месте, любой, под свое заблуждение может привести слова - Господь твердыня моя, и сказать что слова апостола к нему не касаются.

"ни рыба, ни мясо" Говорят именно о пассивном, то есть никакой, ни горячий ни холодный.
А не активный и не пассивный это какой? Одним словом это можно выразить?

Это называется - никакой; о таких еще говорят - он ни о чем.

Это вы не можете понять простой вещи, что теплый, это пассивный, А горячий и холодный это активные отклонения. Куда уж вам рассуждать о триедином Боге. 😃

Теплый находится в середине между холодным и горячим; его нельзя назвать пассивным, ибо он входит в число активных, как вы сами определили горячий и холодный. Кому то из нас точно рано рассуждать о более сложном.

Прочитал, о чём думал Давид, там ни слова.

Конечно, ибо если бы Давид понимал бы, что совершает грех, то как любящий Бога человек он бы этого не сделал. Значит это его тайные мысли от которых он просил Господа очистить его, чтобы не возобладали им.

Усматривать аналогию там, где её нет и в помине - это и есть капец.

Её нет, или вы не видите? По моему, это разные вещи.

Для вечной жизни в преисподней?
Пс 94 11
и потому Я поклялся во гневе Моем, что они не войдут в покой Мой".

А что такое по вашему, войти в покой Божий? Ибо судя по интонации вашего ответа, вы думаете, что войти в покой это перейти в мир иной, а это не так вообще.

Подпись автора

Все, что ни приключится тебе, принимай охотно, и в превратностях твоего уничижения будь долготерпелив, ибо золото испытывается в огне, а люди, угодные Богу, в горниле уничижения. Сирах 2

0

1357

Христов Божий написал(а):

Viktor.o написал(а):

    Вытащи нос из Библии. Он у тебя уже там, как морковка, корни пустил.

А ТЫ ТОРМОЗ МУРЗИЛКУ ЧИТАЕШЬ. НЕ СПИ В ЕРЕСИ УМРЕШЬ.  А ИИСУС ГОВОРИТ, ЧТО БИБЛИЮ НАДО ЧИТАТЬ. МОГУ И ДРУГИЕ ТЕБЕ ТОРМОЗУ СТИХИ ПРИВЕСТИ.

Синодальный перевод

Исследуйте Писания, ибо вы думаете через них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне.

Новый русский перевод

Вы старательно исследуете Писания, надеясь через них получить жизнь вечную. А ведь эти Писания свидетельствуют обо Мне.

Современный перевод РБО

Вы прилежно изучаете Писания, так как считаете, что в них обретете вечную жизнь. Но и они говорят обо Мне!

Под редакцией Кулаковых

Вы усердно изучаете Писания, думая найти в них дорогу к вечной жизни. Но хоть свидетельствуют они обо Мне,

Евангелие от Иоанна 5:39 — Ин 5:39: https://bible.by/verse/43/5/39/

ТВОЯ ЕРЕСЬ ТЕБЯ УБЬЁТ НАВЕЧНО. НЕ СПИ.

Исследуют писание для того, чтобы знать, куда своё внимание направить. А Вы засунули свой нос в писание и не вынимаете его оттуда. И всё внимание у Вас в текст, а не туда, куда текст указывает.

0

1358

Похоже, Вы решили не Бога найти, а стать текстовиком. :D

0

1359

Учение даётся не для того, чтобы в нём держать свой нос, а для того, чтобы знать, что искать, для чего искать, где искать и каким образом.

0

1360

Воин Света написал(а):

Мы с Уверовавшим ....

В какое мнение?

0

1361

Нихрена себе, в какие вы портянки перешли.

0

1362

Viktor.o написал(а):

Учение даётся не для того, чтобы в нём держать свой нос, а для того, чтобы знать, что искать, для чего искать, где искать и каким образом.

Христов Божий заблокирован.

0

1363

Viktor.o написал(а):

Нихрена себе, в какие вы портянки перешли.

Ломаем копья 😃

0

1364

Воин Света написал(а):

Христов Божий заблокирован.

Жаль. Надеюсь, не навсегда?

0

1365

Viktor.o написал(а):

Жаль. Надеюсь, не навсегда?

Спросите у модератора.

0

1366

Уверовавший написал(а):

Не важно, что мы не атеисты, разговор не об этом; разговор о том, что как для атеиста ваша уверенность в Боге фанатична, так и моя уверенность в истине, для вас фанатична.

Повторюсь
Ваша "истина" - спорный момент.

Уверовавший написал(а):

Вот так же, всех Бог заключил в непослушание; всех, без исключения.

В этом высказывании имеет место перечисление двух категорий.

Уверовавший написал(а):

А оно что, в совершенстве знает истину? В Писании сказано, что Христос ОПРАВДЫВАЕТ НЕЧЕСТИВОГО; какое может быть оправдание нечестивому? Однако оправдание есть; а коль оправдание нечестивому есть, то возникает вопрос,- почему он назывался нечестивый, если его Сам Бог оправдал?

Не просто "нечестивого" а
Рим 4 5
... верующему...

Уверовавший написал(а):

Ну а если возможен неприятный сюрприз для Бога, тогда Он не может изначально возвещать того, что будет в конце, как говорит Писание. Малая закваска квасит всё тесто,- если в одном для Бога есть сюрпризы, то и в остальном будут точно такие же неприятные сюрпризы, и Бог получается не всеведущ, а это нонсенс.

Каждый раз, когда Бог гневается, имеет место
"неприятный сюрприз".
Я не спорю с тем, что Бог всеведущ, и сценарий событий расписан и следовательно
" неприятные сюрпризы" не критичны.

Уверовавший написал(а):

То есть, вы ориентируетесь не на истину, а на действие выноса мозга,- если мозг вам выносят, значит вы виновны, а если не выносят мозга, значит не виноваты? А вот Иов виноват не был, ибо Сам Бог о нем это сказал, а сатана ему мозги выносил, страша его снами и обвинениями от друзей, а он устоял.

Иов отдельная категория.
Бог "поспорил" с сатаной.
Вот Иов и попал под раздачу.
Я не считаю себя праведником как Иов.

Уверовавший написал(а):

Я еще далеко не все постиг, мне просто открыто больше чем вам и только.

Рад за вас. Главное, что бы эти "открытия" были не от лукавого.

Уверовавший написал(а):

Те кто в преисподней, те не от Бога, а мы говорим, что у Бога все живы; не всех людей создал Бог, сатана тоже творец своих антихристов.

Таким образом десятки тысяч евреев вышедших из Египта были творения сатаны... а их родственники нет... странно.
Может все же имеют место "духовные дети" сатаны?

Уверовавший написал(а):

Я не ошибаюсь, иначе давно бы Господь меня поправил, ибо почему то Он поправлять меня в других вещах может, а в такой важной теме почему то не хочет; значит я, как говорил Иов - буду говорить, что бы не постигло меня.

А вы не допускаете мысли, что сатана вас поправляет в мелочах, что бы обмануть в более важном?

Уверовавший написал(а):

Самым прямым,-их призвал Христос следовать за Ним, и меня как и вас так же призвал Христос следовать за Ним; все одинаково, ибо у Бога нет лицеприятия, но во всяком народе боящиеся Его и поступающие по правде, приятны Ему. Кто как любит Господа, тому такие и знания от Него даются.

Я не считаю себя равным Апостолам.
Если вы считаете, это ваши проблемы.

Уверовавший написал(а):

В главном вопросе, а именно, что человек не виноват в согрешениях, и что Бог хозяин всего. Вы пока в этом не научились этому различию.

"человек не виноват в согрешениях" За что тогда наказания от Бога?
Вы же не будете утверждать, что Бог никого не наказывает?

"Бог хозяин всего" Аминь.

Уверовавший написал(а):

Вот вы сами и подтвердили, что у вас нет свободы выбора, ибо без Христа у вас воля без выбора и шансов; ибо какая же она СВОБОДНАЯ ВОЛЯ, если без Христа она ничего не может?

Эта свободная воля может привести как в рай, так и в ад. Без Христа был бы путь только в ад.

Уверовавший написал(а):

Потому, что Бог, не противоречит Себе,- коль сказал, что всему тайному надлежит стать явным, то значит Он не станет это тайное помогать скрывать чтоб оно не проявилось.

У Бога вполне может возникнуть желание уберечь нас от греха. Это Его право.

Уверовавший написал(а):

Умом не верят, а делами верят, ибо все их дела, есть не их дела, а воля Божия о них, а она имеет Свои намерения, то есть написанный сценарий.

"Умом не верят, а делами верят" Это как?

Уверовавший написал(а):

Значит вы круче Христа? Он не может ничего делать от Себя, а вы значит можете? Ну и кто из нас превозносится? Иоан.5:30 Я ничего не могу творить Сам от Себя....

"не может" Еще раз, Христос трижды молился, что бы Его миновала Чаша сия, это ли не проявление свободной воли?

Уверовавший написал(а):

Ну на вашем месте, любой, под свое заблуждение может привести слова - Господь твердыня моя, и сказать что слова апостола к нему не касаются.

А вы не допускаете мысли, что и у вас могут быть
"заблуждения"?

Уверовавший написал(а):

Это называется - никакой; о таких еще говорят - он ни о чем.

Никакой это пассивный (теплый) ни холодный ни горячий. Думаю именно это и имел ввиду Христос.

Уверовавший написал(а):

Теплый находится в середине между холодным и горячим; его нельзя назвать пассивным, ибо он входит в число активных, как вы сами определили горячий и холодный. Кому то из нас точно рано рассуждать о более сложном.

Если горячий, теплый и холодный это активные, то какой же тогда пассивный, прохладный что ли?

Уверовавший написал(а):

Конечно, ибо если бы Давид понимал бы, что совершает грех, то как любящий Бога человек он бы этого не сделал. Значит это его тайные мысли от которых он просил Господа очистить его, чтобы не возобладали им.

Я думаю Давид прекрасно всё осознавал, не настолько он был глуп.
Сказано: не возжелай... не убий. Давид прекрасно знал эти Заповеди.

Уверовавший написал(а):

Её нет, или вы не видите? По моему, это разные вещи.

Я допускаю мысль, что могу ошибаться... вы не допускаете. Это и есть фанатизм.

Уверовавший написал(а):

А что такое по вашему, войти в покой Божий? Ибо судя по интонации вашего ответа, вы думаете, что войти в покой это перейти в мир иной, а это не так вообще.

Растолкуйте, что по вашему значит
"войти в покой Божий"
Желательно с цитатами.

0

1367

Воин Света написал(а):

Повторюсь
Ваша "истина" - спорный момент.

Для категории людей кто признает свободную волю, да, она спорный момент, а для тех кто уже увидел истину, что от него ничего не зависит, для тех не спорный.

В этом высказывании имеет место перечисление двух категорий.

Каких? Впрочем, каких бы ни было, обе эти категории входят в слово - всех.

Не просто "нечестивого" а
Рим 4 5
... верующему...

Внимательно еще раз прочтите, и увидите, что там говорится, что верующий человек, верит в Христа, который оправдывает нечестивого.

Каждый раз, когда Бог гневается, имеет место
"неприятный сюрприз".
Я не спорю с тем, что Бог всеведущ, и сценарий событий расписан и следовательно
" неприятные сюрпризы" не критичны.

У меня нет слов от вашего представления о боге, для которого существуют сюрпризы; кто бы тот бог ни был, но он точно не Вседержитель.

Иов отдельная категория.
Бог "поспорил" с сатаной.
Вот Иов и попал под раздачу.
Я не считаю себя праведником как Иов.

Для вас, я смотрю, все отдельная история; то апостолы какие то для вас особенные, то Иов особенный, то ваши православные святые какие то супер супер, с Христом нельзя ровняться, и тд; зачем тогда нам простым дано Писание, которое по вашему пониманию говорит только о каких то супер людях, до которых нам даже думать не стоит, чтоб дотянуться?

Таким образом десятки тысяч евреев вышедших из Египта были творения сатаны... а их родственники нет... странно.
Может все же имеют место "духовные дети" сатаны?

Вас послушать, так только Енох и Илия есть Божьи люди, коль они живыми взяты на небо, а все остальные засранцы потому что умерли. Всем положено умереть, и все умрут так или иначе, и на этом фоне я не пойму, к чему вы приводите пример о истребленных десятках тысяч евреев?

А вы не допускаете мысли, что сатана вас поправляет в мелочах, что бы обмануть в более важном?

По моему, вы больше верите сатане, чем Богу. Вас послушать, так сатана кругом, а Бог ничего не делает.

Я не считаю себя равным Апостолам.
Если вы считаете, это ваши проблемы.

Я тоже не считаю себя равным апостолам, но я и не считаю их особеннее меня.

"человек не виноват в согрешениях" За что тогда наказания от Бога?
Вы же не будете утверждать, что Бог никого не наказывает?

Разговор пошел по кругу, ибо я уже говорил, что слово наказание, оно условно. Почему вы называете неприятности наказанием, а не созиданием вас по образу и подобию Божию? Писание говорит, что все происходящее с нами, идет нам во благо; где тут про наказание? Наказание будет длиться целую вечность, тем кто не примирится с Богом, а это действие Божие, не есть по факту наказание, а творение нас по Его образу и подобию.

Эта свободная воля может привести как в рай, так и в ад. Без Христа был бы путь только в ад.

Я удивляюсь вашей слепоте; какая может быть свобода воли, если вы сами говорите, что без Христа вы не справитесь ни с одним искушением? Какая у вас свобода, если вы на плаву только со Христом? Не уж то не видите, что вашей тут воли нет вообще, коль все зависит от Христа?

"Умом не верят, а делами верят" Это как?

Я уже там сразу и пояснил; вернитесь и прочтите.

"не может" Еще раз, Христос трижды молился, что бы Его миновала Чаша сия, это ли не проявление свободной воли?

Вы, или верите написанному в Писании, или не верите. Как забавно,- вы конкретно сказанному слову в Писании, что Христос ничего не может делать от Себя, не верите, а того чего нет в Писании прямо написанного, то есть о свободе выбора, вы верите.

А вы не допускаете мысли, что и у вас могут быть
"заблуждения"?

Раньше допускал, когда только искал истину.

Никакой это пассивный (теплый) ни холодный ни горячий. Думаю именно это и имел ввиду Христос.

Пассивный, это антипод активному; а не пассивный не кативный, это - никакой.

Если горячий, теплый и холодный это активные, то какой же тогда пассивный, прохладный что ли?

Это всё по вашей версии, сами и разгребайте свои умозаключения.

Я думаю Давид прекрасно всё осознавал, не настолько он был глуп.
Сказано: не возжелай... не убий. Давид прекрасно знал эти Заповеди.

К сожалению думать неправильно не запретишь.

Я допускаю мысль, что могу ошибаться... вы не допускаете. Это и есть фанатизм.

Если вы не допускаете мысли, что Бога нет, то вы тоже фанатик.

Растолкуйте, что по вашему значит
"войти в покой Божий"
Желательно с цитатами.

Войти в покой Божий, это познать истину, которая по словам Христа, делает человека свободным.

Подпись автора

Все, что ни приключится тебе, принимай охотно, и в превратностях твоего уничижения будь долготерпелив, ибо золото испытывается в огне, а люди, угодные Богу, в горниле уничижения. Сирах 2

0

1368

Уверовавший написал(а):

Для категории людей кто признает свободную волю, да, она спорный момент, а для тех кто уже увидел истину, что от него ничего не зависит, для тех не спорный.

Опять вы называете "истиной" спорный момент.
Не нужно прятаться за словами: истина и факт.

Уверовавший написал(а):

Каких? Впрочем, каких бы ни было, обе эти категории входят в слово - всех.

Категории входят, а глобального ВСЕХ там нет и в помине.
1Кор 4 6

Уверовавший написал(а):

Внимательно еще раз прочтите, и увидите, что там говорится, что верующий человек, верит в Христа, который оправдывает нечестивого.

Рим 4 5
А не делающему, но верующему в Того, Кто оправдывает нечестивого, вера его вменяется в праведность.

"не делающему" следовательно "нечестивому"

Вы опять усмотрели ГЛОБАЛЬНО всех нечестивцев?
1Кор 4 6

Уверовавший написал(а):

У меня нет слов от вашего представления о боге, для которого существуют сюрпризы; кто бы тот бог ни был, но он точно не Вседержитель.

Гнев - спонтанная реакция.
Вы пытаетесь выставить Бога - компьютером, который написал Сам Себе программу и "тупо" её выполняет. Вы совершенно забыли, что Бог - Живой.

Уверовавший написал(а):

Для вас, я смотрю, все отдельная история; то апостолы какие то для вас особенные, то Иов особенный, то ваши православные святые какие то супер супер, с Христом нельзя ровняться, и тд; зачем тогда нам простым дано Писание, которое по вашему пониманию говорит только о каких то супер людях, до которых нам даже думать не стоит, чтоб дотянуться?

1Кор 4 16
... подражайте мне, как я Христу.

Этим всё сказано.

Уверовавший написал(а):

Вас послушать, так только Енох и Илия есть Божьи люди, коль они живыми взяты на небо, а все остальные засранцы потому что умерли. Всем положено умереть, и все умрут так или иначе, и на этом фоне я не пойму, к чему вы приводите пример о истребленных десятках тысяч евреев?

К тому, что теория сатаны- творца не выдерживает критики.

Уверовавший написал(а):

По моему, вы больше верите сатане, чем Богу. Вас послушать, так сатана кругом, а Бог ничего не делает.

"больше верите сатане" Я ему вообще не верю.
Не стоит недооценивать сатану, кстати вы сами говорили, что он равен Богу.
Забыли?

Уверовавший написал(а):

Я тоже не считаю себя равным апостолам, но я и не считаю их особеннее меня.

Да ладно... Вы же точная копия Бога... а тут какие-то смертные. 😃

Уверовавший написал(а):

Разговор пошел по кругу, ибо я уже говорил, что слово наказание, оно условно. Почему вы называете неприятности наказанием, а не созиданием вас по образу и подобию Божию? Писание говорит, что все происходящее с нами, идет нам во благо; где тут про наказание? Наказание будет длиться целую вечность, тем кто не примирится с Богом, а это действие Божие, не есть по факту наказание, а творение нас по Его образу и подобию.

Не могу удержаться
Ницше
То, что не убивает нас, то делает нас сильнее.
Наказание со смертельным исходом завершает процесс обучения.

Уверовавший написал(а):

Я удивляюсь вашей слепоте; какая может быть свобода воли, если вы сами говорите, что без Христа вы не справитесь ни с одним искушением? Какая у вас свобода, если вы на плаву только со Христом? Не уж то не видите, что вашей тут воли нет вообще, коль все зависит от Христа?

Всё зависит именно от нас, так как Бог дает нам выбор между спасением и погибелью, и посылает нам только те испытания которые мы способны выдержать.

Уверовавший написал(а):

Я уже там сразу и пояснил; вернитесь и прочтите.

Прочитал
Это не пояснение а реклама тезиса
Абсолютной предопределенности.

Уверовавший написал(а):

Вы, или верите написанному в Писании, или не верите. Как забавно,- вы конкретно сказанному слову в Писании, что Христос ничего не может делать от Себя, не верите, а того чего нет в Писании прямо написанного, то есть о свободе выбора, вы верите.

"Христос ничего не может делать от Себя"
Опять ваша теория безвольной куклы?
Так кто же всё-таки управляет Богом?... и не надо рассуждений о том, что Бог что-то там не может.

Уверовавший написал(а):

Раньше допускал, когда только искал истину.

Моё мнение:
Поиск Истины продолжается до самой смерти.
А у вас мы имеем процесс стагнации.

Уверовавший написал(а):

Пассивный, это антипод активному; а не пассивный не кативный, это - никакой.

Вот об этом "никаком"(теплом) и говорил Христос.

Уверовавший написал(а):

Это всё по вашей версии, сами и разгребайте свои умозаключения.

Это вы так " иносказательно " со мной согласились? 😃

Уверовавший написал(а):

К сожалению думать неправильно не запретишь.

А что правельно А что нет решаете вы?

Уверовавший написал(а):

Если вы не допускаете мысли, что Бога нет, то вы тоже фанатик.

Для атеиста я действительно фанатик, как и любой верующий.

Уверовавший написал(а):

Войти в покой Божий, это познать истину, которая по словам Христа, делает человека свободным.

Христос проповедовал Царствие Божие. А моя ссылка из Ветхого Завета. Чувствуете разницу?

Отредактировано Воин Света (Понедельник, 11 декабря, 2023г. 12:18:56)

0

1369

Уверовавший написал(а):

Как бы вы отнеслись к шефу на своей работе, если бы он объявил работникам, что все к новому году получат премию и подарки, а вы в это число все, не были бы причислены, исходя из вашего понимания, что слово - все, по вашему не совсем все?

Привет дружище!
мы может приводить друг другу бесчисленное множество самых нелепых историй.
Но даже приведённый тобой пример показывает что такое может быть.
У нас другая ситуация.
На новогодний банкет приглашены все.
Но все не могут прийти, потому что есть сфера где надо чтобы был всегда работник. И даже если работник подменится , то значит другой не придёт на банкет.
Но банкет для всех.

0

1370

Уверовавший написал(а):

Как бы вы отнеслись к шефу на своей работе, если бы он объявил работникам, что все к новому году получат премию и подарки, а вы в это число все, не были бы причислены, исходя из вашего понимания, что слово - все, по вашему не совсем все?

А то пересмотри "17 мгновений весны".
Мюллер:
- все свободны. а вас, Штирлиц, я попрошу остаться.

Так все или не все??

Или "все" не означает 100%?

0

1371

Уверовавший написал(а):

Как бы вы отнеслись к шефу на своей работе, если бы он объявил работникам, что все к новому году получат премию и подарки, а вы в это число все, не были бы причислены, исходя из вашего понимания, что слово - все, по вашему не совсем все?

Термин ВСЕ не говорит о 100% это может быть частью риторического приёма для усиления речи и передаваемого смысла.

В общем , друг, познай целое и не надо будет вдаваться в частности.

0

1372

Dima написал(а):

Термин ВСЕ не говорит о 100% это может быть частью риторического приёма для усиления речи и передаваемого смысла.

В общем , друг, познай целое и не надо будет вдаваться в частности.

А о скольки процентном говорит слово - все?

Подпись автора

Все, что ни приключится тебе, принимай охотно, и в превратностях твоего уничижения будь долготерпелив, ибо золото испытывается в огне, а люди, угодные Богу, в горниле уничижения. Сирах 2

0

1373

Dima написал(а):

Привет дружище!
мы может приводить друг другу бесчисленное множество самых нелепых историй.
Но даже приведённый тобой пример показывает что такое может быть.
У нас другая ситуация.
На новогодний банкет приглашены все.
Но все не могут прийти, потому что есть сфера где надо чтобы был всегда работник. И даже если работник подменится , то значит другой не придёт на банкет.
Но банкет для всех.

Разговора не было о том, кто может из этих ВСЕХ придти, или не может; разговор был - что в себя вмещает вмещает слово ВСЁ, или ВСЕХ?

Подпись автора

Все, что ни приключится тебе, принимай охотно, и в превратностях твоего уничижения будь долготерпелив, ибо золото испытывается в огне, а люди, угодные Богу, в горниле уничижения. Сирах 2

0

1374

Воин Света написал(а):

Опять вы называете "истиной" спорный момент.
Не нужно прятаться за словами: истина и факт.

Для вас спорный, а для меня нет; даже слова Христа для некоторых выглядели абсурдно и не принимались; а почему? А по той же самой причине, что их ум спорил и не соглашался с истиной сказанной Христом.

Категории входят, а глобального ВСЕХ там нет и в помине.
1Кор 4 6

По вашему нет, а на самом деле есть.

Рим 4 5
А не делающему, но верующему в Того, Кто оправдывает нечестивого, вера его вменяется в праведность.

"не делающему" следовательно "нечестивому"

Вы опять усмотрели ГЛОБАЛЬНО всех нечестивцев?
1Кор 4 6

Вы до сих пор не поняли сказанного в этом месте Писания. Ни я открываю глаза и разум внимать истине, а Господь; я не виноват что вам закрыто, но вы опять неверно поняли; читайте это место еще и еще,  и тогда до вас дойдет, что нечестивым считают человека по делам его, а Господь его оправдывает.

Гнев - спонтанная реакция.
Вы пытаетесь выставить Бога - компьютером, который написал Сам Себе программу и "тупо" её выполняет. Вы совершенно забыли, что Бог - Живой.

Это вы забыли, что нет твари сокровенной от Него, но всё открыто пред очами Его. Где тут спонтанность и причина гнева, если всегда Он всех видит, и видит все причины поступков и кто и что они делают?

1Кор 4 16
... подражайте мне, как я Христу.

Этим всё сказано.

Ну похоже, не для вас.

К тому, что теория сатаны- творца не выдерживает критики.

Разумеется, учитывая способность вашего разума воспринимать очевидное. У вас и слово - ВСЁ не совсем ВСЁ; у вас и пассивный это теплый, и Бог удивляющийся сюрпризам человеческим, и многое еще чего. Интересно, а по вашему Бог обижается на человека?

"больше верите сатане" Я ему вообще не верю.
Не стоит недооценивать сатану, кстати вы сами говорили, что он равен Богу.
Забыли?

Я не забыл, просто как - на всё новое начало, старина всегда ворчала, так и вы,- услышали необычное для себя, и вспомнили первым делом о сатане, а не о Господе.  Прям как Фома, - ему сказали его братья апостолы - мы видели Господа, а он, нет чтобы поверить им на слово, так захотел реальных доказательств.

Да ладно... Вы же точная копия Бога... а тут какие-то смертные. 😃

Они такая же точная копия Бога.

Не могу удержаться
Ницше
То, что не убивает нас, то делает нас сильнее.
Наказание со смертельным исходом завершает процесс обучения.

Остается только выяснить,- а наказание ли это, что заканчивается смертью, или лучшее для человека, ибо Соломон говорил, что день смерти лучше дня рождения?

Всё зависит именно от нас, так как Бог дает нам выбор между спасением и погибелью, и посылает нам только те испытания которые мы способны выдержать.

Вы себе противоречите,- сами говорите, что без Христа у нас нет шансов, и тут же снова одеваете старые лыжи - все зависит от нас.

Прочитал
Это не пояснение а реклама тезиса
Абсолютной предопределенности.

А это истина.

"Христос ничего не может делать от Себя"
Опять ваша теория безвольной куклы?
Так кто же всё-таки управляет Богом?... и не надо рассуждений о том, что Бог что-то там не может.

Надо начать с другого,- вы верите словам Христа, что Он ничего не может делать от Себя? Сначала определитесь с этим местом Писания, а потом двигайтесь дальше.

Моё мнение:
Поиск Истины продолжается до самой смерти.
А у вас мы имеем процесс стагнации.

Вот именно, это только ваше мнение; а Писание говорит, что истина делает человека свободным, а благодать Христова делает человека нетленным.

Вот об этом "никаком"(теплом) и говорил Христос.

Я с этим тоже не спорю.

Это вы так " иносказательно " со мной согласились? 😃

Когда я с вами соглашусь,- я скажу.

А что правильно А что нет решаете вы?

Разумеется, исходя из знаний данных мне Господом.

Для атеиста я действительно фанатик, как и любой верующий.

Ну вот, потихоньку начинаете по течению дрейфовать на верный курс.

Христос проповедовал Царствие Божие. А моя ссылка из Ветхого Завета. Чувствуете разницу?

А в ветхом завете что, Бог был другим?

Подпись автора

Все, что ни приключится тебе, принимай охотно, и в превратностях твоего уничижения будь долготерпелив, ибо золото испытывается в огне, а люди, угодные Богу, в горниле уничижения. Сирах 2

0

1375

Уверовавший написал(а):

Для вас спорный, а для меня нет; даже слова Христа для некоторых выглядели абсурдно и не принимались; а почему? А по той же самой причине, что их ум спорил и не соглашался с истиной сказанной Христом.

Не ровняйте
"истину сказанную Христом"
И ваши "истины".

Уверовавший написал(а):

По вашему нет, а на самом деле есть.

Не на самом деле, а по вашему мнению.

Уверовавший написал(а):

Вы до сих пор не поняли сказанного в этом месте Писания. Ни я открываю глаза и разум внимать истине, а Господь; я не виноват что вам закрыто, но вы опять неверно поняли; читайте это место еще и еще,  и тогда до вас дойдет, что нечестивым считают человека по делам его, а Господь его оправдывает.

Запустите поиск по Ветхому Завету слова
Нечестивого
И узнаете, что его ждет.
Ужели Христос пошёл против Отца?

Уверовавший написал(а):

Это вы забыли, что нет твари сокровенной от Него, но всё открыто пред очами Его. Где тут спонтанность и причина гнева, если всегда Он всех видит, и видит все причины поступков и кто и что они делают?

"причина гнева" Опять вы за старое, что у Бога нет причины для гнева? Но в Писании однозначно и не один раз сказано, что Бог гневается. И тот, кто Его разгневал, получает по полной программе.

Вы в своём ослепленном
Абсолютной предопределенностью
Состоянии не замечаете очевидного.

Конфликтует Гнев Божий с
Абсолютной предопределенностью
И от этого никуда не деться.

Уверовавший написал(а):

Разумеется, учитывая способность вашего разума воспринимать очевидное. У вас и слово - ВСЁ не совсем ВСЁ; у вас и пассивный это теплый, и Бог удивляющийся сюрпризам человеческим, и многое еще чего. Интересно, а по вашему Бог обижается на человека?

Нет... Он даёт волю Своему Гневу.

Уверовавший написал(а):

Я не забыл, просто как - на всё новое начало, старина всегда ворчала, так и вы,- услышали необычное для себя, и вспомнили первым делом о сатане, а не о Господе.  Прям как Фома, - ему сказали его братья апостолы - мы видели Господа, а он, нет чтобы поверить им на слово, так захотел реальных доказательств.

Что "необычное для себя" я услышал?
Поясните.

Уверовавший написал(а):

Они такая же точная копия Бога.

Мы немного по разному понимаем высказывание
По образу и подобию.
Тварь = Творцу?
Вы просто пропускаете мимо ушей слова, что мы
Изделие для Бога.

Уверовавший написал(а):

Остается только выяснить,- а наказание ли это, что заканчивается смертью, или лучшее для человека, ибо Соломон говорил, что день смерти лучше дня рождения?

Таким образом, десятки тысяч евреев, которых Бог истребил в гневе, на самом деле, были помилованы?

Уверовавший написал(а):

Вы себе противоречите,- сами говорите, что без Христа у нас нет шансов, и тут же снова одеваете старые лыжи - все зависит от нас.

Не вижу противоречия.
Так как Христос есть, то и шанс есть.

Уверовавший написал(а):

А это истина.

Опять прячитесь за словами?
Это " истина" только для кальвинистов.

Уверовавший написал(а):

Надо начать с другого,- вы верите словам Христа, что Он ничего не может делать от Себя? Сначала определитесь с этим местом Писания, а потом двигайтесь дальше.

Ин 5 30
... ибо не ищу Моей воли...

Свободно сделанный выбор.

Уверовавший написал(а):

Вот именно, это только ваше мнение; а Писание говорит, что истина делает человека свободным, а благодать Христова делает человека нетленным.

А где сказано, что познание истины завершено, и мы можем почивать на лаврах еще при жизни?

Уверовавший написал(а):

Разумеется, исходя из знаний данных мне Господом.

Вопрос в том:
Действительно ли ваши знания от Господа?

Уверовавший написал(а):

Ну вот, потихоньку начинаете по течению дрейфовать на верный курс.

Верный курс это
Абсолютная предопределенность?
И не надейтесь.

Уверовавший написал(а):

А в ветхом завете что, Бог был другим?

Нет, вот только о Царствии Небесном и речи не было.

0

1376

Воин Света написал(а):

Не ровняйте
"истину сказанную Христом"
И ваши "истины".

Не надо выставлять себя несчастным человеком на весь мир, которому Христос никогда не открывал никакой истины. Вы потому во всем сомневаетесь, что вам ничего не открывал Христос; а если открывал, то почему эту истину нельзя ровнять с Христовой? Мне Христос открыл правду, и я её смело возвещаю, а вам ничего не открывалось, по этому вы во всем и сомневаетесь.

Не на самом деле, а по вашему мнению.

Не соглашусь с этим, ибо тогда получится, что мне ничего не открыто, а это лишь мои предположения. Не ставьте меня на свой уровень понимания Писания.

Запустите поиск по Ветхому Завету слова
Нечестивого
И узнаете, что его ждет.
Ужели Христос пошёл против Отца?

Сначала вы ответьте, вы верите этому месту Писания о Христе, что Он оправдывает нечестивого? Рим.4:5 А не делающему, но верующему в Того, Кто оправдывает нечестивого, вера его вменяется в праведность.

"причина гнева" Опять вы за старое, что у Бога нет причины для гнева? Но в Писании однозначно и не один раз сказано, что Бог гневается. И тот, кто Его разгневал, получает по полной программе.

Вы в своём ослепленном
Абсолютной предопределенностью
Состоянии не замечаете очевидного.

Конфликтует Гнев Божий с
Абсолютной предопределенностью
И от этого никуда не деться.

Так какая может быть причина для гнева Божия, если перед Ним все обнажено и открыто? И какая причина для сюрпризов, если Он все видит, знает и понимает? Где логика? Или вы от неё отказались?

Нет... Он даёт волю Своему Гневу.

А почему Он по вашему обижаться не может, а гневаться может? Гнев Божий на человека, равносилен гневу человека на собственный член, за то что не встал в нужное время; вы так мыслите о Боге? Почему написано в Писании о гневе Божьем, то отдельный разговор, но здравый смысл ясно говорит, что Бог не гневается на человека, ибо Сам Бог есть спонсор всех человеческих,  и побед, и искусства делания.

Что "необычное для себя" я услышал?
Поясните.

Ну например предопределение, или то, что не всех людей создал Бог.

Мы немного по разному понимаем высказывание
По образу и подобию.
Тварь = Творцу?
Вы просто пропускаете мимо ушей слова, что мы
Изделие для Бога.

Но ведь это изделие Бог делал снимая с Себя все мерки, то есть по Своим собственным шаблонам.

Таким образом, десятки тысяч евреев, которых Бог истребил в гневе, на самом деле, были помилованы?

Смотря кем были эти евреи; если сотворенные Богом, то они помилованы, а если сотворенные диаволом типа Иуды, то не помилованы.

Не вижу противоречия.
Так как Христос есть, то и шанс есть.

Ну этот шанс, в любом случае не в вашей "свободной воле" находится, а всецело в воле Христа, ибо не будь Его воли на что либо, то это равносильно что вы без Христа и ничего сами сделать не можете, как вы и сами подтверждали эту правду.

Опять прячетесь за словами?
Это " истина" только для кальвинистов.

Истина для всех, но как видим, кальвинисты первые её увидели.

Ин 5 30
... ибо не ищу Моей воли...

Свободно сделанный выбор.

Зачем вы уходите от прямого ответа на прямой вопрос? Еще раз вы тому месту Писания верите, где Христос говорил, что ничего не может делать от Себя?

А где сказано, что познание истины завершено, и мы можем почивать на лаврах еще при жизни?

Это сказано в сути слов Христа к ученикам - вы уже очищены через слово, которое Я проповедал вам и еще - тогда Он открыл им ум к уразумению Писаний Все это есть показатель, что при жизни тут на земле, можно познать истину, иначе как тогда понимать слова апостола Павла - Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус, 6 предавший Себя для искупления всех. [Таково было] в свое время свидетельство, 7 для которого я поставлен проповедником и Апостолом, - истину говорю во Христе, не лгу, - учителем язычников в вере и истине. Если по вашему, человек тут на земле не способен постигнуть истину, то как он может быть учителем её, как апостол Павел говорил о себе?

Вопрос в том:
Действительно ли ваши знания от Господа?

А действительно ли у вас знания от Бога, что Он есть? Откуда вы знаете, что это вам не сатана наврал?

Верный курс это
Абсолютная предопределенность?
И не надейтесь.

Я не надеюсь, а точно уверен, что рано или поздно, вы все равно придете к такому же пониманию что и я, если конечно вы не лукавый а искренний христианин.

Нет, вот только о Царствии Небесном и речи не было.

Как это не было, если Енох и Илия живыми взяты на небо? Более того, - когда Моисей называл Бога, Богом Авраама, Исаака и Иакова, он тем самым по словам Христа показывал, что у Бога все живы и будет воскресение мертвых. Вот пример того как об этом Христос сказал саддукеям - А о воскресении мертвых не читали ли вы реченного вам Богом: 32 Я Бог Авраама, и Бог Исаака, и Бог Иакова? Бог не есть Бог мертвых, но живых. Это еще есть хороший пример тому, что не все должно быть прямо написано, но надо верить здравому смыслу из сказанного не прямо.

Подпись автора

Все, что ни приключится тебе, принимай охотно, и в превратностях твоего уничижения будь долготерпелив, ибо золото испытывается в огне, а люди, угодные Богу, в горниле уничижения. Сирах 2

0

1377

Уверовавший написал(а):

Не надо выставлять себя несчастным человеком на весь мир, которому Христос никогда не открывал никакой истины. Вы потому во всем сомневаетесь, что вам ничего не открывал Христос; а если открывал, то почему эту истину нельзя ровнять с Христовой? Мне Христос открыл правду, и я её смело возвещаю, а вам ничего не открывалось, по этому вы во всем и сомневаетесь.

"ничего не открывалось" Ошибаетесь, некоторые вещи были открыты и мне. Например, как-то раз я обратился к Богу с вопросом:
Кто Ты?
И ответ пришёл:
Любовь.

Уверовавший написал(а):

Не соглашусь с этим, ибо тогда получится, что мне ничего не открыто, а это лишь мои предположения. Не ставьте меня на свой уровень понимания Писания.

Я согласен, что Писание вы знаете лучше меня.
Вот только пошло ли это вам на пользу, если вы пришли к кальвинизму?

Уверовавший написал(а):

Сначала вы ответьте, вы верите этому месту Писания о Христе, что Он оправдывает нечестивого?  Рим.4:5 А не делающему, но верующему в Того, Кто оправдывает нечестивого, вера его вменяется в праведность.

Я вам уже привел своё понимание этого места Писания. Вернитесь назад и прочитайте.

Уверовавший написал(а):

Так какая может быть причина для гнева Божия, если перед Ним все обнажено и открыто? И какая причина для сюрпризов, если Он все видит, знает и понимает? Где логика? Или вы от неё отказались?

Вот я об этом и говорю:
Конфликт налицо, и вы начинаете высасывать из пальца объяснения, почему Бог не может гневаться, хотя об этом гневе в Писании сказано много раз, и совсем не притчами а ПРЯМЫМ текстом.

Уверовавший написал(а):

А почему Он по вашему обижаться не может, а гневаться может? Гнев Божий на человека, равносилен гневу человека на собственный член, за то что не встал в нужное время; вы так мыслите о Боге? Почему написано в Писании о гневе Божьем, то отдельный разговор, но здравый смысл ясно говорит, что Бог не гневается на человека, ибо Сам Бог есть спонсор всех человеческих,  и побед, и искусства делания.

Высасывание из пальца продолжается.
А вы задумайтесь, может с
Абсолютной предопределенностью
Лажа получается?

Уверовавший написал(а):

Ну например предопределение, или то, что не всех людей создал Бог.

Всё это ваши смелые фантазии.

Уверовавший написал(а):

Но ведь это изделие Бог делал снимая с Себя все мерки, то есть по Своим собственным шаблонам.

Вы лично способны родить ребёнка без женщины?
А Бог-Отец родил Христа.
Понимаю вас, неприятно быть тварью, но с этим ничего не поделать.

Уверовавший написал(а):

Смотря кем были эти евреи; если сотворенные Богом, то они помилованы, а если сотворенные диаволом типа Иуды, то не помилованы.

Десятки тысяч человек сотворенных сатаной с близкими родственниками сотворенными Богом.
Абсурд, если только не понимать их как духовных детей.

Уверовавший написал(а):

Ну этот шанс, в любом случае не в вашей "свободной воле" находится, а всецело в воле Христа, ибо не будь Его воли на что либо, то это равносильно что вы без Христа и ничего сами сделать не можете, как вы и сами подтверждали эту правду.

Повторюсь
С Христом есть шанс попасть в рай "тесными вратами". Вы же усматриваете дорогу в рай, как автостраду.

Уверовавший написал(а):

Истина для всех, но как видим, кальвинисты первые её увидели.

Или погрязли в ереси.

Уверовавший написал(а):

Зачем вы уходите от прямого ответа на прямой вопрос? Еще раз вы тому месту Писания верите, где Христос говорил, что ничего не может делать от Себя?

Если вы не арианец, то должны признавать у Христа ДВЕ воли, человеческую и божественную.
Божественная воля Христа действительно подчинена Богу-Отцу. А человеческая, полностью в распоряжении Самого Христа.
Ужели каждый шаг Христа был продиктован свыше?
Вспомните эпизод с проклятой смаковницей.

Уверовавший написал(а):

Это сказано в сути слов Христа к ученикам - вы уже очищены через слово, которое Я проповедал вам и еще - тогда Он открыл им ум к уразумению Писаний Все это есть показатель, что при жизни тут на земле, можно познать истину, иначе как тогда понимать слова апостола Павла - Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус, 6 предавший Себя для искупления всех. [Таково было] в свое время свидетельство, 7 для которого я поставлен проповедником и Апостолом, - истину говорю во Христе, не лгу, - учителем язычников в вере и истине.  Если по вашему, человек тут на земле не способен постигнуть истину, то как он может быть учителем её, как апостол Павел говорил о себе?

"познать" Не познать А познавать.
"учителем" Можно быть и не в совершенстве зная предмет.
Абсолютная Истина удел Бога.

Уверовавший написал(а):

А действительно ли у вас знания от Бога, что Он есть? Откуда вы знаете, что это вам не сатана наврал?

Это неоспоримый факт Писания.
Кроме того, зачем сатане говорить, что Бог есть?
Это не в его интересах.

Уверовавший написал(а):

Я не надеюсь, а точно уверен, что рано или поздно, вы все равно придете к такому же пониманию что и я, если конечно вы не лукавый а искренний христианин.

Не надо на мне испытывать политику кнута и пряника.
"точно уверен" У вас было " откровение "?

Уверовавший написал(а):

Как это не было, если Енох и Илия живыми взяты на небо? Более того, - когда Моисей называл Бога, Богом Авраама, Исаака и Иакова, он тем самым по словам Христа показывал, что у Бога все живы и будет воскресение мертвых. Вот пример того как об этом Христос сказал саддукеям - А о воскресении мертвых не читали ли вы реченного вам Богом: 32 Я Бог Авраама, и Бог Исаака, и Бог Иакова? Бог не есть Бог мертвых, но живых.  Это еще есть хороший пример тому, что не все должно быть прямо написано, но надо верить здравому смыслу из сказанного не прямо.

Ин 3 13
Никто не восходил на небо, как только сошедший с небес Сын Человеческий, сущий на небесах.

Это слова Христа.
Имеем в наличии конфликт.

И не забывайте о лоне Авраамовом.

0

1378

Воин Света написал(а):

"ничего не открывалось" Ошибаетесь, некоторые вещи были открыты и мне. Например, как-то раз я обратился к Богу с вопросом:
Кто Ты?
И ответ пришёл:
Любовь.

А вам на это говорят типа вас люди - да это вы все себе придумали; как вам это слышать?

Я согласен, что Писание вы знаете лучше меня.
Вот только пошло ли это вам на пользу, если вы пришли к кальвинизму?

Сначала докажите, что Кальвинизм, то есть доктрина о предопределении, - ошибка.

Я вам уже привел своё понимание этого места Писания. Вернитесь назад и прочитайте.

Я не нашел ответа - верю, и так же не увидел ответа - не верю. Этот ответ и является ответом человека, который - ни холоден, ни горяч.

Вот я об этом и говорю:
Конфликт налицо, и вы начинаете высасывать из пальца объяснения, почему Бог не может гневаться, хотя об этом гневе в Писании сказано много раз, и совсем не притчами а ПРЯМЫМ текстом.

Я не высасываю из пальца, а считаю глупой мысль, что Бог гневается, при таком Его опыте воспитания поколений и всеведении, и всемогущества.

Высасывание из пальца продолжается.
А вы задумайтесь, может с
Абсолютной предопределенностью
Лажа получается?

Что такого абсурдного по вашему, я высосал из пальца?

Всё это ваши смелые фантазии.

Точно такие же, как и ваше откровение, что Бог есть любовь. Как вы убедите, к примеру меня, меня в правдивости вашего откровения?

Вы лично способны родить ребёнка без женщины?
А Бог-Отец родил Христа.
Понимаю вас, неприятно быть тварью, но с этим ничего не поделать.

Христа родила девица - Мария, и Христос пришел в мир, как приходят все люди.

Десятки тысяч человек сотворенных сатаной с близкими родственниками сотворенными Богом.
Абсурд, если только не понимать их как духовных детей.

Если верить словам Авраама, то Судия всей земли не допускает, чтобы то же самое было и с праведником, что с нечестивым. . Быт.18:25 не может быть, чтобы Ты поступил так, чтобы Ты погубил праведного с нечестивым, чтобы то же было с праведником, что с нечестивым; не может быть от Тебя! Судия всей земли поступит ли неправосудно?

Повторюсь
С Христом есть шанс попасть в рай "тесными вратами". Вы же усматриваете дорогу в рай, как автостраду.

По моему вы ушли от темы; мы не говорили о перспективах рая, а разговор был о переносе искушений.

Или погрязли в ереси.

Для вас и вам подобных, слово ИЛИ, пока актуально.

Если вы не арианец, то должны признавать у Христа ДВЕ воли, человеческую и божественную.
Божественная воля Христа действительно подчинена Богу-Отцу. А человеческая, полностью в распоряжении Самого Христа.
Ужели каждый шаг Христа был продиктован свыше?
Вспомните эпизод с проклятой смоковницей.

Конечно, ибо Сам Христос говорил, что Он не только ничего не может делать от Себя, но и идет как писано о Нем. Более того, Иер.10:23 Знаю,
Господи, что не в воле человека путь его, что не во власти идущего давать направление стопам своим.
Это не кальвинизм, а чистые факты Писания.

"познать" Не познать А познавать.
"учителем" Можно быть и не в совершенстве зная предмет.
Абсолютная Истина удел Бога.

В чем по вашему, заключается эпизод действий Христа, а именно  - И сказал им: вот то, о чем Я вам говорил, еще быв с вами, что надлежит исполниться всему, написанному о Мне в законе Моисеевом и в пророках и псалмах. 45 Тогда отверз им ум к уразумению Писаний. если истина им, по вашему, так и не была открыта?

Это неоспоримый факт Писания.
Кроме того, зачем сатане говорить, что Бог есть?
Это не в его интересах.

А думаете, в его интересах, чтоб человек себя не винил в проступках, но всю вину возлагал на него? А вы именно на его мельницу льете воду, виня себя в проступках.

Не надо на мне испытывать политику кнута и пряника.
"точно уверен" У вас было " откровение "?

Это закономерность здравого смысла, подобно тому как к примеру,- Петру не было прямого повеления крестить водой язычников, но он увидел в этом здравый смысл и повелел крестить язычников. Когда Петр еще продолжал эту речь, Дух Святый сошел на всех, слушавших слово.
45 И верующие из обрезанных, пришедшие с Петром, изумились, что дар Святаго Духа излился и на язычников,
46 ибо слышали их говорящих языками и величающих Бога. Тогда Петр сказал:
47 кто может запретить креститься водою тем, которые, как и мы, получили Святаго Духа?
48 И велел им креститься во имя Иисуса Христа.
Потом они просили его пробыть у них несколько дней.

Ин 3 13
Никто не восходил на небо, как только сошедший с небес Сын Человеческий, сущий на небесах.

Это слова Христа.
Имеем в наличии конфликт.

И не забывайте о лоне Авраамовом.

Внимание вопрос - куда делся Илия? Даю подсказку - 4Цар.2:11 Когда они шли и дорогою разговаривали, вдруг явилась колесница огненная и кони огненные, и разлучили их обоих, и понесся Илия в вихре на небо.

Подпись автора

Все, что ни приключится тебе, принимай охотно, и в превратностях твоего уничижения будь долготерпелив, ибо золото испытывается в огне, а люди, угодные Богу, в горниле уничижения. Сирах 2

0

1379

Уверовавший написал(а):

А о скольки процентном говорит слово - все?

Не о 100%, это просто риторический приём, усиление речи, вот  и всё.
может вообще говорится об 1%.

0

1380

Уверовавший написал(а):

Разговора не было о том, кто может из этих ВСЕХ придти, или не может; разговор был - что в себя вмещает вмещает слово ВСЁ, или ВСЕХ?

Надо смотреть контекст.
иногда это означает ничтожно малое количество.

0