Назар написал(а):Факты. если плановая экономика это фуфловая система то как СССР смог бы стать передовой державой????
Ценой больших человеческих потерь. Но не это главное. Главное, что идеология изменила сознание и люди потеряли личную ответственность за свои дела.
Назар написал(а):Опять двадцать пять. Ну я же вам говорю что СССР полностью опровергает ваш тезис. В СССР государство вело всё и бизнес в том числе. Да, были ошибки, но у кого их нет? Но ошибки были связаны с идеологией, а не с плановой экономикой. Эти дурацкие коммунистические запреты частной собственности, частного бизнеса, роскоши и т.п. Вот в чем ошибка. Да. частники в некоторых сферах более эффективны. Но только в некоторых!!! Частникам нельзя отдавать стратегические направления экономики, иначе они всё загубят, распилят, разграбят. ПриХватизируют. А сферу обслуживания - пожалуйста. пусть там рулит частный бизнес. Если бы в брежневском СССР это вовремя ввели то всё было бы нормально. Много ошибок коммунисты наделали из за своей глупой идеологии. С этим никто не спорит. Но не в экономике дело. В политике.
Наоборот. Подтверждает, что государство и бизнес несовместимы. Государство должно регулировать условия для жизни людей, а не обеспечивать их. Люди создают, государство регулирует, а не распределяет созданное или зарабатывает деньги. Тем более, сейчас деньги ничем не обеспечены и печатаются государствами.
Назар написал(а):Нет не путаю. Либеральные идеи в экономике. Что дескать частный бизнес более эффективен чем государственный
Частный более эффективен. А то, что было в 90 не имеет отношения к бизнесу вообще. Был обычный передел активов и куча теоретических финансистов и нездоровых борцов режимом. Это не свобода и частый бизнес. Государство должно обеспечивать чёткие и понятные правила и их стабильность, а у нас всё это менялось и меняется за деньги и протекции.
Назар написал(а):Что ВСЁ? Не всё в прошлом, а СССР в прошлом. О плановой экономике же была речь. Не помните уже о чем речь?
Об этом и речь. Ни одно государство не сможет противостоять мировой экономике, тем более без обеспечения денег. А сейчас обеспечение денег уже стали люди. 8 млрд. человек мировой экономики и далее можете делить их возможности и определить могущество стран.
Назар написал(а):Но огульно хаять всю советскую экономике - это мягко сказать не соответствует действительности. Неповоротливая экономика. Вы чё смеетесь что ли? Если бы она была неповоротливой, то СССР бы был извините в заднице, а не был бы ведущей страной мира!!!
Я не хаю всё огульно. Было множество достижений, но в целом плановая экономика гораздо неповоротливее частной. При этом запад развился и поглотил СССР благодаря необеспеченным деньгам. Это очень серьёзный факт, который мы сейчас наблюдаем, а не то, что было бы если бы да кабы.
- Подпись автора
Сравнение единственный способ познания.
Мои размышления