Иногда да, но не все время. Наше христианство видят или не видят и окружающие нас люди.
Видят только в тех, в ком есть свет, а не тьма.
Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ«« |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ«« » Вопросы по Библии » Молитвы собственного сочинения
Иногда да, но не все время. Наше христианство видят или не видят и окружающие нас люди.
Видят только в тех, в ком есть свет, а не тьма.
Viktor.o написал(а):
Бог в нерукотворных храмах живёт, и церковь не здание с ряжеными попами с свечками. "Церковь Христова", это Бог, ученики, путь и т.д.
Храм в Иерусалиме был построен по указанию Бога.
Viktor.o написал(а):ПС. Не считал, скольким помог. Нафиг оно мне сдалось, глупые подсчёты вести. И вообще, это к Богу не ведёт, помог и забыл.
По вашим словам в этом и состоит служение Богу.
Что, забыли?
Зачем Богу храм, коли Он в нерукотворных храмах живёт. Бред несёте.
"Служить Богу" означает - посвятить своё время на то, чтобы в конечном итоге стать Его частичкой, т.е., увидеть себя, подобным Богу. Но Вам не следует на этом заморачиваться, ибо без толку. Хватит с Вас того, что будете бояться Бога, чтобы не делать преступлений, тут уж не до жиру.
Зачем Богу храм, коли Он в нерукотворных храмах живёт. Бред несёте.
"Служить Богу" означает - посвятить своё время на то, чтобы в конечном итоге стать Его частичкой, т.е., увидеть себя, подобным Богу. Но Вам не следует на этом заморачиваться, ибо без толку. Хватит с Вас того, что будете бояться Бога, чтобы не делать преступлений, тут уж не до жиру.
Зачем Богу храм это Ему решать... такова была Его воля. Вы в курсе, что Бог непостижим?
Мы и так его частички... Его члены... естественно те, кто верует.
Видят только в тех, в ком есть свет, а не тьма.
Значит все-таки люди способны(не только Господь) отличать, в ком есть христианство, а в ком нет.
Зачем Богу храм это Ему решать... такова была Его воля. Вы в курсе, что Бог непостижим?
Мы и так его частички... Его члены... естественно те, кто верует.
Ему не надо решать, у Него природа такая - ВЕЗДЕсущий. Суеверные дремучие религиозники не являются Его членами.
Значит все-таки люди способны(не только Господь) отличать, в ком есть христианство, а в ком нет.
Как это "все", коли Иисусу говорили что в Нём бес? И современники ничем не отличаются от тех людей.
Kuka2 написал(а):
Видят только в тех, в ком есть свет, а не тьма.
Значит все-таки люди способны(не только Господь) отличать, в ком есть христианство, а в ком нет.
И не "христианство" должно быть в человеке, а Свет, который просвещает всякого человека, приходящего в мир.
И не "христианство" должно быть в человеке, а Свет, который просвещает всякого человека, приходящего в мир.
Виктор и хорошо вы про Свет,но как бы вас вот услышал к примеру, еще мало знающий Христа? Христианство - это связь со Спаситилем Христос, Который и есть САМ Свет:"Уже не я живу, но живет во мне Христос". А под Светом, например,я в 90м году понимала того,кто в Бхагавад-Гите указан. Да, я сначала проштудировала этот мол Свет
И от грехов тогда я и не подумал избавляться, Тот Свет такого и не требовал, а вот уже в 93г. я уверовала в Свет Христа, получила просто много знамений, освобождение НАЧАЛОСЬ, оно не все в раз,но постепенно открывалось,что и это во мне и это надо убирать и не затягивать.Книгу Бгагавд- Гиту я сожгла. Она никак не хотела ведь гореть:)
С ув.
Ему не надо решать, у Него природа такая - ВЕЗДЕсущий. Суеверные дремучие религиозники не являются Его членами.
Бог непостижим а вы беретесь рассуждать о Его природе... ересь.
Как это "все", коли Иисусу говорили что в Нём бес? И современники ничем не отличаются от тех людей.
Кто сам во Христе, тот сможет почувствовать, что за "душок" в человеке?
Viktor.o написал(а):
И не "христианство" должно быть в человеке, а Свет, который просвещает всякого человека, приходящего в мир.
Виктор и хорошо вы про Свет,но как бы вас вот услышал к примеру, еще мало знающий Христа? Христианство - это связь со Спаситилем Христос, Который и есть САМ Свет:"Уже не я живу, но живет во мне Христос". А под Светом, например,я в 90м году понимала того,кто в Бхагавад-Гите указан. Да, я сначала проштудировала этот мол Свет
И от грехов тогда я и не подумал избавляться, Тот Свет такого и не требовал, а вот уже в 93г. я уверовала в Свет Христа, получила просто много знамений, освобождение НАЧАЛОСЬ, оно не все в раз,но постепенно открывалось,что и это во мне и это надо убирать и не затягивать.Книгу Бгагавд- Гиту я сожгла. Она никак не хотела ведь гореть:)
С ув.
Связь с Богом не христианство, а учение Христа. А то всякие свечки, иконы, кости трупов, бесполезные обряды и т.д. тоже считают христианством. Но это путь не к Богу, а к дремучему суеверию.
Viktor.o написал(а):
Как это "все", коли Иисусу говорили что в Нём бес? И современники ничем не отличаются от тех людей.
Кто сам во Христе, тот сможет почувствовать, что за "душок" в человеке?
Как может человек определить, во Христе ли он или не во Христов, коли не знает, какое оно из себя, это "во Христе"? Это всё пустое красноречие, выдернутое из Библии.
Viktor.o написал(а):
Ему не надо решать, у Него природа такая - ВЕЗДЕсущий. Суеверные дремучие религиозники не являются Его членами.
Бог непостижим а вы беретесь рассуждать о Его природе... ересь.
Бог постижим вместе с Его природой, читайте Библию:
Возлюбленные! мы теперь дети Божии; но еще не открылось, что будем. Знаем только, что, когда откроется, будем подобны Ему, потому что увидим Его, как Он есть. (1 Ин. 3:2)
...А под Светом, например,я в 90м году понимала того,кто в Бхагавад-Гите указан. ...
Гита, или Кришна, или Будда... да что угодно, в том числе и Библия, во всех этих учениях надо действовать ПРАКТИЧЕСКИ, и тогда только откроется результат, который будешь видеть и жить им. А если просто их читать и размышлять над прочитанным, веря или не веря в прочитанное, толку не будет, ничего не откроется. Будет только создаваться мнение над прочитанным и всё на этом.
Гита, или Кришна, или Будда... да что угодно, в том числе и Библия, во всех этих учениях надо действовать ПРАКТИЧЕСКИ, и тогда только откроется результат, который будешь видеть и жить им. А если просто их читать и размышлять над прочитанным, веря или не веря в прочитанное, толку не будет, ничего не откроется. Будет только создаваться мнение над прочитанным и всё на этом.
Ну не совсем так.Там и практика описана была и на практике стала тоже пытаться многое делать и некий свет тоже чувствовался, но понятно, чей свет:"И сам сатана принимает вид ангела света".
Как может человек определить, во Христе ли он или не во Христов, коли не знает, какое оно из себя, это "во Христе"? Это всё пустое красноречие, выдернутое из Библии.
"Я знаю в Кого уверовал и уверен... "(Библия) Тот кто не просто "знает",а "познает", он и понимает в Христе он или нет. "Опытным практическим путем опять же, а не только вот прочитал мол из Библии. Знать и познать очень отличаются. Я,к примеру,знаю о вас ,вы Виктор, вот так пишете,но вместе с вами у меня не было в делах съедено пуда соли. Пуд солит надо с кем-то съесть, чтобы познать кого-то. И вот когда человек читает в Библии:Яв Отце, Отец во Мне, вы в нас... и это все время на практике,то человек "познает Господа, каков Он. И Бог "познает" человека.
Связь с Богом не христианство, а учение Христа. А то всякие свечки, иконы, кости трупов, бесполезные обряды и т.д. тоже считают христианством. Но это путь не к Богу, а к дремучему суеверию.
В том-то и дело,что ТОЖЕ. Но если православный человек ставит во главу угла Христа, знает Духа Святого, то эти свечки, они большой цены не имеют .Я не считаю себя православной, я вообще люблю говорить о людях: христианин или нет.Точка. Обряды,какая-то атрибутика, вот как я знаю от моих друзей - православны,х не являются для них Главой. Поэтому, встречаясь, мы говорим о Иисусе Христе.
Это объединяет. У нас были и есть совместные проекты благотворительности. Легко и просто мы это делаем. Кто-то писал на этом форуме:а вот молиться вы вместе ведь не будете? Отче наш мы вместе читаем и идем делать благое дело. Всегда с христианином любой христоцентричной конфессии можно найти общее.
Отредактировано Тата Петренко (Суббота, 28 сентября, 2024г. 11:09:32)
Бог постижим вместе с Его природой, читайте Библию:
Возлюбленные! мы теперь дети Божии; но еще не открылось, что будем. Знаем только, что, когда откроется, будем подобны Ему, потому что увидим Его, как Он есть. (1 Ин. 3:2)
Смотрю в книгу и вижу фигу... Вы действительно считае что Творец Вселенной постижим... в приведенной цитате говорится о том что мы сотворены по образу и подобию... ВСЁ.
Рим 11:34
Ибо кто познал ум Господень?...
Отредактировано Воин Света (Суббота, 28 сентября, 2024г. 11:16:39)
Viktor.o написал(а):
Бог постижим вместе с Его природой, читайте Библию:
Возлюбленные! мы теперь дети Божии; но еще не открылось, что будем. Знаем только, что, когда откроется, будем подобны Ему, потому что увидим Его, как Он есть. (1 Ин. 3:2)
Смотрю в книгу и вижу фигу... Вы действительно считае что Творец Вселенной постижим... в приведенной цитате говорится о том что мы сотворены по образу и подобию... ВСЁ.
Рим 11:34
Ибо кто познал ум Господень?...
Вот, вот, Вы видите фигу. Потому что у Вас учение человеческое, которое ведёт не к Богу, а в дремучесть суеверную.
Ну не совсем так.Там и практика описана была и на практике стала тоже пытаться многое делать и некий свет тоже чувствовался, но понятно, чей свет:"И сам сатана принимает вид ангела света".
Это Ваше умозаключение. И надо не только практику делать, но и добиваться результата. Если не правильно понял, то будешь неправильно делать, и результатов В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ не будет никаких. А в худшем - угробишь своё здоровье.
Отредактировано Viktor.o (Суббота, 28 сентября, 2024г. 11:50:14)
Вот, вот, Вы видите фигу. Потому что у Вас учение человеческое, которое ведёт не к Богу, а в дремучесть суеверную.
Вижу вам нравится слово "суеверие"... и вы его суете везде где только можно.
Кстати Писание написано тоже людьми.
Viktor.o написал(а):
Как может человек определить, во Христе ли он или не во Христов, коли не знает, какое оно из себя, это "во Христе"? Это всё пустое красноречие, выдернутое из Библии.
"Я знаю в Кого уверовал и уверен... "(Библия) Тот кто не просто "знает",а "познает", он и понимает в Христе он или нет. "Опытным практическим путем опять же, а не только вот прочитал мол из Библии. Знать и познать очень отличаются. Я,к примеру,знаю о вас ,вы Виктор, вот так пишете,но вместе с вами у меня не было в делах съедено пуда соли. Пуд солит надо с кем-то съесть, чтобы познать кого-то. И вот когда человек читает в Библии:Яв Отце, Отец во Мне, вы в нас... и это все время на практике,то человек "познает Господа, каков Он. И Бог "познает" человека.
"Уверовал и уверен" не означает что познал. Познать и знать - это одно и то же. ПознаВАТЬ и познать - это разные вещи. Первое - в процессе познания, а второе - итог.
Viktor.o написал(а):
Вот, вот, Вы видите фигу. Потому что у Вас учение человеческое, которое ведёт не к Богу, а в дремучесть суеверную.
Вижу вам нравится слово "суеверие"... и вы его суете везде где только можно.
Кстати Писание написано тоже людьми.
Вам нравится быть суеверным, не смотря на то, что слово "суеверие" Вам не нравится.
Конечно, писание написано людьми, но как проверить, правда ли там или нет, или вся правда, или наполовину, или вообще сплошная ложь. Есть только один метод проверки - всё увидеть самому. а как это сделать, то написаны практические советы, исполняя которые появляется способность видеть то, чего раньше видеть не мог. А если при практических действиях как был слепой, так и остался, то или текст понял не так, потому и делал не так, от чего и результатов нету, а если всё делал так и нету результатов, значит наврали про метод.
Отредактировано Viktor.o (Суббота, 28 сентября, 2024г. 11:58:23)
Вам нравится быть суеверным, не смотря на то, что слово "суеверие" Вам не нравится.
Конечно, писание написано людьми, но как проверить, правда ли там или нет, или вся правда, или наполовину, или вообще сплошная ложь. Есть только один метод проверки - всё увидеть самому. а как это сделать, то написаны практические советы, исполняя которые появляется способность видеть то, чего раньше видеть не мог. А если при практических действиях как был слепой, так и остался, то или текст понял не так, потому и делал не так, от чего и результатов нету, а если всё делал так и нету результатов, значит наврали про метод.
Отредактировано Viktor.o (Сегодня 11:58:23)
Я выжу вы сторонник духовных практик... и чего же вы добились?
Viktor.o написал(а):
Связь с Богом не христианство, а учение Христа. А то всякие свечки, иконы, кости трупов, бесполезные обряды и т.д. тоже считают христианством. Но это путь не к Богу, а к дремучему суеверию.
В том-то и дело,что ТОЖЕ. Но если православный человек ставит во главу угла Христа, знает Духа Святого, то эти свечки, они большой цены не имеют .Я не считаю себя православной, я вообще люблю говорить о людях: христианин или нет.Точка. Обряды,какая-то атрибутика, вот как я знаю от моих друзей - православны,х не являются для них Главой. Поэтому, встречаясь, мы говорим о Иисусе Христе.
Это объединяет. У нас были и есть совместные проекты благотворительности. Легко и просто мы это делаем. Кто-то писал на этом форуме:а вот молиться вы вместе ведь не будете? Отче наш мы вместе читаем и идем делать благое дело. Всегда с христианином любой христоцентричной конфессии можно найти общее.
А я не делю на "христианин" или "нет", у меня делится на "действует ли учению Христа" или только "читает и кивает головой, типа "верю", и считает сам себя христианином", а толку - ноль.
Где Вы видели православного, который ставит во главу угла Христа? Он свечки ставит, картинки, кости, бесполезные обряды и т.д. во главу угла.
Благими делами к Богу не придёшь, надо то дело делать, которое делается внутри, которое открывает глаза на ту реальность, которую ПОКА не видно, но которая есть и о которой написано. А благие дела сами-собой начнут делаться, но к Богу (повторяю) они не ведут.
Я выжу вы сторонник духовных практик... и чего же вы добились?
Ничего Вы не видите, даже то, что Иисус сказал быть не только слушателем, но и ИСПОЛНИТЕЛЕМ. А у Вас это считается "духовные практики".
Чего добился, уже писал об этом и даже тему открывал. Повторять не буду, ибо без толку, Вы там ничего не поймёте, как и никто не понял на этом форуме. Да и на евре из тысяч форумчан только двое поняли.
Ничего Вы не видите, даже то, что Иисус сказал быть не только слушателем, но и ИСПОЛНИТЕЛЕМ. А у Вас это считается "духовные практики".
Духовные практики это к буддистам... я не знаю существует ли в христианстве понятие духовной практики типа остановка внутреннего диалога и тд и тп.
Чего добился, уже писал об этом и даже тему открывал. Повторять не буду, ибо без толку, Вы там ничего не поймёте, как и никто не понял на этом форуме. Да и на евре из тысяч форумчан только двое поняли.
Если вас никто не понимает, то это говорит не о том, что окружающие глупы, а о том, что это вы несёте какую-то ересь. Ищите причину в себе.
Духовные практики это к буддистам... я не знаю существует ли в христианстве понятие духовной практики типа остановка внутреннего диалога и тд и тп.
Если вас никто не понимает, то это говорит не о том, что окружающие глупы, а о том, что это вы несёте какую-то ересь. Ищите причину в себе.
Потому Вы и ушли в дремучее суеверие, потому что то, что сказал Иисус ДЕЛАТЬ, у Вас это "духовные практики". А без дел нет и результатов.
Коли не знаете, есть ли в учении Христа практика, то хотя бы Ваших так называемых "святых отцов" почитайте:
Безмолвие
Безмолвие, как начало очищения души, без труда укрепляет произволяющего ко всем заповедям (сщмч. Петр Дамаскин, 72, 26).
[color=maroon]Весь подвиг <иноков> в том, чтобы безмолвствовать внутренно и отречься истинных мятежей, волнения помыслов и сопротивных сил. Иначе напрасно будет отречение и видимое удаление с места. Ибо вот истин-ное отречение — внутренно пребывать в мире и тишине (прп. Ефрем Сирин, 32, 33).
Безмолвие есть начало очищения души (прп. Исаак Сирин, 59, 99).
Если человек в начале своего безмолвия не ощущает силы... созерцаний, по причине парения ума своего, то да не приходит в уныние и да не оставляет тишины безмолвной жизни своей (прп. Исаак Сирин, 59, 109).
Всякий человек, который опытом не изведал продолжительного безмолвия, пусть не ожидает сам собою узнать что-либо большее о благах подвижничества, хотя он и велик, и мудр, и учителен, и имеет много за-слуг (прп. Исаак Сирин, 59, 174).
Если любишь покаяние, возлюби и безмолвие. Ибо вне безмолвия покаяние не достигает совершенства (прп. Исаак Сирин, 59, 179).
Вследствие обучения безмолвию и продолжительного пребывания в оном, легко и скоро дается каждому внутреннее созерцание, и в изумление приводит их созерцаемым (прп. Исаак Сирин, 59, 213).
Безмолвие есть состояние ума, нестужаемого помыслами, тишина свободы от страстей и отрады душевной, стояние сердца в Боге, нетревожимое и невлаемое, светлое созерцание, ведение Божиих тайн, слово пре-мудрости из чистого ума, бездна разумений Божиих, восторжение ума, беседа Божия, неусыпаемое око, молитва умная, беструдный в великих трудах покой и, наконец, единение... с Богом (прп. Никита Стифат, 89, 140).
Истинное безмолвие доставляет душе устроение, подобное чистым зеркальным водам: в них видит человек свое состояние и, соразмерно преуспеянию своему, состояние ближних (свт. Игнатий Брянчанинов, 42, 490).
Если кто не понимает, это говорит не о том, что я несу ересь, а о том, что он ничего не делает и по этому ничего подобного не видит, и ВСЛЕПУЮ делает свои умозаключения.
Отредактировано Viktor.o (Суббота, 28 сентября, 2024г. 13:04:05)
Потому Вы и ушли в дремучее суеверие, потому что то, что сказал Иисус ДЕЛАТЬ, у Вас это "духовные практики". А без дел нет и результатов.
Коли не знаете, есть ли в учении Христа практика, хотя бы Ваших так называемых "святых отцов":
И что же Иисус сказал такого делать, что это можно назвать духовной практикой?
Соблюдать Заповеди?
Это едва ли можно назвать духовной практикой.
Безмолвие
Безмолвие, как начало очищения души, без труда укрепляет произволяющего ко всем заповедям (сщмч. Петр Дамаскин, 72, 26).
Весь подвиг <иноков> в том, чтобы безмолвствовать внутренно и отречься истинных мятежей, волнения помыслов и сопротивных сил. Иначе напрасно будет отречение и видимое удаление с места. Ибо вот истин-ное отречение — внутренно пребывать в мире и тишине (прп. Ефрем Сирин, 32, 33).
Безмолвие есть начало очищения души (прп. Исаак Сирин, 59, 99).
Если человек в начале своего безмолвия не ощущает силы... созерцаний, по причине парения ума своего, то да не приходит в уныние и да не оставляет тишины безмолвной жизни своей (прп. Исаак Сирин, 59, 109).
Всякий человек, который опытом не изведал продолжительного безмолвия, пусть не ожидает сам собою узнать что-либо большее о благах подвижничества, хотя он и велик, и мудр, и учителен, и имеет много за-слуг (прп. Исаак Сирин, 59, 174).
Если любишь покаяние, возлюби и безмолвие. Ибо вне безмолвия покаяние не достигает совершенства (прп. Исаак Сирин, 59, 179).
Вследствие обучения безмолвию и продолжительного пребывания в оном, легко и скоро дается каждому внутреннее созерцание, и в изумление приводит их созерцаемым (прп. Исаак Сирин, 59, 213).
Безмолвие есть состояние ума, нестужаемого помыслами, тишина свободы от страстей и отрады душевной, стояние сердца в Боге, нетревожимое и невлаемое, светлое созерцание, ведение Божиих тайн, слово пре-мудрости из чистого ума, бездна разумений Божиих, восторжение ума, беседа Божия, неусыпаемое око, молитва умная, беструдный в великих трудах покой и, наконец, единение... с Богом (прп. Никита Стифат, 89, 140).
Истинное безмолвие доставляет душе устроение, подобное чистым зеркальным водам: в них видит человек свое состояние и, соразмерно преуспеянию своему, состояние ближних (свт. Игнатий Брянчанинов, 42, 490).
Если кто не понимает, это говорит не о том, что я несу ересь, а о том, что он ничего не делает и по этому ничего подобного не видит, и ВСЛЕПУЮ делает свои умозаключения.
Я вас понял:
Все вокруг козлы, один вы белый и пушистый.
P. S. С чего это вы начали приводить слова
"старых пердунов"?
Я вас понял:
Все вокруг козлы, один вы белый и пушистый.
Не нужно о себе, как о всех.
Вы здесь » Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ«« » Вопросы по Библии » Молитвы собственного сочинения