Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ«« |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ«« » Вопросы по Библии » Молитвы собственного сочинения
Вся это мишура не мешает в том случае, если знаешь, что всё это - чушь собачья. А коли носишь с суеверием, то мешает.
Откуда такая ненависть к православным обрядам?
Никак не можете забыть душу у кошек?
Viktor.o написал(а):
Вся это мишура не мешает в том случае, если знаешь, что всё это - чушь собачья. А коли носишь с суеверием, то мешает.
Откуда такая ненависть к православным обрядам?
Никак не можете забыть душу у кошек?
Да нет у меня никакой ненависти ко всякой ерунде. Просто всякая ерунда принимается, как всякая ерунда. И это не только в православии, а в любой конфессии.
И такое не только у почитаталей Библии, но в любой другой религии. Везде свои тараканы. Есть у всех крупицы истины, но мусора больше.
Да нет у меня никакой ненависти ко всякой ерунде. Просто всякая ерунда принимается, как всякая ерунда. И это не только в православии, а в любой конфессии.
Вы еще раз позиционировали себя как одиночку... не скучно будет в одноместном раю?
Вы еще раз позиционировали себя как одиночку... не скучно будет в одноместном раю?
Если бы вникали в слова Иисуса, то увидели бы из Его слов, что большая толпа, это не признак верного пути, а наоборот - признак, ведущий в погибель.
А насчёт "одноместного рая", опять чушь городите.
Если бы вникали в слова Иисуса, то увидели бы из Его слов, что большая толпа, это не признак верного пути, а наоборот - признак, ведущий в погибель.
Христос не говорил, что рай это для одиночек... не передергивает факты.
А насчёт "одноместного рая", опять чушь городите.
Почему чушь... всё логично.
Viktor.o написал(а):
Если бы вникали в слова Иисуса, то увидели бы из Его слов, что большая толпа, это не признак верного пути, а наоборот - признак, ведущий в погибель.
Христос не говорил, что рай это для одиночек... не передергивает факты.
Viktor.o написал(а):А насчёт "одноместного рая", опять чушь городите.
Почему чушь... всё логично.
Конечно, Иисус не говорил про рай для одиночек, ибо это - чушь. Он же не дурной, чтобы всякий бред нести. Это Вы небось у ваших суеверных старцев вычитали про одноместный рай, или Ваша голова такой бред придумала?
Конечно, Иисус не говорил про рай для одиночек, ибо это - чушь. Он же не дурной, чтобы всякий бред нести. Это Вы небось у ваших суеверных старцев вычитали про одноместный рай, или Ваша голова такой бред придумала?
Когда Христос говорил о "тесных вратах" то имелось ввиду что грешников больше чем праведников а никак не колличество прихожан, той или иной церкви.
Когда Христос говорил о "тесных вратах" то имелось ввиду что грешников больше чем праведников а никак не колличество прихожан, той или иной церкви.
А суеверный у Вас считается святым?
У Вас что ни прохожанин, то праведник?
Иисус один шёл к Богу, а не толпой. Вам бы от Него учиться. Но Вы Его только цитируете, но ДЕЙСТВУЕТЕ не по Его учению, а по учению суеверных старцев.
А суеверный у Вас считается святым?
Нет, суеверный у нас считается суеверный.
У Вас что ни прохожанин, то праведник?
Отнюдь.
Иисус один шёл к Богу, а не толпой. Вам бы от Него учиться. Но Вы Его только цитируете, но ДЕЙСТВУЕТЕ не по Его учению, а по учению суеверных старцев.
Христос шёл не один, а как минимум с 12+70 апостолами.
Вас послушать так суеверие самый страшный из смертных грехов.
Христос шёл не один, а как минимум с 12+70 апостолами.
Вас послушать так суеверие самый страшный из смертных грехов.
Бог КАЖДОГО ведёт индивидуально, пребывая в нём самом. Каждого из Апостолов дух истины, пребывая В КАЖДОМ индивидуально, ведёт каждого ИНДИВИДУАЛЬНО. Вам с Вашим СТАДНЫМ мышлением это не понять.
Вас послушать так суеверие самый страшный из смертных грехов.
Нет разницы, самый страшный грех или не самый страшный, суть в том, что грешник Царство Божие не наследует.
Бог КАЖДОГО ведёт индивидуально, пребывая в нём самом. Каждого из Апостолов дух истины, пребывая В КАЖДОМ индивидуально, ведёт каждого ИНДИВИДУАЛЬНО. Вам с Вашим СТАДНЫМ мышлением это не понять.
Вот и миллионы православных Бог ведёт каждого индивидуально.
Нет разницы, самый страшный грех или не самый страшный, суть в том, что грешник Царство Божие не наследует.
Кающиеся грешники наследуют.
Вот и миллионы православных Бог ведёт каждого индивидуально.
Кающиеся грешники наследуют.
Миллионы православных ушли в суеверие.
Кающийся грешник, если он грешник, то Царство Божье не наследует. Наследует только в том случае, если он уже не грешник.
Миллионы православных ушли в суеверие.
Отнюдь.
Кающийся грешник, если он грешник, то Царство Божье не наследует. Наследует только в том случае, если он уже не грешник.
Лук 15:10
Так, говорю вам, бывает радость у Ангелов Божиих и об одном грешника кающемся.
Опять спорите с Писанием в следствии не осведомленности?
Лук 15:10
Так, говорю вам, бывает радость у Ангелов Божиих и об одном грешника кающемся.Опять спорите с Писанием в следствии не осведомленности?
Ищите места в писании, где написано, что грешники Царство Божье не наследуют. Наследуют только те, кто от духа рождён, а рождённый от духа не грешит. Он БЫВШИЙ грешник. Т.е., уже не грешник.
И в этой, приведённой Вами цитате, не написано, что коли Ангелы радуются, значит грешник Царство Божие наследует. Он только становится на путь, а не то что уже его прошёл.
Отредактировано Viktor.o (Понедельник, 30 сентября, 2024г. 10:55:06)
Отнюдь.
Вы как-будто не видите, как прихожане лобзают иконы, свечки ставят, крестики носят и т.д. Суеверие всё это, в которое прихожане вдарились.
Ищите места в писании, где написано, что грешники Царство Божье не наследуют. Наследуют только те, кто от духа рождён, а рождённый от духа не грешит. Он БЫВШИЙ грешник. Т.е., уже не грешник.
И в этой, приведённой Вами цитате, не написано, что коли Ангелы радуются, значит грешник Царство Божие наследует. Он только становится на путь, а не то что уже его прошёл.
Отредактировано Viktor.o (Сегодня 10:55:06)
А вы рождены от Духа?
А вы рождены от Духа?
А что это такое? Спрашиваю не для того, чтобы от Вас знания об этом вычерпать, а для того, чтобы дать вам понять, что не знаете, о чём спрашиваете.
А что это такое? Спрашиваю не для того, чтобы от Вас знания об этом вычерпать, а для того, чтобы дать вам понять, что не знаете, о чём спрашиваете.
Вы так и не дали ответа... так да или нет?
Вы так и не дали ответа... так да или нет?
А Вы не поймёте ответ, потому что не понимаете, о чём спрашиваете.
А Вы не поймёте ответ, потому что не понимаете, о чём спрашиваете.
Я задал конкретный вопрос.
Если не пойму ответа вы мне поясните.
Я задал конкретный вопрос.
Если не пойму ответа вы мне поясните.
Вы не пояснили Ваш вопрос. Мне за вас Ваш вопрос Вам тоже пояснить?
Viktor.o написал(а):
А Вы не поймёте ответ, потому что не понимаете, о чём спрашиваете.
Я задал конкретный вопрос.
Если не пойму ответа вы мне поясните.
Короче, будем действовать аргументами:
Если человек рождён от плоти, как он об этом знает? Он ВИДИТ свою плоть и может её потрогать, пользоваться ею, по этому он ЗНАЕТ, что он плоти рождён. Но он не знает, что такое дух, кроме того что дух плотью не является. И как он узнает, является ли он НЕ плотью? Тоже самое, что и с плотью - он должен увидеть, что он не плоть. Если видит, что он не плоть, значит он "рождён" этой не плотью. Дух ли это или не дух, на увиденном не написано, но то, что это не плоть, он это ВИДИТ. Так же само видит, как видел себя плотью ходячей.
Короче, будем действовать аргументами:
Если человек рождён от плоти, как он об этом знает? Он ВИДИТ свою плоть и может её потрогать, пользоваться ею, по этому он ЗНАЕТ, что он плоти рождён. Но он не знает, что такое дух, кроме того что дух плотью не является. И как он узнает, является ли он НЕ плотью? Тоже самое, что и с плотью - он должен увидеть, что он не плоть. Если видит, что он не плоть, значит он "рождён" этой не плотью. Дух ли это или не дух, на увиденном не написано, но то, что это не плоть, он это ВИДИТ. Так же само видит, как видел себя плотью ходячей.
"Он должен увидеть, что он не плоть"
Это как?
"Он должен увидеть, что он не плоть"
Это как?
В прямом смысле. Как видит что он - плоть, так же само должен увидеть, что он - НЕ плоть.
Отредактировано Viktor.o (Понедельник, 30 сентября, 2024г. 13:16:40)
В прямом смысле. Как видит что он - плоть, так же само должен увидеть, что он - НЕ плоть.
Отредактировано Viktor.o (Сегодня 13:16:40)
То есть главное "увидеть" и дорога в рай открыта?
То есть главное "увидеть" и дорога в рай открыта?
Когда видишь, что ты Не плоть, заодно и видишь окружающий мир, который плотью не является. Рай ли это или не рай, на увиденном не написано. Царство ли это Божие или нет, тоже не написано, но зато видишь свойства этого неплотского мира, и они очень совпадают с описанием самого Бога: всё этим живёт и движется, и существует, и всё из этого появляется. и т.д., и т.п.
Отредактировано Viktor.o (Понедельник, 30 сентября, 2024г. 13:24:43)
Вы здесь » Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ«« » Вопросы по Библии » Молитвы собственного сочинения