Моисей никому не доказывал свои законы, а я должен доказывать. Ну и  ладно, у меня нет гордыни. Если смогу, докажу. Тогда запишут в Писание эту формулировку и в Символ Веры.
А пока ничего нет. Ни сатана, ни кто другой известный не обращал время вспять

Я не богослов. Но, если вы считаете, что Слово Божие подвластно времени, то может и так

А подвластно ли время Саваофу?

В Книге Бытия и Символе Веры не сказано, что Саваоф создал время.
Я исхожу из добросовестности Саваофа. Он не лгал, не умолчал, не позабыл, не ошибся. Если бы Он сотворил ВЕК, было бы Сказано: "И сотворил ВЕК".
Раз не сказано, значит Саваоф властвует над материей, энергией и пространством. А ко времени он отношения не имеет.

Спасибо. Уже ближе, жаль смысл не тот.
Ефрем Сирин, прп. разъясняет: "В самом конце времен не в подобии и не чрез рабов, но чрез Сына Своего говорил с нами, - именно чрез Того, Кого поставил наследником всего, разумей по плоти, ибо Тот, от Коего все и чрез Коего все, не мог бы быть назначен наследником всего. Чрез Коего сотворил, говорит, века все, настоящий и будущий."
«Чрез Которого и веки сотворил». Сим означается Божество. Апостол дает видеть, что Христос – не только Создатель, но и вечен. Но и время жизни каждого из нас божественный Давид назвал веком же; ибо говорит: «век наш в просвещение лица Твоего» (Пс.89:8).
Так что здесь речь о длящемся существовании Христа, либо жизни человека, в настоящем и будущем. Законы времени и так не противоречат Писанию - все бытие следует течению времени.
Но создал ли Саваоф Сына, "чрез которого и веки сотворил", или "сотворил веки: прежде, сей и в грядущем".
Хотя бы такое указание чего-то стоило. Это значило бы, что Саваоф властен содеять век сей веком прежним, что и будет полным ответом на мой вопрос.

Ну, эти духи невыразимцы заявляют о том что претендуют на звание демиурга, по соответствующим бумагам: Куран, Авесты, Веды. Я пишу это, не в пику вам, а что бы объяснить сущность моего вопроса. Я не прошу обсуждать здесь этих сущностей. Про Ахурамазду я спросил зороастрицев и мне только что поступил ответ: "в зороастризме время линейно, и все действует согласно изначальному плану-ловушке для зла. Поэтому, нет, не может."
На основании этого я делаю вывод, что Ахурамазда не является Творцом мира, поскольку властью над временем не обладает. Просто мелкий дух, джинн.

Если же Христианский Бог, как вы его называете, обладает властью над временем, это и будет означать что он Творец.

Отредактировано BabylonFell (Вчера 13:53:31)

Ну рожден и Бог с ним!
Мне нужно понять: Бог ли сотворил время и управляет им, или он вне времени и не властен над этим потоком? Если это не Бог, значит у времени есть ДРУГОЙ Творец и владыка, который Бог Отец времени, Всегдадержитель, Творец прежнего, сего и грядущего.

Я не прошу доказательств. Зачем вы на меня наговариваете?
Я спросил: где в Писании, в апокрифах, в откровениях Святых Отцов сказано, что Христианский Бог может повернуть время в спять или перенести прошлое в будущее или настоящее в прошлое? Мне не ответили.
Ну раз нет, так Бог с этим.
Бог всемогущий - так все говорят. И сатана говорит что он всемогущий и демоны типа Ваала, Ашеры.
Но кто из них властен над временем? сатана, ангелы, нефилимы, могут взаимодействовать с пространством, материей, энергией. А вот со временем ничего сделать. Это высший атрибут бытия, я бы сказал - незапятняный. К нему даже не "прикоснуться" смертным и бессмертным.

Кроме того, если Христианский Бог способен управлять временем, то жертва Сына Человеческого обесценивается. Если Бог может обратить время вспять, то Агнец Божий взял на Себя грех мира напрасно.
Тогда грешники, еретики и апостаты получат порочный шанс на многократное искупление грехов. То есть, когда праведные вынуждены жить по заповедям христовым, отродья Каина смогут раз за разом впадать в грех, затем каяться, затем снова грешить. Это недопустимо в силу справедливости Божией.