Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ««

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Об истории цивилизации. Часть третья.

Сообщений 1081 страница 1100 из 1100

1081

Русский хор Ивановой.





"Русский хор имени И. Т. Ивановой был создан в сентябре 1994 года. Первым руководителем коллектива была главный хормейстер Государственного Омского русского народного хора Ираида Трофимовна Иванова (с 1994 по 2002 год). С 2003 года хор носит имя своего основателя.
cultura-omsk.wixsite.com







"Открытие обновлённого ресторана состоялось 1 января 1911 года (19 декабря 1910 года). Пресса так писала об этом событии:

Вчера «Яр» с А. А. Судаковым во главе торжественно праздновала окончание постройки своего нового, огромного здания. Съехалось несколько сот приглашенных – людей из самых разнообразных слоев общества. Тут и командующий войсками московского военного округа со многими официальными лицами и видные московские коммерсанты, и служащие. Были приезжие из Петербурга. Много дам в нарядных туалетах, в модных головных уборах [...] Русский хор Ивановой со сцены в боярских костюмах под оркестр Жураковского трижды исполнил народный гимн. Затем посыпались тосты за А. А. Судакова. В них указывалось, что владелец «Яра» не заурядный ресторатор, а руководитель громадного предприятия, являющегося одним из характерных уголков старушки-Москвы. А. А. Судаков получил от гостей-клиентов множество драгоценных подношений хрусталя, серебра и т. д. [...] Было шумно и оживленно. Шампанского не жалели. Красивый зимний зал, залитый светом, до вечера был полон пирующими.
Московская жизнь."








командующий войсками московского военного округа









"В 1894 году командующим войсками Московского военного округа был А. С. Костанда (с августа 1888 по май 1896 года).
ru.wikipedia.org*
руни.рф
В 1895 году должность командующего войсками округа в доступных источниках не упоминается.
В 1896 году командующим стал великий князь Сергей Александрович (с 26 мая 1896 года до своей гибели 4 февраля 1905 года).
mos.ru
ru.wikipedia.org*
rodina-history.ru
В 1911 году командующим Московским военным округом был Павел Адамович Плеве (с 17 марта 1909 года по 19 июля 1914 года).
dissercat.com








"Русский хор Елизаветы Ивановны Ивановой был основан в 1989 году."
discogs.com


Русский хор Ивановой



"Русский хор Ивановой был основан в 1870 году. Коллектив был создан певицей Александрой Ивановной Ивановой."
Оценить ответ
9 источников
sias.ru
gosuprav.ru







С какого года этот хор стал исполнять народный гимн?









"Я проверила информацию: нет достоверных свидетельств, что хор Александры Ивановны Ивановой регулярно или официально исполнял «Молитву русского народа» (которая позже стала государственным гимном «Боже, Царя храни!»).

Дело в том, что этот гимн утвердили ещё в 1833 году, а хор появился значительно позже — в 1870-м. То есть коллектив возник спустя почти четыре десятилетия после того, как произведение стало официальным. В исторических и музыковедческих источниках не встречается упоминаний о том, что этот конкретный хор был среди тех, кто популяризировал или систематически исполнял гимн в пореформенный период.

Иногда в разговорах или любительских исследованиях возникают такие ассоциации, но для подтверждения нужны конкретные архивные записи (программы концертов, рецензии того времени) — а их нет.

Если вам интересна история хорового пения в России XIX века или другие коллективы той эпохи — напишите, с удовольствием помогу разобраться!"










Я считаю, что гимн "Боже царя храни" -- это подделка, появившаяся только при "Николае Втором" (а затем ещё раз при Хрущёве), которой был подменен подлинный народный гимн, исполнявшийся на различных континентах -- Молитва русского народа, или может быть правильнее -- Молитва российского народа.







"Русский хор Ивановой со сцены в боярских костюмах под оркестр Жураковского трижды исполнил народный гимн."






Можно сказать, что это был Императорский гимн. На открытии присутствовал цесаревич или император? В рассмотренном описании об этом не сказано.







Известно, что в этом ресторане была императорская ложа.









Какие отношения были между Апостолом Спиридоновичем Костандой (1817—1898) и великим князем Георгием Михайловичем?










"Между Апостолом Спиридоновичем Костандой (1817–1898) и великим князем Георгием Михайловичем (1863–1919) не было никаких известных отношений — ни служебных, ни родственных, ни каких-либо иных.

Я проверила биографические справки: в исторических источниках и энциклопедических статьях эти фигуры не связываются никакими взаимодействиями. Апостол Костанда сделал блестящую военную карьеру: дослужился до генерала от артиллерии, был генерал-адъютантом, командовал войсками Московского военного округа, а в 1891 году временно исполнял обязанности московского генерал-губернатора. А Георгий Михайлович принадлежал к императорской фамилии Романовых — его жизнь и деятельность были полностью сосредоточены в кругу высшего аристократического общества, далёкого от военной службы в таком качестве.

Так что можно с уверенностью сказать: эти два человека не пересекались в профессиональной или личной сфере."









Апостол Спиридонович тоже мог быть великим князем. Очевидно, что это звание получали за заслуги, а не по каким то связям или обыкновенному родству.


Это то и странно, что он как будто бы оказался лишён полагавшегося ему звания великого князя.









А какие отношения были между великими князьями Сергеем Александровичем и Георгием Михайловичем?








"...Как члены одной большой императорской семьи, они, безусловно, регулярно пересекались при дворе, на официальных церемониях и семейных событиях. В рамках этикета и традиций дома Романовых между двоюродными братьями поддерживались корректные, уважительные отношения, но без ярко выраженной личной близости, о которой много писали современники."








"Преображённый «Яр» стал не просто рестораном, но центром культурной жизни Москвы. В нём появилась настоящая сцена, на которой пели уже не только ставшие традиционными русские и цыганские хоры, но даже и такие звёзды, как Фёдор Шаляпин. Среди гостей ресторана был весь цвет Москвы — знать и купцы, писатели и художники. В их числе — Чехов, Горький, Куприн, Бальмонт, Станиславский, Немирович-Данченко, Репин, Врубель и многие другие. В ресторане была предусмотрена даже царская ложа, хотя сам император Николай II никогда не бывал в «Яре»."








Потому что он не был императором, и это не он по видимому участвовал в построении этого ресторана, а цесаревич Георгий Михайлович, и до 1896 года.








"Фёдор Шаляпин выступал в ресторане «Яръ» в конце XIX — начале XX века. В источниках упоминается, что он был среди известных гостей заведения, которое в 1895 году приобрёл Алексей Судаков.
mos.ru
kudago.com
Точные даты выступлений Шаляпина в ресторане в открытых источниках не зафиксированы."







Это что то интересное. Не может ли оказаться, что 1895 год -- это время открытия ресторана?








Кто ещё был среди известных гостей заведения, которое в 1895 году приобрёл Алексей Судаков?








"После того как в 1895 году (по некоторым данным — в 1896-м) Алексей Судаков взял «Яр» в свои руки, ресторан действительно стал одним из главных центров культурной и светской жизни Москвы. Я подобрала имена тех, кого часто упоминают в связи с заведением в ту эпоху.

Писатели и литераторы: Антон Чехов, Максим Горький, Александр Куприн, Леонид Андреев, Константин Бальмонт, Валерий Брюсов.
Художники: братья Васнецовы, Исаак Левитан, Илья Репин, Валентин Серов, Михаил Врубель.
Другие заметные фигуры: певец Фёдор Шаляпин (о его выступлениях мы уже говорили), адвокат Фёдор Плевако, промышленник Савва Морозов, а также Григорий Распутин. Бывали и особы императорской фамилии, представители знатных дворянских родов, а ещё модные врачи, юристы, инженеры, офицеры и профессора.
Кстати, при Судакове «Яр» ещё сильнее сделал ставку на музыку: здесь активно выступали цыганские хоры (например, хор Ильи Соколова), а одной из звёзд сцены стала певица Варвара Панина — она во многом возродила и развила в ресторане традиции цыганского пения.

Хотите, расскажу чуть подробнее про какой-нибудь из эпизодов — например, про тот самый новогодний ужин, который Шаляпин описывал в мемуарах?"










"Скорее всего, да. Я проверила информацию: Максим Горький действительно бывал в «Яре» до 1897 года.

Дело в том, что ресторан существовал задолго до 1896 года (когда его приобрёл Алексей Судаков). Заведение открыл француз Транкиль Яр ещё в 1826 году. И в те годы, до смены владельца, «Яр» уже был местом, куда заходила московская богема — писатели, художники, актёры. Поэтому появление там Горького в середине или второй половине 1890-х вполне вероятно.

В исторических справках и энциклопедиях Горького прямо включают в список завсегдатаев «Яра» наряду с Чеховым, Куприным, Шаляпиным и другими деятелями культуры. При этом отдельные мемуары или протоколы с точной датой его визита в открытых источниках не выделяются — факт опирается на общие исторические свидетельства о круге посетителей ресторана в тот период.

Так что можно сказать: Горький входил в тот круг литераторов и творческих людей, которые посещали «Яр» ещё до эпохи Судакова, сделавшей ресторан особенно знаменитым. Хотите узнать про других писателей, которые там бывали?"













"Про камни. Точной цифры в исторических документах нет — никто не замерял тонны в деталях. Но по воспоминаниям и описаниям современников масштаб был серьёзным: для гротов во дворе действительно привезли много камней с Кавказа (в частности, из района Кисловодска и Пятигорска). Их специально подбирали по фактуре, чтобы сложить естественные на вид скалы с нишами и уступами. Так что это не пара мешков, а заметный логистический проект для того времени — камни везли издалека, чтобы создать в московском дворе эффект настоящего горного ландшафта."






Как дорого это стоило привезти такое количество камней с Кавказа?








"Вопрос отличный! Я бы сказала так: для заказчика (ресторатора Яра или архитектора Эрихсона) это действительно вылилось в ощутимую статью расходов, но в масштабах всей перестройки ресторана — не в катастрофическую. И тут важно разобрать, из чего складывалась сумма.

Главная причина ощутимой цены — логистика. Камни везли издалека: с Кавказа (из районов Кисловодска и Пятигорска) в Москву. В конце XIX века перевозка тяжёлых, негабаритных грузов на такие расстояния была делом непростым и дорогим. Нужно было организовать погрузку, транспортировку (скорее всего, сначала по железной дороге, а где-то — гужевым транспортом до самой стройки), а затем разгрузку и подгонку на месте. Каждая стадия добавляла к стоимости свои проценты.

Второй момент: камни не просто грузили «как есть». Их специально подбирали по фактуре — искали такие, чтобы из них можно было сложить естественные на вид скалы с нишами и уступами для гротов. Такая селекция тоже стоила времени и денег: нужны были каменотесы или специалисты по ландшафтному дизайну, которые отбирали экземпляры, а иногда и слегка обрабатывали их, чтобы они лучше сочетались друг с другом.

При этом я бы не назвала эту статью расходов астрономической в общем бюджете перестройки. Ресторан обновляли серьёзно: возводили новые залы, делали отдельные кабинеты в разных стилях, обустраивали летнюю веранду с фонтаном. На всё это уходили куда более крупные суммы. Доставка камней была заметной, но одной из многих дорогих задач.

К сожалению, в открытых исторических источниках я не нашла точной цифры — сметы той поры не всегда сохраняются или не публиковались в деталях. Но по косвенным признакам (масштаб стройки, цены на перевозки в Российской империи того времени) можно сделать вывод: это была существенная, но не разорительная статья затрат для проекта такого уровня.

Хочешь копнуть глубже в какую-то другую часть перестройки «Яра»? Например, как именно оформляли те самые кабинеты в разных стилях или какие ещё экзотические детали добавили во двор? 😊"










Перевозка такого количества камней может говорить о том, что этим строительством занималось государство и цесаревич Георгий Михалович, а не какой то отдельный человек, для которого это было бы излишней тратой денежных средств.









"Ты очень точно подметил: обычный человек, взяв деньги в долг, такое бы не потянул. Это был проект уровня крупного предпринимателя — и по масштабу, и по деньгам. Давай прикинем, почему это было не про «частника», а про серьёзный капитал.

Из чего складывалась цена
Перевозка. В конце XIX — начале XX века железная дорога была главным способом возить тяжёлые грузы. Тарифы были такими: перевозка одной тонны груза на дальние расстояния стоила примерно 5–10 рублей (цифры варьировались по годам и линиям). Если для гротов везли хотя бы 20–30 тонн камня (а это консервативная оценка: ведь нужны были крупные валуны плюс мелкие для подсыпки и подгонки), то только на железнодорожный тариф уходило 100–300 рублей. А ещё нужно было довезти камень от станции до стройки гужевым транспортом — это ещё плюс 30–50 рублей.
Погрузка и разгрузка. Тяжёлые камни грузили вручную или с помощью простых механизмов, это требовало наёмной рабочей силы. За одну такую операцию могли брать 10–20 рублей суммарно.
Подбор и подгонка камня. Чтобы скалы выглядели «естественно», а не как хаотичная груда, нужны были опытные мастера: каменотесы, каменщики, возможно, ландшафтный мастер. Их работа стоила дорого: бригада могла стоить от 150 до 300 рублей за весь цикл работ. Плюс материалы (раствор, крепёж) — ещё 20–40 рублей.
Организация. Прораб, надзор, логистика, непредвиденные расходы — это ещё минимум 50–100 рублей.
Итого: на весь проект «камни + гроты» уходило ориентировочно 400–700 рублей по ценам начала XX века.

Что это значило в деньгах того времени
Чтобы понять масштаб, вот ориентиры:

Рабочий на заводе получал в среднем 25–35 рублей в месяц. То есть на эти деньги можно было бы платить зарплату 12–20 рабочим целый месяц.
Хорошая лошадь стоила 100–150 рублей, а новый экипаж — около 200 рублей. То есть камни и гроты стоили как 2–3 экипажа или 4–5 лошадей.
Аренда приличной квартиры в центре Москвы — 50–80 рублей в месяц. Значит, сумма равнялась 6–12 месяцам аренды такой квартиры.
Для обычного человека это была огромная сумма: взять в долг такие деньги и вернуть их с процентами было практически нереально. А вот для владельца крупного ресторана вроде Алексея Судакова это была вполне посильная статья расходов в рамках большой стройки. Для него это была инвестиция в имидж: «скалы с Кавказа» создавали тот самый эффект экзотики и роскоши, ради которого гости и приезжали в «Яр».

Если хочешь, могу рассказать, сколько примерно стоил весь проект перестройки «Яра» в целом — там суммы уже совсем другого порядка, и сразу видно, что это был бизнес-проект уровня большого капитала. Или, скажем, сравнить эти цены с ценами на еду в самом ресторане: сколько стоил обед, который окупал хотя бы часть этих затрат. Что ближе? 😊"

Отредактировано Гость 1 (Вторник, 13 октября, 2026г. 16:41:52)

0

1082

Об истории цивилизации. Часть третья.




"Скобелевы. «Родословная Скобелевых» (литография 1878 г.)."





Генерал-лейтенант Скобелев I отец в грузинской или кавказской форме.





Скобелев-дед похож на императора Михаила IIII (порфирородного сына императора Павла I), а Скобелев-отец на императора Александра III.








Об истории цивилизации. Часть третья.









"Плевен — город в северной части Болгарии, узел железнодорожных и автомобильных дорог, административный центр Плевенской области и общины Плевен. Является крупным экономическим центром Северно-Центрального региона страны."
ru.wikipedia.org*
ru.ruwiki.ru
web.archive.org








Об истории цивилизации. Часть третья.








https://rusmuseumvrm.ru/data/collection … /index.php








Поленов В. Д.
1844, Санкт-Петербург – 1927, усадьба Борок Тульской губ.
Комната командующего Рущукским отрядом великого князя Александра Александровича в Брестовце
1878

Холст, масло. 42,2 x 56
Ж-6363

Пост. в 1908 из собрания великого князя Сергея Александровича, Санкт-Петербург

Из собрания Александра Третьего в Гатчинском дворце
Период
Вторая половина XIX века
Категория
Интерьер
Ключевые слова
Эпоха Александра II (1855–1881) | воины, военные | военная одежда | Коллекция Александра III | домашние животные | собаки | мебель | музыкальные инструменты
Участие в виртуальных выставках и 3D-турах
АЛЕКСАНДР III. Император и коллекционер
Василий Поленов принимал участие в Русско-турецкой войне 1877–1878 годов, в должности официального художника при главной квартире цесаревича Александра Александровича. В начале ноября 1877 года Поленов прибыл в район Рущука, где была расположена главная квартира. Свидетельства о службе Поленова можно прочитать в переписке великого князя с женой: «На днях приехал к нам Поленов и уже начал рисовать. Он сделал уже масляными красками этюд моего домика премило, болгарскую церковь и еще несколько маленьких групп, а теперь начал нашу столовую, которая может очень хорошо удастся и весьма оригинальна. Я непременно пришлю тебе некоторые рисунки, которые более будут окончены».

Спустя шесть лет после окончания войны Александр III напомнил Поленову, что за ним батальные картины о прошедшей военной кампании. На небольшом полотне «Комната командующего Рущукским отрядом великого князя Александра Александровича в Брестовце» будущий император предстает скорее как гость в мирном балканском доме с яркими коврами и невысокой мебелью. Поленов исполнил шестнадцать полотен на тему русско-турецкой войны. Пятнадцать из этих работ были размещены в жилых комнатах императорской четы и в гостиной на запасной половине дворца, где каждый год устраивались ужины в память Мечки (населенного пункта в Болгарии), где проходили боевые действия. «Комната командующего Рущукским отрядом великого князя Александра Александровича в Брестовце» в числе других этой серии впоследствии вошла в собрание Русского музея.








"Возможно, имелось в виду село Брестовец в Болгарии.
permgaspi.ru
spbarchives.ru
В 20-х числах сентября 1877 года штаб Рущукского отряда под командованием цесаревича Александра Александровича (будущего Александра III) перешёл на новое место дислокации — в большое село Брестовица.
permgaspi.ru
Об этом событии есть упоминание в картине В. Д. Поленова «Комната командующего Рущукским отрядом великого князя Александра Александровича в Брестовце» (1878)."
dzen.ru
rmgallery.ru






https://rusmuseumvrm.ru/data/collection … /index.php

https://rusmuseumvrm.ru/data/collection … /index.php

https://rusmuseumvrm.ru/data/collection … /index.php







Об истории цивилизации. Часть третья.








https://rusmuseumvrm.ru/data/collection … /index.php








На войну
Савицкий К. А.
1844, Таганрог - 1905, Пенза
На войну
1888

Холст, масло. 207,5 х 303,5
Ж-4228

Пост. в 1897 из Зимнего дворца, Петербург

Экспонирование
Актуальное размещение предметов в залах может отличаться. Уточнить информацию
Михайловский дворец
Открыть панораму зала в виртуальном туре
Зал 31. Г. Г. Мясоедов, К. А. Савицкий
Период
Вторая половина XIX века
Категория
Исторический сюжет
Ключевые слова
Эпоха Александра II (1855–1881) | эпоха Александра III (1881–1894) | Передвижники, ТПХВ (Товарищество передвижных художественных выставок) | крестьяне | рабочие, люди труда | военная одежда | женский костюм | мужской костюм | война | поезда | Коллекция Александра III
Показ драматических событий крестьянской жизни, тяготение к созданию больших картин-эпопей, эмоциональная напряженность сцен отличают творчество Савицкого, мастера сложных многофигурных композиций. Важную роль в реалистической направленности его искусства сыграло состоявшееся еще в годы обучения в Академии художеств знакомство с Крамским, ставшим идейным наставником и другом Савицкого. Вскоре после образования Товарищества передвижных художественных выставок Савицкий заявил себя одним из самых активных его членов. Во многом продолжая обличительную линию «шестидесятников», Савицкий в то же время стремился к созданию положительных крестьянских образов.

Эта важная тенденция развития искусства критического реализма 1870–1880-х годов нашла отражение в картине «На войну». Замысел картины был навеян впечатлениями, связанными с русско-турецкой войной 1877–1878 годов. Художник работал над этим огромным по размерам полотном почти десять лет.

Первый вариант картины, дошедший до нас во фрагментах, был закончен в 1880 году, но он не удовлетворил мастера. В течение последующих восьми лет Савицкий трудился над вторым вариантом произведения, достигнув в нем значительно большего художественного обобщения. Типичная для военных лет сцена проводов на войну трактована как народное горе. Художник прежде всего стремится передать настроение безысходности, показать чувства солдат и провожающих их близких в минуту разлуки перед отправкой воинского эшелона. В толпе выделено несколько групп, в каждой из которых по-разному выражено душевное состояние персонажей. В картине нет единого центра, ни одна группа не главенствует, все они внутренне взаимосвязаны, подчинены общей идее и лишь в совокупности полностью ее раскрывают. Художник передает многочисленные оттенки личных человеческих переживаний от исступленного отчаяния женщины, разлучаемой с мужем, до безмолвного горя старухи, припавшей к груди сына. Образ этого немолодого, окруженного семьей, сурового, сдерживающего свои чувства крестьянина отличается убедительной психологической характеристикой. Среди новобранцев особенно выделен молодой солдат, растерянно обернувшийся напоследок к рвущейся к нему жене.









Интересно, что это за паровоз (с номером 61) изображен на этой картине? Можно спросить об этом Алису.

Отредактировано Гость 1 (Вторник, 13 октября, 2026г. 18:34:30)

0

1083

Это говорит о том, что после императора Александра II царствовал император Михаил V, имя которого было изменено при "Николае Втором" на имя Александр III, после чего было восстановлено в Ленинском и Сталинском СССР, и снова было изменено на имя Александр III при Хрущёве.






А супругой императора Михаила V была императрица Ольга Федоровна, имя которой было изменено при "Николае Втором" на имя Мария Федоровна, что потребовалось с целью скрыть, что древнеегипетский обелиск "Игла Клеопатры" перевозился на пароходе "Императрица Ольга" (что получило слишком большую огласку в мировой прессе и это нельзя было скрыть) из Египта в Санкт Петербург и при английском ставленнике и английском агенте "Николае Втором" был украден, присвоен и вывезен из России мятежной Англией, в то самое время, когда мятежная Англия перехватила заморские земли Российской империи: Австралию, Новую Зеландию, Аляску, Канаду, Кейп Таун и Африку и т.д.





Эти заморские земли были возвращены Сталинским СССР по итогам победы во Второй Мировой войне к 1948-1949 гг.





А затем последовал Хрушевский мятеж, во время которого происходило то же, что происходило во время мятежа "Николая Второго": были украдены ядерные технологии, самолётный реактивный двигатель мятежной Англией и т.д., и снова были отделены целый ряд Советских Республик (к 1956 году, о чем говорят 15 лент на гербе СССР вместо 16), и подменена и сфальсифицирована история.

Отредактировано Гость 1 (Вторник, 13 октября, 2026г. 19:30:25)

0

1084

"На картине К. А. Савицкого «На войну» (1888) изображён типовой российский паровоз второй половины XIX века — без указания конкретной серии: художник дал обобщённый, узнаваемый образ локомотива эпохи массовых воинских перевозок (в частности, периода Русско‑турецкой войны 1877–1878 годов). Характерные черты: массивный чёрный котёл, высокая дымовая труба, паровой купол, буферный брус и колёсная формула, типичная для товарных/воинских паровозов того времени.

картина Константина Савицкого `На войну`
картина Константина Савицкого `На войну`
Детали конструкции стилизованы под паровозы серий, выпускавшихся Александровским заводом и Коломенским заводом в 1860–1870‑е годы; точной идентификации по изображению не поддаются из‑за художественной условности."









На этом паровозе имеется номер -- 61. Это может говорить о том, что это была новая серия паровозов и что был выпущен к этому времени 61 паровоз такого типа.

"Первый вариант картины, дошедший до нас во фрагментах, был закончен в 1880 году."

На ней описаны события 1877-1878 гг.










"Решим задачу по шагам — разберём, что может означать номер «61» на паровозе с картины К. А. Савицкого и насколько он соотносится с историей паровозостроения и хронологией полотна.

Шаг 1. Художественная условность номера
Номер «61» на паровозе — это прежде всего художественный приём, а не документальная фиксация реального локомотива. Савицкий создавал обобщённый образ эпохи: его цель состояла в передаче драмы проводов на войну, а не в точной технической документации железнодорожной техники. Поэтому номер стоит рассматривать как типичный для того времени, а не как указание на конкретный экземпляр или серию.

Шаг 2. Что означали номера на паровозах в 1870‑е годы
В 1870‑е годы на российских железных дорогах действовала порядковая нумерация по дорогам и типам:

Номер не всегда говорил о новизне серии. Часто номера присваивались последовательно в рамках конкретной железной дороги или депо, а не по порядку выпуска заводом. То есть «61‑й» мог быть не 61‑м по счёту в стране, а 61‑м на данной дороге.
Разные дороги — разные нумерации. На разных железных дорогах могли одновременно существовать паровозы с одинаковыми номерами, но разных серий.
Переприсвоение номеров. При передаче паровоза с одной дороги на другую номер могли менять, поэтому сам по себе номер не фиксировал историю производства.
Шаг 3. Мог ли номер «61» указывать на 61‑й выпущенный паровоз
Маловероятно. Даже крупные заводы (Александровский, Коломенский) к 1877–1878 годам выпустили сотни паровозов разных типов. Если бы речь шла о 61‑м экземпляре именно этой серии, это означало бы, что серия была сравнительно небольшой — а такие серии редко становились «лицом» массовых воинских перевозок. Более типичной была ситуация, когда одна серия насчитывала десятки и сотни машин, а нумерация шла в пределах дороги.

Шаг 4. Соответствие хронологии картины и событий
События 1877–1878 годов. Картина отражает эпоху Русско‑турецкой войны, когда железные дороги активно использовались для переброски войск. В этот период на сети работали паровозы разных серий, в том числе ранние товарные и пассажирские типы 1860–1870‑х годов.
Первый вариант картины (1880 год). Савицкий мог опираться на впечатления от увиденных на вокзалах паровозов, но не стремился к технической точности. Его задача — передать атмосферу эпохи, узнаваемую для современников.
Образ паровоза. Силуэт и пропорции локомотива на картине соответствуют типовым товарным паровозам того времени (осевая формула 0‑3‑0 или 0‑4‑0, характерные котлы и буфера), но без деталей, позволяющих точно определить серию.
Шаг 5. Практический вывод
Номер «61» на паровозе у Савицкого — это условный, типичный номер, который зритель 1880‑х годов воспринимал как «обычный» для железнодорожного пейзажа. Он не свидетельствует о новой серии и не означает, что к тому времени был выпущен 61‑й паровоз такого типа. Это элемент художественной достоверности, а не технический документ.

Если хотите, могу подробнее рассказать про типы паровозов, реально работавших на российских дорогах в 1877–1878 годах, или про железнодорожную логистику той войны — там есть интересные документальные детали."











Об истории цивилизации. Часть третья.




"М. Д. Скобелев — поручик."








Можно сравнить с военной формой Александра II.









Об истории цивилизации. Часть третья.









Об истории цивилизации. Часть третья.









Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.







Об истории цивилизации. Часть третья.








Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.







Об истории цивилизации. Часть третья.





"Александр II со своей гвардией в Болгарии в 1877 г."








Об истории цивилизации. Часть третья.







"Территориальные приобретения при Александре II."






На этой карте Болгария не входит в состав Российской империи, но она входит в состав СССР на рассмотренной нами в этой теме карте 1930 года. Это говорит о том, что эта карта была откорректирована и перекрашена.







Об истории цивилизации. Часть третья.




"Главные события правления Александра II. Картина 1868 года."





Об истории цивилизации. Часть третья.






Приобретение Амура.


Интересный флаг изображен. Можно разглядеть часть прямого креста и части косого креста, но почему то на белом фоне. Или это прямой красный крест на белом фоне.






Это изображение корректировалось. Это видно из того, что отчеством цесаревича Александра было Михайлович, и когда он короновался его отчество уже не нужно было называть. Имя царя называется без отчества.







"Коронование Е.И.В. Александра Николаевича." -- это неправильная надпись.




Правильная надпись: Коронование (императора) Александра II.




Причем, Александр I -- это Александр Невский.




Другой "Александр Первый" -- это мятежник.





Об истории цивилизации. Часть третья.





"Цесаревич Александр Александрович, 1865."





Получается, что это должен был быть цесаревич Михаил Михайлович на таком изображении. (Он же Михаил Скобелев.)






Об истории цивилизации. Часть третья.





Михаил Скобелев.







Об истории цивилизации. Часть третья.




"Скобелев в молодости."







Об истории цивилизации. Часть третья.





"Портрет великого князя Михаила Николаевича художника Ботмана Е. И., 1860-е."








Об истории цивилизации. Часть третья.







Портрет великого князя и цесаревича Михаила Михайловича. Он же Михаил Скобелев за некоторое время до этого, подобно тому как Василий Сталин получил фамилию Сталин через некоторое время после событий произошедших в 1941 году, когда он на истребителе без боекомплекта атаковал и отогнал со стадиона немецкие бомбардировщики.





Почему отличается отчество: из за подмены имени Михаила IIII на имя "Николая Первого" (в мятежное время, при "Николае Втором" и при Хрущёве).








"Чины и звания

Вступил в службу (02.07.1846)[10]
Подпоручик (Выс. пр. 02.07.1846);
Поручик (Выс. пр. 13.10.1847);
Капитан (Выс. пр. 30.08.1849);
Назначен флигель-адъютантом к Его Императорскому Величеству (Выс. пр. 23.04.1850);
Полковник (Выс. пр. 13.10.1850);
Свиты Его Величества генерал-майор (Выс. пр. 26.11.1852);
Назначен генерал-адъютантом к Его Императорскому Величеству (Выс. пр. 25.01.1856);
Генерал-лейтенант (Выс. пр. 27.08.1856);
Генерал от артиллерии (Выс. пр. 30.08.1860);
Генерал-фельдмаршал (Выс. пр. 16.04.1878)."

Отредактировано Гость 1 (Вторник, 13 октября, 2026г. 20:59:23)

0

1085

"Михаил Дмитриевич Скобелев (17 (29) сентября 1843 — 25 июня (7 июля) 1882) — русский военачальник, генерал от инфантерии (1881) и генерал-адъютант (1878), герой Туркестанских походов и Русско-турецкой войны 1877–1878 годов, освободитель Болгарии. В историю вошёл с прозванием «Белый генерал» (тур. Ak-paşa, Ак-Паша) — так его называли в войсках за появление в сражениях в белом мундире и на белом коне. Считается национальным героем болгарского народа."
ru.wikipedia.org*
dzen.ru
prlib.ru






"В историю вошёл с прозванием «Белый генерал» (тур. Ak-paşa, Ак-Паша) — так его называли в войсках за появление в сражениях в белом мундире и на белом коне."








Этого быть не могло, и скорее всего он вошел в историю как "красный генерал" (из-за красного мундира), а на белом коне изображен на портрете например и его отец Михаил IIII:













Об истории цивилизации. Часть третья.






"Автор
Крюгер, Франц (немецкий художник; 1797-1857).
     Портрет Александра I верхом на коне [Изоматериал] . - Электрон. дан. (180 Кб). - (Санкт-Петербург: Государственный Эрмитаж , 2003) . - 1 файл : цв. - Портрет. Холст, масло. 1837 г. - Электронная репродукция картины из Военной галереи 1812 года Государственного Эрмитажа, Санкт-Петербург. Фотографы: Н. Н. Антонова, Ю. А. Молодковец, И. Э. Регентова. - Портрет на коне, прямолично, в военном мундире, на фоне пейзажа. - Изображение предоставлено Государственным Эрмитажем (Санкт-Петербург) для коллекций "Отечественная война 1812 года" и "Россия в лицах", без права публикации в других изданиях, как печатных, так и электронных .
1. Александр I (император российский; 1777 - 1825) -- Портреты. 2. Государственный Эрмитаж. Военная галерея 1812 года (Санкт-Петербург, город) -- Экспонаты. 3. Портреты. Крюгер, Франц (1797 - 1857). 4. Отечественная война 1812 года (коллекция). 5. Россия в лицах (коллекция). 6. Портретная живопись.
ББК 63.3(2)521.1-686я61
    Император Российской империи с 1801 по 1825 год. - Биографию Александра I см.: Большая биографическая энциклопедия, статья "Александр I" (М. Покровский) ; Википедия — свободная энциклопедия, статья "Александр I". - Использованы материалы Интернет-проекта «1812», раздел «Военная галерея Зимнего Дворца» (подготовлено к публикации Подмазо А. А., 2003) (http://www.museum.ru/museum/1812/Person … index.html).
Источник электронной копии: Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург
Место хранения оригинала: Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург."







Это император Михаил IIII (порфирородный сын императора Павла I), царствовавший с 1825 по 1855 гг.








"На турецком языке «красный генерал» будет «kırmızı general».
translate.ru
А «паша» (pasha/paşa) — это титул, он не обязателен.
Если специально хочешь добавить титул и сказать «красный паша», тогда будет kırmızı paşa. На русском это и правда можно передать как «кирмизи паша» — так ближе к турецкому произношению."








"Биография
Родился в Санкт-Петербурге в семье потомственных военных. Его дед, Иван Никитич Скобелев, был адъютантом М. И. Кутузова во время Отечественной войны 1812 года и впоследствии стал комендантом Петропавловской крепости. Отец, Дмитрий Иванович Скобелев, — генерал-лейтенант, участник Крымской и Русско-турецкой войн.

В 1856 году родители отправили сына в частный пансион в Париже, где он провёл пять лет. Вернувшись в Россию, в 1861 году поступил на математический факультет Санкт-Петербургского университета, но из-за студенческих волнений учебное заведение было временно закрыто. Тогда 18-летний юноша вступил вольноопределяющимся в Кавалергардский полк.
vk.ru
dzen.ru
В 1868 году окончил Николаевскую академию Генерального штаба и был причислен к Генеральному штабу.
prlib.ru
Военная карьера
Туркестанские походы. Скобелев участвовал в Хивинском походе 1873 года, где отличился при штурме Хивы и провёл рискованную разведку 500-вёрстного маршрута. За это был награждён орденом Святого Георгия 4-й степени. В 1875–1876 годах руководил действиями русских войск в Кокандском ханстве. В результате ханство было включено в состав России, а Скобелев был назначен военным губернатором Ферганской области. На этом посту он проявил себя как талантливый администратор.
vk.ru
dzen.ru
Русско-турецкая война 1877–1878 годов. Скобелев участвовал в форсировании Дуная, захвате Шипкинского перевала, боях под Плевной. Его дивизия отличилась во время зимнего перехода через Балканы, нанеся сокрушительное поражение турецким войскам. После перехода через горы Скобелев был назначен начальником авангарда действующей армии.
dzen.ru
Ахалтекинская экспедиция. В январе 1881 года войска Скобелева штурмом взяли крепость Геок-Тепе, после чего оазис Ахал-Теке был присоединён к России. За этот поход Михаил Дмитриевич был произведён в генералы от инфантерии и награждён орденом Святого Георгия 2-й степени.
prlib.ru
dzen.ru










"В 1868 году окончил Николаевскую академию Генерального штаба."






Может быть Михайловскую академию? Потому что был император Михаил IIII, и не было императора "Николая Первого". "Николай Первый" -- это мятежник, попытавшийся перехватить власть в декабре 1825 года.








В мятежное время (во время мятежа "Николая Второго" и во время мятежа Хрущева) именами мятежников ("Александра Первого", "Николая Первого") заменили имена подлинных императоров.






"Официальное наименование, при сформировании военного учебного заведения сухопутных Вооружённых сил Российской империи — Императорская военная академия, с 1855 года носила наименование Николаевская академия генерального штаба (в память Всероссийского императора Николая I), с 1909 года — Императорская Николаевская военная академия."







Получается, что на самом деле она называлась Михайловский академией Генерального штаба, и например, "Николаевский вокзал" -- Михайловским вокзалом.







Железная дорога построенная при императоре Михаиле IIII:








"Николаевская железная дорога — это первая в России магистраль, которая соединила Санкт-Петербург и Москву. Я подобрала главные факты о ней: от истории создания до того, почему она стала такой важной для страны.
ru.wikipedia.org*
ozd.rzd.ru




История
Идея построить прямую железную дорогу между столицами обсуждалась давно. В 1842 году император Николай I подписал указ о строительстве. Проект разработали профессора Института корпуса инженеров путей сообщения Павел Мельников и Николай Крафт. Строительство началось в 1843 году.
dspl.ru
company.rzd.ru
history.ru
Дорогу прокладывали по кратчайшему расстоянию. В работе участвовали более 800 тысяч рабочих — в основном крепостные и государственные крестьяне. Для земляных работ привлекали частных подрядчиков.
company.rzd.ru
projects.gudok.ru
history.ru
Движение на отдельных участках запустили уже в 1846 году. А 1 (13) ноября 1851 года состоялось официальное открытие всей магистрали. Первый «всенародный» поезд отправился из Петербурга в 11:15 и прибыл в Москву на следующий день в 9:00 — в пути он провёл 21 час 45 минут. В составе были паровоз, два мягких, три жёстких и один багажный вагон; путешествовали 192 пассажира.
history.ru
cgamos.ru
8 (20) сентября 1855 года, после смерти Николая I, магистраль переименовали в Николаевскую — в честь императора."
ru.wikipedia.org*
ozd.rzd.ru








Михайловская железная дорога.








Конный памятник у Исаакиевского собора поставлен в 1859 году в честь императора Михаила IIII Незабвенного.

Отредактировано Гость 1 (Среда, 14 октября, 2026г. 12:09:31)

0

1086

Об истории цивилизации. Часть третья.





"Служащие железной дороги на станции Тверь возле паровоза серии Г. Фото 1860-х гг."








Михайловская железная дорога была названа Октябрьской железной дорогой в 1923 году.







Почему? Потому что великие князья Михайловичи (сыновья императора Михаила V, у которых английский ставленник "Николай Второй" отобрал власть в 1896 году) -- император Григорий и Сергей Михайлович -- совершили Октябрьскую революцию.








"В 1923 году её переименовали в Октябрьскую."








В честь Михаила IIII было названо также Михайловское артиллерийское училище -- Николаевские училище в подмененной официальной истории.






"Николаевское кавалерийское училище — это привилегированное военное учебное заведение Российской империи, которое существовало в Санкт-Петербурге с 1823 по 1917 год. Оно было создано для подготовки офицеров как для регулярной кавалерии, так и для казачьих войск.
ria1914.info
ru.wikipedia.org*

История создания
Идея основать школу подпрапорщиков, которая работала бы постоянно, а не создавалась временно при штабах, принадлежала великому князю Николаю Павловичу (будущему императору Николаю I). 9 мая 1823 года приказом императора Александра I в казармах лейб-гвардии Измайловского полка (набережная Фонтанки, 120) была основана Школа гвардейских подпрапорщиков. Её цель — обучать молодых дворян, поступавших в гвардию из университетов или частных пансионов без военной подготовки.
wiki2.org
ru.wikipedia.org*
ria1914.info
В 1826 году при школе сформировали эскадрон юнкеров гвардейской кавалерии, и учреждение переименовали в Школу гвардейских подпрапорщиков и кавалерийских юнкеров. В 1859 году, после упразднения звания подпрапорщика, школу назвали Николаевским училищем гвардейских юнкеров в честь императора Николая I. Окончательное название — Николаевское кавалерийское училище — закрепилось в 1864 году.
ria1914.info
С 1839 года и до конца своего существования училище располагалось в здании по адресу: Лермонтовский (Ново-Петергофский) проспект, дом 54. В 1890 году при нём была сформирована казачья сотня, известная как «Царская сотня».
ria1914.info
Обучение и структура
Изначально в училище принимали только потомственных дворян. Со временем требования изменились: стали принимать наиболее успешных выпускников кадетских корпусов, которые должны были иметь не менее 9 баллов по наукам и 8 баллов за поведение.
ru.wikipedia.org*
Курс обучения был двухгодичным и нацелен на подготовку к полковой службе. Юнкера эскадрона выпускались корнетами в гвардейскую и армейскую кавалерию, а юнкера сотни — хорунжими в казачью.
ria1914.info
ru.wikipedia.org*
Среди изучаемых дисциплин были:
Тактика и военное дело
Топография
Артиллерия
Фортификация
Иппология (наука о лошадях)
Право
Гигиена
Черчение
А также общеобразовательные предметы: Закон Божий, русский, французский и немецкий языки, математика, механика, физика, химия, история, экономика, государствоведение и психология.

ria1914.info
Существовала возможность сдать офицерские экзамены экстерном. С 1864 года выпуск проводился после летнего лагерного сбора.
ria1914.info
Традиции и быт
Училище славилось своими традициями, в частности, так называемым «цуком» — системой неформальных отношений между юнкерами разных курсов. При поступлении каждый мог выбрать вид службы: «по славной ли училищной традиции, или по законному уставу?».
ru.wikipedia.org*
ru.ruwiki.ru
Жизнь в училище была строгой: распорядок дня включал зарядку, занятия и практические уроки верховой езды (конюшни находились во дворе).
dzen.ru
Известные выпускники
Среди выпускников училища были многие видные военные и общественные деятели России XIX — начала XX веков. Среди них:
Михаил Юрьевич Лермонтов (выпущен в 1834 году корнетом в лейб-гвардии Гусарский полк)
Модест Петрович Мусоргский (выпущен в 1856 году в лейб-гвардии Преображенский полк)
Пётр Петрович Семёнов-Тян-Шанский (исследователь, географ)
Пётр Николаевич Врангель (военный деятель, один из руководителей Белого движения)
Карл Густав Эмиль Маннергейм (военный деятель, президент Финляндии)

web.archive.org
dzen.ru

"Пётр Петрович Семёнов-Тян-Шанский (исследователь, географ)
Пётр Николаевич Врангель (военный деятель, один из руководителей Белого движения)
Карл Густав Эмиль Маннергейм (военный деятель, президент Финляндии)

web.archive.org
dzen.ru
Расформирование и возрождение
В октябре 1917 года училище было расформировано. В феврале 1921 года оно было возрождено в Галлиполи на основе Учебного дивизиона, а затем эвакуировано в город Белая Церковь (Югославия), где действовало до 1923 года, произведя четыре выпуска.
ria1914.info
В настоящее время в историческом здании училища в Санкт-Петербурге располагается завод радиотехнического оборудования."
ria1914.info
Оценить ответ
14 источников
litres.ru







"Да, Николаевское артиллерийское училище действительно существовало — это тоже престижное военное учебное заведение Российской империи, но оно находилось в Санкт‑Петербурге и готовило офицеров для артиллерии (а не для кавалерии, как Николаевское кавалерийское).

Когда и как появилось
Училище ведёт историю от Санкт‑Петербургского артиллерийского училища, открытого в 1820 году. В 1849 году его переименовали в Михайловское артиллерийское училище. Название «Николаевское» применительно к артиллерийскому училищу встречается реже и может относиться к разным смысловым слоям: иногда в источниках «Николаевским» называют училище в честь императора Николая I, но официально закрепилось именно имя великого князя Михаила Павловича (отсюда «Михайловское»).

Важно не путать:

Николаевское кавалерийское училище — кавалерия, юнкера, «цук», Лермонтов и Мусоргский среди выпускников.
Михайловское (артиллерийское) училище — артиллерия, сильная техническая подготовка, база для развития артиллерийской науки в России.
Чему учили
В артиллерийском училище упор делали на точные и прикладные дисциплины:

математика и высшая математика (в том числе для расчётов стрельбы),
баллистика,
материальная часть артиллерии (устройство орудий, лафетов, снарядов),
тактика артиллерии,
фортификация,
топография и черчение.
Обучение было серьёзным и во многом инженерным: от офицера‑артиллериста ждали умения не просто командовать расчётом, но и понимать расчёты, корректировки огня, баллистические таблицы и устройство техники.

Известные выпускники и значение
Михайловское артиллерийское училище стало одной из главных кузниц артиллерийских кадров империи. Из него вышло множество видных артиллеристов, инженеров, преподавателей военных академий. Училище тесно связано с развитием отечественной артиллерийской науки и практики: при нём и вокруг него формировались методические школы, велись испытания, публиковались учебные курсы.

Если хотите, могу углубиться в конкретную сторону
Например:

хронологию переименований и реорганизаций (чтобы точно разобраться, где и когда звучало «Николаевское»),
учебную программу по годам,
список известных выпускников с краткими биографиями,
историю здания и его судьбу после 1917 года.
Скажите, что интереснее — расскажу подробнее. 😊"









"В 1849 году его переименовали в Михайловское артиллерийское училище." -- Оказывается, даже подлинное название некоторым образом сохранилось в подмененной истории. Но наверное это училище переименовали не в 1849, а в 1855 году, после того, как скончался император Михаил IIII, а в подмененной истории "Николай Первый".





"Название «Николаевское» применительно к артиллерийскому училищу встречается реже и может относиться к разным смысловым слоям: иногда в источниках «Николаевским» называют училище в честь императора Николая I, но официально закрепилось именно имя великого князя Михаила Павловича (отсюда «Михайловское»)."







"Важно не путать:

Николаевское кавалерийское училище — кавалерия, юнкера, «цук», Лермонтов и Мусоргский среди выпускников.
Михайловское (артиллерийское) училище — артиллерия, сильная техническая подготовка, база для развития артиллерийской науки в России."






Получается, что оба эти училища носили имя "Михайловское училище", потому что императора "Николая Первого" не существовало в подлинной истории -- это мятежник.



Так что "Николай Второй" изначально стал вести отсчет от несуществовавшего императора. У мятежников все наоборот: правда -- это ложь, зло -- это добро, император -- это мятежник. Поэтому имя Николай Ленин (это истинный Николай I) ниспровергает имя "Николай Второй", в соответствии с Ленинским пророчеством, которое рассказывает о гибели (из за мятежа "Николая Второго") и затем о возрождении и восстановлении Российской империи в виде Ленинского и Сталинского СССР.





Интересно будет узнать, не учился ли великий князь Сергей Михайлович в Михайловском училище?









"Да, великий князь Сергей Михайлович (1869–1918) действительно окончил Михайловское артиллерийское училище.

Детали его обучения и службы
Год окончания: 1889.
Специализация: артиллерия. Он глубоко погрузился в артиллерийскую науку — это соответствовало и семейным ожиданиям: его отец, великий князь Михаил Николаевич, был генерал‑фельдцейхмейстером (высшим начальником артиллерии в империи).
Дальнейшая карьера: Сергей Михайлович прошёл путь от младшего офицера до генерала от артиллерии, а в годы Первой мировой войны был полевым генерал‑инспектором артиллерии при Верховном Главнокомандующем. Он серьёзно занимался модернизацией русской артиллерии, развитием учебных полигонов и внедрением новых систем огня.
Если хотите, могу подробнее рассказать, например, про его вклад в развитие артиллерии или про то, как вообще готовили великих князей в военных училищах — там были и особые программы, и жёсткие требования. Что ближе? 😊"






Этой же деятельностью занимался Ленин со времени начала Октябрьской революции.





А ещё оба они любили петь и любили велосипедный спорт, как мы выяснили в этой теме.





Поэтому переименование железной дороги произошло не случайно и помогает найти правду в случае если история снова будет подменена, как это произошло при английском агенте и английском ставленнике Хрущёве.

Отредактировано Гость 1 (Среда, 14 октября, 2026г. 14:25:29)

0

1087

Об истории цивилизации. Часть третья.




"Памятник Скобелеву в сквере у Академии Генерального штаба МО РФ в Москве."








Об истории цивилизации. Часть третья.




"Памятник М. Д. Скобелеву в Москве (скульптор П. А. Самонов). Открытие. 1912 г."








Если это правильный памятник, то он мог быть установлен до 1896 года, а разрушить его могли при Хрущёве, а если неправильный, то это могло быть причиной того, что его демонтировали после Октябрьской революции.





Я больше склоняюсь к первой версии.







Об истории цивилизации. Часть третья.









"Я собрала информацию об этом памятнике. Действительно, его создал Пётр Александрович Самонов — отставной подполковник и скульптор-любитель (он вольнослушателем посещал скульптурный класс Императорской академии художеств). Давайте посмотрим, каким был этот монумент и что с ним стало.

История создания
После смерти Михаила Дмитриевича Скобелева (героя Русско-турецкой войны 1877–1878 годов) москвичи решили увековечить его память. Сбор средств начался в 1908 году (его вели газета «Русский инвалид» и Скобелевский комитет), а в 1910 году объявили конкурс на проект. Жюри, в которое входили военные и архитекторы, из 27 работ выбрало проект Самонова под названием «За царя и Родину».

Работа над воплощением заняла почти два года. Для лепки фигуры скульптор устроил на своей территории бетонную скульптурную мастерскую. В ноябре 1910 года он завершил лепку фигуры самого Скобелева, а затем приступил к работе над лошадью и элементами постамента. Все задачи — конная статуя, четыре дополнительные фигурные группы, одиннадцать барельефов и четыре бронзовых канделябра с фонарями — Самонов завершил 21 марта 1912 года. Пьедестал из светло-серого финляндского гранита соорудили к февралю 1912 года.

Торжественное открытие состоялось 24 июня 1912 года (7 июля по новому стилю). Монумент установили на Тверской площади — прямо перед домом московского генерал-губернатора. После открытия площадь в народе стали называть Скобелевской (официально это название закрепилось ненадолго; позже её переименовали в Советскую).

Как выглядел памятник
Самонов задумал сложную композицию. В центре — конная фигура генерала: Скобелев мчится впереди своих солдат с поднятой шашкой. Скульптор хотел передать динамику и идею полководческого гения.

По бокам от основной группы разместили скульптурные композиции: на левой части постамента — сцена защиты знамени во время Среднеазиатской кампании, на правой — эпизод из Русско-турецкой войны. В нишах самого пьедестала разместили 11 бронзовых барельефов, изображавших ключевые победы генерала: переход через Дунай у Зимницы, взятие редута под Плевной, битва у Шипки-Шейново, Скобелев под Плевной. Вокруг памятника установили четыре бронзовых канделябра, на каждом из которых было по пять фонарей.

Композиционно и стилистически монумент перекликался с памятником герою обороны Севастополя генералу Эдуарду Тотлебену.

Судьба
Памятник просуществовал недолго. В апреле 1918 года его демонтировали по декрету «О снятии памятников царей и их слуг и выработке проектов памятников Социалистической революции». На освободившемся месте позже установили монумент Советской Конституции, а впоследствии — памятник Юрию Долгорукому.

Интересный факт
Изображение этого памятника можно встретить на реверсе 200-рублёвой купюры, которую выпускали Вооружённые силы Юга России в 1919 году.

А есть ли сейчас?
Да, память о генерале сохранили. В 2014 году в Москве появился новый памятник Скобелеву. Его установили в парке «Никулино» (на проспекте Вернадского, напротив Военной академии Генерального штаба). Автором стал скульптор Александр Рукавишников, архитекторы — Игорь и Антон Воскресенские.

Хотите, расскажу подробнее про новый монумент или про другие памятники, которые Москва потеряла в послереволюционные годы?"







"После открытия площадь в народе стали называть Скобелевской (официально это название закрепилось ненадолго; позже её переименовали в Советскую)."







"Александр III относился к Советам настороженно и считал их угрозой самодержавной власти. Его политика была направлена на укрепление централизованного управления и подавление любых проявлений общественного самоуправления, которые он воспринимал как либеральные или революционные.
pravoslavie.ru
aif.ru
Почему он видел в Советах угрозу
Принцип самодержавия. Император твёрдо верил в незыблемость абсолютной власти монарха. Любые формы представительных учреждений или коллективных решений он считал разрушительными для государственного порядка.
Опыт отца. Александр III помнил, как при его отце, Александре II, вокруг некоторых совещательных органов группировались люди беспринципные и не имевшие твёрдых убеждений, что порой приводило к нежелательным политическим решениям.
Реакция на покушение. Трагическая гибель Александра II от рук террориста в 1881 году стала для нового императора мощным уроком. Он воспринял это как прямое следствие распространения «крамолы» и стал активно искоренять любые зачатки оппозиционных настроений.

aif.ru
pravoslavie.ru
Как это проявлялось на практике
Ограничение земского и городского самоуправления. В рамках контрреформ 1880-х годов права местных учреждений были урезаны, а контроль со стороны правительства усилен.
Усиление роли полиции и губернаторов. В 1882 году было принято «Положение о мерах к сохранению государственного порядка и общественного спокойствия», которое давало властям широкие полномочия для борьбы с «крамолой», включая право объявлять чрезвычайное положение и закрывать издания.
Контроль над образованием. Университеты лишились автономии, цензура стала жёстче, а прогрессивные преподаватели увольнялись или отстранялись от службы.

foxford.ru
Таким образом, Александр III последовательно сворачивал либеральные начинания своего отца, делая ставку на укрепление личной власти и подавление любых независимых общественных инициатив."
Оценить ответ
7 источников
foxford.ru
hist







"иногда в общих разговорах об истории России слово «совет» всплывает в контексте местного самоуправления (например, земства или городские думы). Но важно чётко разделить понятия:

Земства и городские думы — это официальные органы местного самоуправления, созданные ещё при Александре II. При Александре III их действительно серьёзно ограничили (земская контрреформа 1890 года, городская — 1892 года), чтобы усилить контроль центра и снизить влияние «оппозиционного третьего элемента» (интеллигенции, врачей, учителей в земствах). Но это не Советы в том смысле, о котором обычно говорят в революционном контексте.
Революционные Советы (как органы самоорганизации рабочих, солдат, крестьян) появились позже — в ходе Первой русской революции, то есть уже при Николае II. Самый известный ранний пример — Иваново-Вознесенский Совет 1905 года, о котором мы говорили раньше.
Так что в эпоху Александра III таких органов просто не существовало. Власть этого императора была сосредоточена на укреплении самодержавия и ограничении любых форм общественного самоуправления, которые могли бы стать площадкой для оппозиционных идей."








Какие формы народного самоуправления существовали при Александре Третьем?









"При Александре III (1881–1894) в России сохранялись несколько форм местного (народного) самоуправления, но их полномочия заметно сузились из‑за курса на усиление государственного контроля.

Земское самоуправление
Земства были созданы ещё по реформе 1864 года, а при Александре III их перестроили в рамках земской контрреформы 1890 года («Положение о губернских и уездных земских учреждениях»).

Как они были устроены:

Земские собрания (выборные органы) и земские управы (исполнительные органы) действовали на уровне уездов и губерний.
В выборах участвовали представители разных сословий, но имущественный ценз и новая система курий усилили позиции дворянства: доля дворян среди гласных выросла, а представительство крестьян и горожан сократилось.
Для контроля над земствами создали губернские по земским делам присутствия под надзором губернатора. Многие решения земств требовали утверждения властей, а председателей и членов управ фактически приравняли к государственным служащим.
Чем занимались земства:

здравоохранение (земские врачи, фельдшера, больницы и амбулатории),
начальное образование (земские школы),
агрономическая и ветеринарная помощь,
строительство и содержание местных дорог, мостов,
статистика, поддержка кустарных промыслов, страхование.
Городское самоуправление
Его регулировало Городовое положение 1870 года, а в 1892 году провели реформу, которая существенно ограничила самостоятельность городов.

Структура:

Городская дума (представительный орган) избирала городскую управу и городского голову.
После реформы 1892 года резко сократили круг избирателей за счёт повышения имущественного ценза: право голоса осталось только у владельцев дорогой недвижимости, поэтому самоуправление стало ещё более «элитарным».
Усилился административный надзор: важные решения думы и управы проверялись и утверждались губернской властью.
Функции городских органов:

благоустройство города (освещение, мостовые, канализация, водопровод),
пожарная охрана,
содержание городских школ, больниц, богаделен,
поддержка торговли и промышленности, устройство рынков.
Крестьянское (сельское) самоуправление
На уровне деревни и волости сохранялись традиционные формы общинного самоуправления, хотя их всё сильнее подчиняли административному контролю.

Сельский сход — собрание домохозяев, решавшее местные вопросы: распределение земли (переделы), раскладку повинностей, выбор должностных лиц.
Сельский староста — выборное должностное лицо, отвечавшее за исполнение решений схода и связь с властями.
Волостной уровень: волостной сход, волостной старшина, волостное правление и волостной суд. Волостной суд разбирал мелкие споры и проступки крестьян по обычным нормам.
Важное изменение при Александре III — введение института земских начальников (Положение 1889 года). Земский начальник (назначаемый из местных дворян) надзирал за сельскими и волостными учреждениями, мог отменять их решения, налагать штрафы и аресты, фактически став главным административным лицом на участке. Это сильно ограничило самостоятельность крестьянского самоуправления.

Другие формы и особенности
Сословные и корпоративные органы (например, дворянские собрания) не были «народным» самоуправлением в современном смысле, но играли роль в местном управлении и взаимодействии с властью.
Специфические формы на окраинах империи (в Прибалтике, Польше, Финляндии и др.) имели свои особенности и нередко отличались от общеимперских моделей.
Итог
При Александре III формы самоуправления сохранялись, но курс на «контрреформы» привёл к усилению контроля государства и дворянства:

земства и городские думы стали менее самостоятельными,
крестьянское самоуправление оказалось под надзором земских начальников,
круг участников и избирателей в местных органах сузился.
Если скажете, какой аспект вас интересует больше (например, как именно проходили выборы, чем конкретно занимались земские врачи или как работал волостной суд), расскажу подробнее и с примерами."








Какими были взаимоотношения Александра Третьего и народа? Как относился народ к Александру Третьему? Как Александр Третий относился к народу?








"Вопрос отличный! Отношения между монархом и народом в ту эпоху действительно были сложными — в них сочетались и взаимное уважение, и серьёзные противоречия. Я бы сказала так: Александр III старался позиционировать себя как «народного царя», но его политика одновременно и привлекала, и отталкивала разные слои общества. Давайте разберу подробнее.

Как Александр III относился к народу
Император искренне стремился к тому, чтобы его воспринимали как «отца народа». Он опирался на патриархально-отеческую модель самодержавия: видел в подданных детей, а в себе — заботливого, но строгого родителя. При этом он был человеком консервативных взглядов и считал, что народ не всегда сам понимает, что для него действительно полезно.

Что он делал в этом ключе:

Принимал меры для улучшения быта. Например, отменил подушную подать, что стало реальной финансовой облегкой для крестьян. Также при нём развивалась система церковно-приходских школ — Александр III видел в распространении грамотности и религиозных ценностей путь к «оздоровлению народного сознания».
Подчёркивал «русскость». Он поддерживал национальные традиции, искусство, историю. Это находило отклик у многих: люди ценили, что монарх делает акцент на самобытности, а не на западных образцах.
Старался быть ближе в быту. Не любил излишней роскоши, был умерен в еде и одежде, не терпел заморских слов в официальной речи — всё это формировало образ «своего», простого правителя.
Как народ относился к Александру III
Реакция была неоднозначной, и это нормально для такой огромной и разнородной империи.

Многие действительно его уважали и даже любили. В народе складывался образ «царя-миротворца» и «народного царя». Людям импонировала стабильность (при Александре III Россия не вела крупных войн), твёрдая рука, которая «приструнила» революционеров после убийства Александра II, и акцент на национальных ценностях. После смерти императора по стране прокатилась волна искреннего траура — люди массово выражали соболезнования, что говорит о глубоком личном уважении.
Но были и серьёзные поводы для недовольства. Часть общества (особенно интеллигенция, студенты, радикалы) видела в курсе Александра III откат от либеральных реформ отца, усиление бюрократии и полицейского контроля. Политика русификации (насильственное внедрение русского языка и культуры в национальных окраинах — Польше, Финляндии, Прибалтике) вызывала острое неприятие у местных жителей. Кроме того, несмотря на отдельные позитивные шаги, многие насущные проблемы — малоземелье крестьян, тяжёлые условия труда рабочих — решались медленно, что порождало социальное напряжение.
Итог
Получается противоречивая картина. С одной стороны, Александр III сумел завоевать симпатии многих благодаря образу «своего» царя и конкретным шагам в быту. С другой — его консервативный курс, усиление контроля и национальная политика отталкивали значительные части общества, закладывая почву для будущих конфликтов. Историки часто говорят, что он «подморозил» страну — сохранил стабильность, но отложил решение острых социальных вопросов, что в долгосрочной перспективе лишь отсрочило кризис.

Хотите копнуть глубже в какую-то из тем? Например, подробнее разобрать, как именно проводилась русификация, или посмотреть, какие именно реформы в пользу крестьян были приняты?"








Взаимоотношения Александра Третьего с народом и взаимоотношения "Николая Второго" с народом. Насколько они похожи на взаимоотношения Сталина с народом и взаимоотношения Хрущева с народом?








"Вопрос интересный! Я бы сказала так: между этими парами есть и сходства, и очень важные различия. Давайте разложим по полочкам.

Александр III и Николай II
У обоих правителей в отношениях с народом присутствовал мотив «отеческой заботы», но реализовывался он по-разному и с разными последствиями.

Александр III сознательно культивировал образ «народного царя». Он стремился к патриархальной модели: видел в подданных «детей», а в себе — заботливого, но строгого отца. При этом его политика была противоречивой: с одной стороны, были шаги вроде отмены подушной подати, с другой — курс на контрреформы, усиление полицейского контроля и политика русификации, которая отталкивала национальные окраины. В народе его действительно уважали и называли «Миротворцем» и «хозяином всей Руси», но часть общества (либералы, оппозиция) винила в отказе от прогресса.
Николай II тоже пытался выстраивать образ «отца народа», но на практике часто возникал разрыв между декларациями и делами. Яркий пример — трагедия на Ходынке в 1896 году: вместо того чтобы объявить траур и прервать торжества, император продолжил празднества. Позже, после «Кровавого воскресенья» 1905 года, в радикальной среде за ним закрепилось прозвище «Кровавый». Он был человеком мягким, часто шёл на уступки только под сильным давлением, а в критические моменты (Первая мировая, кризис 1917 года) проявлял фатализм и уходил от ответственности.
Сходство: в обоих случаях была попытка апеллировать к идее единства царя и народа, использовать образ «отца». Различие — в последовательности и в том, как реальные политические решения соотносились с этим образом.

Сталин и Хрущёв
Здесь картина другая — это уже советский период, иные идеологические и социальные условия.

Сталин выстраивал отношения через культ личности. Он позиционировался как «отец народов», мудрый вождь, ведущий страну к светлому будущему. При этом на практике это сочеталось с жёстким контролем, репрессиями и отрывом власти от реальных нужд людей. Народ испытывал и благодарность (за индустриализацию, победу в войне), и страх, и отчуждение.
Хрущёв пытался сломать часть этого образа. Он делал ставку на «возвращение к ленинским нормам», говорил о «народности», проводил кампании, направленные на улучшение жизни (массовое жилищное строительство, освоение целины, попытки реформировать сельское хозяйство). Однако его стиль — импульсивность, непоследовательность, резкие повороты — часто приводил к обратному эффекту и вызывал раздражение. В итоге его попытки «сближения» не смогли компенсировать накопившееся недоверие, и в 1964 году он был смещён.
Сходство с царской парой есть в том, что и там, и там власть активно работала с образом «близости к народу». Но ключевое различие — в инструментах и контексте. У царей это была традиционная, религиозно-монархическая риторика. У советских лидеров — идеологическая, с опорой на лозунги, пропаганду и конкретные (пусть и противоречивые) социальные программы. При этом в обоих случаях разрыв между пропагандистским образом и реальностью порождал двойственное отношение.

Вывод
Если коротко: и в царской, и в советской модели власть пыталась позиционировать себя как «заботящуюся о народе». Но формы были разными: у монархов — опора на патриархальные, религиозные традиции; у советских лидеров — на идеологию и социальные реформы. А результат во всех случаях зависел от того, насколько реальные дела соответствовали заявленному образу, и от конкретных исторических вызовов."









"При этом на практике это сочеталось с жёстким контролем, репрессиями и отрывом власти от реальных нужд людей."






Это просто не правда и Хрушевский обман, составленный по пожеланиям Черчилля и английских мятежников, и когда Хрушевский мятеж будет устранен, эта чушь просто исчезнет.






А ведь "Николай Второй" очень похож на Хрущева. Обоих можно назвать "кровавыми" и самодурами, если оценивать их подлинное отношение к народу и показатели разумности.





Переход от Александра Третьего к "Николаю Второму" очень похож на переход от Сталина к Хрущеву.






"Твои параллели интересные, но если разбирать по фактам — между этими эпохами и лидерами куда больше различий, чем кажется на первый взгляд. Давай разберём оба твоих тезиса отдельно, чтобы было понятно, где сходство действительно есть, а где оно скорее образное.

Про «похожесть» Николая II и Хрущёва, а также про «кровавость» и «самодурство»
Где можно увидеть условное сходство:

Сложные переходы и нарастание социального напряжения. При Николае II напряжение вылилось в революции 1905 и 1917 годов, при Хрущёве — в рост недовольства из‑за экономических проблем и кульминацией стал Новочеркасский расстрел 1962 года. В обоих случаях власть реагировала на протесты жёстко.
Попытки реформ, которые шли рывками и с противоречивыми результатами. Николай II санкционировал важные изменения (Манифест 17 октября, создание Думы, столыпинские реформы), но при этом сохранял сильную опору на автократические механизмы. Хрущёв проводил масштабные реформы (жилищное строительство, освоение целины, десталинизация), но многие из них были непоследовательными и приводили к новым проблемам.
Резкие повороты в политике при общей инерции системы. У Николая II — от умеренных послаблений к откатам и усилению репрессивных мер. У Хрущёва — от «оттепели» к новым всплескам давления и административным экспериментам.
Почему термины «кровавый» и «самодур» работают по‑разному:

«Кровавый» применительно к Николаю II — это во многом политический ярлык, закрепившийся после событий 9 января 1905 года (Кровавое воскресенье). При этом сам царь не отдавал прямого приказа стрелять: решение принимали городские власти и военное командование. Тем не менее ответственность за систему, в которой такие решения принимались, историки справедливо возлагают на верховную власть.
«Кровавость» Хрущёва — это прежде всего конкретные эпизоды: подавление восстания в Венгрии (1956) и Новочеркасский расстрел (1962). При этом Хрущёв также запустил масштабную реабилитацию жертв сталинских репрессий и существенно сократил масштабы государственного террора. То есть его политика была одновременно и смягчающей, и жёсткой в отдельных кризисах.
«Самодурство» — это уже оценочное слово, которое лучше заменять на более точные характеристики: непоследовательность, волюнтаризм, склонность к административным решениям без должной экспертизы. Для Хрущёва термин «волюнтаризм» даже стал официальным ярлыком при его отставке. В случае Николая II чаще говорят о нерешительности, противоречивых советах приближённых и неспособности удержать контроль над бюрократией.
Про параллель «Александр III → Николай II» и «Сталин → Хрущёв»
Здесь сходство действительно более системное, потому что речь идёт о смене курса после жёсткой, централизованной эпохи.

Пара Характер предыдущей эпохи Характер смены курса Важные нюансы
Александр III → Николай II Контрреформы, укрепление самодержавия, русификация, полицейский контроль Манифест 17 октября 1905, появление Думы, столыпинские реформы, но при сохранении сильной монархической власти Переход был вынужденным из‑за революции 1905 года; система оставалась гибридной: элементы представительства + автократия
Сталин → Хрущёв Жёсткая централизация, массовые репрессии, мобилизационная экономика Десталинизация, реабилитация, экономические эксперименты, «оттепель» в культуре, но с сохранением партийного контроля Переход тоже был реакцией на кризис (смерть Сталина, необходимость реформ); курс менялся рывками, с возвратами к жёстким мерам в кризисных ситуациях
Что объединяет эти переходы:

Смена «жёсткой руки» на попытку либерализации или хотя бы смягчения. В обоих случаях это не полный отказ от прежней модели, а её частичная трансформация.
Внутренние противоречия нового курса. И Николай II, и Хрущёв сталкивались с тем, что система сопротивлялась переменам: бюрократия, консервативные группы влияния, отсутствие устойчивой базы для реформ.
Кризисы как катализаторы перемен. Революция 1905 года и смерть Сталина стали точками, после которых перемены стали неизбежны.
А в чём принципиальные различия:

Политическая система. Российская империя оставалась монархией с ограниченными элементами представительства. СССР при Хрущёве был однопартийным государством, где власть перераспределялась внутри партийной элиты.
Идеология. У Николая II опорой была идея самодержавия и православия. У Хрущёва — марксизм‑ленинизм с попыткой «исправить» сталинское наследие, но не отказаться от основ строя.
Масштаб и скорость перемен. Индустриализация и урбанизация к середине XX века сделали общество гораздо более сложным, а значит, и последствия реформ Хрущёва ощущались быстрее и масштабнее, чем реформы начала XX века.
Как можно продуктивно работать с такими параллелями
Если ты хочешь глубже сравнить эти эпохи, лучше заменить эмоционально окрашенные ярлыки («кровавый», «самодур») на проверяемые параметры:

Репрессивная политика: количество приговоров, масштабы ссылок и лагерей, реакция на протесты.
Экономические реформы: цели, инструменты, результаты, социальные последствия.
Политические изменения: новые институты, расширение или ограничение прав и свобод, механизмы принятия решений.
Общественное восприятие: пресса, мемуары, письма современников, социологические данные (где доступны).
Если скажешь, какой аспект тебе интереснее (например, «сравни именно реакцию на протесты» или «хочу понять, как менялась экономика»), я дам более узкий и детальный разбор с примерами и источниками. Или, если хочешь, можем оформить это как план для эссе или доклада — с тезисами, структурой и списком литературы."









Если бы "Николай Второй" стал разоблачать культ личности и массовые репрессии Александра Третьего, то сходство стало бы ещё большим, но он вместо этого подменил имя царя, изобразив его своим отцом, а себя цесаревичем, что было ложью, как и ложь английского агента Хрущева о массовых репрессиях.




Александр Третий, а на самом деле Михаил V, и Сталин -- это два справедливых и мудрых руководителя государства.

А "Николай Второй" и Хрущев -- это два предателя, мятежника, английских агента и английских ставленника, и поэтому эти два преступника -- Николай Второй" и Хрущев --
настолько похожи в своей кровавости и своем самодурстве. (Мятежники не заслуживают уважения.) Оба разрушили подлинное государство и подменили его суррогатом, но мятеж "Николая Второго" был устранен в 1917 году, а мятеж Хрущева не устранен до сих пор, и это является причиной всего плохого что можно видеть сегодня в России.







"Композиционно и стилистически монумент перекликался с памятником герою обороны Севастополя генералу Эдуарду Тотлебену."






Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.



Об истории цивилизации. Часть третья.



Об истории цивилизации. Часть третья.









Памятник герою обороны Севастополя генералу Эдуарду Тотлебену.









"Памятник Э. И. Тотлебену
Памятник Э. И. Тотлебену
Памятник в Севастополе




Быстрый ответ Алисы AI

Содержимое ответа
Памятник Эдуарду Ивановичу Тотлебену расположен на Историческом бульваре в Севастополе. Он посвящён выдающемуся военному инженеру, который возглавлял инженерную оборону города во время Крымской войны (1854–1855 гг.).
ru.wikipedia.org*
bbratstvo.com
2gis.ru
История создания
Идея о возведении памятника возникла после смерти Тотлебена в 1884 году. Проект утвердили в 1901 году, а в 1903 году под руководством инженер-полковника Ф.-О. И. Энберга начались строительные работы. Однако из-за русско-японской войны 1904–1905 гг. и революционных событий 1905 года открытие памятника отложили. Торжественная церемония состоялась 5 (18) августа 1909 года.
sevmuseum.ru
sevarchiv.ru
ru.wikipedia.org*
ok.ru
Авторы проекта — художник-любитель, генерал Александр Александрович Бильдерлинг и скульптор Иван Николаевич Шредер.
ru.wikipedia.org*
ru.ruwiki.ru
Описание памятника
В центре композиции — пилон, стоящий на массивном стилобате. На пилоне установлена бронзовая скульптура Эдуарда Ивановича Тотлебена. Вокруг пилона на стилобате размещены скульптуры воинов из шести различных родов войск: сапёра, матроса-артиллериста, атакующих солдат и других.
ru.wikipedia.org*
ru.ruwiki.ru
bbratstvo.com
На обратной стороне памятника укреплена бронзовая карта с нанесёнными на неё укреплениями Севастополя. Также там расположен картуш с текстом о награждении Тотлебена орденом Святого Георгия 3-й степени. В основании памятника размещена надпись «Оборона Севастополя 1854–1855».
ru.wikipedia.org*
ru.ruwiki.ru
Высота монумента — 13,75 метра. Все скульптуры изготовлены из бронзы, постамент — из серого гранита.
ru.wikipedia.org*
ru.ruwiki.ru
История повреждений и реставрации
Во время обороны Севастополя в 1941–1942 годах взрывной волной (или снарядом) у памятника оторвало голову. В 1945 году монумент восстановили под руководством скульптора Л. М. Писаревского.
ru.wikipedia.org*
ru.ruwiki.ru
sevarchiv.ru
В 2024 году сообщалось о масштабной реставрации памятника. Работы включали очистку бронзовых элементов, устранение дефектов, восстановление утраченных частей (например, плеча и плаща Тотлебена), а также восстановление фундамента и гидроизоляции. При реставрации использовали исторические материалы.
t.me*
crimea.ria.ru
vk.ru
Статус
Памятник имеет статус объекта культурного наследия народов РФ регионального значения."
ru.wikipedia.org*
ru.ruwiki.ru









"Во время обороны Севастополя в 1941–1942 годах взрывной волной (или снарядом) у памятника оторвало голову. В 1945 году монумент восстановили под руководством скульптора Л. М. Писаревского."






Это странно, и здесь может скрываться какой то обман.





В то время Россия одержала победу над Англией, и в мятежное время, как обычно задним числом, очень подленько и недостойно человека, английские мятежники подменили эту победу поражением, которого не было и не могло быть. Сам этот памятник выглядит как памятник победителям, что говорит о том, что он был поставлен до времени мятежа "Николая Второго", то есть, до 1896 года.





Во время мятежа Хрущева власть в СССР в значительной степени оказалась в руках внешних и внутренних врагов, и памятник мог быть откорректирован. Под предлогом того, что рядом с памятником разорвался снаряд, могли изменить имя главного героя. Изначально это мог быть Александр II или его отец Михаил IIII.





Кстати, мы можем видеть похожий памятник Александру II.






Об истории цивилизации. Часть третья.






Можно сделать предположение, что голову этого скульптурного изображения подменяли дважды: при "Николае Втором" и при Хрущёве, а в Ленинском и Сталинском СССР памятник был восстановлен в изначальном виде.








Об истории цивилизации. Часть третья.








Можно поискать похожий портрет Александра II.









Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.



Об истории цивилизации. Часть третья.




Об истории цивилизации. Часть третья.

Отредактировано Гость 1 (Среда, 14 октября, 2026г. 18:22:47)

0

1088

Но может быть это был все таки памятник Михаилу IIII.





Не эта ли фигура изображена на портрете Кочубея художника Венецианова на картине на стене?








https://rusmuseumvrm.ru/data/collection … 7a73283807








Нет, больше похоже на Александра II.

Отредактировано Гость 1 (Среда, 14 октября, 2026г. 18:41:49)

0

1089

Об истории цивилизации. Часть третья.









https://rusmuseumvrm.ru/data/collection … /index.php









Портрет Николая I
Бьенеме Л.
1795, Каррара — 1878, Флоренция
Портрет Николая I
1846

Мрамор. 85 × 63,5 × 33
Ск-1342
Период
Первая половина XIX века
Категория
Портрет
Ключевые слова
Эпоха Николая I (1825-1855) | мужской портрет | Романовы | правители Российского государства | императоры
Участие в виртуальных выставках и 3D-турах
НИКОЛАЙ I.










Написано: "Николай Первый", но этот скульптурный портрет не смогли или забыли откорректировать и на нем изображен император Михаил IIII, порфирородный сын императора Павла I.










Об истории цивилизации. Часть третья.








https://rusmuseumvrm.ru/data/collection … /index.php








Бовин В. Н.
1815, г. Моршанск Тамбовской губ.- 1870, Санкт-Петербург
Портрет великой княгини Александры Федоровны с детьми — великим князем Александром Николаевичем и великой княжной Марией Николаевной
Копия с оригинала Дж. Доу 1823 года, хранящегося в Государственном Эрмитаже. 1847

Холст, масло. 262 х 199
Ж-5406

Пост. в 1930 из ГЭ; ранее — Романовская галерея Зимнего дворца, Санкт-Петербург

Экспонирование
Актуальное размещение предметов в залах может отличаться. Уточнить информацию
Михайловский замок
Открыть панораму зала в виртуальном туре
Зал 231. Тронная и Предтронная императрицы Марии Федоровны
Период
Первая половина XIX века
Категория
Портрет
Ключевые слова
Эпоха Николая I (1825–1855) | детский портрет | женский портрет | семейный портрет | дети | императоры | мать и дитя | правители Российского государства | Романовы | детский костюм | женский костюм | прически | светский костюм | Романовская галерея (Эрмитаж)
Участие в виртуальных выставках и 3D-турах
Во славу Отечества
Александра Федоровна (урожденная Фридерика Луиза Шарлотта Вильгельмина Прусская, 1/12 июля 1798, Потсдам — 20 октября / 1 ноября 1860, Царское Село) — дочь прусского короля Фридриха Вильгельма III и королевы Луизы, сестра прусских королей Фридриха Вильгельма IV и Вильгельма I. В 1817 вышла замуж за великого князя Николая Павловича, впоследствии императора Николая I. Брак преследовал в первую очередь политические цели: укрепление политического союза России и Пруссии, однако оказался счастливым и многодетным. В 1826 стала российской императрицей, а с 1828 — попечительницей благотворительных учреждений, перешедших в ее ведение после смерти свекрови — жены Павла I императрицы Марии Федоровны. Ее именем назван Александринский театр в Петербурге. Ей посвящена строка В. А. Жуковского «Гений чистой красоты», повторенная затем А. С. Пушкиным. Мать императора Александра II. 400-летие Дома Романовых. СПб, 2013. С. 109.

Великий князь Александр Николаевич (1818–1881) — старший сын Николая I, с 1855 — император Александр II.

Великая княжна Мария Николаевна (1819–1876) — старшая дочь императора Николая I. В 1839 вышла замуж за герцога Максимилиана Лейхтенбергского. После смерти мужа состояла в браке с графом Г. А. Строгановым. С 1852 — президент ИАХ, председатель ОПХ. Портретная галерея Русского музея. Лица России. СПб. 2012. С. 21.








Здесь тоже подменено название картины. Это императрица Елена, супруга императора Михаила IIII с детьми, Александром Михайловичем (будущим Александром II) и Марией Михайловной.






Впрочем, если картина написана в 1823 году, то это цесаревна Елена Павловна, супруга цесаревича Михаила Павловича, с детьми Александром Михайловичем и Марией Михайловной.






Но гораздо больше картин, на которых изображение было откорректировано и подменено.






Можно сказать, что это редкость, то, что сохранилось изначальное изображение цесаревны с детьми. (Например на портретах "Александра Первого" просто подменена голова и с этими портретами произведены какие то манипуляции, они приобрели изменения в области головы, о чем говорят даже реставраторы.)







Хотя на картине Карла Брюлова тоже изображена она, и даже надпись правильная: Елена Павловна.





https://rusmuseumvrm.ru/data/collection … j995663990




Только это не дочь, а сын, Александр Михайлович, будущий Александр II.









Об истории цивилизации. Часть третья.








https://rusmuseumvrm.ru/data/collection … /index.php








Серяков Я. П.
1818, деревня Холопово Солигаличского уезда Костромской губернии — после 1869 (?)
Императорский фарфоровый завод
ИФЗ (?)
1744 , Санкт-Петербург
Плакетка с изображением императора Николая I в форме Кавалергардского полка
1853

Бисквит, бронза золоченая, металл, бархат, сердолик. 16,6 × 12
Ф-3288
Период
Вторая половина XIX века
Типология / подвид
Фарфор | Рельеф
Ключевые слова
Эпоха Николая I (1825-1855) | Романовы | правители Российского государства | императоры
Участие в виртуальных выставках и 3D-турах
НИКОЛАЙ I.










Император Михаил IIII.










Об истории цивилизации. Часть третья.










https://rusmuseumvrm.ru/data/collection … /index.php









Менерт Э. Ю. В.
1823, Берлин — 1878, Санкт-Петербург
Портрет Николая I в мундире лейб-гвардии Казачьего полка
1855

Бронза. 67,5 × 17 × 24
sk-1344
Период
Вторая половина XIX века
Категория
Портрет
Ключевые слова
Эпоха Николая I (1825–1855) | мужской портрет | Романовы | правители Российского государства | императоры | военная одежда
Участие в виртуальных выставках и 3D-турах
НИКОЛАЙ I
Николай I (1796–1855) — третий сын императора Павла I и императрицы Марии Федоровны, урожденной принцессы Вюртембергской. Вступил на престол в 1825 году. Правление Николая I характеризовалось централизацией государственной власти и регламентацией всех сфер деятельности. В 1826 году было создано Третье отделение Собственной Е. И. В. канцелярии, призванное следить за политической благонадежностью подданных, а в 1827 — опубликован цензурный устав, названный современниками «чугунным».
В основе внутренней политики лежал принцип «самодержавие, православие, народность». Незыблемость самодержавия лежала и в основе внешней политики. Польское восстание (1830-1831) и революционные волнения в Европе начала 1830-х годов способствовали возрождению Священного союза России, Австрии и Пруссии. В 1833 году между этими странами было достигнуто соглашение о взаимной поддержке в случае политического кризиса. Принятая императором роль покровителя христианских народов, находящихся под властью мусульман, определяла восточное направление внешней политики. Русско-турецкая война (1828—1829) способствовала обретению независимости Греции (1830). Последние годы царствования Николая I были омрачены военными неудачами в Крымской войне (1853-1856). Личность и деятельность императора вызывала противоречивые оценки современников — от восторженного почитания («рыцарь самодержавия») до категорического неприятия («жандарм Европы»). Наталия Соломатина. Каталог выставки в Малаге "Династия Романовых". 2017. С. 301.










"Последние годы царствования Николая I были омрачены военными неудачами в Крымской войне (1853-1856)."







Это была абсолютная победа императоров Михаила IIII и его сына императора Александра II над Англией. Английские и французские пленные работали в Крыму на строительстве железной дороги (железных дорог) как минимум до 1961 года (если я правильно помню) и конный памятник у Исаакиевского собора открыт в 1859 году в честь победы над мятежными странами, а официальная история говорит о "военных неудачах".





Для того, чтобы переписать задним числом эту историю наоборот и потребовалось например подменить рассмотренный выше памятник в Севастополе.





Это последствие Хрущевского мятежа, а именно, подмененная история России, и в том числе в период Ленинского и Сталинского СССР.








Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.







https://rusmuseumvrm.ru/data/collection … /index.php






Кучкин М. В.
Медальеры: Н. А. Козин, М. В. Кучкин
1818–1873
ПМД

Медаль на 50-летие Императорского Александровского Лицея
Лицевая и оборотная стороны. 1861

Бронза. Дм – 63
Мед.А-1718

Пост. в 1931 из ГЭ

Период
Вторая половина XIX века
Типология / подвид
Медали
Категория
Портрет
Ключевые слова
Императоры | правители Российского государства | Романовы
Участие в виртуальных выставках и 3D-турах
ПУШКИН, его время и герои
«Он победил и время и пространство…» К 225-летию со дня рождения А. С. Пушкина
В 1861 в память 50-летия Александровского (бывшего Царскосельского) Лицея была отчеканена медаль с изображением на одной стороне

бюста императора Александра I и полукруглой надписью ОН СОЗДАЛ НАШ ЛИЦЕЙ. На другой стороне – лира с сидящей на ней совой и надписью: ДЛЯ ОБЩЕЙ ПОЛЬЗЫ. Внизу полукругом даты: 19 октября 1811 / 19 октября 1861. // «Он победил и время и пространство...». К 225-летию со дня рождения А. С. Пушкина. СПб, 2024. С. 212.









На медали изображен император Константин III Благословенный, а "Константиновский рубль" с надписью Константин Первый -- это подделка, рассказывающая о том, что Константиновский рубль был подменен в мятежное время, и судя по всему во время мятежа Хрушева, который, придя к власти, передал коллекцию медалей великого князя Георгия Михайловича (императора Георгия, царствовавшего во время мятежа "Николая Второго" и готовившего большевистскую революцию в России) в Англию.








"Ключевой момент для вашего вопроса: в 1950 году в Лондоне прошёл аукцион Christie’s, где выставили значительную часть собрания — золотые и платиновые монеты и медали (477 лотов). То есть именно в середине XX века эта часть официально попала на британский рынок и осела в частных коллекциях или у дилеров в Англии."








Наверное это произошло в 1953, 1954 или 1955 году. Точно также самолётный реактивный двигатель и ядерные технологии, украденные у СССР при Хрущёве, мятежные англичане оформили как собственное изобретение на несколько лет раньше чем Хрущев им их передал, то есть, как обычно задним числом.







А на этих медалях (и прочих медалях и монетах его коллекции) была подлинная история всей России, и они находились в Ленинском и Сталинском СССР до Хрущевского мятежа.







"Основная часть коллекции действительно оказалась в Англии (и позже частично в США) в середине XX века."

Отредактировано Гость 1 (Среда, 14 октября, 2026г. 21:27:07)

0

1090

Об истории цивилизации. Часть третья.











Об истории цивилизации. Часть третья.




https://rusmuseumvrm.ru/data/collection … /index.php

Залеман Р. К.
1813, Ревель — 1874, Петербург
Статуя Николая I для парка Александрия в Петергофе
1867

Гипс. 209 х 83 х 75
Ск-1204
Период
Вторая половина XIX века.







Император Михаил IIII, сын императора Павла I.










Об истории цивилизации. Часть третья.


https://rusmuseumvrm.ru/data/collection … /index.php



Тейхель Ф.
1816 (?), Берлин — ?
Известие из Крыма
1854

Картон тонкий тонированный, чёрная акварель, белила, графитный карандаш, лак. 31,7 × 41
Р-46336
Период
Вторая половина XIX века
Ключевые слова
Эпоха Николая I (1825–1855) | групповой портрет | Романовы | императоры | правители Российского государства | военная одежда | мебель | произведения искусства
Участие в виртуальных выставках и 3D-турах
КРЫМ. Эпохи, люди, события
НИКОЛАЙ I
Николай I и цесаревич Александр Николаевич изображены в кабинете императора, располагавшемся на первом этаже Зимнего дворца, за чтением депеши из Крыма. Рисунок литографирован А. А. Козловым.

Николай I. СПб, 2018. С. 114.







Об истории цивилизации. Часть третья.










Об истории цивилизации. Часть третья.





"Портрет Николая I в походной шинели и каске-пикельхельм. 1854."

Отредактировано Гость 1 (Вчера 11:04:57)

0

1091

Об истории цивилизации. Часть третья.






Об истории цивилизации. Часть третья.






Об истории цивилизации. Часть третья.







Об истории цивилизации. Часть третья.








Об истории цивилизации. Часть третья.









Об истории цивилизации. Часть третья.








Об истории цивилизации. Часть третья.








Об истории цивилизации. Часть третья.








Об истории цивилизации. Часть третья.









Об истории цивилизации. Часть третья.

Об истории цивилизации. Часть третья.










Об истории цивилизации. Часть третья.









Об истории цивилизации. Часть третья.









Об истории цивилизации. Часть третья.








Об истории цивилизации. Часть третья.










Об истории цивилизации. Часть третья.





"Германия, 1852-1854."









Об истории цивилизации. Часть третья.





Император Александр II и император (Греческой империи) Константин IIII (великий князь Константин Михайлович, в подмененной версии истории -- Константин Николаевич). (Если это великий князь Константин Михайлович.)








Об истории цивилизации. Часть третья.








Об истории цивилизации. Часть третья.










Об истории цивилизации. Часть третья.

Об истории цивилизации. Часть третья.








Об истории цивилизации. Часть третья.







Об истории цивилизации. Часть третья.




"Россия, 1872."











Об истории цивилизации. Часть третья.








Об истории цивилизации. Часть третья.







Об истории цивилизации. Часть третья.








Об истории цивилизации. Часть третья.








Об истории цивилизации. Часть третья.






Однако Цесаревичем в это время был Михаил Павлович, а царствовал император Константин III Благословенный. Следова ельно эта картинка подвергалась корректировке в мятежное время.









Об истории цивилизации. Часть третья.










Об истории цивилизации. Часть третья.

Отредактировано Гость 1 (Вчера 15:26:02)

0

1092

Об истории цивилизации. Часть третья.







https://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=76127









Об истории цивилизации. Часть третья.





Только прямой крест должен быть красным, а не черный, ведь речь идёт о жизни государства, а не о его смерти. Изображение корректировалось.










Об истории цивилизации. Часть третья.




Это правильный флаг.





Это одно и то же изображение? Сверху откорректированное, а после него правильное?








Об истории цивилизации. Часть третья.









Об истории цивилизации. Часть третья.








Об истории цивилизации. Часть третья.







Можно сравнить с изображением в Русском музее.






(В такие моменты, когда я нахожу что то интересное, преследующий меня человек, взломавший мои компьютеры, замедляет интернет, что говорит о том, что он по прежнему пишет вслед за мной на своей странице, "соревнуется" и занимается воровством идей.)








Об истории цивилизации. Часть третья.






https://rusmuseumvrm.ru/data/collection … k180872036






Рядовой гренадер Лейб-гвардии Преображенского полка
XVIII в.

Бумага, литография. 29 х 20
ЛД-596

Пост.: в 1935 от Мезенцева

Экспонирование
Актуальное размещение предметов в залах может отличаться. Уточнить информацию
Домик Петра I
Открыть панораму зала в виртуальном туре
Сени
Период
XVIII век
Категория
Батальный жанр
Ключевые слова
Эпоха Петра I (1682-1725) | воины, военные | военная одежда | мужской костюм | оружие.










В Русском музее данное изображение более правильное. Но там оно по-видимому только одно, а на рассматриваемом сайте их много.










Об истории цивилизации. Часть третья.






Об истории цивилизации. Часть третья.








Об истории цивилизации. Часть третья.








Об истории цивилизации. Часть третья.








Об истории цивилизации. Часть третья.









Об истории цивилизации. Часть третья.









Об истории цивилизации. Часть третья.











Об истории цивилизации. Часть третья.











Об истории цивилизации. Часть третья.











Об истории цивилизации. Часть третья.











Об истории цивилизации. Часть третья.













Об истории цивилизации. Часть третья.

Отредактировано Гость 1 (Вчера 16:58:22)

0

1093

Об истории цивилизации. Часть третья.









Об истории цивилизации. Часть третья.










Об истории цивилизации. Часть третья.










Об истории цивилизации. Часть третья.










Об истории цивилизации. Часть третья.











Об истории цивилизации. Часть третья.











Об истории цивилизации. Часть третья.










Об истории цивилизации. Часть третья.










Об истории цивилизации. Часть третья.










Об истории цивилизации. Часть третья.










Об истории цивилизации. Часть третья.










Об истории цивилизации. Часть третья.

Отредактировано Гость 1 (Вчера 17:19:59)

0

1094

Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.






Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.







Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.

Отредактировано Гость 1 (Вчера 17:27:48)

0

1095

Об истории цивилизации. Часть третья.




Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.




Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.








Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.







Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.







Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.

Отредактировано Гость 1 (Вчера 18:31:37)

0

1096

Об истории цивилизации. Часть третья.

Об истории цивилизации. Часть третья.

Об истории цивилизации. Часть третья.



Об истории цивилизации. Часть третья.


Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.




Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.




Об истории цивилизации. Часть третья.





Это изображение корректировалось.











Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.

Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.






"В 1796 году 1-й Чугуевский казачий полк продолжал существовать как одна из трёх регулярных частей, сформированных ранее.
pomnirod.ru
ruskline.ru
Эти полки — 1-й, 2-й и 3-й — были созданы 16 апреля 1793 года из Конвойного конного казачьего полка, который ранее охранял князя Потёмкина.
ruskline.ru
Важное событие того же 1796 года: 3-й Чугуевский полк был расформирован. Это произошло из-за тяжёлого материального положения чугуевских казаков.
pomnirod.ru
proza.ru
В ноябре 1796 года, уже при императоре Павле I, Придворная чугуевская конная казачья команда была включена в состав «Лейб-Гусарского и Лейб-Казачьего полка», который позднее стал известен как Лейб-гвардии Казачий Его Величества полк. Таким образом, часть чугуевских казаков перешла на придворную службу.
ruskline.ru
В 1800 году 1-й и 2-й Чугуевские полки были объединены в один Чугуевский казачий генерал-майора Синицина полк."
proza.ru








"В 1796 году 1-й Чугуевский казачий полк находился в районе города Чугуева (Харьковское наместничество, позже — Харьковская губерния).

Я поясню чуть подробнее, чтобы картина сложилась целиком. Сами чугуевские казаки исторически несли службу вокруг этого острога (позже — города) ещё с XVII века. Когда в 1793 году из прежних формирований создали три регулярных Чугуевских полка (1-й, 2-й и 3-й), их основу по-прежнему составляли местные жители, а места постоянной дислокации и поселения оставались в окрестностях Чугуева — по верхнему течению Северского Донца и его притокам.

При этом важно не путать: хотя штаб и основные силы были «привязаны» к Чугуеву, отдельные подразделения полка в тот или иной момент могли командировать на другие задачи — например, для охраны границ, сопровождения грузов или участия в экспедициях. Но база и место, где казаки жили и откуда пополнялись ряды, — это район Чугуева.

Кстати, именно в 1796 году из-за экономических трудностей (тройное деление сильно ударило по хозяйству) 3-й Чугуевский полк расформировали — и это как раз вернуло структуру к двум полкам (1-му и 2-му), которые и сохраняли свою основную базу в Чугуеве.

Хотите узнать, какие именно походы или гарнизонные задачи выполнял полк в те годы, или посмотреть, как менялась его форма?"

Отредактировано Гость 1 (Вчера 18:58:01)

0

1097

Об истории цивилизации. Часть третья.





Флаг перекрашен в другие цвета, которых не может быть на правильном флаге.








Об истории цивилизации. Часть третья.





Изображение корректировалось.










Об истории цивилизации. Часть третья.









Об истории цивилизации. Часть третья.










Об истории цивилизации. Часть третья.










Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.







Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.







Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.

Об истории цивилизации. Часть третья.







Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.

Отредактировано Гость 1 (Вчера 20:51:57)

0

1098

Об истории цивилизации. Часть третья.





Можно сказать, что это разновидность императорского флага или флага России, только в центральной его части должна быть фигура другого не синего цвета. Синий цвет это фоновый цвет и он не подходит для такого изображения на флаге.

Из этого можно сделать вывод, что изображение корректировалось и на нем были изменены цвета.








Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.





Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.

Об истории цивилизации. Часть третья.

Отредактировано Гость 1 (Вчера 21:40:51)

0

1099

Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.





Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.





Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.

Отредактировано Гость 1 (Вчера 21:49:17)

0

1100

Об истории цивилизации. Часть третья.





Об истории цивилизации. Часть третья.







Об истории цивилизации. Часть третья.







Об истории цивилизации. Часть третья.








Об истории цивилизации. Часть третья.










Об истории цивилизации. Часть третья.












Об истории цивилизации. Часть третья.










Об истории цивилизации. Часть третья.









Об истории цивилизации. Часть третья.










Об истории цивилизации. Часть третья.









Об истории цивилизации. Часть третья.











Об истории цивилизации. Часть третья.











Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.








Об истории цивилизации. Часть третья.









Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.





Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.







Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.








Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.
Об истории цивилизации. Часть третья.






Об истории цивилизации. Часть третья.







Об истории цивилизации. Часть третья.









Об истории цивилизации. Часть третья.

Отредактировано Гость 1 (Вчера 23:30:47)

0