Пожалуйста.
Субботу изменила католическая церковь под чутким руководством дьявола. Они это даже и не скрывают и прямо заявляют что властью которую им дал бог они поменяли субботу на воскресение. Что это за бог мне лично прекрасно понятно. Об этом даже в пророчестве написано.

25 и против Всевышнего будет произносить слова и угнетать святых Всевышнего; даже возмечтает отменить у них [праздничные] времена и закон, и они преданы будут в руку его до времени и времен и полувремени.
(Дан.7:25)

Все остальные конфессии подчинились этому дьявольскому постановлению , но в отличии от католиков которые не скрывают своего преступления, протестанты и подобно фокусникам в цирке показывают фокусы со стихами, крутят и вертят их как цыган солнце, доказывая что якобы Иисус это сделал.
В новом завете нет ни одного текста по отмене закона и субботы.

Писания не двусмысленно говорит, что Иисус положен подобно Камню на падение многих и восстание многих, так если вам нужно обосновывать себя прямое утверждение Писания, то конечно обосновывайте

Вы отклоняетесь от описания исполнения обряда, данного в законе. Помазание на Иом-Киппур имеет точную формулировку, связанную с ковчегом завета. При отсутствии ковчега завета невозможно провести помазание кровью в полном соответствии с указанием Торы. Это факт. Закон физически невозможно выполнить.

Именно об этом говорит Стефан перед синедрионом: "Не сохранили закон". Это факт.

И это весь пшик от вас 😂.

Вы на вопрос даже не ответили, спрашиваю ещё раз, внимательно читайте вопрос:

Может ли священник закона, а не просто обыватель Захария, о котором сказано что он праведен перед Богом по всем заповедям и требованиям Господа войти во святое святых пред лицо Божие без крови как может сие верующий во Христа христианин?

Шабат нужно соблюдать только евреям, ее почитание входит в 613 заповедей, для народов мира то есть не-евреев, всех остальных народов даны 7 заповедей Ноаха, в которых нет заповеди о соблюдении субботы.
Более того, если не-еврей по собственной воле начнёт соблюдать субботу, ему грозят серьёзные духовные проблемы после его земной жизни.
То есть субботу ему не просто не нужно соблюдать, а запрещено для его же блага.

Иисус был праведным евреем, не забывайте этого. Именно поэтому он среди прочего соблюдал Шабат.

Если произойдет замена слова, как это отразится на внутренний смысл? Никак.

Скорей всего, вы сразу найдете нестыковку.

Пустой вопрос, давайте и я вам задам в ответ - а вы пали или восстали и к чему мы придем-ни к чему. Вами сказано было, что нужно обоснование-я вам привел прямое и вы встали выходит в тупик раз задаёте пустой вопрос

Такие слова о законе Стефан произнес? Тогда о чем спор?

Ну прямого указания там нет. Там описывается дни творения, с отдыхом Бога в 7-ой день, но нет предписания человеку исполнять эту схему. Хотя мы имеем факт, что всё человечество пришло к этой схеме - 7-дневная неделя тому подтверждение. Только вот с выходными проблема - по крайней мере на сегодня их принято два - суббота и воскресение.

К тому же я бы сказал так -  евреи-учителя ( раввины)  запрещают неевреям соблюдать Шаббат так, как они его соблюдают. А выходной в субботу - это не исполнение еврейского шаббата.

при желании нестыковку можно найти даже там, где всё стыкуется: гладко было на бумаге, но забыли про овраги

И чего тогда лезли говорить непонятно.
Зафиксируйте в своем разуме, что лучший почитатель заповедей Декалога не имеет доступа к Богу и этого достаточно от вас

Нет смысла исполнять еврейский Шаббат будучи неевреем. Потому что либо надо стать евреем ( прозелитом) и исполнять всю Тору, заповедей которых евреи насчитывают 613. Либо исполнение отдельных ее заповедей будет выглядеть весьма странным. Шаббат вы исполняете, а другие заповеди игнорируете? Логика отсутствует полностью. Вы говорите неевреям надо соблюдать Шаббат, а обрезание неевреям не надо делать. Как так? Из какой это логики должно следовать? С какой стати? С той стати что в Новом Завете излагается эта проблема с корявым решением озвученным на Иерусалимском Совете? Но оно именно корявое - нелогичное. Сами рассудите, какой смысл если вам кто то скажет что из Уголовного Кодекса нужно не нарушать несколько статей закона, а остальные можно нарушать. Ну это же глупость несусветная. Нет? Вот такая же логика и у постановления Иерусалимского Совета. Абсолютно глупая.

Вы говорите неевреям надо соблюдать Шаббат, а обрезание неевреям не надо делать. Как так? Из какой это логики должно следовать? С какой стати? С той стати что в Новом Завете излагается эта проблема с корявым решением озвученным на Иерусалимском Совете? Но оно именно корявое - нелогичное. Сами рассудите, какой смысл если вам кто то скажет что из Уголовного Кодекса нужно не нарушать несколько статей закона, а остальные можно нарушать. Ну это же глупость несусветная. Нет? Вот такая же логика и у постановления Иерусалимского Совета. Абсолютно глупая.