Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ««

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Аборт - это детоубийство

Сообщений 31 страница 60 из 182

31

Гостья написал(а):

У кажой лжи есть причины. От этого ложь не перестает быть грехом.

А делать мужика аленем это не ложь??????????????????

0

32

Espada написал(а):

Никогда не примут. И первыми будут возражать именно бабы. Тогда мужика уже аленем не сделаешь.

Мужика настоящего никто никогда никем сделать не сможет.

0

33

Espada написал(а):

А делать мужика аленем это не ложь??????????????????

Сначала объясните кто такой алень  :D

0

34

Гостья написал(а):

Сначала объясните кто такой алень

Это мужик, которого баба обманом заставляет растить ребенка от постороннего любовника.

Партийный начальник в сериале "Две судьбы", в качестве примера.

0

35

Гостья написал(а):

Мужика настоящего никто никогда никем сделать не сможет.

Иншалла!
Сего ради, прелюбодейку жену настоящий мужик должен выгнать из дома голую и босую. Без копейки алиментов.

0

36

Espada написал(а):

Иншалла!
Сего ради, прелюбодейку жену настоящий мужик должен выгнать из дома голую и босую. Без копейки алиментов.

Если ребенок не его, то да. А если его, то наверное логично было бы забрать его себе и самому растить а не доверять прелюбодейке. Сецчас узнать твой или не твой ребенок не дорого стоит

0

37

Гостья написал(а):

А если его, то наверное логично было бы забрать его себе и самому растить а не доверять прелюбодейке.

Так маманя-проститутка не отдаст ни за что. Это же источник дохода. А по уму надо бы эту потаскуху всю жизнь обязать платить.
Но наш суд никогда так не сделает. Увы и ах!!!

0

38

Espada написал(а):

Так маманя-проститутка не отдаст ни за что. Это же источник дохода. А по уму надо бы эту потаскуху всю жизнь обязать платить.
Но наш суд никогда так не сделает. Увы и ах!!!

Если отец забирает ребенка мать платит алименты. Если отец платил алименты но выяснилось что ребенок не его, ее заставят алименты вернуть. А Вы хотите что бы она и ребенка Вашего растила и еще денег Вам платила?

Отредактировано Гостья (Пятница, 17 июня, 2022г. 14:41:42)

0

39

Espada написал(а):

Так маманя-проститутка не отдаст ни за что. Это же источник дохода. А по уму надо бы эту потаскуху всю жизнь обязать платить.
Но наш суд никогда так не сделает. Увы и ах!!!

Заключайте брачный контракт

0

40

Гостья написал(а):

Если отец забирает ребенка мать платит алименты.

Смешно пошутила. Седьмой десяток лет живу на белом свете, но не встречал еще ни единой потаскухи, которая бы заплатила кому-нибудь хоть копейку. Ну разве что молодому любовнику за сексуальные утехи, когда старой станет и никому не нужной.

0

41

Гостья написал(а):

Заключайте брачный контракт

В России никакой контракт не может противоречить законодательству. А Семейный и Гражданский Кодекс все толкуют совершенно однозначно.

0

42

Espada написал(а):

Типа, обманули дурака на четыре кулака!

Да, бывает, что мужчина воспитывает не своих детей, это только анализ ДНК доказывает, что это не его ребенок

~Татьяна~ написал(а):

а он сам не знал , откуда дети берутся ?
Скорее всего , она знала , что ребенок ему не нужен.
В любом случае, у неё были на это причины .

Я знаю две реальные истории, где обе женщины в соплях и слезах в конце своей жизни расхлебывают то, что они сделали. Одна история в моей семье, другая история моей знакомой. Так вот: в обеих случаях они вообще не поставили в известность отцов своих рожденных детей в том, что они были беременны, обе отказались говорить об этом своим мужчинам, воспитывали детей своих одни. Вы, наверное, ни один раз слышали и знаете, что женщины иногда любят "рожать для себя»???? Глядя на обе эти две истории, я считаю, что нужно обязательно ставить в известность отца ребенка, что это его ребенок и не важно нужен ему этот ребенок или не нужен, это уже дело десятое, потому что отец ребенка должен об этот обязательно знать, а иначе все будет очень и очень печально, как для матери, скрывшей это, так и для самого ребенка.

Espada написал(а):

А делать мужика аленем это не ложь??????????????????

Да, это ложь

Espada написал(а):

Смешно пошутила. Седьмой десяток лет живу на белом свете, но не встречал еще ни единой потаскухи, которая бы заплатила кому-нибудь хоть копейку. Ну разве что молодому любовнику за сексуальные утехи, когда старой станет и никому не нужной.

К сожалению, такова высокая цена за блуд.

"Таков путь и жены прелюбодейной; поела и обтерла рот свой, и говорит: «я ничего худого не сделала».» - Книга притчей Соломоновых, глава 30, стих 20

0

43

Espada написал(а):

алень всю жизнь бастарда растит на свое бабло,

Так и можно сделать ДНК анализ в наше время на предмет удостоверения, что твой.

0

44

~Татьяна~ написал(а):

Дьявол их толкает?
Нашли на кого вину переложить?
Их толкает на это прежде всего половой партнер , " эгоистичный, самолюбивый, жестокий и расчётливый в шкурной выгоде своей" отсутствием ответственности за зачатие .
И вы их , толкающих женщину на аборт , защищаете ?
Всегда говорила и буду говорить : должен быть принят закон : стерилизовать мужчин , от которых женщина идет на аборт.

Конечно, на убийство нерождённых детей толкает диавол, а кто же ещё? И действовать он может как в самой матери, так и в отце, а также в сонме других советчиков, одобрителей и сочувствующих, подсказывающих беременной женщине "выход" в виде аборта. А специалисты от медицины, к услугам которых прибегает эта женщина, не кто иные, как заплечных дел мастера, ряженные в белые халаты и наделённые полномочиями законно убивать. На всех этих людях кровь убитого человека и никто их не оправдывает. И каждый из них ответит пред Христом за дела и слова свои, если искренне не покается за соучастие в этом убийстве. Но окончательное решение всё же принимает мать, потому что в ней Господь зародил новую жизнь и нового человека. И она уже не вольна распоряжаться этой жизнью по своему шкурному усмотрению и по диавольскому наущению от лукавых соучастников, подталкивающих её на это преступление.

Кстати, не младенца, в конечном счёте, убивают прямые и косвенные соучастники аборта. Но самих себя, потому что в себе они убивают и совесть и любовь, и те остатки подобия Божия, которые в них ещё есть. Себя, а не младенца лишают эти люди жизни, на радость диаволу. Если, конечно, искренне не покаются.

А зло злом не побеждается, но лишь усиливается и распространяется. Побеждается зло (грех, диавол) истиной и любовью, которые и можем мы обрести в Том, Кто и есть истина и любовь - в Господе и Боге нашем Иисусе Христе.

+1

45

Dima написал(а):

Так и можно сделать ДНК анализ в наше время на предмет удостоверения, что твой.

Можно. Вот только есть ньюанс. Действующее законодательство предполагает, что ежели у бабы есть муж, то этот муж автоматически записывается как отец в свидетельство о рождении ребенка.
А дальше, как говорил Путин, замучаешься пыль глотать, доказывая обратное. Судиться в нашей стране можно годами. А пока суд да дело, исправно плати бабло.

А если по уму, то надо бы сделать генетическую экспертизу обязательной перед выдачей свидетельства о рождении ребенка. И отца записывать на основании результата этой экспертизы.
Что-то мне подсказывает, что множество баб с пониженной социальной ответственностью в этом случае поумерят свой огонь ниже талии.

0

46

Espada написал(а):

ежели у бабы есть муж, то этот муж автоматически записывается как отец в свидетельство о рождении ребенка.

Ой, хоть не женись, пока не родит и тест не сделаешь.

0

47

Dima написал(а):

Ой, хоть не женись, пока не родит и тест не сделаешь.

Мудрый Сократ говаривал: Женись или не женись, все равно ошибешься!

+2

48

Espada написал(а):

Мудрый Сократ говаривал: Женись или не женись, все равно ошибешься!

Если на девственнице жениться, то понятно что твой будет.
Посему и надо в чистоте половой жизни жить.
А не всю эту гомосятину и свальный грех практиковать.

0

49

Dima написал(а):

Если на девственнице жениться, то понятно что твой будет.

Прямо!

А где гарантия, что она на следующий день не побежит к любовнику, а тот ловчее окажется и брюхо навертит?

0

50

Espada написал(а):

Можно. Вот только есть ньюанс. Действующее законодательство предполагает, что ежели у бабы есть муж, то этот муж автоматически записывается как отец в свидетельство о рождении ребенка.
А дальше, как говорил Путин, замучаешься пыль глотать, доказывая обратное. Судиться в нашей стране можно годами. А пока суд да дело, исправно плати бабло.

А если по уму, то надо бы сделать генетическую экспертизу обязательной перед выдачей свидетельства о рождении ребенка. И отца записывать на основании результата этой экспертизы.
Что-то мне подсказывает, что множество баб с пониженной социальной ответственностью в этом случае поумерят свой огонь ниже талии.

В наше время все просто. Идете, платите, определяете отцовство. С результатом экспертизы в суд и с первого заседания вас признают чужим ребенку и отменяют свидетельство о рождении. Вы мыслите категориями прошлого века. Тогда да, было как Вы говорите.

+1

51

Espada написал(а):

Можно. Вот только есть ньюанс. Действующее законодательство предполагает, что ежели у бабы есть муж, то этот муж автоматически записывается как отец в свидетельство о рождении ребенка.
А дальше, как говорил Путин, замучаешься пыль глотать, доказывая обратное. Судиться в нашей стране можно годами. А пока суд да дело, исправно плати бабло.

А если по уму, то надо бы сделать генетическую экспертизу обязательной перед выдачей свидетельства о рождении ребенка. И отца записывать на основании результата этой экспертизы.
Что-то мне подсказывает, что множество баб с пониженной социальной ответственностью в этом случае поумерят свой огонь ниже талии.

Ну и кстати теперь реально некоторые парни , которых принуждают жениться по залету, предлагают сначала тест на отцовство.  Ну и любой муж если засомневался может сделать тест втихаря если сможет  спрятать 15 тыс.  Без скандала убедиться что ребенок его. И это лучший вариант для сомневающихся. Потому что беспочвенных подозрений женщина не простит.  Пошел, молча убедился что ребенок твой и живи счастливо. Или убедился что не твой и до свиданья...

0

52

Гостья написал(а):

С результатом экспертизы в суд и с первого заседания вас признают чужим ребенку и отменяют свидетельство о рождении.

Прямо!

1. Жена не приходит раз, другой, третий. Заседания переносятся, каждое как минимум на месяц.
2. Жена оспаривает экспертизу. Назначается повторная. Опять тяжба, где проводить, кто оплатит и т.д.
3. Приговор можно обжаловать. Апелляция это суд более высокой инстанции, тоже месяца три как минимум.
4. Решение в части возврата алиментов можно банально не исполнять. Особенно бабе. Приставы тут явно усердствовать не станут.

Ну и как вишенка на торт, судьи особенно низшего звена это процентов на 70 сами бабы. А ворон ворону глаз не выклюет!

0

53

Espada написал(а):

Прямо!

1. Жена не приходит раз, другой, третий. Заседания переносятся, каждое как минимум на месяц.
2. Жена оспаривает экспертизу. Назначается повторная. Опять тяжба, где проводить, кто оплатит и т.д.
3. Приговор можно обжаловать. Апелляция это суд более высокой инстанции, тоже месяца три как минимум.
4. Решение в части возврата алиментов можно банально не исполнять. Особенно бабе. Приставы тут явно усердствовать не станут.

Ну и как вишенка на торт, судьи особенно низшего звена это процентов на 70 сами бабы. А ворон ворону глаз не выклюет!

На самом деле ее присутствие в этом случае не обязательно. Аппеляцию при наличии результата экспертизы не примут, нет оснований. А экспертизу можно оплатить самому это всё ускорит . Ну в части возврата... тут не знаю
От мужиков тоже алиментов не дождешься. У некоторых задолженность за все 18 лет .  Но работает он по черному. Недвижимость на маме, иашина на папе. Одного такого ушлого в нашей области приговорили к реальному сроку.

0

54

Espada написал(а):

Прямо!

А где гарантия, что она на следующий день не побежит к любовнику, а тот ловчее окажется и брюхо навертит?

Экий, ты брат, ну нельзя же таким быть! Надо верить в человека, в любовь, в верность!
С молодости жениться, жену в доме держать.

0

55

Гостья написал(а):

На самом деле ее присутствие в этом случае не обязательно.

Как это не обязательно, коли она ответчик? Процессуальная сторона. Да при хорошем адвокате. К каждой запятой цепляться будут, тут интерес кровный, тут бабло!

0

56

Dima написал(а):

С молодости жениться

Ни фига. Сначала я сам перебешусь. Фиг с ним, пусть даже она перебесится, чтобы успокоилась. А уж опосля.... Ну можно и жениться.

Неутомим я словно баобаб!
И не женюсь, покуда не ослаб!

0

57

Гостья написал(а):

От мужиков тоже алиментов не дождешься.

Шалом! Я же какую историю от баптистов знаю!! Был брат, да при  квартире, как я понимаю из потомственных. И женился на новообращенной.
И как-то она хитро крутанула там всё, что он из квартиры выписался (а было то ещё в 90-х вроде как или самом начале 2000-х) для чего-то, тут она и захватила себе жильё.
О как!

0

58

Espada написал(а):

Как это не обязательно, коли она ответчик? Процессуальная сторона. Да при хорошем адвокате. К каждой запятой цепляться будут, тут интерес кровный, тут бабло!

Кто мешает мужу хорошего адвоката нанять? Но дело то в том, что против экспертизы не попрешь. Я знаю . Мы судились по завещанию. Назначили экспертизу. И всё, и адвокат не помог и никто. Да, мы были заинтересованы и мы ее оплатили. И выиграли. И как бы там адвокат не плясал, судья сказал, что выводы экспертизы неоспоримы.  Так что назначение экспертизы в этом случае в пользу мужчины. Он сам должен настаивать на ней и оплачивать.

+1

59

Espada написал(а):

Сначала я сам перебешусь.

Да как тут перебесишься, если седина в бороду, а бес в ребро!!
Нет такого возраста, чтобы перебеситься.

+1

60

Гостья написал(а):

Кто мешает мужу хорошего адвоката нанять?

Это все бабла стоит. И немалого. Я например выигрывал суд 1-й инстанции, но проигрывал апелляцию.
Кстати есть еще выше кассация. Но это бабло уже на порядок выше.

0