Назар написал(а):Ничем не могу помочь. Это общепризнанные христианские догматы исповедуемые основными христианскими конфессиями.
Совсем не общепризнанные и не христианские, если бы были общепризнанные, признавали бы все и я в том числе, и Христос бы этому учил, но ни того, ни другого на самом деле нет, как нет такой конфессии - христианство, а догматы разнообразно иначе названных церквей, отошедших от первоначального христианства - не есть христианство, ровно как и Сам Христосне учил догматам и не велел их придумывать.
Если говорить про догматы, то надо называть церкви, которые их придумывали и устанавливали, своими именами, и это не будет "христианство".
Были ли догматы у первых христиан? Нет, не было и в помине, значит догмы сверх Писания, сверх учения Христа. Что велено делать с теми, кто учит иному?
Гал 1:8: "Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема."
Благовествовали ли Апостолы догматы, троицу и другие атрибуты отступления от первоначального учения?
Нет! Значит всему этому положена анафема, если следовать надзиданию и требованиям апостолов, ну или если на слова Апостолов положить, тогда бороться с теми, кто цитирует их слова и не отступает от учения Христа - ничего не ново под солнцем.
Это что, возращаются старые сталинские времена, когда по доносу, не разбираясь так ли это на самом деле или нет, будут посылать в баню?
Ну делаааа!