Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ«« |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ«« » Вопросы по Библии » Что значит "быть во Христе"?
Не "в помазание", а в ПОМАЗАННИКЕ.
Друг, чтобы поправить в чем-то меня, то прежде поправь свой светильник.
Бог мажет помазанием, а не помазанником.
Впрочем, вы имеете помазание от Святого и знаете всё.
Впрочем, помазание, которое вы получили от Него, в вас пребывает, и вы не имеете нужды, чтобы кто учил вас; но как самое сие помазание учит вас всему, и оно истинно и неложно, то, чему оно научило вас, в том пребывайте.
Нет, я не имел ввиду никакое мазание и никакие смазки внутри себя.
Коли "второй Адам" и "второй человек" - дух животворящий, который есть Господь над плотью, которую животворит, его имел ввиду. И "быть во Христе" значит быть в этом животворящем духе. Не мысленно в Нём быть, а реально, и видеть это.
Виктор, но без света не увидеть себя. А Христос, Он же и означает свет и помазание и дающий знание.
Адам, -это ум, который сначала душевный и пребывающий во тьме незнания, но получив Христа, или же помазание, или знание или же свет, то ум начинает познавать, и когда ум познает все тайны Божии, о которых говорил Сам Господь и написал Павел, то он сам станет светом, то есть знающим все тайны и станет помышлять не по плоти как душевный, а по духу, где ум станет духовного помышления и будет творить любые образы, которые будут живыми. Адам,(человек) по образу Человека совершенного -это один и тот же ум, который или душевный или духовный.
Мы видим глазами тела нашего то, что видимое. Но видим и умом то, что не видимое. Что видимое, то оно не вечное, а что невидимое, то вечное.
Отредактировано Попутчик (Понедельник, 29 августа, 2022г. 10:30:38)
Виктор, но без света не увидеть себя. А Христос, Он же и означает помазание, дающее знание.
Адам, -это ум, который сначала душевный и пребывающий во тьме незнания, но получив Христа, или же помазание, или знание или же свет, то ум начинает познавать, и когда ум познает все тайны Божии, о которых говорил Сам Господь и написал Павел, то он сам станет светом, то есть знающим все тайны и станет помышлять не по плоти как душевный, а по духу, где ум станет духовного помышления и будет творить любые образы, которые будут живыми. Адам,(человек) по образу Человека совершенного -это один и тот же ум, который или душевный или духовный.
Мы видим глазами тела нашего то, что видимое. Но видим и умом то, что не видимое. Что видимое, то оно не вечное, а что невидимое, то вечное.
Это всё красноречивые слова, а на практике всё просто и естественно, и без всяких красноречивых слов - увидел, и все дела. Невидимое можно видеть, оно так и видится - невидимое и даже место собой не занимающее. И заодно все его свойства тоже видишь.
А эти красноречия оставьте поэтам и сказочникам.
Это всё красноречивые слова, а на практике всё просто и естественно, и без всяких красноречивых слов - увидел, и все дела. Невидимое можно видеть, оно так и видится - невидимое и даже место собой не занимающее. И заодно все его свойства тоже видишь.
А эти красноречия оставьте поэтам и сказочникам.
Это суть того, что ум-является главной составляющей частью человека, пока человек живет во плоти.
Что видел ты, расскажи? И как ты видел?
Отредактировано Попутчик (Понедельник, 29 августа, 2022г. 10:41:53)
Это суть того, что ум-является главной составляющей частью человека, пока человек живет во плоти.
Что видел ты, расскажи? И как ты видел?
Я уже рассказывал на евре, тему открывал. и ты читал. Находясь во плоти, можно обнаружить себя, который плотью не является и видеть это.
А ум ничего не открывает. Он только по полкам раскладывает пришедшую информацию, знания, и т.д.
Я уже рассказывал на евре, тему открывал. и ты читал. Находясь во плоти, можно обнаружить себя, который плотью не является и видеть это.
А ум ничего не открывает. Он только по полкам раскладывает пришедшую информацию, знания, и т.д.
Я тоже об этом говорю, что я не плоть, но некто нахожусь в этой плоти как во временном жилище. А этот некто, это ум, который нельзя увидеть, подобен Богу невидимому. Но можно увидеть умом и себя, и Бога.
О чем ты, когда-то рассказывал, то это было уже давно и не всё подробно помню. Разве трудно повторить?
Я тоже об этом говорю, что я не плоть, но некто нахожусь в этой плоти как во временном жилище. А этот некто, это ум, который нельзя увидеть, подобен Богу невидимому. Но можно увидеть умом и себя, и Бога.
О чем ты, когда-то рассказывал, то это было уже давно и не всё подробно помню. Разве трудно повторить?
Если бы тоже видел, то заметил бы, что там нет никаких надписей, типа "это Христос", "это помазание", "это Бог" и т.д., и тогда рассказывал бы то что видишь, а не то что вычитал. Умом только свои воображения увидишь, фантазии, предположения. А то что в реальности, это видишь не умом. Собой видишь.
Повторить могу, я скопировал для такого дела начальный пост той темы, чтобы не подбирать каждый раз нужные слова:
Когда вижу себя, которое не плоть, видишь что ты - невидимый, не занимающий собой места в материальном пространстве. Как-будто нет тебя. Не имеющий свойства рождаться или умирать, не имеющий ни возраста, ни половой принадлежности,... потому что это не существо живущее, а больше похоже на живую и сознательную реальность, или живую и сознательную явь, или это само сознание. Оно (т.е. - "я") не ограниченно рамками тела, оно - всюду. И сказать что оно в теле, это не совсем так, а скорей тело - в материальном пространстве, а это в другом, и эти пространства оба - тут и сейчас, и вместе. Оно ("я") ни в чём не нуждается, потому что ему ничего не надо для того чтобы быть. И оно от всего свободно, оно просто - есть, и всегда - есть.
Отредактировано Viktor.o (Понедельник, 29 августа, 2022г. 11:04:53)
Если бы тоже видел, то заметил бы, что там нет никаких надписей, типа "это Христос", "это помазание", "это Бог" и т.д., и тогда рассказывал бы то что видишь, а не то что вычитал. Умом только свои воображения увидишь, фантазии, предположения. А то что в реальности, это видишь не умом. Собой видишь.
Повторить могу, я скопировал для такого дела начальный пост той темы, чтобы не подбирать каждый раз нужные слова:
Когда вижу себя, которое не плоть, видишь что ты - невидимый, не занимающий собой места в материальном пространстве. Как-будто нет тебя. Не имеющий свойства рождаться или умирать, не имеющий ни возраста, ни половой принадлежности,... потому что это не существо живущее, а больше похоже на живую и сознательную реальность, или живую и сознательную явь, или это само сознание. Оно (т.е. - "я") не ограниченно рамками тела, оно - всюду. И сказать что оно в теле, это не совсем так, а скорей тело - в материальном пространстве, а это в другом, и эти пространства оба - тут и сейчас, и вместе. Оно ("я") ни в чём не нуждается, потому что ему ничего не надо для того чтобы быть. И оно от всего свободно, оно просто - есть, и всегда - есть.
Отредактировано Viktor.o (Сегодня 13:04:53)
Чем ты видел себя? Не глазами же плоти ты видел? А чем тогда видел? И в каком состоянии ты находился: во сне, или сидя на диване, или как?
Ну а всё, что есть от Бога, то должно соответствовать согласно Писания. Люди в руках держат Писание и всё сравнивают по Писанию. Не зря же написано: Да сбудется Писание.
Отредактировано Попутчик (Понедельник, 29 августа, 2022г. 12:17:36)
Чем ты видел себя? Не глазами же плоти ты видел? А чем тогда видел? И в каком состоянии ты находился: во сне, или сидя на диване, или как?
Ну а всё, что есть от Бога, то должно соответствовать согласно Писания. Люди в руках держат Писание и всё сравнивают по Писанию. Не зря же написано: Да сбудется Писание.
Отредактировано Попутчик (Сегодня 11:17:36)
Собой я видел себя. Был в бодром состоянии и светлой памяти, и был на работе и дома, и на диване, и т.д.. Жил обычной жизнью, делая обычные повседневные дела, находясь при этом тем, которое описал.
А насчёт "должно соответствовать писанию", то оно и так соответствует. Разве-что слова разные. Или буквы должны буквам соответствовать? Так может любой дурак напридумывать ерунды под писание, а потом писанием свою ерунду "доказывать". А на самом деле ничего не видит и ничего не знает. Только текст и своё мнение о нём.
Что значит "быть во Христе"?
Быть во Христе - это быть в славе Господней, что достигается через созерцание
“Мы же все открытым лицем, как в зеркале, взирая на славу Господню, преображаемся в тот же образ от славы в славу, как от Господня Духа.” (2Кор 3:18, РСП)
https://www.deepseek.com/
Быть во Христе - это быть в славе Господней,
А какое оно из себя? Иначе как узнаешь, в чём ты?
Собой я видел себя. Был в бодром состоянии и светлой памяти, и был на работе и дома, и на диване, и т.д.. Жил обычной жизнью, делая обычные повседневные дела, находясь при этом тем, которое описал.
А насчёт "должно соответствовать писанию", то оно и так соответствует. Разве-что слова разные. Или буквы должны буквам соответствовать? Так может любой дурак напридумывать ерунды под писание, а потом писанием свою ерунду "доказывать". А на самом деле ничего не видит и ничего не знает. Только текст и своё мнение о нём.
Может ты осознавал себя умом? Как можно увидеть невидимое, если это не осознать умом? Человек может видеть себя во сне, в видении, где созерцает его ум и сны, и видения. Ум, он невидим, он подобен Богу.
Человек, находящийся во Христе, -это Ум, находящийся в Слове знания исходящего от Бога. И всякий ум без Слова, этот ум во тьме незнания. Он не знает куда ему идти, ему никто не указывает путь. А путь спасения один и он лежит в Царствие Небесное.
Может ты осознавал себя умом? Как можно увидеть невидимое, если это не осознать умом? Человек может видеть себя во сне, в видении, где созерцает его ум и сны, и видения. Ум, он невидим, он подобен Богу.
Человек, находящийся во Христе, -это Ум, находящийся в Слове знания исходящего от Бога. И всякий ум без Слова, этот ум во тьме незнания. Он не знает куда ему идти, ему никто не указывает путь. А путь спасения один и он лежит в Царствие Небесное.
Невидимое, это значит, что тебя нету, и ты это видишь. 
Когда это было в первый раз, то от не понимая, что происходит, аж волнение наступило. Но не смотря на то, что тебя нету, есть при этом осознание, видишь, слышишь и т.д., и всё это говорит о том, что ты всё-таки есть. Потом только обратил внимание и успокоился, когда увидил, что ты являешься неделимой частью живой и сознательной реальности. Ты - реальность, а не существо животное. По этому сразу не мог себя обнаружить.
А может "быть во Христе" - это и есть то, что описываю. Разве Христос сказал что Он - ум. Нет. Он - дух животворящий. То, что видел, может это оно и есть. Тем-более что эта реальность, это не воздух какой-нибудь неживой, а живая и сознательная. И не то что имеет сознание и жизнь, а является этим, источник этого, и это одно из его многочисленных свойств.
Невидимое, это значит, что тебя нету, и ты это видишь.
Когда это было в первый раз, то от не понимая, что происходит, аж волнение наступило. Но не смотря на то, что тебя нету, есть при этом осознание, видишь, слышишь и т.д., и всё это говорит о том, что ты всё-таки есть. Потом только обратил внимание и успокоился, когда увидил, что ты являешься неделимой частью живой и сознательной реальности. Ты - реальность, а не существо животное. По этому сразу не мог себя обнаружить.
А может "быть во Христе" - это и есть то, что описываю. Разве Христос сказал что Он - ум. Нет. Он - дух животворящий. То, что видел, может это оно и есть. Тем-более что эта реальность, это не воздух какой-нибудь неживой, а живая и сознательная. И не то что имеет сознание и жизнь, а является этим, источник этого, и это одно из его многочисленных свойств.
Христос не есть ум. Христос означает -помазание.
Господь не говорил о себе, что Он ум. Он Слово полное мудрости и знания сошедшее от Бога, которое Он вкладывал в умы людей слушающих Его.
Христос не есть ум. Христос означает -помазание.
Господь не говорил о себе, что Он ум. Он Слово полное мудрости и знания сошедшее от Бога, которое Он вкладывал в умы людей слушающих Его.
Тот мужик, которого считали Христом, он что? Всего-лишь помазание что ли? Теоретик ты какой-то, у тебя живые люди становятся всякими смазками.
Тот мужик, которого считали Христом, он что? Всего-лишь помазание что ли? Теоретик ты какой-то, у тебя живые люди становятся всякими смазками.
Какой мужик? Ты о ком?
Viktor.o написал(а):
Тот мужик, которого считали Христом, он что? Всего-лишь помазание что ли? Теоретик ты какой-то, у тебя живые люди становятся всякими смазками.
Какой мужик? Ты о ком?
Об Иисусе Христе.
Об Иисусе Христе.
А.... вот оно что, Господь мужик для тебя.
Viktor.o написал(а):
Об Иисусе Христе.
А.... вот оно что, Господь мужик для тебя.
Видишь, уже не помазание, а Господь. Двигайся в том же духе. А то опять Господь у тебя будет всего-лишь смазка какая-то.
Видишь, уже не помазание, а Господь. Двигайся в том же духе. А то опять Господь у тебя будет всего-лишь смазка какая-то.
Ты вообще что-то перестал дружить с умом и значение слов не знаешь?
Христо́с др.-греч. Χριστός от др.-греч. χρῖσμα, χρῖμα, χρῖσματος — «мазь, масло, пома́зание»
Ты вообще что-то перестал дружить с умом и значение слов не знаешь?
Христо́с др.-греч. Χριστός от др.-греч. χρῖσμα, χρῖμα, χρῖσματος — «мазь, масло, пома́зание»
Иисус Христос это для вас всего-лишь какая-то смазка что ли? Сдался мне твой дебильный перевод.
Иисус Христос это для вас всего-лишь какая-то смазка что ли? Сдался мне твой дебильный перевод.
Надо не только поверхностно смотреть и в глубину. Знать смысл слов, тогда не будешь заблуждаться.
Viktor.o написал(а):
Иисус Христос это для вас всего-лишь какая-то смазка что ли? Сдался мне твой дебильный перевод.
Надо не только поверхностно смотреть и в глубину. Знать смысл слов, тогда не будешь заблуждаться.
Само помазание, это ничего не стоящий обряд. Важно не это, а то что такого человека ставят править, наделяя его всякими полномочиями. И смазкой он не является. Так вот, быть во Христа, это не значит что тебя чем-то намазали, а значит что свойства такие же, как у Иисуса Христа. И быть во Христе, означает быть Его подобием. Как и написали:
"каков небесный, таковы и небесные" и "и как мы носили образ перстного, будем носить и образ небесного".
Само помазание, это ничего не стоящий обряд. Важно не это, а то что такого человека ставят править, наделяя его всякими полномочиями. И смазкой он не является. Так вот, быть во Христа, это не значит что тебя чем-то намазали, а значит что свойства такие же, как у Иисуса Христа. И быть во Христе, означает быть Его подобием. Как и написали:
"каков небесный, таковы и небесные" и "и как мы носили образ перстного, будем носить и образ небесного".
Виктор, ты Писание плохо знаешь что ли? Помазание учит всему.
[1 Ин.2:27] Впрочем, помазание, которое вы получили от Него, в вас пребывает, и вы не имеете нужды, чтобы кто учил вас; но как самое сие помазание учит вас всему, и оно истинно и неложно, то, чему оно научило вас, в том пребывайте.
Виктор, ты Писание плохо знаешь что ли? Помазание учит всему.
[1 Ин.2:27] Впрочем, помазание, которое вы получили от Него, в вас пребывает, и вы не имеете нужды, чтобы кто учил вас; но как самое сие помазание учит вас всему, и оно истинно и неложно, то, чему оно научило вас, в том пребывайте.
Ты так и книжников догонишь. Только как книжники не знали, о чём речь, так и ты не будешь знать. Потому что это на до видеть, а не только текст читать.
Ты так и книжников догонишь. Только как книжники не знали, о чём речь, так и ты не будешь знать. Потому что это на до видеть, а не только текст читать.
Ты возвращаешься опять туда же. От ничего ты начал и к ничему и возвратился.
Ты возвращаешься опять туда же. От ничего ты начал и к ничему и возвратился.
Да потому что всё впустую. Миллион раз всё буду тебе заново говорить, и хрен дойдёт. Верно говорят что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
Да потому что всё впустую. Миллион раз всё буду тебе заново говорить, и хрен дойдёт. Верно говорят что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
Если глина увидела себя глиной, то это не значит, что она уже сделанный сосуд. Если поймешь только.
Если глина увидела себя глиной, то это не значит, что она уже сделанный сосуд. Если поймешь только.
Ерунду городишь.
Ерунду городишь.
У лежачей глины, которую еще не выпилил горшечник, нет ни формы, нет и названия и для какого пользования он приготовил вылепить её, для почетного или для низкого. А пока ты кусок глины, без имени и без формы.
[Рим.9:21] Не властен ли горшечник над глиною, чтобы из той же смеси сделать один сосуд для почетного употребления, а другой для низкого?
Вы здесь » Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ«« » Вопросы по Библии » Что значит "быть во Христе"?