Сонин анархо-коммунизм
Для "коммунизма" нужно две вещи.
1. Высокий уровень благосостояния общества
2. "Новый человек": отказ от гедонизма и готовность к личному аскетизму.
Когда высокий уровень потребления не повышает статус,
а напротив: воспринимается как личная слабость.
(А ля алкоголизм: вещеголик, комфортоголик)
Тем не менее "коммунизм" (анархические общины и группы по интересам)
должен не распространяться на все общество,
а оставаться одним образом жизни из ряда возможных.
Свобода выхода из таких общин
должна быть полной и безусловной.
(На вход же в каждой такой общине
можно налагать любые ограничения:
нравственные, общность интересов, согласие с правилами и т д.)
Любое насилие
( в том числе и психологическое)
должно быть исключено.
Вот я живу при личном коммунизме.
1. У меня все есть.
2. Мне ничего не надо.
3. Лично мне ничего не принадлежит.
Весьма вероятно, что добровольное самоограничение станет чертой человека будущего.
я называю это "экологической деликатностью".
Хоть совершенно ныне непредставимые
прорывы в науке и новых технологиях
могут совершать неожиданные интервенции в привычные представления об ограниченности земных ресурсов,
тем не менее эта ограниченность может
(как ныне и представляется)
оказаться важным фактором.
/Пример: новые открытия и технологии могут продлить эру углеводородов как источника энергии,
но имхо эта эра скоро останется в прошлом/
А потому экологические и прочие ограничители могут
(как ныне и представляется)
войти в противоречие с парадигмой общества роста потребления.
Станет неизбежен переход к новым.
И тогда некоторые идеи, подходы и этос социалистических учений
(в том числе марксизма и анархизма)
могут в иной форме и в очищенном виде быть востребованы человечеством.
Пусть даже они будут отличаться от исходных
больше чем астрономия от астрология и чем химия от алхимии.
\\А чего такая страшная?\\
Для иллюстрации тезиса темы.
Или, если вам так больше нравится, "как ни страшен марксизим, Соня еще страшнее".
Отредактировано Соня (Четверг, 29 декабря, 2022г. 12:07:22)
- Подпись автора
Не важно, что написано. Важно - как понято.
