Временник дьяка Ивана Тимофеева содержит следующие сведения о смерти царевича: «жизнь его угасла от удара руки отца за то, что он хотел удержать отца от некоторого неблаговидного поступка». [3]
«Рассказ о том, как Иван в порыве гнева сразил любимого сына, — не более чем легенда, — утверждает Радзинский. — Иван не просто убил. Он убивал. Борис Годунов, который пытался защитить царевича, сам весь был изранен. Вскрытие могилы Ивана Ивановича подтвердило: череп наследника был так разбит, что восстановить лицо царевича оказалось невозможным даже гениальному скульптору и антропологу Герасимову».
Соня): ↑Борис Годунов, который пытался защитить царевича, сам весь был изранен.
Так как нам такой вариант?
Его, вслед за Радзинским, приводит и достаточно осторожный в таких случаях Акунин.
Ведь для Романовых лишь любая клевета на Годунова шла в строку; но отнюдь не поступки благовидные. Потому, будь это миф безосновательный, ему б не выжить в недружеской к Годунову 300-летней атмосфере эпохи Романовых.
"Относительно его смерти Иван Тимофеев отметил, что царевич умер, как рассказывают, "от рукобиения... отча... за еже отцевски в земных неподобство некое удержати хотя", то есть желая удержать отца от какого-то "неподобного" поступка. Таким образом, и для Ивана Тимофеева смерть царевича была связана с каким-то семейным скандалом".
http://profilib.com/chtenie/63670/boris … yy-111.php
- Подпись автора
Не важно, что написано. Важно - как понято.