Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ««

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Мерзость Англиканской церкви

Сообщений 1 страница 18 из 18

1

Англиканская церковь, официальная церковь Англии, главой которой номинально является действующий монарх (Генрих Восьмой постарался в свое время), обсуждает возможный переход в своих литургиях к гендерно-нейтральной деноминации фигуры Иисуса Христа…

Священница Джоан Стобарт из города Бат предложила в конце концов с этим вопросом разобраться раз и навсегда — церковь, говорит священница, должна быть инклюзивной, посему обращение к Богу как к «отцу небесному», является шовинистическим и в корне неправильным… даже когда вы читаете «Отче наш», вы должны понимать, что употребление мужского гендера в обращении к Богу не соответствует реалиям сегодняшнего дня и должно быть скорректировано в соответствии с полной инклюзивностью англиканской церковной доктрины.

Сама идея о том, что в молитве «Отче наш» (на английском «Our Father who art in heaven») обращение к Богу станет гендерно-нейтральным вызывает уже даже не смех, а чувство полной обескураженности. Заменить Отче на Матерь не получится — недостаточно инклюзивно теперь уже для мужчин и небинарных особей, остается только уже апробированное «Родитель номер один», или «номер два», или просто «Существо наше», кто его знает…

0

2

Пёс с ними. Пусть ещё больше развоащаются.
Мы будем смотреть на них со стороны.
Через каменный забор.

0

3

Григорий Р написал(а):

Пёс с ними.

Пёс это мужской род!
Не есть гендерно-нейтрально!!
Сексист!!!

+1

4

Артур_12 написал(а):

Англиканская церковь, официальная церковь Англии, главой которой номинально является действующий монарх (Генрих Восьмой постарался в свое время), обсуждает возможный переход в своих литургиях к гендерно-нейтральной деноминации фигуры Иисуса Христа…
Священница Джоан Стобарт из города Бат предложила в конце концов с этим вопросом разобраться раз и навсегда — церковь, говорит священница, должна быть инклюзивной, посему обращение к Богу как к «отцу небесному», является шовинистическим и в корне неправильным… даже когда вы читаете «Отче наш», вы должны понимать, что употребление мужского гендера в обращении к Богу не соответствует реалиям сегодняшнего дня и должно быть скорректировано в соответствии с полной инклюзивностью англиканской церковной доктрины.
Сама идея о том, что в молитве «Отче наш» (на английском «Our Father who art in heaven») обращение к Богу станет гендерно-нейтральным вызывает уже даже не смех, а чувство полной обескураженности. Заменить Отче на Матерь не получится — недостаточно инклюзивно теперь уже для мужчин и небинарных особей, остается только уже апробированное «Родитель номер один», или «номер два», или просто «Существо наше», кто его знает…

Волки в овечьих шкурах не выносят ни Христа, ни Отца, ни Духа Святаго, потому что служат отцу своему - диаволу. И овечьи шкуры свои рано или поздно сбрасывают, обнажая свою истинную суть.

0

5

ЯОлег написал(а):

потому что служат отцу своему - диаволу.

Это не гендерно-нейтральные определения Бога и противника его.
Будьте корректны в написанном.
Сексист.

0

6

ЯОлег написал(а):

Волки в овечьих шкурах не выносят ни Христа, ни Отца, ни Духа Святаго, потому что служат отцу своему - диаволу. И овечьи шкуры свои рано или поздно сбрасывают, обнажая свою истинную суть.

Прогнила напрочь Англиканска церковь! Хотя наверняка там есть"7000" кого Бог сохранил.

0

7

А что если верные примут пост и молитву за англиканскую церковь?
Как думаете?
смогут грешники исправить путь свой?

0

8

Dima написал(а):

Пёс это мужской род!
Не есть гендерно-нейтрально!!
Сексист!!!

Тогда Чебурашка.
Оно без пола.

0

9

Dima написал(а):

А что если верные примут пост и молитву за англиканскую церковь?
Как думаете?
смогут грешники исправить путь свой?

Сейчас всё бросим и будем молиться за англикан!

0

10

Григорий Р написал(а):

Сейчас всё бросим и будем молиться за англикан!

А поститься??

0

11

Dima написал(а):

А поститься??

40 дней без воды.

0

12

Григорий Р написал(а):

40 дней без воды.

Жидкость организму нужна.

0

13

Dima написал(а):

Жидкость организму нужна.

Жидкость можно, воду нельзя.

0

14

Григорий Р написал(а):

Жидкость можно, воду нельзя.

Ваши предложения относительно жидкостей.
Озвучьте, будьте так любезны!

0

15

Dima написал(а):

Ваши предложения относительно жидкостей.
Озвучьте, будьте так любезны!

По Библии вино это не вода!

0

16

Ещё можно есть снег.

0

17

Григорий Р написал(а):

По Библии вино это не вода!

Вот прям люблю тебя, друг Гриша)))

0

18

Пойду съем ложечку за англиканских трансвеститов.

+1