Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ««

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



ОТ НАЧАЛА СУЩИЙ

Сообщений 121 страница 150 из 154

121

Viktor.o написал(а):

Вам не дано знать, кто что обрёл или не обрёл, потому что ничего не видите. Вы всего-лишь навсего - читатель.

Писание Апостолов - есть учение Христово, которое есть зрачок глаз читающего. Тот же, кто пренебрегает чтением Писания Апостольского, видит только тьму собственного высокомерия

Отредактировано Алексей Ярский (Среда, 27 сентября, 2023г. 18:10:31)

Подпись автора

https://vk.com/alexkrasyar

0

122

Алексей Ярский написал(а):

Viktor.o написал(а):

    Вам не дано знать, кто что обрёл или не обрёл, потому что ничего не видите. Вы всего-лишь навсего - читатель.

Писание Апостолов - есть учение Христово, которое есть зрачок глаз читающего. Тот же, кто пренебрегает чтением Писания Апостольского, видит только тьму собственного высокомерия

Отредактировано Алексей Ярский (Сегодня 17:10:31)

Тот, кто только читает, станет читателем. Не больше того. А во вторых, если можно было бы всё словами рассказать, то Иисус так и сделал бы. А Он сказал "придёт дух истины и научит вас всему". Потому что, пока сам всё не увидишь, слова знаний не дадут. Тем-более что если никогда не видел то, которое условно обозначено буквами, то не будешь знать, о чём речь.

Отредактировано Viktor.o (Среда, 27 сентября, 2023г. 18:35:43)

0

123

Viktor.o написал(а):

Тот, кто только читает, станет читателем. Не больше того.

Вот, судя по тому, что вы тут рассказываете, вы не то чтобы был способен что-то видеть, а вы даже не читатель. Так понахватался верхушек, по диагонали прочитав тоненькую брошюрку под названием "Новый Завет"

А во вторых, если можно было бы всё словами рассказать, то Иисус так и сделал бы.

А Он именно так и сделал. Ибо Он и есть ДУХ ИСТИНЫ. Это во-первых.

А Он сказал "придёт дух истины и научит вас всему".

А во-вторых, это Он сказал не всем, и тем более, не вам. Это было сказано АПОСТОЛАМ во время ТАЙНОЙ ВЕЧЕРИ. Не нужно превозноситься и натягивать на себя несвойственную значимость как сову на глобус.

Потому что, пока сам всё не увидишь, слова знаний не дадут. Тем-более что если никогда не видел то, которое условно обозначено буквами, то не будешь знать, о чём речь.

Слово Божие есть источник знания.
А глаза ума, не просвященного Словом Божиим, слепы - они направляют своего владельца во тьму, где он видит только призрачные иллюзии собственных фантазий

Подпись автора

https://vk.com/alexkrasyar

0

124

Алексей Ярский написал(а):

... вы не то чтобы был способен что-то видеть, ...

Ошибаетесь, читатель.

0

125

Viktor.o написал(а):

Ошибаетесь, читатель.

Вряд ли

Подпись автора

https://vk.com/alexkrasyar

0

126

Алексей Ярский написал(а):

Слово Божие есть источник знания.

Текст имеете ввиду что ли? Чушь. Когда лично всё увидите, тогда будут знания. А пока-что фантазии в голове от прочитанного текста. А знаний - ноль.

0

127

Алексей Ярский написал(а):

Viktor.o написал(а):

    Ошибаетесь, читатель.

Вряд ли

Дай Бог Вам что-нибудь увидеть. Тогда убедитесь что до этого не знали. Только свои фантазии знали и больше ничего.

0

128

Viktor.o написал(а):

Текст имеете ввиду что ли? Чушь. Когда лично всё увидите, тогда будут знания. А пока-что фантазии в голове от прочитанного текста. А знаний - ноль.

Аргументы где, писатель? )))

Подпись автора

https://vk.com/alexkrasyar

0

129

Viktor.o написал(а):

Дай Бог Вам что-нибудь увидеть. Тогда убедитесь что до этого не знали. Только свои фантазии знали и больше ничего.

Что куришь?

Подпись автора

https://vk.com/alexkrasyar

0

130

Алексей Ярский написал(а):

Viktor.o написал(а):

    Текст имеете ввиду что ли? Чушь. Когда лично всё увидите, тогда будут знания. А пока-что фантазии в голове от прочитанного текста. А знаний - ноль.

Аргументы где, писатель? )))

Попросите Бога чтобы зрение дал, тогда и аргументы увидите.

0

131

Алексей Ярский написал(а):

Viktor.o написал(а):

    Дай Бог Вам что-нибудь увидеть. Тогда убедитесь что до этого не знали. Только свои фантазии знали и больше ничего.

Что куришь?

Новенькое придумай что-нибудь

0

132

С этими теоретиками, верующими в своё мнение о прочитаном, бессмысленно разговаривать. Так и будут до конца жизни в тексте ковыряться, так и не познав, о чём там вообще речь.

0

133

Viktor.o написал(а):

Новенькое придумай что-нибудь

Если у вас ничего новенького, то мне зачем придумывать новенькое

Подпись автора

https://vk.com/alexkrasyar

0

134

Алексей Ярский написал(а):

Viktor.o написал(а):

    Новенькое придумай что-нибудь

Если у вас ничего новенького, то мне зачем придумывать новенькое

Вот, простой пример, на обыкновенной конфете. Представьте что Вы читаете текст о вкусе конфеты, а другой человек текст не читал, а просто съел эту конфету. Кто из вас двоих знает вкус конфеты?

Так же само и во всём остальном, в том числе и духовном. Знания приходят тогда, когда сам всё видишь, чувствуешь, живёшь этим и т.д.

0

135

Viktor.o написал(а):

Вот, простой пример, на обыкновенной конфете. Представьте что Вы читаете текст о вкусе конфеты, а другой человек текст не читал, а просто съел эту конфету. Кто из вас двоих знает вкус конфеты?

Так же само и во всём остальном, в том числе и духовном. Знания приходят тогда, когда сам всё видишь, чувствуешь, живёшь этим и т.д.

Так вы даже текста не читал? А во что вы там уверовал, чтобы хоть на длину носа своего видеть? Как все запущено ...

Подпись автора

https://vk.com/alexkrasyar

0

136

Алексей Ярский написал(а):

Так вы даже текста не читал? А во что вы там уверовал, чтобы хоть на длину носа своего видеть? Как все запущено ...

Читал. Надо же знать, что искать, где искать и каким методом. Для этого читал. Для этого обычно читают. А коли делать ничего не собираешься, какой смысл читать? Чтобы читателем стать? Стоило ради этого читать?

Отредактировано Viktor.o (Среда, 27 сентября, 2023г. 22:07:32)

0

137

Алексей Ярский написал(а):

А во что вы там уверовал,...

Это у вас принято верить или не верить. А другим познавать интереснее, знания обретать. Выдумали "верить, не верить" и страдают ерундой.

0

138

Viktor.o написал(а):

Читал. Надо же знать, что искать, где искать и каким методом. Для этого читал. Для этого обычно читают. А коли делать ничего не собираешься, какой смысл читать? Чтобы читателем столи? Стоило ради этого читать?

Ага, вот ты и проговорился.
Значит все-таки НАДО читать, чтобы "ЗНАТЬ, ЧТО ИСКАТЬ, ГДЕ ИСКАТЬ И КАКИМ МЕТОДОМ".
А то кривлялся все! Ты оказывается тот еще читатель. Читатель-кривляка

Подпись автора

https://vk.com/alexkrasyar

0

139

Viktor.o написал(а):

Это у вас принято верить или не верить. А другим познавать интереснее, знания обретать. Выдумали "верить, не верить" и страдают ерундой.

Все это блаблабла

Подпись автора

https://vk.com/alexkrasyar

0

140

Алексей Ярский написал(а):

Ага, вот ты и проговорился.
Значит все-таки НАДО читать, чтобы "ЗНАТЬ, ЧТО ИСКАТЬ, ГДЕ ИСКАТЬ И КАКИМ МЕТОДОМ".
А то кривлялся все! Ты оказывается тот еще читатель. Читатель-кривляка

Конечно, надо читать, чтобы знать что делать. А знаний обретаются путём действий, благодаря которым начинаешь видеть, чего до этого видеть не мог. А увидев, обретаются знания. Это же азбука, всю жизнь прожили и не заметили каким методом знания приходят.

А от текста знаний нет. Там только учение о том, как знания обрести.

0

141

Алексей Ярский написал(а):

Все это блаблабла

Так и наблюёте

0

142

Viktor.o написал(а):

Конечно, надо читать, чтобы знать что делать. А знаний обретаются путём действий, благодаря которым начинаешь видеть, чего до этого видеть не мог. А увидев, обретаются знания. Это же азбука, всю жизнь прожили и не заметили каким методом знания приходят.

А от текста знаний нет. Там только учение о том, как знания обрести.

С ваших слов, читать надо, чтобы получить знания о том как получить знания.
Как витиевато у вас получается! Вот-вот треснет как сова на глобусе.
Это, по ходу, метод натягивания совы на глобус.

Подпись автора

https://vk.com/alexkrasyar

0

143

Алексей Ярский написал(а):

С ваших слов, читать надо, чтобы получить знания о том как получить знания.
Как витиевато у вас получается! Вот-вот треснет как сова на глобусе.
Это, по ходу, метод натягивания совы на глобус.

Вы не делаете, что в тексте делать говорят, а только читаете и головой киваете, типа "верю", по этому такой пустяк о том, что читают учение для того, чтобы знать, каким методом знания обрести, а потом этот метод применять на практике, и открываются знания, у Вас не укладывается в голове.

Коли до сих пор до Вас это не дошло, остаётся Вам дальше читать и писать портянки о том, чего не знаете, потому что не видели. Типа "драмкилана зсгманула пилукину и отмнекалася обрикута".

0

144

Viktor.o написал(а):

Вы не делаете, что в тексте делать говорят, а только читаете и головой киваете, типа "верю", по этому такой пустяк о том, что читают учение для того, чтобы знать, каким методом знания обрести, а потом этот метод применять на практике, и открываются знания, у Вас не укладывается в голове.

Коли до сих пор до Вас это не дошло, остаётся Вам дальше читать и писать портянки о том, чего не знаете, потому что не видели. Типа "драмкилана зсгманула пилукину и отмнекалася обрикута".

Ясно. Вас, товарищ, клинонуло. Придумайте чего-нибудь поинтереснее. Время - до завтра.

Подпись автора

https://vk.com/alexkrasyar

0

145

Алексей Ярский написал(а):

от начала Сущий

От какого начала? Что здесь под началом имеется ввиду? Начало чего?

0

146

Viktor.o написал(а):

Конечно, надо читать, чтобы знать что делать. А знаний обретаются путём действий, благодаря которым начинаешь видеть, чего до этого видеть не мог. А увидев, обретаются знания. Это же азбука, всю жизнь прожили и не заметили каким методом знания приходят.

А от текста знаний нет. Там только учение о том, как знания обрести.

И что же человек может увидеть из того, что видеть не мог? Свои бесчисленные грехи, несметные, как песок морской? Или духом себя - белым и пушистым?

0

147

air написал(а):

И что же человек может увидеть из того, что видеть не мог? Свои бесчисленные грехи, несметные, как песок морской? Или духом себя - белым и пушистым?

Не угадали.

0

148

air написал(а):

От какого начала? Что здесь под началом имеется ввиду? Начало чего?

Это не плохие вопросы, и о них можно и нужно рассуждать.
Тем более, что синодальный текст - это весьма специфический текст. Весьма вероятно, рассуждая над этим местом писания, мы придем к пониманию разных аспектов одного и того же.

Подпись автора

https://vk.com/alexkrasyar

0

149

Алексей Ярский написал(а):

Это не плохие вопросы, и о них можно и нужно рассуждать.
Тем более, что синодальный текст - это весьма специфический текст. Весьма вероятно, рассуждая над этим местом писания, мы придем к пониманию разных аспектов одного и того же.

Наверное имеется ввиду начало творения. Потому что ни о каком начале перед началом творения говорить нельзя, так как в вечности нет ни начала ни конца.

0

150

Viktor.o написал(а):

Не угадали.

Но вы же видите себя, как дух? Или уже не видите?

0