не очень-то это хорошо.
Многие корпорации со штаб-квартирами в Москве например помогают Украине,видимо большая часть инвесторов с Украины.

Желание хорошее, но не выполнимое. В жизни бывают случаи, когда родные братья или сестры живут врагами, как правило из-за дележки материального богатства. Бывают случаи, когда человек садится на наркоту. Для него вообще нет такого понятия "родной человек". Ради дозы он сделает что угодно.
На выборах Зеленского, говорящего о мире с Россией проголосовало 75%. В стране было 25% желающих повоевать, это очень много. 15% раньше считалось границей социального спокойствия. Украинцы хотят повоевать, значит их не остановишь. Вот как только на Украине желающих повоевать снизится до 15%, а остальные 85% будут хоть как-то урезонивать дебилов, тогда можно говорить о начале мирного существования.

Мир украинцам предлагался, и не один раз. Они даже подписанный в Стамбуле мирный договор использовали в качестве намеренного обмана, и всё время переговорного процесса они использовали для подготовки к войне.  Может вы не согласитесь, но отношение к украинцам за последний год сильно меняется. На мой взгляд, если на Украине вскрыли гнойник, то тогда от повторного нагноения рану надо качественно прочистить. Происходящее можно выразить другими словами: "Если вышел воевать с Россией, то тогда нет пути кроме уничтожения".
Так что нужно быть реалистами. Пока в реальной власти Украины кормятся от войны, она будет продолжаться. А кормовая база схлопнется с распадом ЕС. США одни в этом конфликте хорошо подумают, оставаться в конфликте или нет.

Все равно надр взывать к миру и мудрости с обеих сторон и почему

:
как делал это генерал Лебедь

К простоте.

Речь о узбеках, которые избрали для себя новую родину - Россию. Все мигранты должны быть проверены на верность.

Понятно. За Россию должны умирать башкиры, чеченцы, узбеки и прочие... которых в мирное время  обзывают и презирают.   А умирать они должны в первых рядах. Почему? Почему не коренные русские? Которые в пятом поколении? Почему не они должны быть в первых рядах за Родину?   За Святую Русь.  За христианские ценности.

Так Святая Русь. Христианские ценности. Запад против русских.   При чем тут узбеки?

Поддержу вас. Я и сама многое пересмотрела,как началось СВО. В телеграм можно многое увидеть, если хотеть такого.
Нужно,конечно,проверять всю!информацию,но услышала такое:архивы о ВОВ закрыты на сегодня. Почему? Романтики в реальных событиях на войне нет, героизации - тоже нет.Этов избытке в фильмах.
Это и есть реалии любой войны.
Вера Кушнир, христианка, мы многие пели песни в 90-е на ее стихи христианские. Она прямо говорила:война - это хаос, неразбериха,грязь! (имеется ввиду не просто пыль земная,а блуд и многое другое).
Среди родни у нас, русских, не так много тех,кто вернулся с фронта. Мы росли и спрашивали:дед, ты был на войне и расскажи нам (как геройски сражался по фильмам)
На что дед, бывший танкист, разражался матом ,махал рукамии :ну что война? что война, и все в том же духе.

мы говорим о людях,которые получили гражданство РФ.

По этому поводу тоже поддерживаю такие мысли: В чем особенность "патриотизма" по-западному?

Оправдание любого зла, совершенного во имя выживания своего народа.

"Умри ты, чтобы жил я" - вот их девиз.
И ради своего выживания, в начале формирования своей государственности, эти народы, составляющие теперь Запад, так и поступали: когда у них был выбор - умереть самим от голода или ограбить и убить соседние народы и забрать их продукты и имущество, они выбирали второе.

И как оправдание от мук совести они придумали свое "право сильного", чтобы не каяться за совершенное зло. В конечном счете это отсутствие оправдания вылилось в превосходство, в уверенность, что они - лучшие - лучшие во всем - "исключительная нация". И эта исключительность оправдывает все их действия - то есть вообще любые, какими бы морально преступными они ни были, какими бы ужасными по своим последствиям, по нанесенному вреду.
  Отсюда восприятие исключительно в форме "высший - низший", приказ - подчинение. Высший прав самим своим существованием, а низший бесправен. Он в лучшем случае туземец, который оценивается на уровне животного, в худшем - говорящее орудие труда. Отсюда социал-дарвинизм, расизм и фашизм.