Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ««

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



🚩Троица, или, всё таки, не Троица?

Сообщений 1711 страница 1740 из 1960

1711

Nike1 написал(а):

Ты можешь хоть один раз противостать бесам, ответить на прямой вопрос и не идти у них на поводу?
Итак был вопрос "Какой пункт закона нарушил Иисус" и по какому пункту Его осудили за это на  Синедрионе ?

Разрушение храма и то, что Он делал Себя Сыном Божиим.

0

1712

Смотрящий написал(а):

Именно так и написано, так и есть.
Прощаю конечно, что ещё с тобой делать ? Ибо больные нуждаются во враче.

Так , как понимаешь ты....однозначно.

..я понимаю Писание с первого и до последнего стиха с точки зрения здравого смысла. Как и Павел писал, что это здравое учение.
А у вас здравого смысла ноль.

0

1713

восток2 написал(а):

Разрушение храма и то, что Он делал Себя Сыном Божиим.

Какой храм Он призывал разрушить ?
Так какой пункт закона Он нарушил ? И согрешил Он или нет ?

Отредактировано Nike1 (Суббота, 2 декабря, 2023г. 16:41:29)

0

1714

восток2 написал(а):

Только вот не хотите верить написанному в Писании. Очень вам не нравится то, что написано к Галатам 2:12-16. И Бог вас разоблачит в своё время.

не хочу верить вашей секте сатанистов которые под себя комментируют различные места Писания.
Вот эти живут по иудейски, или по Библейски ?

26 Итак, если необрезанный соблюдает постановления закона, то его необрезание не вменится ли ему в обрезание?
27 И необрезанный по природе, исполняющий закон, не осудит ли тебя, преступника закона при Писании и обрезании?
(Рим.2:26,27)

разницу хоть ваша секта понимает между словами жить по иудейски и по Библейски или нет ?

0

1715

Nike1 написал(а):

Так какой пункт закона Он нарушил ? И согрешил Он или нет ?

Что за глупые вопросы...согрешил.. Сам ты согрешил..и я согрешил. А Он милует нас.
И, как Судия всех, берёт ответственность на Себя. Потому что  когда Судия милует преступника, то Ему приходится отступать от Закона - не грешить, а отступать. По другому миловать невозможно.
И Он пришёл понести эту ответственность. Разрушить Храм. (Тело Своё) Умереть от первосвященников по закону.

0

1716

восток2 написал(а):

Так какой пункт закона Он нарушил ? И согрешил Он или нет ?

Что за глупые вопросы...согрешил.. Сам ты согрешил..и я согрешил. А Он милует нас.
И, как Судия всех, берёт ответственность на Себя. Потому что  когда Судия милует преступника, то Ему приходится отступать от Закона - не грешить, а отступать. По другому миловать невозможно.
И Он пришёл понести эту ответственность. Разрушить Храм. (Тело Своё) Умереть от первосвященников по закону.

Ну так какой пункт закона его осудил ? Ты ведь писал что благодаря закону Он умер .

0

1717

Nike1 написал(а):

не хочу верить вашей секте сатанистов которые под себя комментируют различные места Писания.
Вот эти живут по иудейски, или по Библейски ?

26 Итак, если необрезанный соблюдает постановления закона, то его необрезание не вменится ли ему в обрезание?
27 И необрезанный по природе, исполняющий закон, не осудит ли тебя, преступника закона при Писании и обрезании?
(Рим.2:26,27)

разницу хоть ваша секта понимает между словами жить по иудейски и по Библейски или нет ?

Послушай... это же вакт. Есть теория, то есть многие рассуждения Павла о Законе. Теория сложная..но вполне понимаемая.
А фак он и есть факт. Апостолы, будучи Иудеями, жили не по-Иудейски, а по-язычески.
Ниже, в 16 стихе, Павел объяснил причину очень понятно.

Тут уж..извини..крутите вы, запутывайте сколько хотите.  Факт есть факт. Это не теория.

0

1718

Nike1 написал(а):

Ну так какой пункт закона его осудил ? Ты ведь писал что благодаря закону Он умер .

Так Он и пришёл умереть от первосвященников.
"С того времени Иисус начал открывать ученикам Своим, что Ему должно идти в Иерусалим и много пострадать от старейшин и первосвященников и книжников, и быть убиту, и в третий день воскреснуть" Матф.16:21.

От первосвященников умирают только по Закону.

Иоанна 19:7. "Иудеи отвечали ему (Пилату): мы имеем закон и по закону нашему Он должен умереть, потому что сделал Себя Сыном Божиим".
В другом месте мы читаем о "разрушении храма".

0

1719

восток2 написал(а):

Послушай... это же вакт. Есть теория, то есть многие рассуждения Павла о Законе. Теория сложная..но вполне понимаемая.
А фак он и есть факт. Апостолы, будучи Иудеями, жили не по-Иудейски, а по-язычески.

Вот с этого места и поподробнее что означает жить по язычески ?

0

1720

восток2 написал(а):

Так Он и пришёл умереть от первосвященников.
"С того времени Иисус начал открывать ученикам Своим, что Ему должно идти в Иерусалим и много пострадать от старейшин и первосвященников и книжников, и быть убиту, и в третий день воскреснуть" Матф.16:21.

От первосвященников умирают только по Закону.

Опять тогда возвращаемся к прежнему вопросу какой пункт закона Он нарушил ?

восток2 написал(а):

Иоанна 19:7. "Иудеи отвечали ему (Пилату): мы имеем закон и по закону нашему Он должен умереть, потому что сделал Себя Сыном Божиим".

Значит Он согрешил именно в этом ?

0

1721

восток2 написал(а):

Так Он и пришёл умереть от первосвященников.
"С того времени Иисус начал открывать ученикам Своим, что Ему должно идти в Иерусалим и много пострадать от старейшин и первосвященников и книжников, и быть убиту, и в третий день воскреснуть" Матф.16:21.

От первосвященников умирают только по Закону.

Иоанна 19:7. "Иудеи отвечали ему (Пилату): мы имеем закон и по закону нашему Он должен умереть, потому что сделал Себя Сыном Божиим".
В другом месте мы читаем о "разрушении храма".

Лев 24:16: "и хулитель имени Господня должен умереть, камнями побьет его все общество: пришлец ли, туземец ли станет хулить имя Господне, предан будет смерти."

Но Иисус не хулил имя Господа. Это было лжесвидетельство на Него, как и на счет храма.

Он исполнил ни только закон, но и пророков... Исаия гл. 53.

0

1722

Nike1 написал(а):

Опять тогда возвращаемся к прежнему вопросу какой пункт закона Он нарушил ?

Повторяю непонятливым ещё раз. Нарушители  это мы. А Иисус милует нас, нарушителей.

Значит Он согрешил именно в этом ?

Он взял ответственность за наши грехи.
Миловать не возможно не отступив от Закона.
Мы же с тобой говорили о милости в Законе. Откуда она? Евреи смывать свои грехи должны по идее своей кровью. То есть согрешил - пролей кровь. Разумеется свою. Но в Законе за евреев проливал кровь агнец (жертвенное животное).
Но были такие грехи, за которые человек должен был проливать свою кровь сам. Это смертные грехи.

0

1723

Попутчик написал(а):

Лев 24:16: "и хулитель имени Господня должен умереть, камнями побьет его все общество: пришлец ли, туземец ли станет хулить имя Господне, предан будет смерти."

Это было лжесвидетельство на Него, как и на счет храма.

Храм был разрушен и восстановлен, как Он и говорил.
Лжесвидетель говорил, что Иисус говорил, что разрушит храм. Но Он говорил "разрушьте храм сей, и Я в три дня воздвигну его." Иоанна 2:19-21. Это он говорил о Теле Своём.

Он исполнил ни только закон, но и пророков... Исаия гл. 53.

Исполнил Своёй смертью.

Но Иисус не хулил имя Господа

Какое имя у Господа?

0

1724

восток2 написал(а):

Храм был разрушен и восстановлен, как Он и говорил.
Лжесвидетель говорил, что Иисус говорил, что разрушит храм. Но Он говорил "разрушьте храм сей, и Я в три дня воздвигну его." Иоанна 2:19-21. Это он говорил о Теле Своём.

Исполнил Своёй смертью.

Какое имя у Господа?

У БОГА ИМЯ ИЕГОВА И ОН НАЗНАЧИЛ ЦАРЕМ ИИСУСА ПО ЧИНУ МЕЛХИСЕДЕКА. ТЫ УМРЕШЬ В ЕРЕСИ САТАНИСТ.

0

1725

Христов Божий написал(а):

У БОГА ИМЯ ИЕГОВА И ОН НАЗНАЧИЛ ЦАРЕМ ИИСУСА ПО ЧИНУ МЕЛХИСЕДЕКА. ТЫ УМРЕШЬ В ЕРЕСИ САТАНИСТ.

Вы не правы.

0

1726

восток2 написал(а):

Вы не правы.

ТЫ ИЗВРАЩЕНЕЦ И САТАНИСТ, И НЕГОДЯЙ, И УМРЕШЬ В ЕРЕСИ.

Псалом 109

1 [Аллилуйя]. Давидов Псалом. Иегова сказал Господу моему: седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих.

2 Жезл крепости подает Тебе Иегова с Сиона: господствуй среди врагов Твоих.

3 В день рати Твоей народ Твой готов во благолепии священном. Как роса из чрева зари, так у Тебя юношество Твое.

4 Иегова клялся и не раскается: Ты священник вовек по чину Мелхиседека.

5 Господь одесную Тебя. Он в день гнева Своего поразит царей;

ТЫ УМРЕШЬ В ЕРЕСИ.

0

1727

Христов Божий написал(а):

У БОГА ИМЯ ИЕГОВА И ОН НАЗНАЧИЛ ЦАРЕМ ИИСУСА ПО ЧИНУ МЕЛХИСЕДЕКА. ТЫ УМРЕШЬ В ЕРЕСИ САТАНИСТ.

Это интересное замечание, назначение Иисуса Христа Царём. А КТО является настоящим Царём Израиля?

0

1728

Синодальный перевод

Блажен и свят имеющий участие в воскресении первом: над ними смерть вторая не имеет власти, но они будут священниками Бога и Христа и будут царствовать с Ним тысячу лет.

Новый русский перевод

Блажен и свят тот, кто участвует в первом воскресении. Над ними вторая смерть уже не имеет власти. Они будут священниками Бога и Христа и будут царствовать с Ним тысячу лет.

Современный перевод РБО

Счастлив и свят тот, кто получит жизнь при первом воскресении! Над ними вторая смерть не имеет власти, и они будут священниками Бога и Христа и будут царствовать вместе с Ним тысячу лет.

Под редакцией Кулаковых

Блажен и свят, кому в первом воскресении суждено из мертвых восстать, — не властна над тем смерть вторая. Священниками Бога и Христа станут они и будут царствовать с Христом тысячу лет.

Откровение Иоанна 20:6 — Откр 20:6: https://bible.by/verse/66/20/6/

0

1729

восток2 написал(а):

Опять тогда возвращаемся к прежнему вопросу какой пункт закона Он нарушил ?

Повторяю непонятливым ещё раз. Нарушители  это мы. А Иисус милует нас, нарушителей.

Ну а кто писал вот это ?

От первосвященников умирают только по Закону.

Ииии ?

восток2 написал(а):

Значит Он согрешил именно в этом ?

Он взял ответственность за наши грехи.
Миловать не возможно не отступив от Закона.

А зачем отступать если в законе прописана милость. ?

оставили важнейшее в законе: суд, милость и веру; сие надлежало делать, и того не оставлять.
(Матф.23:23)

Так согрешил Иисус простив женщину взятую за прелюбодеяние или нет ?
Или Он согрешил в том что ты написал ?

Иоанна 19:7. "Иудеи отвечали ему (Пилату): мы имеем закон и по закону нашему Он должен умереть, потому что сделал Себя Сыном Божиим".

Ты на вопросы станешь отвечать, или у тебя тактика задурить голову оппоненту, а потом и самому запутаться ?

Отредактировано Nike1 (Понедельник, 4 декабря, 2023г. 13:09:52)

0

1730

Nike1 написал(а):

Ну а кто писал вот это ?

Ииии ?

А зачем отступать если в законе прописана милость. ?

оставили важнейшее в законе: суд, милость и веру; сие надлежало делать, и того не оставлять.
(Матф.23:23)

Так согрешил Иисус простив женщину взятую за прелюбодеяние или нет ?
Или Он согрешил в том что ты написал ?

Ты на вопросы станешь отвечать, или у тебя тактика задурить голову оппоненту, а потом и самому запутаться ?

Отредактировано Nike1 (Сегодня 14:09:52)

Пример:
Президент может миловать преступника? Может. Что нарушает Президент при этом? Ничего не нарушает. Он просто берёт и освобождает преступника под свою ответственность.

0

1731

восток2 написал(а):

Пример:
Президент может миловать преступника? Может. Что нарушает Президент при этом? Ничего не нарушает. Он просто берёт и освобождает преступника под свою ответственность.

Ты закон хоть раз внимательно читал, или нет ?
Скажу прямо что ты слышал пересказ лжеучителей, или как это говорят в народе слышал звон но не знаешь где он.  Сам ты ни разу его не читал и не изучал. Женщину согласно закона никто не имел права побить камнями.

0

1732

Nike1 написал(а):

Ты закон хоть раз внимательно читал, или нет ?
Скажу прямо что ты слышал пересказ лжеучителей, или как это говорят в народе слышал звон но не знаешь где он.  Сам ты ни разу его не читал и не изучал. Женщину согласно закона никто не имел права побить камнями.

Читал и знаю, что это смертный грех. ....я даже предполагаю, что прелюбодей в это время уже был мертв. А женщине повезло, что ее привели не в синедрион, а к Иисусу.

0

1733

Смотрящий написал(а):

Повезло ? А может предрешено было ....по Воле Божьей ?

Бог хочет что бы все люди спаслись и достигли познания истины 1Тим. 2:4

0

1734

восток2 написал(а):

Читал и знаю, что это смертный грех. ....я даже предполагаю, что прелюбодей в это время уже был мертв. А женщине повезло, что ее привели не в синедрион, а к Иисусу.

а что в твоём понимании прелюбодейство и что в Библейском понимании ?

0

1735

восток2 написал(а):

Читал и знаю, что это смертный грех. ....я даже предполагаю, что прелюбодей в это время уже был мертв. А женщине повезло, что ее привели не в синедрион, а к Иисусу.

Вы понимаете суть произошедшего? Как могли убить человека без суда и вынесенного приговора?

0

1736

STUDY написал(а):

Вы понимаете суть произошедшего?

Суть произошедшего проста. Женщину взяли в прелюбодеянии.

Как могли убить человека без суда и вынесенного приговора?

По Закону приговор один - смерть.

0

1737

Nike1 написал(а):

а что в твоём понимании прелюбодейство и что в Библейском понимании ?

В моём понимание прелюбодейство женщины с мужчиной одинаково как написано в Библии. "Если кто будет прелюбодействовать с женою замужнею...да будут преданы смерти и прелюбодей и прелюбодейка." Левит 20:10

0

1738

восток2 написал(а):

В моём понимание прелюбодейство женщины с мужчиной одинаково как написано в Библии. "Если кто будет прелюбодействовать с женою замужнею...да будут преданы смерти и прелюбодей и прелюбодейка." Левит 20:10

Ну я так и знал что у тебя в голове куски истины в перемешку с заблуждениями. Отсюда и подобные выводы.

23 Если будет молодая девица обручена мужу, и кто-нибудь встретится с нею в городе и ляжет с нею,
24 то обоих их приведите к воротам того города, и побейте их камнями до смерти: отроковицу за то, что она не кричала в городе, а мужчину за то, что он опорочил жену ближнего своего; и [так] истреби зло из среды себя.
25 Если же кто в поле встретится с отроковицею обрученною и, схватив ее, ляжет с нею, то должно предать смерти только мужчину, лежавшего с нею,
26 а отроковице ничего не делай; на отроковице нет преступления смертного: ибо это то же, как если бы кто восстал на ближнего своего и убил его;
27 ибо он встретился с нею в поле, и [хотя] отроковица обрученная кричала, но некому было спасти ее.
28 Если кто-нибудь встретится с девицею необрученною, и схватит ее и ляжет с нею, и застанут их,
29 то лежавший с нею должен дать отцу отроковицы пятьдесят [сиклей] серебра, а она пусть будет его женою, потому что он опорочил ее; во всю жизнь свою он не может развестись с нею
.
(Втор.22:23-29)

последний пункт является прелюбодеянием или нет ?
Во вторых Мария была не замужем поэтому тот текст что ты привёл из Левит к этому месту не подходит.

Отредактировано Nike1 (Среда, 6 декабря, 2023г. 18:27:59)

0

1739

Nike1 написал(а):

Ну я так и знал что у тебя в голове куски истины в перемешку с заблуждениями. Отсюда и подобные выводы.

23 Если будет молодая девица обручена мужу, и кто-нибудь встретится с нею в городе и ляжет с нею,
24 то обоих их приведите к воротам того города, и побейте их камнями до смерти: отроковицу за то, что она не кричала в городе, а мужчину за то, что он опорочил жену ближнего своего; и [так] истреби зло из среды себя.
25 Если же кто в поле встретится с отроковицею обрученною и, схватив ее, ляжет с нею, то должно предать смерти только мужчину, лежавшего с нею,
26 а отроковице ничего не делай; на отроковице нет преступления смертного: ибо это то же, как если бы кто восстал на ближнего своего и убил его;
27 ибо он встретился с нею в поле, и [хотя] отроковица обрученная кричала, но некому было спасти ее.
28 Если кто-нибудь встретится с девицею необрученною, и схватит ее и ляжет с нею, и застанут их,
29 то лежавший с нею должен дать отцу отроковицы пятьдесят [сиклей] серебра, а она пусть будет его женою, потому что он опорочил ее; во всю жизнь свою он не может развестись с нею.
(Втор.22:23-29)

последний пункт является прелюбодеянием или нет ?
Во вторых Мария была не замужем поэтому тот текст что ты привёл из Левит к этому месту не подходит.

Отредактировано Nike1 (Сегодня 19:27:59)

Какая ещё незамужняя Мария? Оставьте ваши предания. Написано прямо: женщина...а не девица.

0

1740

восток2 написал(а):

Суть произошедшего проста. Женщину взяли в прелюбодеянии.
По Закону приговор один - смерть.

Вот именно. По закону. После представления фактов от двух свидетелей. Убийство было приговором после суда. До суда, не выслушав обвинение и защиту, никто не мог убить человека.

0