Я так понимаю, вы вторично слились с вопроса:

- из чего я делаю вывод, что вы не знаете ответа, а значит не знаете и закона Божия.

Теперь вернёмся к вашей слепоте и глухоте:

Вы тупо пообрезали мои пояснения, и оставили то, что вам нужно, чтобы слепить выгодную цитату.
Если такое ещё раз повторится - пошлю подальше как грязного манипулятора.

Итак было сказано, что понятие "буква" обозначает не значок на бумаге, а СМЫСЛ, приписываемый Слову написанному.
Отсюда - понятие "служение буквы" (2-е Кор.3:6).

У Господа - был почёркнуто - то есть со стороны Бога, Слово написанное не имеет буквального смысла, то есть у Бога Слово написанное есть дух, так как не имеет буквы* - см. определение.

Если до вас не доходит, что Писание называет "буквой" не значки на бумаге, а человеческий смысл, приписываемый Слову написанному - то это ваши проблемы.

У Бога, повторю ещё раз, Слово написанное не имеет буквы, - а представляет собой писаный дух.

Удивительно, что вы этого не знаете - а значит не знаете закона Божия.

Кроме того, традиционные отсылки, что "Господь Бог Своим перстом написал", сквозят невежеством.
Господь есть дух (2-е Кор.3:17), а поданное от духа, есть дух, и не имеет буквы* - см. определение Писания.

И поскольку вы не знаете закона Божия, то неудивительно, что вы не в состоянии вместить сцену со Христом и блудницей.

Отредактировано Ilia Krohmal (Понедельник, 24 июня, 2024г. 06:18:27)

Если не делать, что в писании говорят, то будете не писание знать, а расположение букв в нём. А чём в писание речь, знать не будет, что и происходит с 99,99% читателей.

Только почему то Моисей не вошел в обетованную землю; по твоей символике надежды, - надежда получается тщетная, ибо Моисей не вошел в землю обетованную, так как он символ служителя, а не сына. ибо всякий дом устрояется кем-либо; а устроивший все есть Бог.
5 И Моисей верен во всем доме Его, как служитель, для засвидетельствования того, что надлежало возвестить;
6 а Христос - как Сын в доме Его; дом же Его - мы, если только дерзновение и упование, которым хвалимся, твердо сохраним до конца.

Это называется не промахи, а грехи; что же касается временным до обретения совершенной совести, то о какой совести может идти речь у проклятого по закону человека? Проклятие, это полное отторжение от Бога, подобно той смоковнице которую проклял Христос; она засохла и будет брошена в огонь. Так точно и с теми, кто хоть раз согрешил пред Богом по закону,- пункт проклятия написанный в законе по любому должен исполниться над согрешившим, а это означает ад и огонь вечный.

Ну так покажи, где в Писании это подтверждается? Свои бабьи басни будешь рассказывать наивной аудитории.

Писание говорит что - неопытный пойдет и не заблудится, а ты наворотил всего столько, что не сочетается с написанным - неопытный пойдет и не заблудится.

Вот по такому случаю однажды хорошо сказал Владимир 3694: он сказал,- меня просят рассказать про устройство паровоза, но с обязательным условием, показать, куда там впрягается лошадь. Так точно и ты,- жду комментариев, но только исходя из моей доктрины.

Подпись автора

Все, что ни приключится тебе, принимай охотно, и в превратностях твоего уничижения будь долготерпелив, ибо золото испытывается в огне, а люди, угодные Богу, в горниле уничижения. Сирах 2

Когда Моисей есть образ Слова надежды, то дальше рассматривается - как с этим Словом обращаются, как реализуют его возможности в познании.

Не исторический Моисей не вошёл в землю Обетованную, а Слово надежды ослабленное плотию, не смогло подвести человека, ослабившего его, к обретению Царствия.

А Христос - для чего?
Нельзя отрывать закон от Христа: они идут в связке.

Поэтому сказано, что главное в законе - суд, милость, и вера.

В рамках суда закона убеждаешься, что ты грешник, который не в состоянии его исполнить.
А это признание одновременно является запросом на милость в лице Иисуса Христа, Который и принимается верою как Господь и Спаситель.

Зад свой отрови, открой Галатам 3:24 по пордстрочнику и Стронгу, и изучи смысл этого понятия.

Выложи ему и покажи!
ТО же самое - здесь:

Ноги в руки - и пошёл изучать Слово написанное через иструменты изучения.

Неопытный не заблудится, если он вошёл в лес с тремя берёзами.
А три берёзы - это исповедание веры в Иисуса Христа, и запрет прикасаться к Писанию, держась только наставления в вере.

Там вон Маратик сидит, трусливый лещ, не ответивший ни на один вопрос. И ты, такой же: ленивый и трусливый.

Своим поведением вы вызываете отвращение, потому что не в состоянии дать отчёт о своём уповании.

Вам было сказано - покажите, как понимаете заповедь "не прелюбодействуй".
Один слился как скользкий лещ, а второй включил тупого, говоря: "эта заповедь обозначает - не прелюбодействуй".

Поэтому с таким ответом, можно смело трактовать ответ Романа, например, так: не прелюбодействуй - не изменяй червям земным, ходя на двух ногах, в то время как ты должен ползать.

Отредактировано Ilia Krohmal (Вторник, 25 июня, 2024г. 11:02:07)

О как  Графические знаки?!?!?! 
Вы же говорили, что закон Божий можно только слышать. Мда. Одна ложная теория не состоялась, быстренько другую состряпали.
Только вот ведь беда, опять противоречие Слову Божьему, где прямо сказано, что закон Божий написан буквами (2Кор.3:7).

И, если Закон Божий не был написан буквами, то как вы его прочитали? Не удобный вопрос, да, Илья. 

И не тешьте себя лживой надеждой, ваши бредовые теории я обсуждать не собирался, а всего лишь показал очередное ваше противоречие и Слову Божьему и самому себе.

Так что ищите свободные уши для вашей бредовой лапши в другом месте.

Будьте здравы.

Подпись автора

Будьте бдительны, опасная секта, считающая себя единственно истинной церковью. Ссылка: :ВВЦ ВСАСД РД

Во-первых, не закон Божий выбит на камнях - лжёте на голубом глазу, - а написано: "служение смертоносным буквам начертанное на камнях".

Не смертоносные буквы выбиты, а СЛУЖЕНИЕ.
Исходник и подстрочик - в зубы, и проверяйте: там то же самое написано.

И во-вторых, тупого из себя не стройте.

Декалог написан не буквой, а письменами Божьими - графическими знаками и символами, - дух писаный.

Вам несколько раз было показано Писанием, что термином "буква" Писание именует интерпретацию написанного, возникающую в ветхом уме.

А вы, богохульствуя, приписали букву - Богу, который, оказывается, убивает, нарушая собственные заповеди.

Вам сама заповедь "не убивай" говорит о недопустиости буквализма.

Если же человек, в силу ветхости и незрелости своего ума, не в состоянии читать Декалог по духу - то он, и никто иной, придаёт Слову написанному буквальный смысл, на основани которого выстраивает служение Богу, - служение осуждения.

Отсюда и возникает, согласно цитате, служение смертоносной букве, начертанное на камнях, - начертанное в представлении ветхого ума, читающего Слово написанное по плоти.

Того что выделено шрифтом, вам и не хватает в понимании, отчего вы сваливаетесь в богохульство, называя смертоносную букву - законом Божиим.

Сюда смотрим, на доказательства:

И откуда в законе взялась плоть?

Ответ:

Чётко и ясно написано - закон ослаблен плотским чтением!
Которое и облекло его в букву, которой он не имеет по природе!

А вы приписали букву - Богу, встав на путь богохульства.

Далее Павел говорит о двух подходах к закону Божию:

Отсюда видно, что закон Божий, НЕ ИМЕЕТ буквы - то есть плотского чтения, - ПО ПРИРОДЕ.

Плотские помышления, которые суть смерть, - облекат Слово написанное в плоть, то есть в букву смертоносную.

Получается, вы дошли до того, что приписываете Богу плотские помышления, коли Он написал на скрижалях смертоносную букву! Позор!

Оказалось что бред-то от вас исходит.

Если вы адвентист - то какой-то глупенький адвентист, который ни бельмеса не разбирается в принципах построения Декалога, и его чтения, - и это при том, что адвентизм в целом, носится с Декалогом как с писаной торбой.

А это мы ещё заповеди Декалога не разбирали - потому что вы сбежали как трусливый пёс, от их обсуждения.

Там-то, в обсуждении заповедей, в их трактовке, - легко увидеть, КАК возникает буква в ветхих умах, ослабляя закон плотию.

Отредактировано Ilia Krohmal (Среда, 26 июня, 2024г. 07:09:24)

А с чего ты взял, что ты не обманут ложной надеждой, которую ты тут выставляешь за истину?

Добавляй при этом - ИМХО.

Сказано ясно и четко - ни одна иота не отменится в законе, пока не исполнится все, А теперь вопрос- как на согрешившем исполняется пункт проклятия за грех? Ты можешь фантазировать сколько угодно, но от этого факт Писания, что проклятый по закону человек за грех должен испытать это проклятие на себе, никуда не денется.

Ты вообще что понимаешь под проклятием, что несешь всякую чушь? Проклятие это вечное отторжение от Бога, а соответственно и от Его благ и милости; а это означает огонь ада, где не будет ни одного блага от Бога для тех кто туда попадает. А ты небось под проклятием понимаешь неприятность не выше насморка, коль такие теории строишь.

Скиниевые служения никак не отменяют того, что закон никого никуда не ведет как детоводитель, ибо он по своему статусу закона для этих целей не предназначен. Закон предназначен только для его неукоснительного и постоянного исполнения, которое несовместимо с учительством, так как учительство предполагает падения и согрешения, а закон этого не позволяет и карает сразу согрешившего лишением вечной жизни в огне ада. Но только независимая от закона, личная милость Бога, продлевает жизнь человеку не отправляя его в ад, иначе все бы уже там оказались. Ты путаешь - благодать Божию с законом Божьим. По закону человек должен за грех сразу перемещаться в ад, подобно тому как ошибка сапера сразу убивает его, разнося его на мелкие кусочки. Так и по закону человек за одно согрешение должен мгновенно оказываться в аду; это суд закона, который по любому должен произойти над согрешившим. Именно по этому Христос чтоб всех спасти от ада, сначала соблюл весь закон от и до, а потом взял на Себя горе положенное всем нам за грехи по закону; ушел в ад, он Бог Его из него вытащил, подобно тому, как Христос всех вытащил из ада, ибо как Христос всех помиловал от ада заплатив Собой, так и Бог Его помиловал вытащив из ада, потому, что сказано - блаженны милостивые ибо и они помилованы будут.

Как и в мирской юриспруденции есть выражение - незнание закона не освобождает от ответственности, так и для закона Божьего не важно немощный ты, или не немощный; для закона эти детали не важны, а важно только его постоянное и неукоснительное соблюдение. Это благодать Божия возится с немощами людскими, прощая их и давая еще шанс, но только не закон; закон это жесткий дядя,- соблюдаешь его, значит получи жизнь вечную; нарушил его хоть раз, - значит погиб навеки в аду. Читай Писание чтоб понимать его правильно.

Тебе сколько раз надо написать, чтоб ты это увидел и перестал врать на меня? Я тебе отвечал по этому вопросу как минимум два, или три раза. Я не буду писать иного в угоду тебе; я пишу то, как я понимаю исполнение заповеди закона - как написано не делать, значит не делать ни в сердце, ни в реальных поступках. А как ты там понимаешь, я не знаю.

По моему ты спутал прелюбодеяние с изменой. Какое отношение имеет блуд к либо хождению ногами, либо к ползанию на брюхе?

Подпись автора

Все, что ни приключится тебе, принимай охотно, и в превратностях твоего уничижения будь долготерпелив, ибо золото испытывается в огне, а люди, угодные Богу, в горниле уничижения. Сирах 2

А кто тебе сказал, что ты правильно понимаешь сказанное у Матфея и у Павла в послании к Евреям? К тому же ты сам привел пример из неканонического Писания, которое и отвечает тебе на твои заблуждения. Христос нигде не обещал, что грешники, они же неблагодарные, будут ходить по воде и воскрешать мертвых; ты не учитываешь маленькой детали, что перед тем, как дать апостолам все эти возможности - воскрешать мертвых и творить разные чудеса, Он перед этим ОЧИСТИЛ ИХ Словом Своим,- Вы уже очищены через слово, которое Я проповедал вам.
4 Пребудьте во Мне, и Я в вас. Как ветвь не может приносить плода сама собою, если не будет на лозе: так и вы, если не будете во Мне.
5 Я есмь лоза, а вы ветви; кто пребывает во Мне, и Я в нем, тот приносит много плода; ибо без Меня не можете делать ничего.
6 Кто не пребудет во Мне, извергнется вон, как ветвь, и засохнет; а такие ветви собирают и бросают в огонь, и они сгорают.
7 Если пребудете во Мне и слова Мои в вас пребудут, то, чего ни пожелаете, просите, и будет вам.   Эти параметры никак не сочетаются с неблагодарным контингентом, который ты привел в аргумент. Иными словами, чтоб Бог дал все Свои возможности человеку, надо прежде всего очистить человека от всех скверн; а апостол еще говорил как раз в том послании к Евреям которое место ты привел, что - ТЕРПЕНИЕ нужно вам, чтобы ИСПОЛНИВШИ ВОЛЮ Божию, получить обещанное. Так что твое поверхностное понимание слов Христа о хождении по воде и воскрешении из перегноя, всего лишь недостаток, который и сыграл с тобой роковую шутку преподнеся тебе взамен ложную доктрину, которая как никак кстати легла на твою заблудшую душу. Отрезвись Илья,- человека сначала надо научить пользоваться Божьими возможностями, и рассказать как устроен Его мир, а уж потом давать власть творить все эти чудеса; а в противном случае, это все равносильно дать обезьяне гранату; мы бы давно все друг друга уничтожили, дай нам власть сводить огонь с неба и все остальные возможности.

Во первых - проклятия не существует ВСЯКОГО, оно одно, это сожжение, и потом, с какой стати должно быть предусмотрено Христу, Собой тебя грешника выкупать? Вот к примеру ты виноват и должен понести наказание, а по твоей логике я должен вместо тебя нести наказание за твои грехи; с какой радости я должен это делать?

Писание тебе говорит, что жертвами животных не снимается грех; - Закон, имея тень будущих благ, а не самый образ вещей, одними и теми же жертвами, каждый год постоянно приносимыми, никогда не может сделать совершенными приходящих с ними.
2 Иначе перестали бы приносить их, потому что приносящие жертву, быв очищены однажды, не имели бы уже никакого сознания грехов.
3 Но жертвами каждогодно напоминается о грехах,
4 ибо невозможно, чтобы кровь тельцов и козлов уничтожала грехи. В законе не может быть заложено искупление от преступления, ибо в этом случае закон перестает быть законом и становится учением. Ты не видишь разницы между законом и благодатию Божьею, от этого у тебя и курс неверный в принципе.

Нет; это только так выглядит в глазах незнающих что такое закон. Закон не является по своему статусу нянькой, и не может быть ею.

Это не может быть в связке; закон и благодать, это независимые друг от друга свойства. Закон - жесткий, а благодать - мягкая; по этому это два разных полюса.

Какой же закон детоводитель, если за всего лишь одно преступление сразу выносит суд - сожжение в аде навеки?

Во первых - не все имеют супругу или супруга; если человек свободен от брака и ходит по женщинам меняя их как перчатки, то хоть он и прелюбодей, но кому он изменяет? Прелюбодеяние схоже с ОБЪядением, то есть - ядением сверх насыщения.

У каждого слова есть свое значение для которого оно существует; а ты смешал все в винегрет и хочешь вывести этому общий знаменатель; так это не работает.

Подпись автора

Все, что ни приключится тебе, принимай охотно, и в превратностях твоего уничижения будь долготерпелив, ибо золото испытывается в огне, а люди, угодные Богу, в горниле уничижения. Сирах 2

Вот Апостол говорит так, -

В 14ом  стихе исходного текста записано так, -

Теперь скажите, Рита, как велит поступать ЗАКОН БОЖИЙ, в случае (предположим) если вы обнаружите, что в среде верующих (ближних вам по вере) подается ложное толкование ЗАКОНА БОЖЬЕГО, - ваши действия?

Подпись автора

Только это я нашел, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы.
(Еккл.7:29)

Ложных надежд у праведников не бывает; они бывают только у грешных и заблуждающихся; так что твоя претензия к обетованиям Писания, типа они не действуют в реальном мире с реальными людьми, это такой негодный плод же плод твоего заблуждения.

Совершенно верно; ибо сказано ясно - 7 Если пребудете во Мне и слова Мои в вас пребудут, то, чего ни пожелаете, просите, и будет вам. Если нет таких дел, значит есть еще грехи не пребывания в Нем и Его слова еще не впитаны в кровь, то есть люди еще грешные и не очищенные Христом как следует. Надо на основании Писания фактам смотреть в глаза; а ты, раз другой видать попробовал дерзнуть и ничего не вышло, - разочаровался и придумал себе доктрину, где в фантазиях всё возможно.

А человек как бежал к своей цели? Как апостол, - не советуясь с кровью и плотью, или как Димас, который возлюбил нынешний век? Апостол отказался от всего ради познания Божия; много таких среди христиан? Сказано ясно - алчущие и жаждущие правды, - насытятся; если же они бродят во тьме, значит их такая жизнь теплого христианина устраивает, но откуда тогда им истину знать? Истина, это такая  женщина, которая не покажет своей красоты недостойным её; так что истину знают узкий круг людей, и дела чудотворные тоже относятся к узкому кругу, ибо как в период хождения по пустыне Бог поклялся во гневе Своем, что они не войдут в покой Его,(вошли единицы, а не всё сообщество) так точно и ныне, единицы удостаиваются понимания истины, а все подавляющее христианство из за неверия продолжает всю жизнь ходить по кругу без понимания истины.

Ты считаешь что у Бога бесплодные смоковницы и бесплодный виноград? Тут тоже одно из двух, или ты неверно понимаешь сказанное в Писании, или не веришь, что все верующие идут по стопам Христа и делают Его дела как Он и говорил.

Ты способен понять, что для Христа накормить 5000 человек, одинаково скучно и неинтересно, как и простой женщине кухарке приготовить еду на такое же количество людей? Мы все совершаем те же самые Христовые дела, только на том уровне, который считается у нас обычным делом. Все зависит от чистоты сердца,- чем оно чище, тем меньше будет видно плотского действия при выполнении воли Божьей. А если по простому,- гору можно перекидать лопатой и техникой, а можно, имея знание и веру - словом передвинуть. Одна и та же гора сместится и в том и в том варианте, только в одном случае плоть повкалывает, а в другом дух. Так точно и во всех наших поступках,- мы все, всегда делаем дела Господни; только тот, кто имеет больше знаний и веры, тот меньше употребляет физических сил.

В этом же замысле заложено и проклятие закона, которое есть - огонь ада, и заложено спасение из него; по этому Христос не в ментальном мире страдал, а в настоящем физическом мире, и сходил в реальный ад, чтоб претерпеть вместо нас его огонь.

Еще раз, зазубри и запомни,- закон не бывает нянькой; он никого никуда не ведет; закон стоит на века и соблюдение его, есть жизнь вечная. Не путай закон и благодать.

Если ты относишь его к детоводителю, значит он получается - нянька, а этого быть с законом не может.

Ну это не предназначение закона показывать греховность, а его святой статус, который показывает контраст святости Божьей с греховным сердцем человека.

Никак не связан; они независимые друг от друга Божьи воли.

Христос вместо всех нас пошел в ад гореть, иначе, если бы Бог изначально не решил нас Самим Собою спасать, то все было бы так, как у саперов - одна ошибка и смерть от взрыва.

Я тебе уже писал как я понимаю,- каждая заповедь должна выполняться так, как она говорит, и внешне и внутренно; Сказано - не прелюбодействуй, значит нельзя не внешне в прямом совокуплении, ни в мыслях; вот только так и никак иначе.

Если я к примеру не женат, то для меня постановления о разводе не касаются; помнишь песню - если у вас нету тети, то вам её не потерять, и если вы не живете, то вам и не умирать?

Подпись автора

Все, что ни приключится тебе, принимай охотно, и в превратностях твоего уничижения будь долготерпелив, ибо золото испытывается в огне, а люди, угодные Богу, в горниле уничижения. Сирах 2

Больше чем ты его опошлил я сделать не смогу. Вот с какой стати ты это утверждаешь? По моему ты, и именно ты натягиваешь сову на глобус, своими выдумками про слово - ВСЁ. Сказано Христом просто и понятно без всяких выдумок - Если пребудете во Мне и слова Мои в вас пребудут, то, чего ни пожелаете, просите, и будет вам. Ты же эту простоту и очевидность, пытаешься извратить сделав Христа лжецом. Ты деградируешь Илья своей доктриной.

Это демагогия; по существу опровергнуть можешь факт реальных событий описанных в Писании?

Ты не можешь понимать истину без её реальных результатов, ибо  истина освобождает от греха, а если ты говоришь что знаешь истину а до сих пор во грехах, то не лги что ты её знаешь.

Например? Приведи пример, как они работают через твою доктрину? Как это выглядит на практике? Ты что, в фантазиях исцеляешь и этому радуешься?

Я не спорю что я невежда в слове, но я понимаю, что если Христос сказал, что верующий в Него дела такие как Он творил  и верующий в Него сотворит, и больше сих сотворит, то я верю в то, что мы все эти дела делаем. Что касается хождения по воде, то я однажды попросил Бога показать мне как выглядит путь и поступки без греха, и Бог показал мне в тот же день; и я поступал так как я просил у Бога, и испугался как испугался Петр. Бог потом сказал мне что это аналог моей просьбы, с просьбой Петра пройти по воде. После этого я понял, что мы все делает те же дела что и Христос, только не знаем этого из за того, что не видим аналогов с поступками Христа.

Ты чем то похож на тех, кто говорил Христу - сойди со креста, и уверуем в Тебя; а Он так и не сошел к их разочарованию. Так и ты - требуешь тех же самых дел, а если именно они не происходят, то ты перестаешь веровать Писанию, и начинаешь выдумывать собственную доктрину, где твоя фантазия все порешает.

Ну так возьми и заяви,- что либо Христос лжец, либо верующих в Него не существует, ибо Христос сказал, что верующий в Него будет делать Его дела.

Ты милок забываешь, что ты не самый любимый у Бога; других людей Бог любит точно так же как и тебя, и дает им духовный и физический хлеб как Сам считает нужным, так что не пыжся своими, так называемыми "правильными" пониманиями Писания, как будто ты один тут что то знаешь, а остальные верующие прежних поколений бесплодны и заброшены Богом.

Если ты и себя причисляешь к хлебокормильцам духовного толка, то ты просто жестоко обманут; такой хлеб как у тебя сорри никому не нужен, где по сути говорится - не верь простоте Писания, а извращай каждое слово, и ищи в нем смысл который не относится к изменению практического поведения, и не верь в то, что описанное в Писании написано кровью предыдущих поколений.

Добавляй ИМХО.

С чего это вдруг? У горы Синая стоял народ состоящий не из одних мужей; аргумент забракован.

Как это относится к не состоящим например в браке людям?

Что за бред? Какие договоры, если человек смотрит на чужую бабу?

Илья, ты гонишь, и при чем по черному.

Я к тебе имею уважение только за то, что ты не боишься показывать свое больное понимание; только в этом я ставлю лайк  уважухи перед другими; другие бздят раскрываться чтоб над ними не смеялись. То что ты пишешь - сатанинский бред.

Я попытался вникнуть в этот бред и не смог; это ересь поросшая галюциногенными грибами, а по Писанию - глубины сатанинские. Ты весь этот  бред считаешь духовным хлебом? Мне жаль что ты обманут.

Подпись автора

Все, что ни приключится тебе, принимай охотно, и в превратностях твоего уничижения будь долготерпелив, ибо золото испытывается в огне, а люди, угодные Богу, в горниле уничижения. Сирах 2

Не надо придумывать своего сверх написанного; не толкай свою доктрину, куда она в принципе не помещается.

Там говорится - то чего ни по просите, будет вам, а не так как ты трактуешь - то что касается познания Его слова, будет вам; не натягивай сову на глобус.

Как после всего этого думать что ты верующий? Я ведь с самого начала говорил что ты неверующий,- сейчас еще раз в этом убеждаюсь.

Это только твое заблудшее мнение; а Писание говорит, что те поколения что были ранее, из их опыта взято чтоб мы не были похотливы как ОНИ БЫЛИ ПОХОТЛИВЫ. Ты или веришь, Писанию, или не веришь; в данном своем статусе утверждения что все Писание - выдумка, ты подтверждаешь то, что ты не веришь словам апостола, что те поколения были образами для нас и их дела описаны в Писании чтобы мы такими не были. Ты в это не веришь, потому что ты неверующий.

А почему не историческим фактом?

Ну язык без костей, сказать можно что угодно, тем более с твоей фантазией.

А как пол твоему это отменяет реальную возможность хождения по воде?

Значит по твоему, женщинам можно желать чужих мужей, так?

Как тогда женщинам относиться к заповедям?

Твои разборы сплошная ересь по незнанию Писания, так что, если меня и колбасит, так только от того,  как ты можешь не видеть очевидного?

Где говорится о чреслах ума? Там говорится - Итак станьте, препоясав чресла ваши истиною и облекшись в броню праведности,.....

Значит Он и не запрещает им убивать друг друга?

С неверием переводу, не ко мне, ты и Писанию не веришь, теперь и перевод тебе не такой, оно и понятно - малая закваска заквашивает всё тесто.

Ты сначала научись отвечать на вопросы, а потом говори другим - задавай.

Подпись автора

Все, что ни приключится тебе, принимай охотно, и в превратностях твоего уничижения будь долготерпелив, ибо золото испытывается в огне, а люди, угодные Богу, в горниле уничижения. Сирах 2

А если вы в меньшинстве, а беззаконники в большинстве, то как вы поступите в этом случае?

Подпись автора

Только это я нашел, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы.
(Еккл.7:29)