Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ«« |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ«« » Вопросы по Библии » Традиция ношения нательного крестика...
Что значит веру в Дары?
Не веру в Дары, а Веру как Дар Духа Святого, как я её описал - настоящая, спасительная, очищающая...
именно ее не хватает людям...
"Глупый верит всякому слову, благоразумный же внимателен к путям своим." (Притчи 14;15)
Не веру в Дары, а Веру как Дар Духа Святого, как я её описал - настоящая, спасительная, очищающая...
именно ее не хватает людям...
Ну вы написали там веру в Дары, поэтому я и переспросил...что это за вера в дары... А вы вон что имеете в виду...
Ну вы описываете по сути рождение свыше... Потому что получить такую веру означает изменить свое мировоззрение и как следствие себя...Но рождение свыше невозможно без личного откровения от Бога. Откровение надо получить свыше... Или как у нас в собрании принято говорить - чтобы Бог коснулся сердца...
Самое большое препятствие — Страх… Самая большая ошибка — Пасть духом…Самое коварное чувство — Зависть… Самый красивый поступок — Простить… Самая лучшая защита — Улыбка…Самая мощная сила — ВЕРА…Самая лучшая поддержка — Надежда… Самый лучший подарок — Любовь.
Ну тогда так и говорите - "запрещено делать порезы и рисунки когда кто-то умрет" - и это конкретный запрет на конкретное действие...
Мне лично фиолетово что вы там с собой сотворили и мне до лампочки как вы сейчас оправдываетесь.
Зачем Вы лжете, что разницы никакой нет?
Зачем вы хотите оправдать себя и тех кто сегодня наносит татуировки и порезы на свои тела ? Придет время и ответите за свои слова .
Мне лично фиолетово что вы там с собой сотворили и мне до лампочки как вы сейчас оправдываетесь.
Вам конечно виднее, разрисованная черепаха не прячет голову в песок...
Зачем вы хотите оправдать себя и тех кто сегодня наносит татуировки и порезы на свои тела ? Придет время и ответите за свои слова .
Да Бог с вами, все ответят за свои дела и слова. И вы не исключение...
Отредактировано Stardust (Пятница, 31 января, 2025г. 05:46:49)
"Глупый верит всякому слову, благоразумный же внимателен к путям своим." (Притчи 14;15)
Вам конечно виднее, разрисованная черепаха не прячет голову в песок...
потому что она от природы такая или хотите доказать что она себе тату сделала ? 
Да Бог с вами, все ответят за свои дела и слова. И вы не исключение...
только одни от своих слов оправдаются а другие осудятся.
37 ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься.
(Матф.12:37)
потому что в рациональном исследовании имеет место только диалектическое познание: от истины неполной и неточной к истине к более полной и более точной
но никогда - к истине абсолютной
поэтому уверенно склоняться к чему-то, основываясь на относительной истине, нецелесообразно с точки зрения самого же диалектического исследования
Полная истина, которая постигается в изложении слов "Возлюби БОГА всей душой, всем сердцем и всем разумением своим", не может быть рациональной, поскольку воздействует на нематериальную душу. Полная истина может быть только для конкретного человека в определённый момент времени. Но поскольку БОГ безграничен, то и знания о НЁМ всегда ограничены разумом человека, у которого есть предел в разуме. Эта полнота знаний человека невозможна без личного постижения в " сердце и душе".
Отредактировано STUDY (Суббота, 1 февраля, 2025г. 17:28:48)
Полная истина, которая постигается в изложении слов "Возлюби БОГА всей душой, всем сердцем и всем разумением своим", не может быть рациональной, поскольку воздействует на нематериальную душу. Полная истина может быть только для конкретного человека в определённый момент времени. Но поскольку БОГ безграничен, то и знания о НЁМ всегда ограничены разумом человека, у которого есть предел в разуме. Эта полнота знаний человека невозможна без личного постижения в " сердце и душе".
Отредактировано STUDY (Вчера 17:28:48)
ну да, как-то так
поэтому в христианстве и говорится об "уразумении" того, что выше всякого гнозиса
RST Ephesians 3:19 и уразуметь превосходящую разумение любовь Христову, дабы вам исполниться всею полнотою Божиею.
BGT Ephesians 3:19 γνῶναί τε τὴν ὑπερβάλλουσαν τῆς γνώσεως ἀγάπην τοῦ Χριστοῦ, ἵνα πληρωθῆτε εἰς πᾶν τὸ πλήρωμα τοῦ θεοῦ.
γνῶναί verb infinitive aorist active from γινώσκω - употребляется в ефес3:19 по шестому значению
[Fri] γινώσκω impf. ἐγίνωσκον; fut. mid. γνώσομαι; 2aor. ἔγνων; pf. ἔγνωκα; pf. pass. ἔγνωσμαι; 1aor. pass. ἐγνώσθην; 1fut. pass. γνωσθήσομαι;
(1) of intelligent comprehension know, come to understand, ascertain (LU 8.10);
(2) with a person as the object know, be acquainted with (2C 5.16);
(3) as learning something through sense perception learn of, become aware of, find out, perceive (MK 5.29);
(4) euphemistically have sexual intercourse (MT 1.25);
(5) of recognition of a claim acknowledge, recognize (MT 7.23);
(6) of certainty gained through experience know, come to know, be sure of;
(a) of a thing (JN 8.32);
(b) of a person (JN 2.24; 1J 2.3)
γινώσκω VIPA--1S γινώσκω
только одни от своих слов оправдаются а другие осудятся.
37 ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься.
(Матф.12:37)
Выражение «от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься» означает, что слова человека выражают его мысли, чувства и внутреннее нравственное состояние. По ним человек познаётся, как дерево по плоду.
Если слова правдивы, честны, благочестивы, назидательны, они показывают хорошего человека в произносящем их, и такой человек получит оправдание на суде. Если слова лживы, нечестивы, они указывают на злое сердце человека, и он не может получить оправдания, а подвергнется осуждению.
При этом изречение не следует понимать так, будто только слова человека будут единственной причиной оправдания или осуждения его на суде. Оправдывается человек верой и по вере добрыми делами, осуждается же неверием и происходящим отсюда отсутствием добрых дел или делами худыми.
она от природы такая
по природе не только она такая, но и все "сыны противления", между которыми и мы все жили некогда по нашим плотским похотям, исполняя желания плоти и помыслов, и были по природе чадами гнева, как и прочие, (ефес 2:3 )
Крест на шее это постоянное напоминание о жертве Христа.
Не вижу в этом ничего плохого.
А то что для некоторых это украшение, то это их проблемы.
Отредактировано Воин Света (Понедельник, 3 февраля, 2025г. 20:21:40)
А Христос где? По воде гуляет?
А Христос одесную Отца.
Крест на шее это постоянное напоминание о жертве Христа.
Не вижу в этом ничего плохого.
А то что для некоторых это украшение, то это их проблемы.
Если носят крестик, как украшение, то в духовном смысле нет тут ничего хорошего или плохого. Но если носят с мыслями, что оно якобы от чего плохого хранит, оберегает, то это уже плохо. Это путь не к Богу, а к суеверию.
Если носят крестик, как украшение, то в духовном смысле нет тут ничего хорошего или плохого. Но если носят с мыслями, что оно якобы от чего плохого хранит, оберегает, то это уже плохо. Это путь не к Богу, а к суеверию.
И что в этом плохого?
Вас послушать, так кругом одни сплошные суеверия.
И что в этом плохого?
Вас послушать, так кругом одни сплошные суеверия.
Если у человека цель - к суеверию прийти, то для него это даже очень хорошо.
Если у человека цель - к суеверию прийти, то для него это даже очень хорошо.
Крест на шее это не суеверие а предмет почитания и дань традиции.
Viktor.o написал(а):
Если у человека цель - к суеверию прийти, то для него это даже очень хорошо.
Крест на шее это не суеверие а предмет почитания и дань традиции.
У Вас традиция, как, например. традиция Новый год отмечать, а других якобы защита от чего-нибудь плохого.
У Вас традиция, как, например. традиция Новый год отмечать, а других якобы защита от чего-нибудь плохого.
Не вижу ничего плохого в праздновании Нового года.
Да, нательный крестик это оберег.
Бывали случаи, что в человека била молния, крестик и цепочка просто испарились, а человек оставался жив.
Viktor.o написал(а):
У Вас традиция, как, например. традиция Новый год отмечать, а других якобы защита от чего-нибудь плохого.
Не вижу ничего плохого в праздновании Нового года.
Да, нательный крестик это оберег.
Бывали случаи, что в человека била молния, крестик и цепочка просто испарились, а человек оставался жив.
Конечно, нет ничего плохого в праздновании Нового года. Никакой не оберег нательный крестик. Подумаешь, один единственный случай, когда молния в цепочку попала. Если бы каждый раз молния (а так же пуля, меч, кирпич,...) попадали бы в цепочку, тогда можно было бы подумать, что якобы оберегает. А так - суеверие всё это.
Конечно, нет ничего плохого в праздновании Нового года. Никакой не оберег нательный крестик. Подумаешь, один единственный случай, когда молния в цепочку попала. Если бы каждый раз молния (а так же пуля, меч, кирпич,...) попадали бы в цепочку, тогда можно было бы подумать, что якобы оберегает. А так - суеверие всё это.
Вы к какой конференции себя относите?
А может вы еретик-одиночка?
Вы к какой конференции себя относите?
А может вы еретик-одиночка?
Это вы еретик-"конфессионал", а у меня, как у Апостола Павла - свободен от всех.
Это вы еретик-"конфессионал", а у меня, как у Апостола Павла - свободен от всех.
Павел не был еретиком.
В спорных вопросах он обращался за советом к другим Апостолам.
А может вы его реинкарнация?
Павел не был еретиком.
В спорных вопросах он обращался за советом к другим Апостолам.
А может вы его реинкарнация?
Вот видите, не смотря на то, что он не был конфессионалом, он не был еретиков. А вам кажется что все, кто не конфессионал, то еретик. Еретические у Вас соображения.
Вот видите, не смотря на то, что он не был конфессионалом, он не был еретиков. А вам кажется что все, кто не конфессионал, то еретик. Еретические у Вас соображения.
Во времена Павла конфессий еще не было, а вот лже учителя уже были.
А как вас ещё называть, если вы затрудняетесь назвать к какой конфессии относитесь?
Свободный художник?
Во времена Павла конфессий еще не было, а вот лже учителя уже были.
А как вас ещё называть, если вы затрудняетесь назвать к какой конфессии относитесь?
Свободный художник?
И не только не было, но и не учил никто из Апостолов их создавать. Что за дурик придумал конфессии создавать. А отношусь ли я к какой-нибудь конфессии или нет, то уже ответил.
И не только не было, но и не учил никто из Апостолов их создавать. Что за дурик придумал конфессии создавать. А отношусь ли я к какой-нибудь конфессии или нет, то уже ответил.
Конфессии это исторический процесс. Писание очень сложный текст, который можно трактовать неоднозначно.
А вы какую ересь задвигаете?
Конфессии это исторический процесс. Писание очень сложный текст, который можно трактовать неоднозначно.
И по этому вас в ересь понесло.
И по этому вас в ересь понесло.
Какая ересь, о чем вы говорите?
придумал конфессии создавать
Писание очень сложный текст, который можно трактовать неоднозначно.
именно это, в том числе, и привело рациональное исследование Писания к кризису
именно это, в том числе, и привело рациональное исследование Писания к кризису
Кризис веры имеет место быть.
Атеистов расплодились немерено.
Вы здесь » Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ«« » Вопросы по Библии » Традиция ношения нательного крестика...