Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ«« |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ«« » Новые темы » Мы не под законом, а под благодатью
Мы не под законом, а под благодатью
Решил разобрать этот текст который доставляет много неприятностей верующим из за их непонимания того что писал Павел.
Многие ссылаются на этот текст доказывая что здесь написано об отмене закона.
Итак кто какого мнения?
Свои выкладки аргументируйте текстами из этого же послания.
докажи что они лжепророки убогий.
Впрочем меня твои высеры и желание втянуть в твою сатанинскую дискуссию совсем не интересуют.
какое отношение твои идиотские вопросы имеют к этой теме ?
Если уайт и миллер для тебя не лжепророки, а на самом деле здесь было неоднократно доказано из ваших же публикаций, что они лжеучителя и лжепророки, почему ты боишься назвать их лжеучителями и лжепророками, если ты к ним ни какого отношения не имеешь? Бесы не дают добро?
какое отношение твои идиотские вопросы имеют к этой теме ?
Во-первых вопросы не идиотские.
А во-вторых они имеют самое прямое отношение, так как ты во всех этих темах пытаешься продвигать лжеучения уайт и тем самым сбиваешь с пути истинного ещё не окрепших в вере христиан.
И я буду постоянно пресекать попытки твоей сатанинской агрессии против народа Божьего и святого Христова Евангелия.
Если уайт и миллер для тебя не лжепророки,
у тебя нет никаких доказательств.
Ты вообще понятия не имеешь о чем проповедовал Миллер.
Во-первых вопросы не идиотские.
А во-вторых они имеют самое прямое отношение, так как ты во всех этих темах пытаешься продвигать лжеучения уайт и тем самым сбиваешь с пути истинного ещё не окрепших в вере христиан.
Все гораздо проще. Ты тут троллил, троллил по Библии, а в итоге обломался и решил попытать счастья в другом направлении.
Еще раз задаю вопрос какое отношение имеют твои идиотские вопросы к рассматриваемым темам ?
И я буду постоянно пресекать попытки твоей сатанинской агрессии против народа Божьего и святого Христова Евангелия.
еще один смотрящий от бесов появился.
Книжники и фарисеи то же так думали когда сражались со Христом и заметь они воевали с законом Божьим подменяя его своими преданиями.
4 Ибо Бог заповедал: почитай отца и мать; и: злословящий отца или мать смертью да умрет.
5 А вы говорите: если кто скажет отцу или матери: дар [Богу] то, чем бы ты от меня пользовался,
6 тот может и не почтить отца своего или мать свою; таким образом вы устранили заповедь Божию преданием вашим.
7 Лицемеры! хорошо пророчествовал о вас Исаия, говоря:
8 приближаются ко Мне люди сии устами своими, и чтут Меня языком, сердце же их далеко отстоит от Меня;
9 но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим.
(Матф.15:4-9)
ты делаешь то же самое и ты такой же лицемер как и они и являешься семенем сатаны.
44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
(Иоан.8:44)
у тебя нет никаких доказательств.
Ты вообще понятия не имеешь о чем проповедовал Миллер.
Он проповедовал, что в 1844(?) году будет пришествие Христа.
Почему оно не произошло? Ответь!
Все гораздо проще. Ты тут троллил, троллил по Библии, а в итоге обломался и решил попытать счастья в другом направлении.
Второй раз задаю тебе вопрос: В чём я обломался? Назови хотя бы одну тему в которой бы ты уайтист-сатанист меня обломал.
Этот вопрос будет выведен тебе как пролог во всех темах, пока не ответишь на него.
Еще раз задаю вопрос какое отношение имеют твои идиотские вопросы к рассматриваемым темам ?
Уже отвечал, читай выше. Когда Слово стало Плотью Иисуса
Жду ответ на вопрос:
Почему ты боишься назвать уайт и миллера лжеучителями и лжепророками, если ты к ним ни какого отношения не имеешь? Бесы не дают добро?
Он проповедовал, что в 1844(?) году будет пришествие Христа.
Почему оно не произошло? Ответь!
какой глупый баптист попался совершенно ничего не знает. Берешь пророчества и изучаешь.
какой глупый баптист попался совершенно ничего не знает. Берешь пророчества и изучаешь.
Уайтомиллеровский служитель сатанинской ереси! Ответь на вопросы:
Почему ты боишься назвать уайт и миллера лжеучителями и лжепророками, если ты к ним ни какого отношения не имеешь? Бесы не дают добро?
Назови хотя бы одну тему в которой бы ты уайтист-христопродавец, который как и твои лжеучителя обвинили меня и Христа во лжи и ты меня и Его обломал в её неистинности.
Уайтомиллеровский служитель сатанинской ереси! Ответь на вопросы:
не хочу.
-------------------------------------------
не хочу.
-------------------------------------------
Неужели я стал твоим рабом ?
Мне плевать на твои хотелки.
Почему ты боишься назвать уайт и миллера лжеучителями и лжепророками, если ты к ним ни какого отношения не имеешь? Бесы не дают добро?
Назови хотя бы одну тему в которой бы ты уайтист-христопродавец, который как и твои лжеучителя обвинили меня и Христа во лжи и ты меня и Его обломал в её неистинности.
Почему .
ну почему ты такой тупой и чокнутый ? 
ну почему ты такой тупой и чокнутый ?
Это о тебе только так говорят твои друзья, что ты тупой. И вот доказательства, которые ты не можешь опровергнуть:
Почему ты боишься назвать уайт и миллера лжеучителями и лжепророками, если ты к ним ни какого отношения не имеешь? Бесы не дают добро?
Назови хотя бы одну тему в которой бы ты уайтист-христопродавец, который как и твои лжеучителя обвинили меня и Христа во лжи и ты меня и Его обломал в её неистинности.
Это о тебе только так говорят твои друзья, что ты тупой. И вот доказательства, которые ты не можешь опровергнуть:
Почему ты боишься назвать уайт и миллера лжеучителями и лжепророками, если ты к ним ни какого отношения не имеешь? Бесы не дают добро?
Назови хотя бы одну тему в которой бы ты уайтист-христопродавец, который как и твои лжеучителя обвинили меня и Христа во лжи и ты меня и Его обломал в её неистинности.
Дорогая передача! Во субботу чуть не плача, вся Канатчикова Дача к телевизору рвалась.
Вместо, чтоб поесть, помыться, уколоться и забыться, - вся безумная больница у экранов собралась.
Говорил, ломая руки, краснобай и баламут: про бессилие науки перед тайною Бермуд.
Все мозги разбил на части, все извилины заплел, и канатчиковы власти колят нам второй укол.
PS
Как там Гераньки еще не загнали тебя сумасшедшего в подвал ?
Отредактировано Nike1 (Понедельник, 9 июня, 2025г. 00:26:26)
Дорогая передача! Во субботу чуть не плача, вся Канатчикова Дача к телевизору рвалась.
Вместо, чтоб поесть, помыться, уколоться и забыться, - вся безумная больница у экранов собралась.
Говорил, ломая руки, краснобай и баламут: про бессилие науки перед тайною Бермуд.
Все мозги разбил на части, все извилины заплел, и канатчиковы власти колят нам второй укол.
PS
Как там Гераньки еще не загнали тебя сумасшедшего в подвал ?Отредактировано Nike1 (Сегодня 00:26:26)
Почему ты боишься назвать уайт и миллера лжеучителями и лжепророками, если ты к ним ни какого отношения не имеешь? Бесы не дают добро?
Назови хотя бы одну тему в которой бы ты уайтист-христопродавец, который как и твои лжеучителя обвинили меня и Христа во лжи и ты меня и Его обломал в её неистинности.
Почему ты боишься назвать уайт и миллера лжеучителями и лжепророками, если ты к ним ни какого отношения не имеешь? Бесы не дают добро?
Назови хотя бы одну тему в которой бы ты уайтист-христопродавец, который как и твои лжеучителя обвинили меня и Христа во лжи и ты меня и Его обломал в её неистинности.
наблюдаем типичного майданутого хохла.
наблюдаем типичного майданутого хохла.
Почему ты боишься назвать уайт и миллера лжеучителями и лжепророками, если ты к ним ни какого отношения не имеешь? Бесы не дают добро?
Назови хотя бы одну тему в которой бы ты уайтист-христопродавец, который как и твои лжеучителя обвинили меня и Христа во лжи и ты меня и Его обломал в её неистинности.
Почему ты боишься назвать уайт и миллера лжеучителями и лжепророками, если ты к ним ни какого отношения не имеешь? Бесы не дают добро?
Назови хотя бы одну тему в которой бы ты уайтист-христопродавец, который как и твои лжеучителя обвинили меня и Христа во лжи и ты меня и Его обломал в её неистинности.
наблюдаем типичного майданутого хохла.
наблюдаем типичного майданутого хохла.
Почему ты боишься назвать уайт и миллера лжеучителями и лжепророками, если ты к ним ни какого отношения не имеешь? Бесы не дают добро?
Назови хотя бы одну тему в которой бы ты уайтист-христопродавец, который как и твои лжеучителя обвинили меня и Христа во лжи и ты меня и Его обломал в её неистинности.
Почему ты боишься назвать уайт и миллера лжеучителями и лжепророками, если ты к ним ни какого отношения не имеешь? Бесы не дают добро?
Назови хотя бы одну тему в которой бы ты уайтист-христопродавец, который как и твои лжеучителя обвинили меня и Христа во лжи и ты меня и Его обломал в её неистинности.
совсем крышу снесло у чокнутого баптиста. Пора укольчик делать
Почему ты боишься назвать уайт и миллера лжеучителями и лжепророками, если ты к ним ни какого отношения не имеешь? Бесы не дают добро?
Назови хотя бы одну тему в которой бы ты уайтист-христопродавец, который как и твои лжеучителя обвинили меня и Христа во лжи и ты меня и Его обломал в её неистинности.
совсем крышу снесло у чокнутого баптиста. Пора укольчик делать
совсем крышу снесло у чокнутого баптиста. Пора укольчик делать
Почему ты лживый уайтист боишься назвать уайт и миллера лжеучителями и лжепророками, если ты к ним ни какого отношения не имеешь? Бесы не дают добро?
Назови хотя бы одно учение ЕХБ, которое бы ты уайтист-христопродавец посчитал ложным и доказал это.
Почему ты лживый уайтист боишься назвать уайт и миллера лжеучителями и лжепророками, если ты к ним ни какого отношения не имеешь? Бесы не дают добро?
Назови хотя бы одно учение ЕХБ, которое бы ты уайтист-христопродавец посчитал ложным и доказал это.
Ну поплачь еще немного, можешь даже слезу пустить для убедительности, может я растаю и отвечу маньяку помешанному на Миллере и Вайт.
Ну поплачь еще немного, можешь даже слезу пустить для убедительности, может я растаю и отвечу маньяку помешанному на Миллере и Вайт.
Почему ты лживый уайтист боишься назвать уайт и миллера лжеучителями и лжепророками, если ты к ним ни какого отношения не имеешь? Бесы не дают добро?
Назови хотя бы одно учение ЕХБ, которое бы ты уайтист-христопродавец посчитал ложным и доказал это.
Почему ты лживый уайтист боишься назвать уайт и миллера лжеучителями и лжепророками, если ты к ним ни какого отношения не имеешь? Бесы не дают добро?
Назови хотя бы одно учение ЕХБ, которое бы ты уайтист-христопродавец посчитал ложным и доказал это.
Ну поплачь еще немного, можешь даже слезу пустить для убедительности, может я растаю и отвечу маньяку помешанному на Миллере и Вайт.
Закон и благодать неразделимы)) ИМХО
1 тим. 4:16
ссылочку где и кто меня назвал таким, лживая тварь. Тупее и лживее хохла баптиста может быть только хохол баптист.
Ну поплачь еще немного, можешь даже слезу пустить для убедительности, может я растаю и отвечу маньяку помешанному на Миллере и Вайт.
Читай лживая здесь:
Мы не под законом, а под благодатью
Мы не под законом, а под благодатью
Уайтист, читай очередное лжепророчество о пришествии Христа, которое пророчествовала твоя любимая лжеучилка.
1856 год. Конференция адвентистов. Г-жа Уайт с жаром заявляет: "I was shown the company present at the Conference. Said the angel: 'Some food for worms, some subjects of the seven last plagues, some will be alive and remain upon the earth to be translated at the coming of Jesus.' " (Свидетельства, Т.1, стр 131).
То есть: "Мне были показаны присутствующие на конференции. Некоторые пойдут на пищу червям, некоторых настигнут семь язв, а некоторые будут живы и останутся на земле до вознесения на небеса во время пришествия Христа".
Однако, все присутствующие на данной конференции пошли на корм червям. Ни один не дожил до наших дней.
Почему ты лживый уайтист боишься назвать уайт и миллера лжеучителями и лжепророками, если ты к ним ни какого отношения не имеешь? Бесы не дают добро?
Назови хотя бы одно учение ЕХБ, которое бы ты уайтист-христопродавец посчитал ложным и доказал это
Отредактировано Arny (Вторник, 10 июня, 2025г. 22:22:57)
Закон и благодать неразделимы)) ИМХО
Закон и благодать, это как небо и земля.
14 Грех не должен над вами господствовать, ибо вы не под законом, но под благодатью.
15 Что же? станем ли грешить, потому что мы не под законом, а под благодатью? Никак.
(Рим.6:14,15)
4 Вы, оправдывающие себя законом, остались без Христа, отпали от благодати,
(Гал.5:4)
21 Не отвергаю благодати Божией; а если законом оправдание, то Христос напрасно умер.
(Гал.2:21)
ссылочку где и кто меня назвал таким, лживая тварь. Тупее и лживее хохла баптиста может быть только хохол баптист.
Читай лживая здесь:
Мы не под законом, а под благодатью
Мы не под законом, а под благодатью
ни по первой ссылки ни по второй обо мне речи не идет. Во второй ссылке речь о тебе так как STUDY считал вас бывшим адвентистом.
Касательно твоего извращенного понимания пророчеств то мне на это наплевать. Ты плохо знаешь Писание и поэтому у тебя извращенный суд.
Не пытайся меня раскрутить на твою сатанинскую дискуссию . Ничего у тебя не получиться.
На этом все, ты у меня в игноре и отвечать тебе больше не стану.
Как сказал Марк Твэн
„Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.“
Касательно твоего извращенного понимания пророчеств то мне на это наплевать. Ты плохо знаешь Писание и поэтому у тебя извращенный суд.
Не пытайся меня раскрутить на твою сатанинскую дискуссию . Ничего у тебя не получиться.
Ещё раз повторюсь.
Ты не там бесов ищешь, они находятся там, где ты обитаешь, в кругу лжеучителей и лжепророков, которыми являются твои наставники уайт и миллер.
Миллер предсказывал пришествие Христа в 1844 году, но когда это лжепророчество не сбылось, уайт не стала его обвинять в провале, а обвинила рядовых верующих которые виновны в том, что Христос не пришёл, у них якобы веры для этого было недостаточно. Была бы их вера сильная, Христос пришёл бы, чтобы принять Свой народ и вознаградить его.
Вот её слова.
"Если бы адвентисты после великого разочарования 1844 года укрепились в своей вере и единодушно последовали к открывающемуся им провидению Божьему, обретя послание третьего ангела и провозглашая его миру в силе Святого Духа, они уже увидели бы спасение Божье. Господь могущественно способствовал бы их усилиям, работа уже завершилась бы, и Христос пришел бы, чтобы принять Свой народ и вознаградить его. Однако в период сомнений и нерешительности, последовавший за разочарованием, многие адвентисты оставили свою веру… Это замедлило работу, и мир остался во тьме. Если бы все адвентисты объединились вокруг заповедей Божьих и веры в Иисуса, насколько иной была бы наша история! {Ев 695.3}
Не по вине Бога задержалось пришествие Христа. Богу не нужно было, чтобы Его народ, Израиль, сорок лет скитался по пустыне. Он обещал привести евреев прямо в землю Ханаанскую и укрепить их там как святой, здоровый, счастливый народ. Но те, кому это впервые было обещано, не вошли туда «вследствие неверия». Сердца их были наполнены жалобами, противлением и ненавистью, и поэтому Бог не мог исполнить Своего завета с евреями. {Ев 696.1}"
Теперь ты понимаешь где бесы находятся? Правильно, в секте адвентистов, которые исповедывают многие лжеучения как у СИ и подобно им занимались лжепророчествами.
Закон и благодать, это как небо и земля.
14 Грех не должен над вами господствовать, ибо вы не под законом, но под благодатью.
15 Что же? станем ли грешить, потому что мы не под законом, а под благодатью? Никак.
(Рим.6:14,15)4 Вы, оправдывающие себя законом, остались без Христа, отпали от благодати,
(Гал.5:4)21 Не отвергаю благодати Божией; а если законом оправдание, то Христос напрасно умер.
(Гал.2:21)
Я абсолютно согласна с этими местами Писания)
Речь ведь о том, что без благодати исполнить закон невозможно)) А под влиянием благодати исполнять закон Божий так же просто, как дышать)
1 тим. 4:16
Я абсолютно согласна с этими местами Писания)
Речь ведь о том, что без благодати исполнить закон невозможно)) А под влиянием благодати исполнять закон Божий так же просто, как дышать)
Вы разве не поняли, что Павел пишет всем иудеям, которые приняли Христа и отказались от закона? " мы уже не под законом, а под благодатью".
То есть, закон есть только детоводитель ко Христу и далее человек находится либо под законом - и вне Христа, либо во Христе - и вне закона.
Третьего не дано.
К тому же, зачем христианам исполнять упразднённый Христом закон, который не оправдывает и не спасает?
Сможете ответить?
Я абсолютно согласна с этими местами Писания)
Речь ведь о том, что без благодати исполнить закон невозможно)) А под влиянием благодати исполнять закон Божий так же просто, как дышать)
для баптистов ваши слова поперек горла встают. Для низ закон как красная тряпка для быка.
Кстати они будут перед пришествием Христа одними из самых злостных гонители тех кто останется верным Богу и его Закону.
Уже сегодня можно увидеть как дьявол через них свой голос подает.
Отредактировано Nike1 (Суббота, 14 июня, 2025г. 22:35:13)
для баптистов ваши слова поперек горла встают. Для низ закон как красная тряпка для быка.
Кстати они будут перед пришествием Христа одними из самых злостных гонители тех кто останется верным Богу и его Закону.
Уже сегодня можно увидеть как дьявол через них свой голос подает.Отредактировано Nike1 (Вчера 22:35:13)
Ты о каком законе сейчас говоришь, о том временном, который был дан только до пришествия Христа, затем Им был упразднён?
19 Для чего же закон? Он дан после по причине преступлений, до времени пришествия семени, к которому [относится] обетование, и преподан через Ангелов, рукою посредника.
(Гал.3:19)
4 потому что конец закона - Христос, к праведности всякого верующего.
(Рим.10:4)
15 упразднив закон заповедей учением, дабы из двух создать в Себе Самом одного нового человека, устрояя мир,
(Еф.2:15)
Вы здесь » Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ«« » Новые темы » Мы не под законом, а под благодатью