ну началась хитросплетеная православная ложь.
Слышали вашу сказочку про белого бычка. Придумайте что-нибудь похитрей. Со мной такие штуки не прокатываают.
Вот Иисус который на небе.

12 Я обратился, чтобы увидеть, чей голос, говоривший со мною; и обратившись, увидел семь золотых светильников
13 и, посреди семи светильников, подобного Сыну Человеческому, облеченного в подир и по персям опоясанного золотым поясом:
14 глава Его и волосы белы, как белая волна, как снег; и очи Его, как пламень огненный;
15 и ноги Его подобны халколивану, как раскаленные в печи, и голос Его, как шум вод многих.
16 Он держал в деснице Своей семь звезд, и из уст Его выходил острый с обеих сторон меч; и лице Его, как солнце, сияющее в силе своей.
17 И когда я увидел Его, то пал к ногам Его, как мертвый. И Он положил на меня десницу Свою и сказал мне: не бойся; Я есмь Первый и Последний,
(Откр.1:12-17)

Отредактировано Nike1 (Понедельник, 27 октября, 2025г. 20:33:56)

Ну не такой уж и старый, совместительстом никогда не занимался, а казаков видел только по телеку.
Ты старый провокатор. То на личности перешёл, то образ на человека меняешь. Вот за это и пойдёшь к центру Земли со своими бесами.

Подпись автора

«Благодать, пришедши, не приносит с собою много сведений, но научает человека вниманию и как-бы обязывает к точному рассмотрению вещей.»
Мои размышления

Я смотрю и тебя показывают в зеркале.

Подпись автора

«Благодать, пришедши, не приносит с собою много сведений, но научает человека вниманию и как-бы обязывает к точному рассмотрению вещей.»
Мои размышления

Nike1, ты перешел на личность и эмоции.
Фразы «хитросплетеная православная ложь», «сказочка», «со мной такие штуки не прокатывают» — это не аргументы, а твои вербальные защитные механизмы. Они сигнализируют: "Я не хочу и не могу это анализировать, поэтому я это отвергаю и высмеиваю".

Ты  дискредитируешь сам метод объяснения. Называя богословские объяснения "хитросплетеной ложью", ты заранее объявляешь любую попытку донести сложную мысль манипуляцией. Это делает дальнейший диалог с тобой бессмысленным.

Ты наконец обнажил свою сокровенную цель, которую преследовал в дискурсе:

твоя цель, Nike1 - это не поиск истины и даже не победа в споре

Твоя цель - это  демонстративное подтверждение собственной правоты через отрицание всего, что ей противоречит.

Пример с костьми Елисея исключение, а не образец для подражания. Есть мнение, что авторитет Елисея упал из-за болезни в старости, поэтому понадобилось такое чудо.
В новом завете платки с тела апостолов для исцеления тоже исключительное действие, а не призыв к подражанию. Это очевидно.

Мы рисуем Богочеловека.

Икона — это образ не природы, а Личности. Личности Иисуса Христа, Который, согласно догмату IV Вселенского Собора, признаваемому всей исторической Церковью, является единой Личностью (Ипостасью) вечного Бога Слова в двух природах: Божественной и человеческой.

Божественную природу изобразить невозможно. Она невидима, неограниченна и неописуема.

Человеческую природу — возможно. Она была видима, осязаема и описана в Евангелии.

Поэтому, изображая видимое человеческое тело Христа, мы свидетельствуем о невидимом Боге, Который это тело воспринял.

Ваш вопрос «Бога или человека?» — ложный и еретический. Он предполагает, что во Христе нужно выбирать: или Бог, или человек. Церковь осудила эту ересь 1500 лет назад.

Вы рисуете человека. Бога никто нарисовать не сможет.

Хитрая подмена понятий. Мы обсуждаем оболочку а не внутреннее содержание. Вы православные мастера на выдумки когда речь касается икон.

И какая конечная цель данного действия?

Nike1, вы снова бьёте по чучелу. Никто не говорит, что мы рисуем «внутреннее содержание» — невидимую божественную природу. Мы рисуем видимую человеческую природу того, кто является Богом.
Вся ваша риторика строится на одном и том же подлоге: вы подменяете учение о Личности Христа примитивной дилеммой «или оболочка, или содержание».
Пока вы не поймёте, что такое ипостасное единство, вы будете спорить с собственными фантазиями, а не с реальным вероучением.

Эээ нет. Ты стал спрашивать про личность Бога. Так что всё записано, все всё знают. Сейчас air ИИ этому научит и тебе достанется на орехи.

Подпись автора

«Благодать, пришедши, не приносит с собою много сведений, но научает человека вниманию и как-бы обязывает к точному рассмотрению вещей.»
Мои размышления

Nike1, вы демонстрируете классическое поведение, когда вину за собственные действия приписываешь оппоненту. Это называется проекция.

Я привёл вам конкретные цитаты (Фил. 2:6, Ин. 1:1, Ин. 20:28) и чёткие богословские аргументы. Вы не оспорили ни один из них, а просто продолжили твердить своё.

Тот, кто игнорирует факты и заменяет дискуссию пустой риторикой, — это вы.

Ну если вы занялись своим излюбленным приемом то есть демагогией, то и я отвечу тем же.
Вы деманстрируете классический пример поведения демагога- тролля который будет этим заниматься пока оппонент не сдастся.

Отредактировано Nike1 (Понедельник, 27 октября, 2025г. 20:52:25)

А вот не надо было на его провокации поддаваться. И никакого богочеловека не надо рисовать.
Бог явился в образе человека и жирая точка. А то он вас запутает ещё больше.

Подпись автора

«Благодать, пришедши, не приносит с собою много сведений, но научает человека вниманию и как-бы обязывает к точному рассмотрению вещей.»
Мои размышления