Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ««

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Ветхий Завет

Сообщений 181 страница 194 из 194

1

Вашему вниманию предлагается данная тема,в которой будут приветствоваться любые  обоснованные мнения( конструктивные)
Посты будут обновляться,по возможности три раза в день.

                                                                              Ветхий Завет


                            БЫТИЕ


ГЛАВА.1

В ст.1. говорится о сотворении Богом неба и земли.В виду представленной очередности,полагаем,что вначале было сотворено небо,а потом земля,ибо пояснений о их одновременном создании здесь нет.
В ст.2  появляются понятия Дух Божий и вода.Судя по смыслу ст.6,где  твердь создается  посреди воды,то следовательно земля в этом стихе имеет одну суть,что и вода.Но,  что надо понимать под Духом Божиим?Очевидно,что  непосредственно Сам Бог,как Сущий не носился над землею,но было Нечто,что было послано Им  в БЫСТРОМ движении(НОСИЛСЯ) на просторы воды,и полагаем,что под Духом Божиим следует понимать  Его Волю.Получается,что Воля Божия ---это та животворящая Сущность,способная создавать   окружающее бытие.Заметим,что Воля Божия неотделима от Всевышнего ни в каких вариантах,и является проводником от замысла до непосредственного деяния(будь то слово ,или материя).Также следует учесть,что Дух Божий начал носиться над землею,когда она  была пуста,безвидна и ее окружала бездна тьмы.В последующих стихах эти характеристики земли и ее окружения --станут  фактом,свидетельствующим о созидательной силе Всевышнего,превратившего «нечто» в цветущий Рай.Также следует учесть,что здесь нам не говорится о том,кто создал тьму и бездну.

И тогда получается,что Бог создавал землю и небо в таких субстанциях ,как тьма и бездна.Отсюда следует,что тьма и бездна стала условием проявления Воли Божией для создания сущности  всего бытия.При этом ,следует отметить,что Господь указал нам на  размеры тьмы,которые были безграничны.Почему нельзя было указать,что тьма имеет определенные границы?А потому,что безграничность тьмы--- является фактом превосходящим ее по величию силой и возможнстями Воли Отца Небесного,Который решил разрушить ее,поместив в нее сущность бытия земли и неба.Сам факт создания земли и неба,которые имеют ограниченные пространства среди бездонной тьмы,являющейся явно враждебной по отношению к творению и Воле Бога(ибо Он не оценил тьму и бездну,что они хороши)----свидетельствует не только о начале войны ,но и об уверенности Всевышнего в Своей победе над злом. 

В ст.3  уже не Дух Божий,а Сам Бог говорит  Свое пожелание о создании света,и он родился.Получается,что Воля Божия(Дух Божий) исполняется  по Его Слову. Таким образом,первым Бог сотворил небо,вторым землю,и третьим  был создан свет.

Но  в чем важность третьего места света в очередности  созданных творений Бога?Так,если небо и земля ---это места для  существования бытия,то свет является  условием  жизни и визуальной радости,в том числе и вдохновения сердца,как далее будет  подтверждено Самим Отцом Всевышним.
В ст.4 Бог делает оценку созданного Им света в восхитительных тонах.При этом,Он решает отделить хорошее(свет) от очевидно нехорошего(тьмы).Сам факт отделения света от тьмы--- свидетельствует о том,что Всевышний не хочет слияний добра(света,ибо он хорош) и  зла(тьмы,ибо она не вызвала оценки восхищения Богом).

Но тут может возникнуть вопрос:зачем Богу понадобилось отделять свет от тьмы(добра от зла).Разве не мог Бог уничтожить вовсе эту тьму(зло) и оставить только  свет(добро)?Разве Бог не мог  сразу уничтожить змея(сатану) еще в Раю?

Ответ следующий.В ст.1,2  мы узнаем,что непременным фактом  зарождения  неба и земли была тьма.Причем, тьма была над бездной,что свидетельствует о несоизмеримо большем объеме тьмы по сравнению с землей. Уничтожив тьму,как производную от  зарождения неба и земли,не будет тогда и слова Божиего(Воли Божией,Духа Его) о создании света,то есть ,если небо и земля  создались вместе со светом ,а не со тьмой,значит будет нечего отделять друг от друга.А в этом отделении света от тьмы выразилась Воля Бога.В не создании условий  для отделения света от тьмы-----усматривается  умысел лишения Бога права на явления Своей Воли.А этого не может быть!

Но тут может родиться возражение,что право  проявлении Воли Божией может возникнуть в избрании Им, среди всеобщего света ,с которым родились бы небо и земля,----тьмы(зла).Но  разве мог Бог, тогда восхищаться злом(тьмой)?Нонсенс!

Напомним,что Бог  не  превратил человека снова в прах,после  грехопадения в Раю не только потому,что тогда сатана возрадовался бы и возгордился своей победой над Всевышним,ибо это было бы признанием  Им Своей ошибки в создании Адама и Евы,но  и из-за того,что умерщвление  творений рук Своих ---был бы доказательством  ,что  Господь  Сам Себя лишил бы Воли в выборе света(добра),и  избрал тьму,восхищаясь ею.А это абсурд,не соответствующий Истине.В сущности,когда в ст.3,4 Бог создал свет и восхитился им,и отделил его от тьмы---- есть прообраз  зарождения всего одушевленного  в материнской утробе,когда  родившееся творение  впервые может видеть свет,освободившись  из  плена тьмы.Важно  также заметить,что вначале Бог восхитился светом,а уже потом произошло отделения света от тьмы,а не наоборот(то есть,сначала голова,потом ноги).

В ст.5  идет обозначение имени света --днем,а тьмы---ночью,и «И был вечер, и было утро: день один.».То есть ,мы видим,что исчисление работы первого и далее последующих дней ---- оканчивается  вечером и начинается утром.
В ст.6  «И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.».По аналогии можно уподобить ,что одна вода ---есть свет(день);а другая вода---- есть тьма(ночь).Но,что следует понимать под этими двумя водами,которые разделяет твердь?

И тут  у нас нет вариантов,ибо ст.7,8 говорят нам,что твердь отделяет  воды земли от вод небесных,и зовется она --- небом.И это интересный факт,ибо, если для человека твердь ---это земная поверхность(в обобщенном понимании),то для Бога твердь ---это небо.И создание границы(неба) между двумя небами --осуществляется во второй день сотворения мира.Примечательно,что созданное во второй день Бог не оценил никак.

Ст.9-10 узнаем о создании морей и суши.Примечательно,что вся вода на земле была собрана Богом в одном месте,а для суши отводилось другое место.То есть,Господь здесь опять применил принцип разделения воды от суши.Но этим разделение не окончилось,а продолжилось,когда Бог не назвал собрание вод одним морем,а употребил понятие "морями",и значит само собрание вод  делилось само в себе определенными границами.И вряд ли эти границы были в виде суши так,как изначально она была отделена от собрания вод.Скорее всего,  внутреннее деление собрания вод делилось на моря подводными течениями.Отметим,что созданное Богом было Им отмечено,как хорошо.Причем ,созданное за третий день, Бог отметил дважды оценкой хорошо.И если первая оценка "хорошо" получена в ст.10 "в первом поколении",то есть за содеянное непосредственно Богом,то в ст.12--- "хорошо" было Им произнесено уже  после  "производной" созданного
творения,то бишь после урожая плодовых деревьев,трав...

Получается,что ранее были оценки  данные Богом "родителям",а теперь и их "детям".И опять сам факт создания сущностей по родам--- свидетельствует о продолжающемся их разделении,что увеличивало многообразие форм существования бытия.

Отредактировано Сергей Павлович Корнеев (Воскресенье, 23 ноября, 2025г. 17:15:34)

0

181

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

продолжаем

Далее идут обширные математические исчисления о шестом и седьмом ангеле,расчеты которых вряд ли будут интересны широкому кругу читателей.

Продолжаем размышления  о времени нахождения пояса в расселине скалы.В ст.6 гл.13 Книги «Иеремия» говорится,что это время равняется многим дням.а это значит ,что период нахождения пояса в расселине равняется от 2дней(что почти невозможно по многим обстоятельствам и до 719дней((2года.х360дн)-1день).

Из Книг «Исход» и «Откровение» нам удалось через уподобление событий прийти к выводу,что пояс в расселине скалы находился "Х"дня со дня,когда Господь Саваоф приказал Иеремии отнести его в расселину скалы у реки Ефрат.В добавлении к этому вопросу ,представляется возможным определить и время,когда  пророк отправился изымать пояс из расселины у горы Ефрат.

Для этого необходимо обратить внимание на ст.7: «И я пришёл к Евфрату, выкопал и взял пояс из того места, где спрятал его, и вот, пояс был испорчен, ни к чему стал не годен».Заметим,что абсолютно во всех значимых переводах этого стиха говорится о том,что Иеремия,именно:ВЫКОПАЛ,пояс.Но как же так?Разве  из расселины скалы можно ВЫКОПАТЬ,что либо?
Можно изъять,достать,вытащить…но как можно ВЫКОПАТЬ?


Оказывается это можно сделать ,как минимум ,в двух случаях:1)когда расселину с поясом засыпал камнепад или сель.Но этот вариант недопустим,ибо засыпанный камнепадом пояс находился бы в защищенном и сухом состоянии и был бы убережен от всех остальных стихий(а это противоречило изначальной цели размещения его в расселине скалы);2)когда расселину с поясом  забило илом от ежегодного наводнения.которое случается на Ефрате  в апреле-мае от таяния горных ледников.И уровень этих наносов ила должен был быть достаточно велик.

Предполагаем,что первоначально,Иеремия запрятал пояс в скале на уровне своих чресел(безусловно , не подозревая,что его может занести илом ).Причем, засыпало илом пояс незадолго до того.как пророк пришел к расселине  откапывать его,ибо это должно быть последним равноправным испытанием для пояса(народа).Отсюда,зная о времени наводнения(апрель-май),можно предположить,что пророк пришел Ефрату в мае-июне.И следовательно пояс был положен в расселину скалы Иеремией в июне-июле месяце предыдущего года,причем,очевидно,что этот период был маловодным.


Также следует уточнить следующее.В этой главе мы искали уподоблений в событиях из Книг «Исход» и «Откровение».Вместе с тем,в исследовании гл.9 ст.5 Книги «Откровение» нами 5месяцев страданий народа от саранчи уподоблены последним временам Страданий Спасителя на Кресте Распятия,то есть "У"часам.И здесь нет противоречий,ибо уподобления допустимы с разными событиями.


И вот еще один пример подобного уподобления.Так в этой главе нами были сопоставлены следующие события с Книгой «Исход» гл.19:122,666дней,принадлежащие четырем Ангелам подобны этому сроку,когда Моисей вывел свой народ из Египта и до окончания его сорокадневного испытания на горе Синай,где он обрел 10 Заповедей Божиих.

Далее пять месяцев страданий народа от саранчи принадлежали пятому Ангелу и соответственно времени жизни Израиля после снисхождения Моисея с Синая с двумя скпижалями.И к шестому и седьмому Ангелам относился период равный "Т"дням(общее время равно "Х"дня)
Но если мы уподобим эти "Х"дня---- "У"годам Жизни Спасителя,то у нас получится,что первые четыре Ангела(с принадлежащими им днями) подобны "Н"годам Жизни Спасителя;пятый и шестой Ангел соответствуют по времени "М"Его годам;а седьмой Ангел---показывает на 3 последних года   Служения Иисуса Христа.

ГЛАВА.14
(вопросов нет)

ГЛАВА.15

Предлагаем обратить особое внимание на ст.3 и 8,9.Вот их содержание:
«И пошлю на них четыре рода казней, говорит Господь: меч, чтобы убивать, и псов, чтобы терзать, и птиц небесных и зверей полевых, чтобы пожирать и истреблять;»(ст.3)
В Книге «Откровение» гл.9 ст.15: «И освобождены были четыре Ангела, приготовленные на час и день, и месяц и год, для того, чтобы умертвить третью часть людей.»

Вопрос о подобии напрашивается сам.И если в исследовании Евангелие мы уподобляли четырех Ангелов в Книге Откровения гл.15 ст.9 различным периодам времени(час,день,месяц и год),то здесь необходимо это уподобление перенести и на четыре вида казней(меч,псы,птицы,звери полевые).Иными словами,необходимо соотнести четыре периода времени с четырьмя видами казней.

Итак,понятие времени относится к скорости течения бытия.Из всех периодов времени самое короткое(быстрое по исполнению события) –является  ЧАС.Но какая среди четырех видов казней является самой быстрой, соответствующая  условному времени ЧАС?

Полагаем,что МЕЧ,ибо только он в ст.3 предназначен для УБИЕНИЯ,то есть смерти без предварительных истязаний.Далее о таком периоде времени,как ДЕНЬ.Кто из животных может соответствовать по скорости достижения своих целей ДНЮ?Полагаем,что эти животные называются ПСЫ,и вот почему.

Именно псы ближе всего относятся к МЕЧУ,ибо меч может служить своему хозяину(человеку).Но ведь и псы являются животными домашними,то есть наиболее близкими к человеку.А всех ближе к  такому периоду времени,как ЧАС  ---являются  СУТКИ.И заметим, псы не убивают,а терзают свою жертву(в Синодальном переводе;а в Греческом подстрочнике : «рассеивают» жертву.А это может пониматься,как разрывание жертвы на части,так и обращение её в бегство,при условии что она не одна;а это вполне допустимо,ибо в ст.1,2 речь идет о наказании многочисленного народа Израиля).

Также следует обратить внимание на то,что МЕЧ упоминается в единственном числе,тогда как все остальные животные во множественном .Что это означает?

Тихо сам с собою ведёте беседу ?

0

182

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

ГЛАВА.1
В ст.1. говорится о сотворении Богом неба и земли.В виду представленной очередности,полагаем,что вначале было сотворено небо,а потом земля,ибо пояснений о их одновременном создании здесь нет.

В Писании небо обозначает само Писание (Исайя 34:4), а земля - совокупность познающих Бога сердец (Матфея 13:19).

Глагол "бара" переводимый как "сотворил" - это глагол творения из ничего, ex niilo, и описывает работу с воображением - моделирование.

Раввины переводят "вначале творения (т.е моделирования, конструирования) неба и земли, земля была безвидна и пуста", и это больше соответствует контексту последующего обустройства неба Писания, и земли познающих сердец.

В целом, Бытие 1 описывает обустройство сферы Богопознания, включающую принципы построения Писания, и принципы его чтения.

Прилагательные тоху (безвидна) и боху (пуста) изъясняются в Иеремии 4:22-23.

Следует заметить, что в момент создания неба* и земли* человек уже есть, но в состоянии незнания Бога.

Поэтому далее создаётся Писание, сфера его познания, а из праха тленных смыслов -  смысловой образ человека, пребывающего в сфере познания Бога - первый Адам.

Тьма и свет в Бытии 1:1 изъяснены во 2-е Кор.4:6.

Дополнительные пояснения - при заинтересованности обсуждать и задавать стоящие вопоросы. Нет - все свободны.

Отредактировано Ilia Krohmal (Суббота, 4 апреля, 2026г. 06:32:08)

0

183

Ilia Krohmal написал(а):

В Писании небо обозначает само Писание (Исайя 34:4), а земля - совокупность познающих Бога сердец (Матфея 13:19).

Глагол "бара" переводимый как "сотворил" - это глагол творения из ничего, ex niilo, и описывает работу с воображением - моделирование.

Раввины переводят "вначале творения (т.е моделирования, конструирования) неба и земли, земля была безвидна и пуста", и это больше соответствует контексту последующего обустройства неба Писания, и земли познающих сердец.

В целом, Бытие 1 описывает обустройство сферы Богопознания, включающую принципы построения Писания, и принципы его чтения.

Прилагательные тоху (безвидна) и боху (пуста) изъясняются в Иеремии 4:22-23.

Следует заметить, что в момент создания неба* и земли* человек уже есть, но в состоянии незнания Бога.

Поэтому далее создаётся Писание, сфера его познания, а из праха тленных смыслов -  смысловой образ человека, пребывающего в сфере познания Бога - первый Адам.

Тьма и свет в Бытии 1:1 изъяснены во 2-е Кор.4:6.

Дополнительные пояснения - при заинтересованности обсуждать и задавать стоящие вопоросы. Нет - все свободны.

Отредактировано Ilia Krohmal (Сегодня 05:32:08)

Может ли быть обрезанныи пенис   мудрого Еврея  быть   знамением Бога Завета внутри Еврея ?

0

184

Продолжаем

Прошу,по возможности ,не обращать внимание на действия хулиганов,которым многократно делались замечания не мешать читателям искать свою дорогу к спасению....



Также следует обратить внимание на то,что МЕЧ упоминается в единственном числе,тогда как все остальные животные во множественном .Что это означает?





А то,что самая быстрая смерть(ЧАС) возможна от самой могущественной силы,Имя ,Которой Бог.Поэтому  меч принадлежит исключительно Воле Божией.





Далее,речь идет о таком периоде времени,как МЕСЯЦ.Полагаем,что МЕСЯЦ относится к таким животным,как  ЗВЕРИ ПОЛЕВЫЕ(заметим,что не домашние).То есть, сначала будут уничтожаться грешники «внутри дома» Хозяина от Его меча и псов.А потом,преступиший Закон народ Израиля будет уничтожаться за пределами  «имения» Хозяина,той есть на чужбине.И первыми,кто будет  истязать избранный народ Израиля ---являются  ЗВЕРИ ПОЛЕВЫЕ(МЕСЯЦ),ибо они более сильные враги для согрешивших  чад Божиих.И уже завершат «пир» над останками грешников  ПТИЦЫ стервятники(ГОД).




Полагаем,что следует особо обратить внимание на ст.6 «Ты оставил Меня, говорит Господь, отступил назад; поэтому Я простру на тебя руку Мою и погублю тебя: Я устал миловать»
Вопрос заключается в том,может ли Господь говорить о том,что Он УСТАЛ миловать.Могут ли быть свойственны Богу такие сущности,как  Его УСТАЛОСТЬ или во многих местах Библии Его ГНЕВ?





Ведь,к примеру,УСТАЛОСТЬ,может характеризовать физическую,духовную(душевную) или иную  слабость любой одушевленной сущности.Но разве Бог может быть слаб?Да и к любой сущности,которая может испытывать ГНЕВ –также может возникнуть  сложные вопросы о силе и слабости.Полагаем,что когда нам в Библии говорится о ГНЕВЕ или СЛАБОСТИ(иных подобных проявлениях бытия) Бога,то это не следует воспринимать буквально,ибо это произносится для лучшего понимания человеком  состояния чувств Господа Саваофа.





Например,есть такое выражение  «усталость металла» и оно является достаточно условным,чтобы охарактеризовать материю в соответствии с вложенную в человека псикико-физиологическую сущность.



Далее: «Вдов их у Меня более, нежели песку в море; наведу на них, на мать юношей, опустошителя в полдень; нападёт на них внезапно страх и ужас. Лежит в изнеможении родившая семерых, испускает дыхание своё; ещё днём закатилось солнце её, она постыжена и посрамлена. И остаток их предам мечу пред глазами врагов их, говорит Господь.»(ст.8,9)





Но ведь в гл.13 были высказаны соображения о том,что речь там шла о роженице,сроки беременности и пост рождаемого периода,которой определены семью Ангелами.В главе же 15 ст.9 нам говорится о семи детях,которых в изнеможении  рожает мать,и которым предназначена  мучительная смерть. Полагаем,что речь здесь идет об Иерусалиме(мать),который(ая) родил(а) семерых правителей (со времени установки Иудейского царства и до  периода пророчеств Иеремии),которые покрыли себя позором вероотступничества от Закона Божиего,и остатки от которых(потомки) ---будут преданы смерти.





Далее ст.12: «Может ли железо сокрушить железо северное и медь?»(Синодальный перевод);и «Разве будет осуждено железо?И покров медный---(продолжение в ст.13)могущество твое».Имеющие в распоряжении богословские толкования этого стиха не могут претендовать на объективность.






Полагаем,что смысл этого стиха заключается в том,что есть  два(три) субъекта ,которым суждено общее взаимодейстиви.Первый субъект это железо.Под ним необходимо понимать врага Израиля.Кто он?Судя по тому,что дальше говорится о железе северном,то это государство-враг не может находиться севернее Израиля.Пределы государства-врага Израиля будут находиться  к востоку или к западу ,либо к югу  от него.Второй(третий) субъект общего бытия –это Израиль и Иудея.И потому,в ст.12 задается по сути риторический вопрос:может ли любой враг святого избранного народа  Божиего---- победить Израиль и Иудею,если они вместе?!(именно об этом,более внятно говорит нам Греческий подстрочный перевод данного стиха,когда называет медный покров(союз с Иудеей) ---могуществом  избранного народа Израиля.





Главы
С16по 31(вопросов нет).




Глава.32

И в нескольких прежних главах и в будущих начинаются существенные несовпадении в содержаниях Синодального и перевода с Греческим подстрочником.Вот и в данной главе в Греческом подстрочнике по неизвестной причине она начинается со ст.13 и весь текст не совпадает с Синодальным переводом.




Примем для исследование Синодальный перевод.И в нем,определяющими ,представляются стихи,где говорится о повелении Бога к Иеремию купить участок земли у двоюродного брата Анамеила(ст.6-14).





И здесь появляются много вопросов:1)Зачем пророку Иеремии иметь любую собственность?Разве  пророк Илия,искал себе материальных богатств?Понятно,что Иеремия не по собственной воле приобрел этот участок земли,а по наставлению Отца Небесного.Тогда,какова цель Господа Саваофв в напутствии Иеремии купить землю,причем у двоюродного брата по закону наследовании?;2)Откуда у заключенного под стражу Иеремию взялась данная сумма денег для покупки земельного участка?;3)Почему цена земельного участка оказалась конкретно такой:7сиклей серебра и 10сребреников(подобное разделение цены есть только в Синодальном тексте.Все остальные переводчики ,не утруждая себя, просто ставят число 17сиклей серебра)?;4)Почему купчие на земельный участок состояла из запечатанной и открытой частей?;5)Для каких целей закрытая и открытая части купчей должны быть помещены в глиняный сосуд?;6)Какое значение придается наличию свидетелей при событии составлении купчей на землю?;7)другие вопросы.

0

185

Janzen написал(а):

Может ли быть обрезанныи пенис   мудрого Еврея  быть   знамением Бога Завета внутри Еврея ?

Я не рассматриваю языческий (материально - исторический) уровень чтения Писания.

В духовном смысле, член означает способность проникать вовнутрь женской стороны Слова - в текст, внутри которого содержится духовный смысл Писания.

Обрезание члена связано с символикой круга в Писании, который означает осмысление, законченный смысл.

Обрезание плоти* с члена - калибровка способности проникновения вовнутрь Писания, снятие плотского подхода в толковании Писания.

Отредактировано Ilia Krohmal (Суббота, 4 апреля, 2026г. 18:05:30)

0

186

Ilia Krohmal написал(а):

Я не рассматриваю языческий (материально - исторический) уровень чтения Писания.

В духовном смысле, член означает способность проникать вовнутрь женской стороны Слова - в текст, внутри которого содержится духовный смысл Писания.

Обрезание члена связано с символикой круга в Писании, который означает осмысление, законченный смысл.

Обрезание плоти* с члена - калибровка способности проникновения вовнутрь Писания, снятие плотского подхода в толковании Писания.

Отредактировано Ilia Krohmal (Вчера 17:05:30)

Чтобы иметь ум Христос надо в свои дух принять частицу сущности Того Кто умер  и для этого Христос лично вам Своей сущностью должен благовествовать ваше избрание в Его Теле . Короче надо реально вкусить в себя Христа в Гласа Бога тогда вы будете иметь возможность МЫСЛИТ духовно .   Вы своим  членом  хотите познать Писание ?   О током оригинальном способе я еше не слышал . Что только мудрые Еврей не придумають, но вершина их мудрости что их обрезанныи пенис это знамение Бога Завета .

0

187

Janzen написал(а):

Чтобы иметь ум Христос надо в свои дух принять частицу сущности Того Кто умер  и для этого Христос лично вам Своей сущностью должен благовествовать ваше избрание в Его Теле


Это языческая эзотерика, основанная на восприятии Иисуса Христа как тонкоматериальной сущности, разумного облачка, туманчика, сгустка энергии.

Не принимаю.

Вы своим  членом  хотите познать Писание ?   О током оригинальном способе я еше не слышал

Вам уже словами разжевали что речь не о физическом члене, а о его образе -  о способности ума проникать вовнутрь Писание.

Данная способность ума подвергается обрезанию, калибровке.
Но он всё равно твердит о физическом члене

Отредактировано Ilia Krohmal (Воскресенье, 5 апреля, 2026г. 07:26:26)

0

188

Ilia Krohmal написал(а):

Это языческая эзотерика, основанная на восприятии Иисуса Христа как тонкоматериальной сущности, разумного облачка, туманчика, сгустка энергии.

Не принимаю.

Вам уже словами разжевали что речь не о физическом члене, а о его образе -  о способности ума проникать вовнутрь Писание.

Данная способность ума подвергается обрезанию, калибровке.
Но он всё равно твердит о физическом члене

Отредактировано Ilia Krohmal (Сегодня 06:26:26)

Зачем тогда Еврей свои пенис обрезают ? Что вы хотите внутри Писания ? От вас там Бог спрятался ?

0

189

продолжаем



Попытаемся поразмышлять.Итак ст.6,7: «И сказал Иеремия: таково было ко мне слово Господне:вот Анамеил, сын Саллума, дяди твоего, идёт к тебе сказать: «купи себе поле моё, которое в Анафофе, потому что по праву родства тебе надлежит купить его».



Здесь мы видим,что двоюродный брат по имени Анамеил был вразумлен Богом идти к Иеремии и предложить ему купить его поле по праву очереди наследования.Это означает,что Вседержитель всего сущего принял решение о важности владения полем пророком Иеремией.




Судя по цене,которую надо было заплатить за землю,его размеры были невелики.Но в данном участке земли гораздо важнее не его размеры,а то,для какой цели пророк должен стать его хозяином.На этот вопрос отвечает Сам Бог в ст.15,41,42.Суть ответа Господа Саваофа заключается в том,что приобретение земли является обещанным даром святому  народу Израиля,когда они, после перенесенных тягот пленения царем Навуходоносором,начнут вновь возвращаться в отеческие края.




Таким образом,Иеремия, став пионером в приобретении поля севернее Иерусалима,получил гарантии исполнения Слова Божиего о возможности вкушать хлеб насущный со своего участка земли,то есть по сути, спасения от нищеты и голода,когда придет время возвращения из Вавилонского плена.Полагаем,что подобная покупка земли Иеремией вряд ли имела целью,то,что пророк будет работать на этом участке и пользоваться результатами своего физического труда.Но здесь ,через приобретение поля,главным было утвердить Иеремию,как истинного пророка-первенца,которого Господь Саваоф избрал для воплощения Своих обещаний в одаривании  прощенных чад Божиих спасительным участками святой земли.И вот в роли примера в покупке земли ,за которым должно было последовать всё Израильское общество ,и суждено было стать пророку Иеремии.




Ответ на второй вопрос,о том,откуда у Иеремии,находящегося под стражей,взялись деньги на покупку поля,найти трудно.Конечно,для Бога нет ничего невозможного,и  потому можно лишь предположить,что у пророка оставались в Иерусалиме  почитатели его пророческого дарования.И потому достать денежную сумму в 7 сиклей серебра и 10 сребреников  для Иеремии не было сложной задачей.Главное в этом событии с приобретением поля был тот факт,что оно не дарилось пророку,а покупалось им,причем не «на свободном» рынке,а по праву очередности наследования.Почему?





Об этом мы поразмышляем,отвечая на третий вопрос о цене и значимости  земельного участка.В этой связи,сразу необходимо обратить внимание,что стоимость поля вмещала в себя две денежные единицы :сикль и сребреник.Зачем надо разбивать цену земельного участка на две денежные величины(сикль и сребреник)?






Вопрос и ответ на него является архиважным для понимания всего текста данной главы.Принято считать,что по весу сикль и сребреник  могут отличаться друг от друга(хотя состоят они из единообразного серебра),где первый легче  второго(в зависимости от места чеканки монет) .Масса этих двух монет в иных источниках дается лишь в своей  относительной истинности.





Так существуют «тяжелый» и «легкий» Вавилонский сикль с массой от 23грамм  до 11грамм серебра соответственно.Или есть»тяжелый» и «легкий» Финикийский сикль весом от 15,5грамм до 7,3грамм серебра соответственно.Какими деньгами расплачивался Иеремия за наследуемый участок земли,нам нигде не сообщается.Но мы постараемся найти ответ  и на этот вопрос.В этой связи,полагаем будет верным,если мы ,почти в самом начале исследования раскроем  Величайший Замысел,который вложил Творец в приобретенный Иеремией земельный участок вблизи Иерусалима.





Этот Замысел Божий установил факт подобия по своему предназначению купленного  пророком поля с Завесой в храме,которой предстоит разорваться по средине при Вознесении Спасителя с Голгофы в Царство Небесное.И этому факту ,ниже будут представлены доказательства.Вспомним,что при исследовании Евангелие ,нами были определены  характеристики разорвавшейся в Храме Завесы во времена Иисуса Христа.Так ширина Завесы была больше ее высоты в 1,666раз.Исходя из этого,уподобив 10 сребреников ширине Завесы(длина купленного поля) ,можно определить количество сребреников,которые уподобляют высоту Завесы(ширину земельного участка),то есть  6сребреников=10сребреников:1,666раз.Следовательно, 6 сребреников(высота Завесы или ширина поля)---соответствуют первой части платы 7сиклям серебра в приобретении пророком земельного участка.





И теперь важно определиться с весовым значением одного сребреника.Поиск этого весового значения сребреника  должен быть связан с  исследованием событий  Книги  «ИСХОД» гл.30,где сославшись на Книгу « Бытие» гл.23 ст.16 нам удалось сопоставить выкуп Авраамом у Ефрона земли  для погребения Сарры с выкупом для спасения каждого израильтянина…,и эта они соотносятся ,как 800:1.




Это означает,что  сумма денег,которую затратил Иеремия для покупки поля(то есть,Завеса для спасения) должна быть увеличена в 800раз,и эти новые земельные участки будут приобретены ,возвратившимися из Вавилонского плена, израильтянами.




Эта общая сумма сребреников  по массе должна быть равна  весу Креста Распятия,который является по нашим исследованиям Евангелие подобием разорвавшейся Завесы в храме.Подробные характеристики Креста Распятия,ранее  подробно описывались ,с приведением тому доказательствами.

0

190

Janzen написал(а):

Зачем тогда Еврей свои пенис обрезают ?

Затем, что они соблюдают овеществлённые образы небесного.

Что вы хотите внутри Писания ? От вас там Бог спрятался ?

Внутри Писания говорится об истинном Боге, а снаружи -  о воображаемом.

Внешний воображаемый смысл Писания, и внутренний, который называется "царство Небесное"

0

191

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

Ответ на второй вопрос,о том,откуда у Иеремии,находящегося под стражей,взялись деньги на покупку поля,найти трудно.Конечно,для Бога нет ничего невозможного,и  потому можно лишь предположить,что у пророка оставались в Иерусалиме  почитатели его пророческого дарования.И потому достать денежную сумму в 7 сиклей серебра и 10 сребреников  для Иеремии не было сложной задачей.

Речь не о физическом поле, и не о физических деньгах, и цене.
Так толкуют язычники.

Поле в Писании - толкование Писания.
Цена поля - духовое качество этого толкования.

Серебро* - обозначает душевные познания, по плоти.
Цена в 7 сиклей серебра и 10 сребреников образует соотношение "7 и 10" - важное соотношение, которое описывает полный круг наживания и изживания заблуждений на пути духовного роста.

Один раз в год, в седьмой месяц, в десятый день месяца, весь народ Израиля очищался от плотского чтения Писания - от греха неведения - Левит 16:29,34 - ср.: Евреям 9:7.

На самом деле сцена в Иеремии интересна причиной, по которой он приобрёл поле плотского толкования Писания.

Но вам, похоже, интересно обслуживать вещественные начала мира, и сводить смыслы Писания к языческому материализму, высчитывая массу серебра и физическую цену - о чём в Писании никогда и нигде не говорятся. Увы.

Поэтому не имеет смысла широко комментировать ваши рассказы.

Отредактировано Ilia Krohmal (Воскресенье, 5 апреля, 2026г. 17:50:08)

0

192

продолжаем



Эта общая сумма сребреников  по массе должна быть равна  весу Креста Распятия,который является по нашим исследованиям Евангелие подобием разорвавшейся Завесы в храме.



Подробные характеристики Креста Распятия,ранее  подробно описывались ,с приведением тому доказательствами.Из них  стало известно,что масса Креста Распятия вместе с  нижней перекладиной под ногами Спасителя,доской с надписью над Его головой, и веревкой,за которую Он его волочил равна "Х"кг.Из этого следует,что  вес денег,заплаченных Иеремией за поле равен "У"кг=("Х"кг:800раз).Значит вес одного сребреника равен "М"грамм=("П"грамм:16сребреников).




Таким образом,если земля купленная Авраамом у Ефрона---стала местом спасительного упокоения Сарры,и цена уплаченная за нее была в 800раз более,чем выкуп за спасение израильтянина(о чем говорилось выше),то по подобию и масса Креста Распятия(место спасительного упокоения Иисуса Христа) в 800раз больше  веса денег заплаченных Иеремией за наследуемое поле.





И тогда получается,что Иеремия,покупая земельный участок за известную цену,предвествует(неосознанно) не только о грядущем Распятии Спасителя и подробностях этого события,но и о спасении мира.Также следует обратить внимание на то,что в ст.9 очередность перечисления уплаченных денег начинается с меньшей цифры(7сиклей),а заканчивается большим значением(10-тью серебрениками).






Это может показаться «странным»,ибо вначале,по обычию,должно следовать большее число,а за ним меньшее.Например:30 лет и 3года,или «Во Имя Отца и Сына…»… и т.д. Почему же в ст.9 перечисление денег начинается с меньшего числа(допускаем,что не с меньшей их массы)?Чтобы верно ответить на этот вопрос,необходимо вновь утвердиться в том,что купленное пророком поле---является спасительной Завесой,сначала для самого Иеремии,а далее,как пример и для многих израильтян,позднее возвратившихся из Вавилонского плена.




О величайших Таинствах самой  разорвавшейся в храме Завесы нами были приведены подробные факты при исследовании Евангелие,о которых ,по возможности,будет здесь сказано позднее.Сейчас же,для  понимания происходящих событий в данной главе,упомянем,что  пропорция  длины Завесы к ее высоте составляла 1,666раз,где Тело Спасителя (условно длина Завесы)---лежало  четырех «на руках» Отца,то есть на четырех столбах.Высота же столбов  была несколько выше Завесы(их  полные характеристики нам также известны).





И тогда получается,что  ставя в ст.9  впереди перечисления  денег,за которые был куплен участок земли ,именно,7 сиклей серебра---нам указывается значимость и значение высоты Завесы,как характеристики четырех столбов, принадлежащих Отцу Небесному.Соотношение же длины Завесы к сумме высот всех четырех столбов,на которых она висела равняется 1:3. «Я и Отец ---одно»(от Иоанна гл.10 ст.30).И сикль и сребреник---одно,ибо сделаны из однородного благородного металла(серебро)(ст.10).




И далее.ст.10,11: «и записал в книгу и запечатал её, и пригласил к тому свидетелей и отвесил серебро на весах. И взял я купчую запись, как запечатанную по закону и уставу, так и открытую;».О чем здесь говорится?





Когда,что –либо запечатывают(в нашем случае книгу и купчую),то это свидетельствует о многом,в том числе о важности размещенной там информации,и о том,что содержимые в них сведения предназначены для будущих времен.Но кроме закрытой записи в купчей,есть и открытая её часть.И если запечатанное содержимое купчей---есть скрижаль находящиеся на дне Ковчеге Завета,то открытое содержание купчей ---есть вторая скрижаль ,положенная на полотенец ,находящегося  между ними.





Завеса в храме Божием,будучи «свидетелем», –--символизирует книгу,в которую сделаны записи о наличии купчих.И она,как следует из ст.10 также запечатана.Но вот вопрос:положили ли эту книгу с записями вместе с купчиями в глиняный сосуд?




В  ст.14 об этом говорится: «так говорит Господь Саваоф, Бог Израилев: возьми сии записи, эту купчую запись, которая запечатана, и эту запись открытую, и положи их в глиняный сосуд, чтобы они оставались там многие дни».Из данного текста трудно сказать:находились ли в глиняном сосуде два или три документа.Так,если в сосуде были два документа,то тогда  книга с записями –должна символизировать Завесу в храме,а глиняный сосуд Ковчег Завета.Если же речь здесь идет о размещении трех документов в глиняном сосуде,то тогда под этим сосудом необходимо подразумевать храм Божий,где книга записей –есть Завеса,а две купчии—это две скрижали. Варух же,которому передаются купчии с кувшином---есть прообраз первосвященника,который есть хранитель всех этих Святынь.





Далее,необходимо обратить особое внимание на то,что важность покупки  израильтянами  полей   в пределах земли Иудиной подчеркивается Господом многократно,вплоть до последнего стиха 44.При этом роль свидетелей приобретения земельных участков,как юридических основ прав собственности—достаточно поверхностна.Свидетели в этих событиях---есть основные разносчики веры в Закон Божий среди святого народа Израиля.

0

193

продолжаем

Главы.33-51
(вопросов нет)

Глава.52
Данная глава насыщена самыми важными событиями и числами,значение которых,нам предстоит исследовать в будущем.Отметим лишь постоянную закономерность,когда нам встречается соотношение 5:1.


А далее,возникла потребность поразмышлять о тех границах зла,перейдя которые человек наказывается Богом самым строгим образом,с тяжелейшими последствиями.



Итак, «ДОБРО и ЗЛО»---это краски на кисти Вседержителя,которыми Он создает алгоритм зарождения,развития и умирания бытия.В событиях с Иовом алгоритм сущего имел формулу:ДОБРО-ЗЛО-ДОБРО,когда праведник сначала, был награжден Всевышним Его благодатью, далее ---подвергся искущению болью,и закончились события щедрыми дарами Господа для испытуемого.Иной алгоритм бытия был принят грешниками в Книге «Иеремия» гл.44 ст.15-19,когда иудеи восхваляли свой преступный образ жизни,и в результате приняли в себя:ЗЛО-ДОБРО-ЗЛО(,где ЗЛО—поклонение истуканам;ДОБРО---получение,как искушение материальных благ;зло---наказание от Бога Вавилонским пленом).






Заметим,само по себе ДОБРО И ЗЛО,представляются нам ,как понятия «мёртвые»,обреченные существовать в «вакууме»,пока их не коснется кисть живописца(Бога).При соприкосновении же ДОБРА И ЗЛА,происходит реакция,пораждающая ХАОС,имя которому  ВОЛЯ.И если эта цепочка(ДОБРО И ЗЛО) останется в неизменном виде,то есть в своей «количественной двоичности»,тогда бытие будет нести в себе «ген смерти»,ибо найдя  между собой баланс ,ДОБРО И ЗЛО вновь, оттолкнувшись друг от друга,по центростремительной силе разлетятся не только в разные стороны,но и допустимо,что по различным материям.Но ведь Бог есть ЗАКОН,а значит СВОБОДА,и потому хаоса Он неприемлет!






Значит для утверждения ЗАКОНА БЫТИЯ необходимо,как минимум еще хотя бы одно ,третье звено.Присовокупив к «двухзвенному» состоянию бытия(ДОБРО-ЗЛО) третье звено,Господь Саваоф,устанавливает всеобщий алгоритм существования бытия.На ранее приведенном примере,можно увидеть,что к форме ДОБРО-ЗЛО,присоединяется ДОБРО;а к ЗЛО-ДОБРО прибавляется ЗЛО.







И оба этих «сообщества»(ДОБРО-ЗЛО-ДОБРО и ЗЛО-ДОБРО-ЗЛО) сливаются в нашем мире в  ожесточенной борьбе,как по внутренней,так и по внешней границам.Главнай цель этой борьбы определена Вседержителем в обретение СПАСЕНИЯ,через ИСПЫТАНИЯ.





Итак,мы имеем следующие сущности:1)ДОБРО-ЗЛО-ДОБРО и ЗЛО-ДОБРО-ЗЛО.Суммировав все составные части,получаем,что общность Израильского народа состоит из трех частей ДОБРА и трех частей ЗЛА(плотского начала);итого 6частей;2)При исследовании Евангелие нами было установлено,что на Тайной Вечере,вкусив Хлеба и Вина от Спасителя,каждый ученик стал вмещать в себя четыре части ДОБРА и четыре части ЗЛА(плотского начала);итого 8частей;3)По закону последовательности,у нас должно следовать 10частей(5ДОБРА и 5 ЗЛА),о содержательном наполнении  будет сообщено чуть ниже;4)Ранее при исследовании Евангелия нами было установлено,что Святое семейство несло в себе 12 частей(6 ДОБРА и 6 ЗЛА).





Теперь о том,кто несет в себе 10частей ДОБРА и ЗЛА(пункт.3).Это вопрос достаточно сложный,и для  поиска ответа на него ,необходимо соблюсти основной принцип «двоичности»(или ,в определенной мере «зеркальности»).Полагаем,что носителями в себе 10 частей ДОБРА и ЗЛА ---являются Иоанн Креститель и Илия,и вот почему.





Вспомним Евангелие от Матфея гл.11 ст.11: «Истинно говорю вам: из рождённых жёнами не восставал больший Иоанна Крестителя; но меньший в Царстве Небесном больше его.».Ранее,при исследовании Евангелие,данный текст подробно объяснялся.Ныне же,постараемся добавить некоторые размышления к прежде напписанному.



Сразу же,отметим,что будет ошибкой согласиться с мнениями многих величайших богословов,в том числе и с трактовкой этого стиха от Иоанна Златоуста,который с искренней убежденностью доказывал,что под «меньшим в Царстве Небесном» необходимо подразумевать Иисуса Христа.





Основным доказательством  своего суждения Иоанн Златоуст предъявлял то,что Спаситель был  настолько скромен и смиренен,что всегда считал Себя самым меньшим в Царстве Небесном.Подобное обоснование  своего убеждения Иоанна Златоуста исходит от неверного понимания Личности Спасителя и Его Учения.Вспомним текст Евангелие,и нигде нам не удастся прочесть слов Иисуса Христа,что Он является меньшим хоть в нашем мире,или в Царстве Божиим.




Ровно наоборот,Спаситель всегда подчеркивал Свое «особое» положение в отношениях с Отцом Небесным.Так в Евангелие от Иоанна гл.10 ст.30 говорится: «Я и Отец---одно».И тогда по Иоанну Златоусту получается,что,если Сын меньший,тогда и Отец меньший?!Абсурд полнейший.Для более полного понимания темы,определимся вначале с понятиями в этом стихе:что есть БОЛЬШИЙ и МЕНЬШИЙ.Исходя из Евангелие от Матфея гл.20 ст.23: «…но дать сесть у Меня по правую сторону и по левую — не от Меня зависит, но кому уготовано Отцом Моим.» отвечал Иисус Христос,когда мать сынов Заведеевых попросила приблизить Спасителя к Себе ее сыновей, --- можно сказать,что  БОЛЬШИМ является тот,кто будет ближе других находиться к Господу.И наоброт ,МЕНЬШИЙ---тот,кто далее всех расположится от Сына Божиего.



А далее,давайте попытаемся определиться,на первый взгляд,со странным «отходом от темы» и ответим  уже на математический вопрос:какое число является НАИМЕНЬШИМ?





Не углубляясь в научные постулаты,скажем,что существуют два числа,которые ученые признают НИМЕНЬШИМИ это:1) Ноль и 2)Единица.Следовательно,НАИМЕНЬШИМ в Царстве Небесном будет являться та сущность(пока нельзя назвать ее ни человеком, ни Ангелом, ни кем иным),которая будет нести в себе ту часть Божественного начала,которая равна НУЛЮ,либо ЕДИНИЦЕ.




Таким образом,если Господь называет Иоанна Крестителя большим,среди всех людей,которых рожали жёны,то святой пророк должен вмещать в себя больше Божественной части,чем обычный человек.И тогда вопрос:на сколько большей должна быть Божественная часть в Иоанне Крестителе по сравнению с обычным человеком?

0

194

продолжаем



И тогда вопрос:на сколько большей должна быть Божественная часть в Иоанне Крестителе по сравнению с обычным человеком?




Очевидно,что по принципу максимальной числовой рациональности,то есть на одну часть.И если в обычном человеке одна часть Божественного начала(ДОБРО) и три части плотской сущности(ЗЛО).,то следовательно в Иоанне Крестителе должно быть две части Божественного и три части плотского начала(то есть,всего пять частей).




Но у нас могут спросить:на каком основании мы прибавили к четырем частям Иоанна Крестителя ---пятую часть(ДОБРО)?Ведь можно было бы выделить величие  пророка,не прибавляя дополнительную пятую часть,а «преобразовав» одну из трех частей в дополнительное второе Божественное начало;и тогда Иоанн Креститель нёс бы в себе две части Божественного и две части плотского начала?




Ответ:подобное уравнивание двух начал в Иоанне Крестителе сделать не представляется возможным,ибо тогда пророк уподобился бы с Пресвятой Богородицей по количеству и пропорции начал.И снова возможно возражение:Иоанн Креститель  был РОЖДЕН большим,среди всех рождаемых жёнами,а Пресвятая Дева Мария вместила в себя два Божественных и столько же человеческих начал лишь после Рождества Младенца.






И потому формально пророк мог считаться большим  среди всех людей  сразу после своего рождения,тогда,как Пресвятая Богородица стала большим среди всех женщин не по праву рождества,а позднее с Рождеством Иисуса Христа.Но и этого уподобления Иоанна Крестителя Пресвятой Богородицы допускать было нельзя,исходя из различий в их предназначенного служения Господу так,как и в ст.10 Спаситель называет пророка Ангелом(а Матерь  Иисуса Христа Ангелом не была).А далее на основе несложных математических вычислений,увидим доказательства того .что Иоанн Креститель является большим,по сравнению с остальными людьми.






Так если ДОБРО(Божественное начало )---является положительной величиной со знаком (+),то ЗЛО(плотское начало)---есть отрицательная величина со знаком(-).После чего разделим у обычного человека его начала друг на друга и получим: (-)3:(+)1=(-)3.Тоже самое сделаем у Иоанна Крестителя:(-)3:(+)2=(-)1,5.Получается,что минус 1,5 пророка больше,чем минус 3 обычного человека.







Но миру Господь утвердил наполнение образа Иоанна Крестителя не только в рамках земной жизни,но и через Царство Небесное,когда объявил,что пророк в нём является меньшим среди меньшего .Что это может означать?





Полагаем следущее.В Царстве Божием,как известно из Библии,существует социальное неравенство,когда степень приближения к Господу ---определяет уровень подчиненности проживающих там людей(Ангелов).Не разбирая в данном контексте понятие,что есть социальное неравенство в Раю,можно утвердиться в том,что наибольший уровень Божественного начала равный трем, имеет лишь Христос(не Иисус Христос).Остальные обитатели Царства Небесного имеют уровень наполненности Божественным началом  от нуля(от единицы) ---до двух.Наш Иоанн Креститель,о котором говорит Иисус Христос у Матфея гл.11(подразумевая пророка Илию –ст.14),должен иметь в себе Божественное начало равное  ниже нуля(единицы)(если пророк меньше меньшего).






Этот результат достигается при условии,что Илия(Иоанн Креститель) в Царстве Небесном  несет в себе на одну часть плотского начала меньше,чем имеется в нём Божественной сущности.







Например,если в Илие было бы по три части Божественного и плотского начала,то их соотношение между собой было бы равно единице=((-)3:(+)3).Но тогда слова Иисуса Христа о том,что  меньший в Царстве Небесном больше пророка---не соответствуют действительностью,ведь это соотношение должно быть меньше нуля(единицы).






Поэтому,вновь исходя их принципа максимального математического рационализма.устанавливаем,что Илия  нёс в себе две части от плоти(ЗЛО) и три части от Божественного начала(ДОБРО).И тогда получается: (-2):(+)3=(-)0,666.




Таким образом,Илия(Иоанн Креститель) в Царстве Небесном будет нести в себе  минусовое значение величины своей сущности равной(-)0,666,то есть ниже нуля(и тем более ниже единицы).





Значит слова Господа об Иоане Крестителе,как самым меньшим в Раю полностью подтверждаются.И пункт третий,который было обещано раскрыть ниже—исполнен,ибо установлено,что Иоанн Креститель(Илия) несет в себе объединяющее наполнение равное 10началам=(5ДОБРО+5 ЗЛО).

0