Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ««

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Ветхий Завет

Сообщений 211 страница 230 из 230

1

Вашему вниманию предлагается данная тема,в которой будут приветствоваться любые  обоснованные мнения( конструктивные)
Посты будут обновляться,по возможности три раза в день.

                                                                              Ветхий Завет


                            БЫТИЕ


ГЛАВА.1

В ст.1. говорится о сотворении Богом неба и земли.В виду представленной очередности,полагаем,что вначале было сотворено небо,а потом земля,ибо пояснений о их одновременном создании здесь нет.
В ст.2  появляются понятия Дух Божий и вода.Судя по смыслу ст.6,где  твердь создается  посреди воды,то следовательно земля в этом стихе имеет одну суть,что и вода.Но,  что надо понимать под Духом Божиим?Очевидно,что  непосредственно Сам Бог,как Сущий не носился над землею,но было Нечто,что было послано Им  в БЫСТРОМ движении(НОСИЛСЯ) на просторы воды,и полагаем,что под Духом Божиим следует понимать  Его Волю.Получается,что Воля Божия ---это та животворящая Сущность,способная создавать   окружающее бытие.Заметим,что Воля Божия неотделима от Всевышнего ни в каких вариантах,и является проводником от замысла до непосредственного деяния(будь то слово ,или материя).Также следует учесть,что Дух Божий начал носиться над землею,когда она  была пуста,безвидна и ее окружала бездна тьмы.В последующих стихах эти характеристики земли и ее окружения --станут  фактом,свидетельствующим о созидательной силе Всевышнего,превратившего «нечто» в цветущий Рай.Также следует учесть,что здесь нам не говорится о том,кто создал тьму и бездну.

И тогда получается,что Бог создавал землю и небо в таких субстанциях ,как тьма и бездна.Отсюда следует,что тьма и бездна стала условием проявления Воли Божией для создания сущности  всего бытия.При этом ,следует отметить,что Господь указал нам на  размеры тьмы,которые были безграничны.Почему нельзя было указать,что тьма имеет определенные границы?А потому,что безграничность тьмы--- является фактом превосходящим ее по величию силой и возможнстями Воли Отца Небесного,Который решил разрушить ее,поместив в нее сущность бытия земли и неба.Сам факт создания земли и неба,которые имеют ограниченные пространства среди бездонной тьмы,являющейся явно враждебной по отношению к творению и Воле Бога(ибо Он не оценил тьму и бездну,что они хороши)----свидетельствует не только о начале войны ,но и об уверенности Всевышнего в Своей победе над злом. 

В ст.3  уже не Дух Божий,а Сам Бог говорит  Свое пожелание о создании света,и он родился.Получается,что Воля Божия(Дух Божий) исполняется  по Его Слову. Таким образом,первым Бог сотворил небо,вторым землю,и третьим  был создан свет.

Но  в чем важность третьего места света в очередности  созданных творений Бога?Так,если небо и земля ---это места для  существования бытия,то свет является  условием  жизни и визуальной радости,в том числе и вдохновения сердца,как далее будет  подтверждено Самим Отцом Всевышним.
В ст.4 Бог делает оценку созданного Им света в восхитительных тонах.При этом,Он решает отделить хорошее(свет) от очевидно нехорошего(тьмы).Сам факт отделения света от тьмы--- свидетельствует о том,что Всевышний не хочет слияний добра(света,ибо он хорош) и  зла(тьмы,ибо она не вызвала оценки восхищения Богом).

Но тут может возникнуть вопрос:зачем Богу понадобилось отделять свет от тьмы(добра от зла).Разве не мог Бог уничтожить вовсе эту тьму(зло) и оставить только  свет(добро)?Разве Бог не мог  сразу уничтожить змея(сатану) еще в Раю?

Ответ следующий.В ст.1,2  мы узнаем,что непременным фактом  зарождения  неба и земли была тьма.Причем, тьма была над бездной,что свидетельствует о несоизмеримо большем объеме тьмы по сравнению с землей. Уничтожив тьму,как производную от  зарождения неба и земли,не будет тогда и слова Божиего(Воли Божией,Духа Его) о создании света,то есть ,если небо и земля  создались вместе со светом ,а не со тьмой,значит будет нечего отделять друг от друга.А в этом отделении света от тьмы выразилась Воля Бога.В не создании условий  для отделения света от тьмы-----усматривается  умысел лишения Бога права на явления Своей Воли.А этого не может быть!

Но тут может родиться возражение,что право  проявлении Воли Божией может возникнуть в избрании Им, среди всеобщего света ,с которым родились бы небо и земля,----тьмы(зла).Но  разве мог Бог, тогда восхищаться злом(тьмой)?Нонсенс!

Напомним,что Бог  не  превратил человека снова в прах,после  грехопадения в Раю не только потому,что тогда сатана возрадовался бы и возгордился своей победой над Всевышним,ибо это было бы признанием  Им Своей ошибки в создании Адама и Евы,но  и из-за того,что умерщвление  творений рук Своих ---был бы доказательством  ,что  Господь  Сам Себя лишил бы Воли в выборе света(добра),и  избрал тьму,восхищаясь ею.А это абсурд,не соответствующий Истине.В сущности,когда в ст.3,4 Бог создал свет и восхитился им,и отделил его от тьмы---- есть прообраз  зарождения всего одушевленного  в материнской утробе,когда  родившееся творение  впервые может видеть свет,освободившись  из  плена тьмы.Важно  также заметить,что вначале Бог восхитился светом,а уже потом произошло отделения света от тьмы,а не наоборот(то есть,сначала голова,потом ноги).

В ст.5  идет обозначение имени света --днем,а тьмы---ночью,и «И был вечер, и было утро: день один.».То есть ,мы видим,что исчисление работы первого и далее последующих дней ---- оканчивается  вечером и начинается утром.
В ст.6  «И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.».По аналогии можно уподобить ,что одна вода ---есть свет(день);а другая вода---- есть тьма(ночь).Но,что следует понимать под этими двумя водами,которые разделяет твердь?

И тут  у нас нет вариантов,ибо ст.7,8 говорят нам,что твердь отделяет  воды земли от вод небесных,и зовется она --- небом.И это интересный факт,ибо, если для человека твердь ---это земная поверхность(в обобщенном понимании),то для Бога твердь ---это небо.И создание границы(неба) между двумя небами --осуществляется во второй день сотворения мира.Примечательно,что созданное во второй день Бог не оценил никак.

Ст.9-10 узнаем о создании морей и суши.Примечательно,что вся вода на земле была собрана Богом в одном месте,а для суши отводилось другое место.То есть,Господь здесь опять применил принцип разделения воды от суши.Но этим разделение не окончилось,а продолжилось,когда Бог не назвал собрание вод одним морем,а употребил понятие "морями",и значит само собрание вод  делилось само в себе определенными границами.И вряд ли эти границы были в виде суши так,как изначально она была отделена от собрания вод.Скорее всего,  внутреннее деление собрания вод делилось на моря подводными течениями.Отметим,что созданное Богом было Им отмечено,как хорошо.Причем ,созданное за третий день, Бог отметил дважды оценкой хорошо.И если первая оценка "хорошо" получена в ст.10 "в первом поколении",то есть за содеянное непосредственно Богом,то в ст.12--- "хорошо" было Им произнесено уже  после  "производной" созданного
творения,то бишь после урожая плодовых деревьев,трав...

Получается,что ранее были оценки  данные Богом "родителям",а теперь и их "детям".И опять сам факт создания сущностей по родам--- свидетельствует о продолжающемся их разделении,что увеличивало многообразие форм существования бытия.

Отредактировано Сергей Павлович Корнеев (Воскресенье, 23 ноября, 2025г. 17:15:34)

0

211

Продолжаем



О чем здесь говорит поэт?По сути,подобная позиция ,изложенная в стихотворении является антихристианской.Так если бы поэт в последней строчке написал: «За то,что рабство отвергаю»(или нечто подобное),то тогда это могло трактоваться,как признание поэта,что он есть сам раб,и осознавая это не может и не имеет право принять подчинение себе другого человека.Однако в стихотворении поэт заключает: «За то,что не люблю рабов»,то есть это есть восстание против Бога,когда гордыня,вселившаяся в автора,отвергает свое подобие Отцу Небесному,ибо человеческое спасение зарождается и развивается при условии,что сердце наше находится в рабстве у Господа Саваофа.Правда здесь может возникнуть вопрос,когда Господь у Иоанна в гл.15 ст.15 говорит: «Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам всё, что слышал от Отца Моего.».И это право Господа пересадить гостя из последнего ряда ближе к Престолу Своему.Наша же обязанность всегда приходить к Отцу Небесному,будучи рабами Ему,ибо рабство не исключает любовь к своему доброму  хозяину.Друзьями же Господу ,по Воле Его,могут быть лишь избранные по примеру 12чеников.
Само же понятие «Времени» ---является задачей, на сегодняшний день,неразрешенной.Сложнейшая тема,и при возможности,постараемся  поразмышлять над ней в дальнейшем.

ГЛАВА.7
В ст.2 говорится: «и ты, сын человеческий, скажи: так говорит Господь Бог; земле Израилевой конец, — конец пришёл на четыре края земли.».И опять  Отец Небесный перечисляет нам края земли,равные числу  ЧЕТЫРЕ.Из этого следует,что число ЧЕТЫРЕ в Библии символизирует  сущность, абсолютно наполненную  событиями.Далее вопросов нет.

0

212

Вы  зачем эти простыни пишите ?

+1

213

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

И тут  у нас нет вариантов,ибо ст.7,8 говорят нам,что твердь отделяет  воды земли от вод небесных,и зовется она --- небом.И это интересный факт,ибо, если для человека твердь ---это земная поверхность(в обобщенном понимании),то для Бога твердь ---это небо.И создание границы(неба) между двумя небами --осуществляется во второй день сотворения мира.Примечательно,что созданное во второй день Бог не оценил никак.

Во втором дне показывается принцип формирования двух заветов.

Работайте больше с понятиями Писания: что такое небо в Писании, что такое земля, что такое провалы в земле, что такое море состоящее из вод, и наполняющие эти провалы, что такое воды (множ. число), что такое вода (ед. число).

Что такое глагол бадал, описывающий отделение. Каковы его богословские особенности. У вас под рукой Писание, симфония, исходник.

Это же элементарная, базовая символика Писания.

Какая ценность в том, чтобы читать Писание так же, как и мир сей читает? Любой неверующий и незнающий, дай ему в руки Бытие 1 - напишет то же самое, что и вы пишите.

Мало того. мирское чтение Писания приводит к тому, что буквально понимаемый текст становится позором, потому что легко опровергается наукой, а Писание высмеивается как творение невежд и фантазёров.

И вы невольно соучаствуете в этом, внося буквально - историческим, физическим чтением, вклад в этот позор.

Отсутствие фразы "хорошо" - подметили. А дальше что? Чего не хватает второму дню чтобы было хорошо?
Почему эта фраза перенесена на третий день, добавлена к его "хорошо", отчего их стало два?

Всё надо заново прорабатывать. Желание работать с Писание у вас есть, но уровень толкования, сами подходы - языческие, от утробного мясного богословия.

Отредактировано Ilia Krohmal (Среда, 20 мая, 2026г. 17:38:43)

0

214

Janzen написал(а):

Вы  зачем эти простыни пишите ?

Пусть пишет. Он хотя бы самостоятельно Писанием занимается, и это ему большой плюс, потому что создаётся база плотских познаний, служащая основой для духовного переосмысления, и дальнейшего духовного роста.

А у вас одни заявления, сотрясающие воздух, что вас Христос учит.

Отредактировано Ilia Krohmal (Среда, 20 мая, 2026г. 17:42:40)

0

215

Ilia Krohmal написал(а):

Пусть пишет. Он хотя бы самостоятельно Писанием занимается, и это ему большой плюс, потому что создаётся база плотских познаний, служащая основой для духовного переосмысления, и дальнейшего духовного роста.

А у вас одни заявления, сотрясающие воздух, что вас Христос учит.

Отредактировано Ilia Krohmal (Вчера 16:42:40)

Где я ТАКОЕ написал ?   Вы считаете что человек САМ может изучить Писание ?

0

216

Janzen написал(а):

Где я ТАКОЕ написал ?   Вы считаете что человек САМ может изучить Писание ?

Имеющий дело с Писанием, уже имеет дело с Господом.

0

217

Ilia Krohmal написал(а):

Имеющий дело с Писанием, уже имеет дело с Господом.

Кто сам изучает Писание тот сам повесил себя на древо познания добра и зла и проклят так как змеи будет толковат ему Писание . Может ли обрезанныи пенис Еврея быт ЗНАМЕНЕМ Бога Завета внутри Еврея и поедание испечённого Агнца Пасхои Господнеи , баранчик У Еврея это Сам Господ ?

0

218

Продолжаем

ГЛАВА.8

Как и первая глава,здесь повествование начинается с акцентирования на время,в котором происходили следующие события,то есть в шестом году,шестом месяце(в Синодальном тексте;и в пятом месяце---в Греческом подстрочнике) и(опять) пятом дне месяце.Посчитаем,сколько же это составляет дней. (Далее идут сложные  математические исчисления).

Причем,события,о которых говорит нам Иезекииль,свидетельствуют впервую очередь о будущих временах,когда Господь сойдет с Царства Небесного(как с Креста Распятия) и направит Свой Путь в святой Иерусалим.А перед этим Он пройдет Свой Путь с Крестом Распятия  к Голгофе.




В этой связи, вновь необходимо напомнить об ошибочности и непонимании   христианскими деноминациями смысла  и значения такого  сокрального деяния,коим является осинение себя крестным знамением.По своей сущности осинение себя крестным знамением –есть заключение Завета с Отцом Небесным о том,что крестящиеся человек,пойдет по святому,праведному Пути Иисуса Христа.




И к этому осинению себя крестным знамением нельзя относиться легкомысленно,наспех,как к зевку или глотку воды.Но посмотрите,как проповедуют осинять себя все христианские деноминации,то есть начало идет либо от левого,или от правого плеча.Подобное осинение себя крестным знамением ---есть  дьявольский соблазн наших братьев по вере,ибо свидетельствует об отречении от Иисуса Христа и Его святого Пути.Это нам подтверждает здесь и Иезекииль.





Так,если мы осиняем себя крестным знамением  по православному или католическому обряду,то тем самым подтверждаем,что готовы пройти лишь половину Пути,который прошел наш Спаситель и не верим в Его Воскрешение.Как же  надо верно осинять себя крестным знамением?А это надо делать следующим образом.Так  наш Господь Иисус Христос(как и каждый человек) исполнил Свой Путь дважды,то есть в наш мир,когда Его Родила Пресвятая Матерь Божия Дева Мария,и обратно,во время вознесения с Креста Распятия.





Поэтому осинение себя крестным знамением необходимо начинать со лба (символ Царства Небесного);далее наша рука опускается на живот(наш грешный мир);потом рука переносится на правое плечо,откуда Спаситель вместе с Ангелами пойдет  святою войною на силы зла,дьявола(левой плечо).Исполнив Свой Долг и Предназначение,Иисус Христос,а вслед Ему и наша рука от левого плеча вновь возвращается к правому плечу;после этого рука опускается вновь на живот и затем возносится ко лбу (в Царство Небесное).Убежден,что именно это осинение себя крестным знамением является истинным для христианина,уверовавшего во Спасителя и Отца Небесного.Всё остальное –есть от лукавого!Мы пришли в этом мир и уходим в иной,именно по Пути Спасителя,с Его Крестным Знамением, а не дьявола.



Но повторимся,что осинять себя крестным знамением необходимо с чрезвычайной ответственностью!Скажем более,так если,по нашим ,выше приведенным исследования,количество волос с головы и бороды Иеремии было сострижено в количестве "Х"---что соответствует,количествам  лет,когда происходили эти события.

0

219

Janzen написал(а):

Кто сам изучает Писание тот сам повесил себя на древо познания добра и зла и проклят так как змеи будет толковат ему Писание . Может ли обрезанныи пенис Еврея быт ЗНАМЕНЕМ Бога Завета внутри Еврея и поедание испечённого Агнца Пасхои Господнеи , баранчик У Еврея это Сам Господ ?

Этот инфантильный вопрос вы уже задавали мне два (!) раза, и два раза я на него отвечал.
Отвечу в третий раз, и ответ перенесите на бумажку и повесьте на стену перед глазами.

Член - метафора на способность толковать Писание.

Писание оплодотворяется семенем Слова толкования, а крайняя плоть на члене символизирует плотской подход в проникновении вовнутрь Писания.

Обрезание члена означает избавление от плотского подхода.

Отредактировано Ilia Krohmal (Пятница, 22 мая, 2026г. 16:31:30)

0

220

Продолжаем


Следовательно,Адам и Ева,сорвав запретный плод,стали предвестниками событий,и возраста Иисуса Христа,в котором Он Вознесется в Царство Божие с Креста Распятия!




Сорвав запретный плод познания Добра и зла,Адам и Ева стали  тем самым народом на площади Иерусалима,которые будут кричать Пилату,чтобы он распял Спасителя!



И если Адам с Евой—это исполнители Греха,то распространителем заразы зла являлся змей(дьявол)(в предстоящих событиях---это первосвященство).Источником же зла(как ранее было доведено)---является материя,его генерирущая.





И в том числе потому,чтобы Сын Божий имел возможность в предстоящих событиях,возвратиться во Славе в Царство Небесное,а затем вновь на землю во времена Своего Нового Пришествия,Господь наш Саваоф и не убил Адама и Еву,в том числе и за ослушание по Своей Заповеди, не вкушать запретных плодов с Древа познания Добра и зла.




Адам и Ева—это две ниточки,два пути,по одному из которых человек опускается на дно греха,а по другому должен ---возвратиться в обители Отца Небесного.Если бы одна из нитей была  перерезана(а тем более две)(о чем дьявол мечтает и соблазняется),мир ввергся бы в хаос…Но этого никогда не произойдет!…,ибо Бог не воля,а Свобода,а значит Закон и Любовь!




Итак,если принять уподобление периодов этих двух событий(Книги  «Исход» гл.19 и Книги «Иезекииль» гл.8 ст.1) с характеристиками Пути Спасителя к Голгофе и Креста Распятия(то есть, 25:1),то тогда можно прийти к следующему выводу.(Повторимся)период,когда святой народ Израиля вышел из Египетского рабства и в третий месяц остановился у гор Синайских---есть размер Креста Распятия("Х"метра;допустимо "У"метра с учетом нижней перекладины подногами  Спасителя) .


Период,из гл.8 ст.1 Книги «Иезекииль»---есть уподобление Пути Иисуса Христа к Голгофе("Н"метр).Но в ведении Иезекииля эти события с Распятием Иисуса Христа—есть «вторичный замысел»,под названием «задача». «Сверхзадачей» же является назидание нашему сердцу о событиях,которые произойдут во времена Нового Пришествия Господа в наш мир.А именно,в гл.9  говорится о шести мужах с топорами(в Греческом подстрочнике), и одном среди них с прибором писца.



То есть,во времена Нового Пришествия,Господь Иисус Христос  явится в наш мир с прибором записи,и с шестью Ангелами,задача которых убивать согрешивших людей(подробнее об этом поразмышляем в следующей главе).



Это Пришествие Господа и шести Ангелов уподобляется Пути,когда Он со Своими грозными воинами  пойдет от Голгофы к Иерусалиму и далее в Вифанию.Тогда,как события ,описанные в Книге «Исход»гл.19,гл.24,где Моисей,взобравшись на Синайские горы,получил от Вседержителя наказы о Законах,которые обязан исполнять Израиль---есть подобие Креста Распятия,с которого Спаситель сойдет во дни Нового Своего Пришествия,будучи перенесен с Царства Божиего.

0

221

Продолжаем



Второй вариант.

В этих событиях невозможно не увидеть подобие событиям,при которых Иисус Христос принял Крещение и был после испытаний в пустыне ,вознесен сатаной на крыло храма в Иерусалим.Таким образом,указанное точное время в начале данной главы,предвествует нам о сроках когда Спаситель будет проходить испытания от сатаны после Крещения в Иордане.

Поэтому старцы,которые были в доме пророка—это есть надежные свидели,уподобленные ученикам Иисуса Христа,которые видели,как Дух Святый спустился в виде голубя на Учителя при Крещении в святой реке Иордан.Чтобы еще более признать факт уподобления событий,происходящих с Иезекиилем с Жизнью Спасителя,необходимо осознать,что пророк,проходя через предложенные Богом испытания,становится не только предвестником Рождества Мессии,но и через них сам рождается духовно,обретая святое спасение из Рук Самого Господа Саваофа.Вспомним,Путь как происходило Рождество Младенца.Святое семейство совершило Путь сначала в Вифлеем(где случилось физическое Рождество Младенца),а затем  вошло в храм Божий в Иерусалиме,обретя и Духовное Рождество.

Из представленных доводов,можно представить следующие  выводы.Несмотря на то,что традиционно есть разноголосица между Синодальным текстом и Греческим подстрочным переводом(в частности по ст.16,где в одном случае говорится «около 25старцах»,что само слово «около» вызывает недоумение,и в другом варианте о 20 старцах),необходимо признать,что основной замысел данной главы заключается в том,чтобы через свидетельства Иезекииля показать народу Израиля ,в какую трясину он угодил,отказавшись от Любви  Истинного Бога.Кроме того, великий  пророк  удостоился дара свидетельствовать о единстве событий прошлого,настоящего и будущего времени в жизни святого народа Израиля и всего человечества.

Третье.
Полагаем,что в шестой год, в шестой(пятый) месяц,в пятый  день месяца---может свидетельствовать о пройденном времени с начала величайшего периода,когда начнут приходить события мерзости запустения,описанные в Библии,то есть этой точкой отсчета должен быть "Х"год от Рождества Спасителя.Размышления по этим трем вариантам следующие.(Далее идут обширные математические исчисления)

0

222

Продолжаем



ГЛАВА.9

6(исполнителей наказаний)—есть полнота Деяний во всей земной Жизни Иисуса Христа и Христа,касающаяся возмездия грешникам за совершенное зло.Один муж,у которого вместо меча прибор писца,---должен класть печать на челы сокрушаемых чад  в сердце за беззакония народа своего---есть Личность в образе Событий Времени.



Здесь необходимо обратить внимание на то,что,если в Синодальном тексте об этом муже говорится,что он был одет в льняные одежды и имел при себе прибор писца,то в Греческом подстрочнике ничего не говорится о приборе писца и о льняной одежде,а лишь упоминается  о сапфировом поясе на нём.




О чем могут свидетельствовать эти разногласия в переводах?


Льняная одежда---это символ безгрешности,ибо он сотворен из растительного материала.Сапфир---символизирует Божественную сущность,передающуюся от камня к его обладателю(Книга «Иезекииль» гл.1 ст.26,гл.10 ст.1;Книга «Исход» гл.24 ст.10).И тогда,представляется возможным иметь следующие размышления.Этот муж,которому предстояло  накладывать спасительные знаки на челах избранных чад(как это некогда делал Моисей,при выходе евреев из Египетского рабства на косяках дверей)---является синонимом времени служения  Христа и Иисуса Христа в одном общем Событии.

По тексту данной главы,Иезекииль увидел семь человек(6—с мечами и один муж –с прибором писца).Следовательно общий возраст делим на 7 мужей,идущих войною на согрешивший народ Израиля,то есть 8,316лет.

И почему то,нигде не удалось встретить у богословов вопроса о том,почему этих мужей было,конкретное число 7,а не иное другое.А ведь ответ может нам помочь приоткрыть толику Замысла Божиего в этих событиях.Итак, попытаемся открыть это Таинство внемлящим,в доступной нам мере.



Полагаем,что семь мужей,которых Бог посылает произвести справедливое возмездие за грехи, и спасти часть из них в народе Израиля ---есть Христос и Иисус Христос,Которые явятся в наш мир во времена Нового Пришествия.



И здесь численность  мужей выступает,как составные части Божественного и плотского начала Христа и Иисуса Христа.Так шесть мужей есть по три Божественной сущности,которые поровну есть в Христе и Иисусе Христе.А тот муж,который несет на себе прибор писца---есть еще и плотское начало,которое вмещал в Себя Иисус Христос.




Таким образом, получается,что шесть Божественных начал призваны  карать топором грехи человеческие.В этой связи, вспоминается Книга «Исход» гл.32,где Моисей поручает убивать грешников,именно,левитам,то есть  колену священнослужителей наиболее преданных  Закону чадам Божиим.А вот ставить метку на праведниках,спасая их от топоров карателей от Имени Божиего,----призвана плотская часть,вместившаяся во Иисуса Христа.




Напомним,Книга «Исход» гл.26 ст.31 говорит,что Завеса в храме состояла из четырех частей(три части из шерсти и одна из виссона).В тоже время, в Послании «К Евреям» гл. 10 ст.20 апостол Павел,говорит ,что Завеса есть плоть Господа.Из этого следует,что Тело Спасителя состоит из четырех начал,где шерсть,обладая животным происхождением,способна нести в себе душу(через кровь);виссон же—есть материал растительный,и значит бездушный(условно плотский).При этом в ст.4 Бог напутствует  сначала мужа с прибором писца,чтобы тот сделал метку на челах праведников,а уже потом другие шесть мужей должны покарать грешников.О подобных метках на челах,повествуется в Книге «Откровение» гл.7 ст.3;гл.13 ст.16;гл.22 ст.4.

0

223

Продолжаем

И тогда получается,что семь мужей  начнут свое Служение не от Гроба Господня,а от Голгофы.Где истина?



Полагаем,что наиболее вероятно,что семь мужей прийдут в наш мир возле Гроба Господня.Обоснование следующее.



Так,если Спаситель закончил Свой земной Путь:Духовно на Кресте Распятия,а физически в Гробе Господнем,то воплощение Его воплоти(с топорами и пищущим прибором) должно случиться в месте Его погребения,как то указано  в Евангелие от Иоанна гл.20 ст.13,14,когда два Ангела успокаивали Марию Магдалину,пришедшую ко Гробу Господню: «И они говорят ей: жена! что ты плачешь? Говорит им: унесли Господа моего, и не знаю, где положили Его.
Сказав сие, обратилась назад и увидела Иисуса стоящего; но не узнала, что это Иисус.»




Но вот вопрос:сколько чад спас муж с прибором писца,и сколько человек покарали шесть мужей с топорами?Заметим,что в ст.4,5,6 спасаются люди скорбящие,а караются конкретные группы людей:1)старики;2)юноши и девушки;3)младенцы;4)жены.Тогда почему не говорится об убиение грешных мужей?


Для поиска ответов обратимся к событиям,в которых есть упоминание о спасении праведников и казнях грешников.Этих событий в Библии доостаточно много, и выбрать из них те,которые возможно уподобить описаниям ,указанным в Книге «Иезекииль» гл.9--- предельно сложно.На что же, в нашем случае,необходимо обратить особое внимание?




Так в  настояшей главе указывается,что есть люди спасенные(получившие метку от мужа с пишущим прибором) ,и убитые грешники ---  топорами шестью мужами.И тогда,пожалуй,самым первым случаем,когда Господь Саваоф повелевал ставить метки для спасения Своих чад,были события ,о которых говорится в Книге «Исход» гл.12 ст.7 «и пусть возьмут от крови его и помажут на обоих косяках и на перекладине дверей в домах, где будут есть его».Косвенно,на «родственность» обеих исторических событий нам указывается у «Иезекииля» в гл.20,где Вседержитель настойчиво напоминает с согрешившему народу Израиля о его спасении из Египетского рабства.




Разница же между ними в том ,что у « Иезекииля» метки ставятся на челах,а в «Исходе»  на косяках дверей домов.Причина этому вполне объяснима,и заключается она, в том числе и в то,что события, при выходе из Египта, происходили стремительно,да и численность святого народа Израиля с пришельцами была настолько велика:3465000чад,что Моисею с Аароном пришлось бы ставить метки на челах чад Божиих для их спасения--- непозволительно долго.



Ну хорошо, с уподоблением меток в двух событиях можно согласиться.Но как быть с уподоблением убиения  в них грешников?Напомним,что в Книге «Исход» гл.12 ст.12: «А Я в сию самую ночь пройду по земле Египетской и поражу всякого первенца в земле Египетской, от человека до скота, и над всеми богами Египетскими произведу суд. Я Господь.».Подробно,в чем смысл этого убиения первенцев,нами  разъяснялось ранее.Здесь же,коротко обратим внимание на то,что убиение первенцев(не обязательно младенцев)  происходит не только среди человеков ,но и среди скота.Вот это присовокупление к убиению еще  первородных животных---приводит нас к выводу о том,что эти убиения  и египтян---есть Таинство жертвоприношения.

Причем это жертвоприношение стоит ДЕСЯТЫМ в списке «Египетских жертв».Почему это важно?

0

224

Продолжаем


Причем это жертвоприношение стоит ДЕСЯТЫМ в списке «Египетских жертв».Почему это важно?



Дело в том,что тема ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЯ и ДЕСЯТИНЫ в Библии имеет особо важное значение.В этой связи,можно задаться вопросом:являются ли убиения первенцев среди египтян и их домашних животных---жертвоприношением(или Десятиной)?



Размышления по этому вопросу следующие.Беспорно,что  не гибель,а именно,убиение живой плоти по  ПРЕДВОРИТЕЛЬНО ОБЪЯВЛЕННОЙ Воле Отца Небесного---есть Жертва,но кому?




Так,когда в Библии говорится о различных видах жертвоприношений от избранного народа Израиля---это всегда есть Жертва Богу.В свою очередь, Вседержитель заповедовал отдавать от трудов своих Десятину левитам,то есть священству,которое наиболее приближено во служению к Всевышнему.И первым обладателем Десятины,как известно,стал Мельхиседек(как первосвященник),получивший её из рук Авраама.



Вопрос:причастен ли Израиль ,живший в Египете почти 400лет,к богатству Египта?



Полагаем.что самым непосредственным образом,ибо своим тяжким трудом увеличивал  разнообразное могущество государства Египет(в том числе,способствовал увеличению численности всякой плоти обитающей на его землях).И тогда получается,что когда Бог убивал первенцев среди египтян и их скотов,то тем самым  это могла быть Жертва Господу Саваофу от трудов святого народа Израиля,но с той разницей,что её отдавали не чада Божии,а Он Сам Себя ею вознаграждал.





Правда это могло быть Жертвой Израиля Богу,но стало,полагаем,по основной причине,что к этой Жертве  избранный народ имел лишь сопричастность,ибо не был её обладателем не изначально,не во времени.Жертву Господу Саваофу от своего имени возможно приносить лишь её хозяину.Повторимся,что убиенным первенцам плоти принадлежащей Египту,Израиль  владельцем небыл.


Но может тогда эти убиенные первородные плоти  могли считаться Десятиной?


Заметим,что в тексте Книги «Исход» гл.12 ст.12 говорится: «А Я в сию самую ночь пройду по земле Египетской и поражу всякого первенца в земле Египетской, от человека до скота, и над всеми богами Египетскими произведу суд. Я Господь.».То есть, возвращаясь к нашим прежним  размышлениям по Книге «Бытие» о том,относится ли ЖЕНЩИНА,к такому понятию,как ЧЕЛОВЕК,можно вновь ответить отрицательно,ибо Господу всегда приносятся первородные чада мужского рода.



Что касается понятия ДЕСЯТИНЫ,то опять подтвердим наши доводы о том,что она не есть любая разновидность ЖЕРТВЫ.ДЕСЯТИНА ---есть материальная и (или) духовная, драгоценная сущность,которая,как минимально допустимая часть, преподносится её истинному Владельцу в оправе нашего сердца.И первым,идеальным примером  в определении понятия ДЕСЯТИНЫ должны служить события,описанные в Книге «Бытие » гл.14. ст.20,где Аврам передает Мельхиседеку часть отобранных у грабителей Садома и Гоморры богатств : «и благословен Бог Всевышний, Который предал врагов твоих в руки твои. Аврам дал ему десятую часть из всего».И очень важно,что при этом сам Авраам, лично себе, не взял ничего из завоеванной добычи.


Итак,соответствует ли понятию Десятина---- убиение  Господом Саваофом первенцев  по плоти,о которых пишется в Книге «Исход» гл.12 ст.12.?

0

225

Продолжаем



Итак,соответствует ли понятию Десятина---- убиение  Господом Саваофом первенцев  по плоти,о которых пишется в Книге «Исход» гл.12 ст.12.?

Сам Бог Всемогущий называет эти события Судом над Египтом.Но может Десятина ---это и есть в своей многозначимости Суд Божий?!

И если в нашем случае  Суд(Десятина) взыщется с Египта,то есть от главного богатства святого народа Израиля(от его численности,коя  сравнима с египетской,ибо в Книге «Исход» гл.1 ст.9,15,16 фараон опасаясь за свой трон,повелевает повитухам убивать при рождении еврейских мальчиков).

А так,как  любая трость имеет два конца,то она(Десятина) будет являтся таковой и при убиении грешников шестью мужьями в настоящей гл.9 у Иезекииля.Иными словами, Десятина(Суд) от численности Египтян,сопоставима по своему арифметическому значению с Десятиной от численности святого народа Израиля.

И если принять концепцию,что Десятина(Суд над Египтом))---есть  по численности убиенные враги Израиля,равные как народунаселения Израиля ,так и подданным фараона(при их сопоставимой численности),то получается,что Господь Саваоф в Книге «Исход» гл.12 ст.12 поразил первенцев-египтян в количестве 346500человек,то есть 1\10 от святого народа Израиля,который покинул землю своего рабства вместе с Моисеем.

И тогда получается,что 12учеников Спасителя---есть шесть мужей,которые будут карать грешников.А Сам Иисус Христос призван Своим Отцом Небесным ставить метки на чалах избранных чад Божиих.Также интересен факт,говорящий о соотношении между теми,кто  казнил в наших исследованиях Книги «3Книге Царств» гл.18  у горы Кармил  вместе с Илиёй пророков Вааловых и дубравных и самими жертвами.

Что же касается северного направления ,откуда пришли вершить свои деяния семь мужей,то о причине этого было сказано ранее,ибо движение с  севера  является на часах началом суток,зарождением нового времени.

К понятию ВРЕМЕНИ относятся и упоминания о 25 старейшинах,о которых ранее говорилось в гл.8 ст.16(которых было «около» 25 человек,поклоняющихся ВОСТОКУ),и в гл.9 ст.6,когда шесть мужей начали их убивать первыми,почему?

Само понятие «ОКОЛО»,говорит о нецелостности,незавершенности чего-либо.Как может быть понято,что старцев было «ОКОЛО» 25 человек?

Об этом было сказано выше,поэтому повторимся,что понятие «СТАРЦЫ»--это есть  ЧАСЫ в сутках.

Казалось бы,что часов сутках всегда ОКОЛО 24,а не 25.Почему же ОКОЛО 25?

Дело в том,что старцы в гл.8 ст.16 обернулись на ВОСТОК и ему поклоняются,то есть,время,когда шесть мужей с топораним начали казнить грешников,то начали с того грешного старца,который приближался к часу ночи(по движению часовой стрелки на ВОСТОК),продолжая нести в себе то зло,которое накопилось в предыдущих сутках.

Получается,что шесть мужей с оружием наделены силой и властью, уничтожать не только крону деревьев(час ночи или двадцать пятый час),но и его ствол и корни,взростившие грех.

И вот далее, в ст.8 Иезекииль,рыдая восклицает: «И когда они их убили, а я остался, тогда я пал на лицо своё и возопил, и сказал: о, Господи Боже! неужели Ты погубишь весь остаток Израиля, изливая гнев Твой на Иерусалим?»

Сравните с вопросом Авраама в Книге «Бытие»гл.18 ст.23: «И подошёл Авраам и сказал: неужели Ты погубишь праведного с нечестивым?».

То есть,здесь явно Господь помогает нам понять смысл ведения Иезекииля ,опираясь на более ранние исторические события.Правда,отличие в этих двух цитатах,минимум в том,что Иезекииль,в отличии от Авраама,больше взывал к Господу Саваофу от сердца своего,тогда,как сын Фарры –от разума,испытывающего Дух Божий.

0

226

Продолжаем



Достаточно примечателен ст.11.где говорится: «И вот человек, одетый в льняную одежду, у которого при поясе прибор писца, дал ответ и сказал: я сделал, как Ты повелел мне.»(Синодальный перевод).




Здесь написано с прописной буквы слово «я» и «мне».(подное написано и в Греческом подстрочнике).Что из этого может следовать?Неужто это однозначно опровергает  выше представленный довод о том,что семь мужей символизируют Христа и Иисуса Христа(ведь,если бы речь шла о Сыне Божием,то этот муж с прибором писца  должен был писаться  в обращении  к Отцу Небесному  не с прописной,а с заглавной буквы)?




Ответ следующий.Безусловно,что Танах на древнееврейском(древнеарамийском) языке,как первоисточник Священного Писания---является основополагающей книгой.Все остальные переводы Писания несут в себе в большей степени субъективизма,нежели любой первоисточник,написанный на родном языке.Но,как известно в древнееврейском языке нет заглавных букв,и потому во всех остальных переводах,когда пишется с заглавной буквы  слово «Бог» или «Я,Мне» в значении понятия слова «Бог»---это является проявлением почитаемости и возвышения Отца Небесного.И потому,переводчики первоисточников Писания,ставя заглавные буквы в именах собственных,исходили от субъективного  осознания текста Библии,ибо их призвание было не в толковании ,а в точном копировании Святой Книги,исходя из грамматики собственного языка(древнегреческого,русского и т.д) и личного понимания переводимого материала так,как быть копировальной машиной и полностью отстраниться от видимого прописного слова---ни физически,ни духовно невозможно.Но в любом случае,решать об убедительности представленных доказательств,предстоит читателю.



ГЛАВА.10

Исследование данной главы предлагается с напоминания призыва апостола Павла в его послании к «Римлянам» гл.12 ст.20: «Итак, если враг твой голоден, накорми его; если жаждет, напои его: ибо, делая сие, ты соберёшь ему на голову горящие уголья.»


О чем здесь говорится?Подробно ответ был дан при исследовании Евангелие.Здесь же повторимся кратко,что Павел призывает нас следовать по единственно верному Пути Веры в Господа Саваофа,а именно,не быть ни судьею не исполнителем Воли Божией,то есть абсолютно довериться Его Любви!При этих условиях никакой враг нам не страшен!Тут,конечно,есть тонкости,когда есть соблазн перейти невидимую грань и оказаться невольно на стороне дьявола.


Эта опасность заключается в том,что ощущая в своем сердце непобедимую никем Силу Вседержителя,можно скатиться к соблазну неконтролируемой  провакации в отношении оступившихся своих собратьев по вере,чтобы использовать Силу горящих угольев для удовлетворения своего ЭГО,своей гордыни.

0

227

Продолжаем


Повторимся,что об этом будут представлены более подробные размышления ---позднее.
Сейчас же ,давайте,сравним эты цитату Павла со ст. 2 настоящей главы:
«И говорил Он человеку, одетому в льняную одежду, и сказал: войди между колёсами под Херувимов и возьми полные пригоршни горящих угольев между Херувимами, и брось на город; и он вошёл в моих глазах.»



И ст.7: «тогда из среды Херувимов один Херувим простёр руку свою к огню, который между Херувимами, и взял и дал в пригоршни одетому в льняную одежду. Он взял и вышел.»
В этих двух стихах(2,7),указывается на то,что седьмому человеку в льняной одежде(заметьте, не шести мужам с топорами),дано наставление: взять в свои пригоршни горящих угольев для того,чтобы бросить их на город.



То есть, у апостола Павла говорится о том,что разбрасывать горящие уголья –это прерогатива ТОЛЬКО  Господа,и здесь в ст.2,7 говорится,что горящие уголья взял в руки для разбрасывания на город:муж в льняной одежде.Таким образом,полагаем,что подобная возможность не только держать горящие уголья в руках ,но и определяющаядля них цель быть разбросанными на согрешивший город с его обитателями---может принадлежать исключительно Господу.




Таким образом,нашел полное свое подтверждение выше предложенный довод о том,что седьмой муж с пищущим предметом и одетый в льняную одежду----есть Иисус Христос,с Его человеческим началом,ставящим метки на челах праведников.Вот через эти стихи 2;7 нам вновь подтверждено Величайшее Таинство Сущности Господа нашего Иисуса Христа,Который нес в Себе,как плотское начало(ставившего метки на челах спасенных чад),объединяющее Его с человеком,так и Божественное начало(горящие уголья),связывающее Сына с Отцом Небесным.


По сути,главный Замысел этой главы заключается в том,чтобы показать нам через ведение пророка Иезекииля  ПРИЕМСТВЕННОСТЬ Власти от Отца Небесного к Своему Сыну Иисусу Христу через владение горящими угольями,не только,как средством наказания грешников(что архи важно),но и как возможность устрашения для предотвращения разгула хаоса(заметим,что Иисус Христос взял горящие уголья в руки,но пока их не разбросал на Иерусалим).

ГЛАВА.11,12,13
(вопросов нет)

0

228

Продолжаем

ГЛАВА.14

По ст.1-11(вопросов нет).

Но вот далее ,со ст.12 по 23 перед нами предстают Таинства требующие особого осмысления.Так со ст.12 по ст.20 Господь  Саваоф описывает условия,при которых невозможно спастись абсолютно никому ,кроме праведников:Ноя,Даниила и Иова(именно в таком количестве,составе и подобном порядке,о чем  постараемся поразмышлять ниже).


Какие же это способы поражения человека и скота в  земле,где совершается грехопадение?Их последовательность следующая:1)голод(и что важно в хлебную пору,то есть в период сбора урожая);2) звери,поражающие народ;3)меч,который будет смертью для грешников;4)моровая язва.


Сравним порядок этих казней народа,о которых будет описано далее в ст.21-23:1)меч;2)голод;3)звери;4)моровая язва.Причем,если эти казни наступают поочередно,то спасись невозможно никому,кроме праведников  Ноя,Даниила и Иова(ст.12-20).

И спасение возможно малой части людей при условии,что все казни случатся одновременно,и не на какой-то земле,а конкретно в Иерусалиме(ст.21-23).В чем Замысел Божий в Его наставлениях ,которые нам перечисляет Иезекииль?



К сожалению,в доступных источниках,толкование богословов либо отсутствуют,или выглядят весьма неубедительными.Попытаемся разобраться вместе.




Полагаем,что понимания этих событий должно быть следующее.Сам факт того,что казней четыре и начинаются они в ст.12-20 с «подсказки» нам Вседержителя,что на землю будет обрушен голод,да еще не в абстрактное время,а конкретно в период сбора урожая---свидетельствует о том,что речь здесь идет о ВРЕМЕНАХ ГОДА,которые начинаются с осени,когда будут, на земледельческие труды согрешившего народа, настланы бедствия(допускается засуха,саранча и т.д).


Далее,последует кара народу от зверей их пожирающих.И это относится к зимнему периоду,когда звери особенно голодные.Факт весны ---подтверждает казнь от меча,когда обезумевшие от голода люди  могут дойти до канибализма;4)моровая язва(чума)----подразумевает лето,как наиболее благоприятное время для размножения бактериальных инфекций.
Все эти казни,о которых Господь Саваоф  говорит в ст.12-20 относятся к временам со дня  спасения Ноя(допустимо и ранее) и до начала Исхода святого народа Израиля из Египетского рабства.Само содержание данных стихов в определенной мере напоминает контекст условий,при которых Господь Саваоф  пощадит жителей Содома,когда Его вопрошал об этом Авраам в Книге «Бытие» гл.18.



И вот в ст.21-23 Господь говорит нам уже об иных временах,о совершенно новом периоде в жизни святого народа Израиля.И начинаются эти времена с весны(меча),когда избранные чада Божии приняли Пасху при выходе из Египта.Теперь началом времен в Израиле становится не осень,как период сбора урожая,а ВЕСНА,Великий День празднования Пасхи 3 апреля.Далее идет голод и уже не как ОСЕНЬ,(когда результатом неурожая могла стать «случайность»,например,внезапное высыпание стаи саранчи),а как ЛЕТО,в котором не прошло ни капли дождя,и потому трагедия смерти была явно предрешена.




Потом следует ОСЕНЬ,исполненная у Иезекииля в  гибели народа от обезумевших диких зверей.И заканчивается всякая жизнь плоти  ЗИМОЙ в объятиях моровой язвы.Таким образом,«передвижка» видов казней,на иные времена года---свидетельствует о некотором смягчении последствий казней,ибо ,например,в зимнее время года,чума не столь активна в своей жестокости,как в летние месяцы.




Да и тот факт,что в стихе 22 говорится: «и тогда останется в нём остаток, сыновья и дочери, которые будут выведены оттуда…»---показывает нам,что теперь Всевышний,после  принятия Пасхи и вхождению Израиля в избранные,любимые чада Божии----не столь суров к Своему народу отступившему от Веры(в отличии,от тех,о которых Господь Саваоф говорит нам в ст.12-20,где никакая праведность пророков их не спасет).

0

229

Продолжаем



Почему же Вседержитель решил смягчить Свое наказание грешникам и оставить часть из них в живых?


На этот вопрос отвечает в ст.22,23 Сам Господь Саваоф.Суть Его мотива по оставлению части грешников живыми ---заключается в НАЗИДАНИИ народу Израиля о тех последствиях,которые ожидают преступников,о Справедливости и Мудрости Суда Божиего!Но архи важно,каким образом Господь Саваоф подводит нас к Своему НАЗИДАНИЮ.




Ещё раз обратите внимание,что в ст.12-20 Господь Бог говорит нам о казнях в «некоих» землях.А уже в ст.21,22 конкретно о смертях в Иерусалиме,как главном рассаднике греха(«злодейской малине»,источающей заразное   «зловоние»).При этом,в первом случае упоминается праведность трех праведников:Ноя,Даниила,Иова.Почему?




Ответ следующий.Так,когда мы назидаемся по казням в «некоей» земле,где грешников не спасет «тройная» праведность верных Заветам Вседержителя Ноя,Даниила и Иова,то смысл здесь заключается в том,что даже при относительно малой «концентрации» зла на единицу площадии(допустимо ,что объем)-----пусть будет в ней и весьма внушительная сила троих праведников,но и она не способна справиться с грехом,вселившимся в израильтян. «И посмотрите,---как бы указывает нам Всевышний:----Иерусалим переполнен злом,и нет в нем ни одного пророка(праведника),и конценрация преступников в нем 100%,что и «дышать зловонием» нормальному человеку невозможно».Но сила Власти Господа Саваофа такова,что Он по Воле Своей выводит и спасет из Иерусалима группу людей,чтобы тот народ,который находится за воротами святого города,смог осознать не только Величие Бога и Его Милосердие,но и впустить в свои сердца память о том,к чему могут привести человека последствия грехопадения.
Почему же праведником было,конкретно трое;их состав был подобным,и последовательность в перечислении такова:Ной,Даниил,Иов?


Ответ следующий.Количество праведников,вызвано числом три по причине того,что они выступали в этих событиях не только,как верные чада Божии,в чистоте духа,которых не было сомнений,но и как максимально  оптимальный количественный состав для того,чтобы стать СВИДЕТЕЛЯМИ Великих Свершений Отца Небесного.А наивысшее свидетельство ,как известно по Закону Божиему,должно исходить от трех Лиц(Первое Послание от Иоанна гл.5 ст.7: «Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святой Дух; и Сии три суть едино.».Или о свидетельствах двух-трех лиц,как указано в Книге «Второзаконие» гл.19 ст.15: «Недостаточно одного свидетеля против кого-либо, в какой-нибудь вине и в каком-нибудь преступлении и в каком-нибудь грехе, которым он согрешит: при словах двух свидетелей, или при словах трёх свидетелей состоится дело.».



Таким образом,Ной у нас является земным наследником Свидетельства Отца Небесного;Даниил---Слова(Христа);Иов---(Духа Святого).И вот эти земные свидетели,не смотря на свое высокое положение праведников,---не способны спасти согрешивших сынов и дочерей,среди злодействующего Израильского народа в «некоей» земле,то есть не в состоянии вершить сколько-нибудь малое чудо,кроме спасения собственных жизней.Но в чем заключается  собственная ЖИЗНЬ этих трех праведников(кроме наследования земного свидетельства от Отца,Сына и Святого Духа)?


Она есть «НОСИТЕЛЬ СВОЕГО ВРЕМЕНИ»,то есть ,каждый из праведников вмещает в себя определенное  «СОСТОЯНИЕ» времени.Иными словами,Ной,Даниил и Иов---несут в себе ПРОШЛОЕ,НАСТОЯЩЕЕ,БУДУЩЕЕ.О том,кому из пророков принадлежит свое СОСТОЯНИЕ времени,необходимо поразмышлять подробнее.Вопрос о том,в какие конкретно года жил,каждый из этих праведников---остается до сего времени не познанным.


Однако по большей отдаленности от Рождества Спасителя их можно с уверенностью расположить в следующем порядке:Ной,Иов,Даниил.Но ведь в данной главе расположение иное :Ной,Даниил,Иов.Почему?

0

230

Продолжаем



Для понимания вопроса,давайте также обратимся к Евангелию от Иоанна гл.1 ст.1 и кратко проанализируем его(подробно это будет сделано позднее): «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.».О чем здесь говорится?



Оказывается,что Иоанн впереди предложения ставит  слово «Слово».А почему нельзя было евангелисту написать так: «У Бога  вначале было Слово и слово было Бог»?



Ан нет,на первое место Иоанн в своем предложении ставит не упоминание Самого Отца Небесного,а Слово(Христа)(напомним,что не Иисуса Христа,Который еще не Родился).А ведь по всем канонам Библейских текстов,перечисление начинается с «первородства».Ответ нам помогает найти Сам Иисус Христос у Матфея гл.28 ст.19: «Итак, идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа.».



И действительно,Бог всегда Первичен!!! И любое Слово,может Родиться и быть произнесенным ТОЛЬКО от  Отца Небесного по Его Воле,то есть через Дух Святый.Тогда следуя законам первородства,  Иисус Христос должен был  наставлять: «Во Имя Отца,Духа Святого и Сына»,то есть слово «Сын» ---должно в изречении стоять третьим по списку,а не вторым(как у Иоанна в гл.1 ст.1 –вслед за  упоминания Бога).



Подобный порядок перечисления изложенный в Библии ,вмещает в себя замысел закона «двоичности» происходящих событий.Да,действительно,по времени Рождения, Слово(Христос) никак не может появиться ранее Своего Родителя Отца Небесного и Его Духа Святого.В тоже время,и Сам Иисус Христос и Иоанн вдохновленные и преисполненные истинной Верой,расставляя очередность перечисления Имен в тексте Библии---поставили на первое место по значимости не факт первородства,а понимание ЖЕРТВЕННОЙ Сущности  Господа Саваофа,когда для Отца дороже Его Сын,чем Он Сам.Повторимся,что это абсолютно верно отобразилось в Евангелие от Иоанна в гл.1.ст1.А уже позднее, в 1Послании от Иоанна гл.5 ст.7 евангелист полностью совпадает с порядком перечисления,которое есть у ИисуХриста в Матфее гл.28 ст.19.



Такимм образом,ставя Себя в Своем напутствии у Матфея гл.28 ст.19 на второе место между Отцом Небесным и Святым Духом,Иисус Христос показывает нам,что Он Истинный Сын Божий,не только почитающий Своего Отца,но и является наследником Его одной из основополагающей Сущности,коей является ЖЕРТВЕННОСТЬ.


Вот и в нашем случае,при рассмотрение даной главы 14 ст.12-20,Даниил выступает в двух «ипостасях».С одной стороны,имея подобие в порядке перечисления с Иисусом Христом,несет в себе будушее время;а с другой стороны он олицетворяет и настоящее время,ибо, к тому же, является современником Иезекииля.И если Ной—это ПРОШЛОЕ,а Иов относительно него—БУДУЮЩЕЕ,то Даниил—это связующее звено между прошлым,настоящим и будующим.
Следующее «пропущенное» богословами разбирательство относится к пониманию того,чем руководствовался Господь Саваоф,когда выбрал для назидания конкретные имена Ноя,Даниила и Иова?

Попытаемся понять мотив Отца Небесного в этом вопросе.Начнем по порядку

0