Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ««

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Таинство праведника Ионы

Сообщений 1 страница 30 из 35

1

КНИГА ИОНА

По данной книге продолжаются дискуссии почти 2500лет.Основной вопрос споров о достоверности нахождения Иоаны в плоти кита(рыбы по иным источникам).

В этой связи,непонятно,почему этот вопрос есть по событиям с Ионой,и нет вопросов по чуду,когда три друга пророка Даниила вышли абсолютно невредимыми из печи, раскаленной в семь раз более обычного?

Получается,что в одно чудо верим,а в другое нет?Самих же толкований событий,произошедших с Ионой достаточно много,и о них можно кратко прочесть в комментариях А.П Лопухина.Вместе с тем,необходимо подтвердить,что доставерной,или хотя бы мало мальской приемлемой доказательной базой по чуду,произошедшем с Ионом,до сих пор так и не было представлено.В меру наших сил,давайте попытаемся более тщательно проанализировать исследуемую Книгу.

ГЛАВА.1
В ст.1-3 Господь посылает Иона в погрязший в грехах город Ниневию,чтобы проповедовать там Сло Божие.Это говорит о том,что Иона слыл праведным человеком.Но насколько оказалась крепка его вера?

Оказалось,что он ослаб в ней,когда решил скрыться от Взора Господа Саваофа в городе Фарсис.Почему там?

Скорее всего у Иоана не было вариантов,и он повинуясь своему разумению,пытался убежать,как можно дальше и неожиданее,чтоб Вседержитель его не нашел.

Если бы он пошел по открытой местности,то стал бы легкой добычей для наказания Божиего.И потому,по рассуждению своему,Иона решается на,как ему казалось,хитрый ход,укрывшись в трюме корабля от Взора Отца Небесного.

Возможно,что эта, в том числе ,и наивность,чистота помыслов Иоана привлекла Отца Небесного к нему.Где находится город Фарсис до сего времени точно неизвестно,но мы постараемся определиться с его местонахождением.

0

2

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

В этой связи,непонятно,почему этот вопрос есть по событиям с Ионой,и нет вопросов по чуду,когда три друга пророка Даниила вышли абсолютно невредимыми из печи, раскаленной в семь раз более обычного?

Пребывание трёх человек в физической печи - бабьи басни. Точно так же, как пребывание Ионы в чреве физического кита.

Нет предела опошлению Слова написанного, превращению его горе-толкователями в сказки венского леса.

Ступайте разберитесь, что в Писании обозначает понятие "рыба" и "печь". Не позорьтесь

0

3

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

КНИГА ИОНА

По данной книге продолжаются дискуссии почти 2500лет.Основной вопрос споров о достоверности нахождения Иоаны в плоти кита(рыбы по иным источникам).

В этой связи,непонятно,почему этот вопрос есть по событиям с Ионой,и нет вопросов по чуду,когда три друга пророка Даниила вышли абсолютно невредимыми из печи, раскаленной в семь раз более обычного?

Получается,что в одно чудо верим,а в другое нет?Самих же толкований событий,произошедших с Ионой достаточно много,и о них можно кратко прочесть в комментариях А.П Лопухина.Вместе с тем,необходимо подтвердить,что доставерной,или хотя бы мало мальской приемлемой доказательной базой по чуду,произошедшем с Ионом,до сих пор так и не было представлено.В меру наших сил,давайте попытаемся более тщательно проанализировать исследуемую Книгу.

ГЛАВА.1
В ст.1-3 Господь посылает Иона в погрязший в грехах город Ниневию,чтобы проповедовать там Сло Божие.Это говорит о том,что Иона слыл праведным человеком.Но насколько оказалась крепка его вера?

Оказалось,что он ослаб в ней,когда решил скрыться от Взора Господа Саваофа в городе Фарсис.Почему там?

Скорее всего у Иоана не было вариантов,и он повинуясь своему разумению,пытался убежать,как можно дальше и неожиданее,чтоб Вседержитель его не нашел.

Если бы он пошел по открытой местности,то стал бы легкой добычей для наказания Божиего.И потому,по рассуждению своему,Иона решается на,как ему казалось,хитрый ход,укрывшись в трюме корабля от Взора Отца Небесного.

Возможно,что эта, в том числе ,и наивность,чистота помыслов Иоана привлекла Отца Небесного к нему.Где находится город Фарсис до сего времени точно неизвестно,но мы постараемся определиться с его местонахождением.

Текст ст.4: «Но Господь воздвиг на море крепкий ветер, и сделалась на море великая буря, и корабль готов был разбиться.» во всех переводах почти идентичен .

На что здесь следует обратить внимание?На то,что корабль должен был РАЗБИТЬСЯ от нахлынувшей бури.Но от бури и ветра корабли могут РАЗБИТЬСЯ лишь при условии,что есть опасность наскачить на рифы,отмель,камни и тп.

В иных случаях корабли от бури тонут.Таким образом,буря застигшая корабль с Ионой ,случилась в месте,где много опасных препятствий(отмели,каралы,островки и т.п).

Факты этих доводов,подтверждаются в ст.5,когда моряки для облегчения судна,стали сбрасывать груз в море.Но остравков в Средиземном море достаточно много(не говоря уже о других препятствиях).Тогда,чтобы определиться с этим местом,где возникла буря----читаем далее.

И тут примечательно,что во время страшного шторма,когда члены экипажа в панике сбрасывали груз с корабля,Иона в это время крепко спал в его трюме(у Винокурова и в Греческом подстрочнике указывается,что пророк, даже, храпел).Не правда ли…,странное поведение пророка(пусть и согрешившего)?

0

4

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

Текст ст.4: «Но Господь воздвиг на море крепкий ветер, и сделалась на море великая буря, и корабль готов был разбиться.» во всех переводах почти идентичен .

На что здесь следует обратить внимание?

На то что термин "море" в Писании обозначает суетное воображение, наполненное невежественными помыслами - водами.

Шторм - метафора разыгравшегося воображения, грозящегося погубить корабль учения.

Это элементарная, азбучная символика Писания.

Отредактировано Ilia Krohmal (Суббота, 20 июня, 2026г. 19:59:29)

0

5

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

Текст ст.4: «Но Господь воздвиг на море крепкий ветер, и сделалась на море великая буря, и корабль готов был разбиться.» во всех переводах почти идентичен .

На что здесь следует обратить внимание?На то,что корабль должен был РАЗБИТЬСЯ от нахлынувшей бури.Но от бури и ветра корабли могут РАЗБИТЬСЯ лишь при условии,что есть опасность наскачить на рифы,отмель,камни и тп.

В иных случаях корабли от бури тонут.Таким образом,буря застигшая корабль с Ионой ,случилась в месте,где много опасных препятствий(отмели,каралы,островки и т.п).

Факты этих доводов,подтверждаются в ст.5,когда моряки для облегчения судна,стали сбрасывать груз в море.Но остравков в Средиземном море достаточно много(не говоря уже о других препятствиях).Тогда,чтобы определиться с этим местом,где возникла буря----читаем далее.

И тут примечательно,что во время страшного шторма,когда члены экипажа в панике сбрасывали груз с корабля,Иона в это время крепко спал в его трюме(у Винокурова и в Греческом подстрочнике указывается,что пророк, даже, храпел).Не правда ли…,странное поведение пророка(пусть и согрешившего)?



Почему он решил уснуть в столь драмматическое(как минимум) время?

Дело в том,что Иона прекрасно осознавал,что сей шторм и опасность для судна происходит по его вине перед Господом Саваофом(ст.10).Как же тогда ему спастись от Гнева Божиего?

Он решил «уйти в спячку»,осознавая,что гибель свою он может обрести лишь после допроса Вседержителя.И потому,пока он спит,ему,как ребенку в материнской утробе---ничего не угрожает.Так бы и было,если бы рядом не были моряки,которые своим паническим страхом пробуждали его,как блохи собаку.

Вот так позднее и жители окресностей страны Гадаринской указали на бесов, засевших в бесноватого у Луки в гл.8, выбрашенных вместе со свиньями в море.

И заметим,что полностью понимая,меру своей вины,и то каким образом можно спасти судно с моряками,сам Иона в море не бросается,а просит это сделать экипаж команды корабля.Почему?

Ответ может быть следующим.Прося моряков выкинуть его за борт корабля,Иона делает их соучастниками великого Таинства,когда по Воле Божией море сразу же стихает.Мог ли пророк броситься сам в пучину волн?Теоретически допустимо.

Но ему,полагаем, с одной стороны---для этого не хватило силы веры,ибо если бы она у него была в достаточной мере,то он бы не спрятался изначально на корабль,а потом не укрылся бы в его трюме,погрузив себя в глубокий сон.

А с другой стороны:моряки,бросившие его за борт,и увидившие после этого успокоившуюся стихию—прошли,как и сам пророк,через испытания Всевышнего,когда не сразу приняли его условия,а лишь после того,как попытались грести к берегу,чтобы спастись,но безуспешно.

Вот так,Иона,первый раз на практике провел свою первую проповедь и обратил язычников к праведности(ст.16).И обратите еще раз внимание на то,что экипаж корабля в ст.13 : «Но эти люди начали усиленно грести, чтобы пристать к земле, но не могли, потому что море всё продолжало бушевать против них.»

Это свидетельствует о том,что они были от берега на том растоянии,которое позволяло им надеятся на спасение,ибо они видели землю невооруженным взглядом.

0

6

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

Почему он решил уснуть в столь драмматическое(как минимум) время?

Дело в том,что Иона прекрасно осознавал,что сей шторм и опасность для судна происходит по его вине перед Господом Саваофом(ст.10).Как же тогда ему спастись от Гнева Божиего?

Он решил «уйти в спячку»,осознавая,что гибель свою он может обрести лишь после допроса Вседержителя.И потому,пока он спит,ему,как ребенку в материнской утробе---ничего не угрожает.Так бы и было,если бы рядом не были моряки,которые своим паническим страхом пробуждали его,как блохи собаку.

Вот так позднее и жители окресностей страны Гадаринской указали на бесов, засевших в бесноватого у Луки в гл.8, выбрашенных вместе со свиньями в море.

И заметим,что полностью понимая,меру своей вины,и то каким образом можно спасти судно с моряками,сам Иона в море не бросается,а просит это сделать экипаж команды корабля.Почему?

Ответ может быть следующим.Прося моряков выкинуть его за борт корабля,Иона делает их соучастниками великого Таинства,когда по Воле Божией море сразу же стихает.Мог ли пророк броситься сам в пучину волн?Теоретически допустимо.

Но ему,полагаем, с одной стороны---для этого не хватило силы веры,ибо если бы она у него была в достаточной мере,то он бы не спрятался изначально на корабль,а потом не укрылся бы в его трюме,погрузив себя в глубокий сон.

А с другой стороны:моряки,бросившие его за борт,и увидившие после этого успокоившуюся стихию—прошли,как и сам пророк,через испытания Всевышнего,когда не сразу приняли его условия,а лишь после того,как попытались грести к берегу,чтобы спастись,но безуспешно.

Вот так,Иона,первый раз на практике провел свою первую проповедь и обратил язычников к праведности(ст.16).И обратите еще раз внимание на то,что экипаж корабля в ст.13 : «Но эти люди начали усиленно грести, чтобы пристать к земле, но не могли, потому что море всё продолжало бушевать против них.»

Это свидетельствует о том,что они были от берега на том растоянии,которое позволяло им надеятся на спасение,ибо они видели землю невооруженным взглядом.




ГЛАВА.2

Стих 1 вызывает сразу же вопросы.Так в Синодальномтексте и переводе Винокурова,говорится о том,что Иону поглатил кит,в чреве которого он пробыл три дня и три ночи(в Греческом подстрочнике пишется о морском чудовище).Но с этими переводами не соглашается А.П Лопухин,утверждая,что речь идет о рыбе,а не о млекопитающем животном,коим является кит).

Казалось бы ,какая в этом принципиальная разница,ибо в природе не выявлено не одного морского существа,в утробе которого мог разместиться невредимым челове,прожить там без воздуха три дня и три ночи,да еще при этом усердно молиться Господу Богу?!

Оказывается разница принципиальная,но почему то оставленная без внимания.

Дело в том,что в Библии рыба является существом,в котором нет души.И этот факт, для понимания всего происходящего с Ионом, являетсявесьма существенным и во многом определяющим.

И этот факт, для понимания всего происходящего с Ионом, является весьма существенным и во многом определяющим.

Кроме того это морское чудище проглатило пророка не по своей воле,а по приказу Вседержителя.Но ведь Свой приказ Господь Саваоф волен отдать в отношении абсолютно любой сущности,что многократно подтверждается в Библии.И эта Воля Божия неукоснительно исполняется(иногда, за исключением человека).

Далее в ст.2 Иоана начинает молиться Богу из утробы(чрева)кита(в нашем понимании «рыбы»).

Так,что же это была за рыба,в которой можно молиться Отцу Небесному,живя там три дня и три ночи?

0

7

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

ГЛАВА.2

Стих 1 вызывает сразу же вопросы.Так в Синодальномтексте и переводе Винокурова,говорится о том,что Иону поглатил кит,в чреве которого он пробыл три дня и три ночи(в Греческом подстрочнике пишется о морском чудовище).Но с этими переводами не соглашается А.П Лопухин,утверждая,что речь идет о рыбе,а не о млекопитающем животном,коим является кит).

Казалось бы ,какая в этом принципиальная разница,ибо в природе не выявлено не одного морского существа,в утробе которого мог разместиться невредимым челове,прожить там без воздуха три дня и три ночи,да еще при этом усердно молиться Господу Богу?!

Оказывается разница принципиальная,но почему то оставленная без внимания.

Дело в том,что в Библии рыба является существом,в котором нет души.И этот факт, для понимания всего происходящего с Ионом, являетсявесьма существенным и во многом определяющим.

И этот факт, для понимания всего происходящего с Ионом, является весьма существенным и во многом определяющим.

Кроме того это морское чудище проглатило пророка не по своей воле,а по приказу Вседержителя.Но ведь Свой приказ Господь Саваоф волен отдать в отношении абсолютно любой сущности,что многократно подтверждается в Библии.И эта Воля Божия неукоснительно исполняется(иногда, за исключением человека).

Далее в ст.2 Иоана начинает молиться Богу из утробы(чрева)кита(в нашем понимании «рыбы»).

Так,что же это была за рыба,в которой можно молиться Отцу Небесному,живя там три дня и три ночи?



Так,что же это была за рыба,в которой можно молиться Отцу Небесному,живя там три дня и три ночи?

Раскроем это таинство прежде,чем  дадим ему объяснение в дальнейшем.Итак этой «рыбой» являлся ОСТРОВОК в Средиземном море,который был на пути коробля из Иоппии в Фарсис.

Но сколько же там островов,и который из них поглатил Иона?

Попытаемся разобраться.Полагаем,что с большей степенью вероятности,название этого острова Пилау или Петат Куриат,находящиеся в заливе Гебес.

Эти два острова из 62 островов Туниса внешне,наиболее полно напоминают тело рыбы с острым спинным плавником.Кроме того,залив Гебес является одним из самых мелководнх акваторий Средиземного моря(поэтому и сбрасывался груз моряками с корабля),где случаются наиболее высокие приливы высотой до 4метров(какими они были 2500 лет назад определить затруднительно).

И не случайно эти острова находятся совсем близко от «большой земли».Так,как же концептуально,развивались эти события?

А следующим образом.Иона оказавшись выбрашенным в море,приливно-отливной волной заброшен в пещеру,которая находилась под водой внутри острова.В этой пещере было достаточно воздуха,чтоб можно было прожить три дня и три ночи.Кстати,заметим,что в Книге Иона,не говорится,что пророк провел в утробе кита трое суток,а уточняется,что это были три дня и три ночи.Это свидетельствует о том,что Иона мог наблюдать восход и заход солнца(или по меньшей мере видеть смену дня и ночи).А это значит,как вариант,что над его головой было высокое и крутое отверстие,через которое он видел свет и тьму,дышал;или же смену времени можно было наблюдать по освещенности акватории(при воздушном кармане в пещере).

Причем сама пещера была достаточно тесная для человеческого тела.

0

8

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

Так,что же это была за рыба,в которой можно молиться Отцу Небесному,живя там три дня и три ночи?

Раскроем это таинство прежде,чем  дадим ему объяснение в дальнейшем.Итак этой «рыбой» являлся ОСТРОВОК в Средиземном море,который был на пути коробля из Иоппии в Фарсис.

Но сколько же там островов,и который из них поглатил Иона?

Попытаемся разобраться.Полагаем,что с большей степенью вероятности,название этого острова Пилау или Петат Куриат,находящиеся в заливе Гебес.

Эти два острова из 62 островов Туниса внешне,наиболее полно напоминают тело рыбы с острым спинным плавником.Кроме того,залив Гебес является одним из самых мелководнх акваторий Средиземного моря(поэтому и сбрасывался груз моряками с корабля),где случаются наиболее высокие приливы высотой до 4метров(какими они были 2500 лет назад определить затруднительно).

И не случайно эти острова находятся совсем близко от «большой земли».Так,как же концептуально,развивались эти события?

А следующим образом.Иона оказавшись выбрашенным в море,приливно-отливной волной заброшен в пещеру,которая находилась под водой внутри острова.В этой пещере было достаточно воздуха,чтоб можно было прожить три дня и три ночи.Кстати,заметим,что в Книге Иона,не говорится,что пророк провел в утробе кита трое суток,а уточняется,что это были три дня и три ночи.Это свидетельствует о том,что Иона мог наблюдать восход и заход солнца(или по меньшей мере видеть смену дня и ночи).А это значит,как вариант,что над его головой было высокое и крутое отверстие,через которое он видел свет и тьму,дышал;или же смену времени можно было наблюдать по освещенности акватории(при воздушном кармане в пещере).

Причем сама пещера была достаточно тесная для человеческого тела.



Теперь об обосновании предложенных доводов.Так в Синодальном тексте,у перевода Винокурова и в Греческом подстрочнике по данной главе есть существенные отличия.Попытаемся совместить их в общую логическую цепь.Например,если по ст.2 между ними почти нет разногласий,то уже со ст.3 они явственны.

Посмотрите,в Синодальном тексте говорится о скорби,в которой пребывал пророк,тогда как в других переводах пишется об угнетенном его состоянии(что является более четким определение так,как скорбь характеризует состояние духа,сердца,разума,а к угнетенности можно добавить и страдания плоти).

И далее Иона возопил к Господу Саваофу из преисподней,и Он его услышал.И действительно через высокое отверстие в скале,находящееся надголовой пророка в небо вознесся молитвенный,отчаянный вопль души пророка о своем бедственном положении.И Отец Небесный услышал Своё чадо попавшее в беду.

И Отец Небесный услышал Своё чадо попавшее в беду.

Далее в ст.4 говорится,что находясь на глубине моря,над головой пророка проходили волны и он был ОКРУЖЕН водами(Синодальный текст).В Греческом подстрочнике и переводе Винокурова,говорится,что Иону ОКРУЖАЛИ РЕКИ.Почему ОКРУЖАЛИ?ВОДЫ(РЕКИ)? Разве можно, впринципе,ОКРУЖАТЬ ,причем НА ПОСТОЯННОЙ основе, бесприрывно двигающееся морское существо(не важно кита или рыбу)?

Абсурд.ОКРУЖАТЬ НА ПОСТОЯННОЙ основе,можно лишь ту сущность,которая является статичной.

0

9

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

Далее в ст.4 говорится,что находясь на глубине моря,над головой пророка проходили волны и он был ОКРУЖЕН водами(Синодальный текст).В Греческом подстрочнике и переводе Винокурова,говорится,что Иону ОКРУЖАЛИ РЕКИ.Почему ОКРУЖАЛИ?ВОДЫ(РЕКИ)? Разве можно, впринципе,ОКРУЖАТЬ ,причем НА ПОСТОЯННОЙ основе, бесприрывно двигающееся морское существо(не важно кита или рыбу)?

Термин "воды" в Писании обозначает плотские помыслы.
Открывайте притчи 20:5, и читайте определение данное самим Писанием.

Везде, где в Писании фигурирует понятие "воды" (не путать с водой, ед. число) - речь об одном и том же.

Земля в Писании обозначает сердце Матфея 13:19)
Совокупность сердец - территорию богопознания.

Провалы в земле, то есть провалы в разумении - заполняются водами - невежественными  помыслами, и образуется море.

То самое море, в котором оказался Иона.

Судьба моря в конце пути духовного роста:

1 И увидел я новое небо и новую землю, ибо прежнее небо и прежняя земля миновали, и моря уже нет.
Откровение, 21 глава

Когда сердце новое (новую землю) Господь сотворил, то и море исчезло.

Пс 50:12
Сердце чистое сотвори во мне, Боже, и дух правый обнови внутри меня.

 
 
Иез 36:26
И дам вам сердце новое, и дух новый дам вам; и возьму из плоти вашей сердце каменное, и дам вам сердце плотяное
.

Изучайте Писание, используя его собственные определения своим понятиям.

То что было объяснено - это элементарная, базовая символика.

Кит или большая рыба, обозначает в Писании само Писание, которое плавает среди человеческих плотских помыслов, сохраняя содержимое своего чрева -  истину - нетронутой.

В дальнейшем это сокрытие истины используется как знамение Ионы для фарисеев, для которых сокрыто разумение Иисуса Христа.

Отредактировано Ilia Krohmal (Четверг, 25 июня, 2026г. 18:42:42)

0

10

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

Теперь об обосновании предложенных доводов.Так в Синодальном тексте,у перевода Винокурова и в Греческом подстрочнике по данной главе есть существенные отличия.Попытаемся совместить их в общую логическую цепь.Например,если по ст.2 между ними почти нет разногласий,то уже со ст.3 они явственны.

Посмотрите,в Синодальном тексте говорится о скорби,в которой пребывал пророк,тогда как в других переводах пишется об угнетенном его состоянии(что является более четким определение так,как скорбь характеризует состояние духа,сердца,разума,а к угнетенности можно добавить и страдания плоти).

И далее Иона возопил к Господу Саваофу из преисподней,и Он его услышал.И действительно через высокое отверстие в скале,находящееся надголовой пророка в небо вознесся молитвенный,отчаянный вопль души пророка о своем бедственном положении.И Отец Небесный услышал Своё чадо попавшее в беду.

И Отец Небесный услышал Своё чадо попавшее в беду.

Далее в ст.4 говорится,что находясь на глубине моря,над головой пророка проходили волны и он был ОКРУЖЕН водами(Синодальный текст).В Греческом подстрочнике и переводе Винокурова,говорится,что Иону ОКРУЖАЛИ РЕКИ.Почему ОКРУЖАЛИ?ВОДЫ(РЕКИ)? Разве можно, впринципе,ОКРУЖАТЬ ,причем НА ПОСТОЯННОЙ основе, бесприрывно двигающееся морское существо(не важно кита или рыбу)?

Абсурд.ОКРУЖАТЬ НА ПОСТОЯННОЙ основе,можно лишь ту сущность,которая является статичной.


Абсурд.ОКРУЖАТЬ НА ПОСТОЯННОЙ основе,можно лишь ту сущность,которая является статичной.

Причем,окружение ВОДАМИ(РЕКАМИ)---означает,что Иона внутри самой пещеры(или всего острова)---омывался подводными течениями(допустимо,что источниками вод,например:
дождь,волны,стекающих с гребня(«спинного плавника») острова через отверстие над головой пророка)).

В стихе 5 говорится о глубоком раскаянии пророка за содеянное злодеяние.Причем,находясь в пещере,Иона взывал к Богу исключительно в темное время суток,ибо не смел днем в смирении и раскаянии поднять свою голову к небу,чтобы через отверстие над своей головой увидеть храм Божий.

Далее, звучит ст.6 в Синодальном тексте: «Объяли меня воды до души моей, бездна заключила меня; морскою травою обвита была голова моя.».

Греческом же подстрочнике и переводе Винокурова,нет упоминания о МОРСКОЙ ТРАВЕ,которая бы обвивала голову пророка,а говорится ,что у Иона его ГОЛОВА зашла в расщелины гор.

Разногласия существенные,но в них есть объединяющее начало,которое свидетельствует о том,что ГОЛОВА пророка находилась в стесненном положении,то есть пространство пещеры(расещелины гор) было весьма мало.И вполне объяснимо,что пророк,находясь в подобных обстоятельствах,испытывал отчаяние и страх,и тем не менее,сумел обрести твердость духа и раскаиваться в грехах перед Отцом Небесным.

И опять есть различия в переводах стиха.7: «До основания гор я нисшёл, земля своими запорами навек заградила меня; но Ты, Господи Боже мой, изведёшь душу мою из ада.»(Синодальный текст).

Винокуров и Греческий подстрочник говорят о том,что пророк «СОШЕЛ В ЗЕМЛЮ».Как это понимать?

Разве можно,находясь в утробе морского чудовища СОЙТИ В ЗЕМЛЮ ?

Это допустимо,при условии,что этот кит(рыба)способен зарываться вместе с Ионом в землю(что крайне неправдоподобно по природе).

Тогда,как нахождение пророка в плену пещеры и вод ее «запечатавшую»--абсолютно объясняют место его заточения,о чем говорит сам Иона.И вот покаянные молитвы достигают Сердца Божиего,и он дает приказ киту и тот выпускает из плена Иону на сушу.В нашем понимание,по Воле Божией наступает отлив,и пророк оказывается «выплеснутым» из заточения островной пещеры(ст.8-11).

0

11

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

Абсурд.ОКРУЖАТЬ НА ПОСТОЯННОЙ основе,можно лишь ту сущность,которая является статичной.

Причем,окружение ВОДАМИ(РЕКАМИ)---означает,что Иона внутри самой пещеры(или всего острова)---омывался подводными течениями(допустимо,что источниками вод,например:
дождь,волны,стекающих с гребня(«спинного плавника») острова через отверстие над головой пророка)).

В стихе 5 говорится о глубоком раскаянии пророка за содеянное злодеяние.Причем,находясь в пещере,Иона взывал к Богу исключительно в темное время суток,ибо не смел днем в смирении и раскаянии поднять свою голову к небу,чтобы через отверстие над своей головой увидеть храм Божий.

Далее, звучит ст.6 в Синодальном тексте: «Объяли меня воды до души моей, бездна заключила меня; морскою травою обвита была голова моя.».

Греческом же подстрочнике и переводе Винокурова,нет упоминания о МОРСКОЙ ТРАВЕ,которая бы обвивала голову пророка,а говорится ,что у Иона его ГОЛОВА зашла в расщелины гор.

Разногласия существенные,но в них есть объединяющее начало,которое свидетельствует о том,что ГОЛОВА пророка находилась в стесненном положении,то есть пространство пещеры(расещелины гор) было весьма мало.И вполне объяснимо,что пророк,находясь в подобных обстоятельствах,испытывал отчаяние и страх,и тем не менее,сумел обрести твердость духа и раскаиваться в грехах перед Отцом Небесным.

И опять есть различия в переводах стиха.7: «До основания гор я нисшёл, земля своими запорами навек заградила меня; но Ты, Господи Боже мой, изведёшь душу мою из ада.»(Синодальный текст).

Винокуров и Греческий подстрочник говорят о том,что пророк «СОШЕЛ В ЗЕМЛЮ».Как это понимать?

Разве можно,находясь в утробе морского чудовища СОЙТИ В ЗЕМЛЮ ?

Это допустимо,при условии,что этот кит(рыба)способен зарываться вместе с Ионом в землю(что крайне неправдоподобно по природе).

Тогда,как нахождение пророка в плену пещеры и вод ее «запечатавшую»--абсолютно объясняют место его заточения,о чем говорит сам Иона.И вот покаянные молитвы достигают Сердца Божиего,и он дает приказ киту и тот выпускает из плена Иону на сушу.В нашем понимание,по Воле Божией наступает отлив,и пророк оказывается «выплеснутым» из заточения островной пещеры(ст.8-11).

ГЛАВА.3

В ст.1-3 по вторичному наказу Господа Саваофа, Иона отправляется, в погрязший во грехах, город Ниневию, проповедовать Слово Божие.И тутвозникают вопросы:.1)так ,если в гл.1 говорится о первом наказе Бога к Иону,чтобы он шел проповедовать в Ниневию,то в этой главе подобный приказ поступает пророку вторично.Понятно,что при изначальном послушании пророка,не было бы и второго внушения от Господа Саваофа.

Но сам факт вторичного Слова Божиего к Иону,свидетельствует не только о необходимости согрешившую Ниневию,а о значимости доверия Отца Небесного,которым Он наградил Иону.Вот так и человеку предназначено дважды родиться:сначала в Раю,в потом,пройдя земные испытания,вновь возвратиться в него,но уже вместе с Иисусом Христом(как вначале Адам,а после и тот самый раскаявшийся разбойник на Голгофе).

И тут есть в обоих событиях таинство,на которое постараемся ответить ниже,заключающееся в неизвестности местностей,где Иоана услышал Слово Божие о необходимости отправляться в Ниневию для проповеди Благодати.Это важно.

2) Далее,в ст.3 говорится о трех днях пути,но к чему они относятся?В богословской мысли принято считать,что «три дня пути» ---есть соразмерность границ города Ниневии в его диаметре.

По ранее установленному в Евангелие размеру одного дня пути,он равен "Х"метров.Значит диаметр границ Ниневии равен "Х" умножить на три дня .Это действительно, по тем временам, город-гигант.Но не так здесь все просто.

Почему в ст.3 под «тремя днями пути» понимается диаметр окружности границ города Ниневиии ,а не его ширина и длина?

0

12

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

ГЛАВА.3

В ст.1-3 по вторичному наказу Господа Саваофа, Иона отправляется, в погрязший во грехах, город Ниневию, проповедовать Слово Божие.И тутвозникают вопросы:.1)так ,если в гл.1 говорится о первом наказе Бога к Иону,чтобы он шел проповедовать в Ниневию,то в этой главе подобный приказ поступает пророку вторично.Понятно,что при изначальном послушании пророка,не было бы и второго внушения от Господа Саваофа.

Но сам факт вторичного Слова Божиего к Иону,свидетельствует не только о необходимости согрешившую Ниневию,а о значимости доверия Отца Небесного,которым Он наградил Иону.Вот так и человеку предназначено дважды родиться:сначала в Раю,в потом,пройдя земные испытания,вновь возвратиться в него,но уже вместе с Иисусом Христом(как вначале Адам,а после и тот самый раскаявшийся разбойник на Голгофе).

И тут есть в обоих событиях таинство,на которое постараемся ответить ниже,заключающееся в неизвестности местностей,где Иоана услышал Слово Божие о необходимости отправляться в Ниневию для проповеди Благодати.Это важно.

2) Далее,в ст.3 говорится о трех днях пути,но к чему они относятся?В богословской мысли принято считать,что «три дня пути» ---есть соразмерность границ города Ниневии в его диаметре.

По ранее установленному в Евангелие размеру одного дня пути,он равен "Х"метров.Значит диаметр границ Ниневии равен "Х" умножить на три дня .Это действительно, по тем временам, город-гигант.Но не так здесь все просто.

Почему в ст.3 под «тремя днями пути» понимается диаметр окружности границ города Ниневиии ,а не его ширина и длина?


Почему в ст.3 под «тремя днями пути» понимается диаметр окружности границ города Ниневиии ,а не его ширина и длина?

А может быть, речь здесь идет о сроках и пути,которые должен пройти Иона с места близ Ниневии на расстоянии "У"км от города?И почему,эти три дня пути столь символичны для понимания Писания?

Вопрос достаточно сложный,и полагаем,что до сего времени неисследован.Попытаемся понять Замысел Божий далее.

Так из исследования второй главы,можно сделать вывод,что Иона был выпущен из заточения в пещере острова Пилау на побережье Туниса.А уже оттуда пешим добирался до Иоппии(Яффе Израильской),проделав путь равный примерно от 2772км до 3696км(в нашем случаи варианты:2772км;2993,76км;3080км;3326,4км;3465км;3696км).

Путь от Иоппии до Ниневии: от 924км до более 1200км(в нашем
случае:924км;997,92км;1026,666км;1108,8км;1155км;1232км),то есть должно быть 3:1(при любых вариантах).

И если принять довод,что вторичное Слово Божие Иона услышал,находясь на побережье Туниса,то иные варианты:2)в Иоппии(Яффе);3) в трех днях Пути от Ниневии("У"км)—не могут быть приняты по причине несуразицы,ибо зачем было возвращаться пророку в Ниневию,если на то не было повеления Господа Саваофа?

Бежал бы себе дальше в Фарсис(или прятался в Тунисе).Ан нет,спешит возвратиться в Ниневию.Соотношения же двух участков пути (Тунис-Иоппия)(Иоппия-Ниневия) должно составлять 3:1.Тогда можно узнать количество дней на весь обратный Путь(здесь опускаем математические расчеты).

Но почему время в пути для Иона к Ниневии было определено тремя днями Пути(тогда,как заточение его в пещере длилось ТРИ ДНЯ И ТРИ НОЧИ)?

0

13

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

Почему в ст.3 под «тремя днями пути» понимается диаметр окружности границ города Ниневиии ,а не его ширина и длина?

А может быть, речь здесь идет о сроках и пути,которые должен пройти Иона с места близ Ниневии на расстоянии "У"км от города?И почему,эти три дня пути столь символичны для понимания Писания?

Вопрос достаточно сложный,и полагаем,что до сего времени неисследован.Попытаемся понять Замысел Божий далее.

Так из исследования второй главы,можно сделать вывод,что Иона был выпущен из заточения в пещере острова Пилау на побережье Туниса.А уже оттуда пешим добирался до Иоппии(Яффе Израильской),проделав путь равный примерно от 2772км до 3696км(в нашем случаи варианты:2772км;2993,76км;3080км;3326,4км;3465км;3696км).

Путь от Иоппии до Ниневии: от 924км до более 1200км(в нашем
случае:924км;997,92км;1026,666км;1108,8км;1155км;1232км),то есть должно быть 3:1(при любых вариантах).

И если принять довод,что вторичное Слово Божие Иона услышал,находясь на побережье Туниса,то иные варианты:2)в Иоппии(Яффе);3) в трех днях Пути от Ниневии("У"км)—не могут быть приняты по причине несуразицы,ибо зачем было возвращаться пророку в Ниневию,если на то не было повеления Господа Саваофа?

Бежал бы себе дальше в Фарсис(или прятался в Тунисе).Ан нет,спешит возвратиться в Ниневию.Соотношения же двух участков пути (Тунис-Иоппия)(Иоппия-Ниневия) должно составлять 3:1.Тогда можно узнать количество дней на весь обратный Путь(здесь опускаем математические расчеты).

Но почему время в пути для Иона к Ниневии было определено тремя днями Пути(тогда,как заточение его в пещере длилось ТРИ ДНЯ И ТРИ НОЧИ)?


Дело в том,что в пещере пророк находился в отчаянном, ночном молитвенном посте(по сути,без движения),а здесь его срок три дня исчисляется не суточным движением,а количеством часов,которые он затратит на прохождение дневного пути.

И когда Сам Спаситель у Луки в гл.11 ст.29 говорит: «род сей лукав, он ищет знамения, и знамение не дастся ему, кроме знамения Ионы пророка»,то под этим знамением надо понимать не отдельные чудеса,которые произошли с пророком,а весь его Путь «ТУДА И ОБРАТНО».Что имеется ввиду?

Дело в том,что Путь Ионы от первого Слова Божиего и до Его второго призыва к нему---это есть Путь всего человечества,когда сначала Адам попытался после грехопадения укрыться от гнева Божиего,потом Ной прошел свои испытания Великим Потопом…,и закончит Иисус Христос ,совершив Свое Новое Пришествие в наш мир,спасая «новую Ниневию»(а прежде Иерусалим при Своем Первом Пришествии).

Итак, возвращение Иона в Ниневию—есть Знамение того,что Спаситель через три дня после остановки в Вифании войдет Торжественно в Иерусалим.И уже во второе Пришествие Он,как и Иона,спасший Ниневию,войдет в наш мир,победив Любовью зло на земле.

В этом есть объединяющее начало Знамений Иисуса Христа и Ионы.

И тогда,какой же общий Путь Ионы,который он прошел «ТУДА И ОБРАТНО»?А он может соответствовать Пути пророка равному "М")математические расчеты опускаем).

Однако полагаем,что более вероятно,то,что в момент,когда Вседержитель обращался к пророку впервые со Своим Словом,то он должен был находиться в максимальной близости от Ниневиии.Почему?

0

14

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

Дело в том,что в пещере пророк находился в отчаянном, ночном молитвенном посте(по сути,без движения),а здесь его срок три дня исчисляется не суточным движением,а количеством часов,которые он затратит на прохождение дневного пути.

И когда Сам Спаситель у Луки в гл.11 ст.29 говорит: «род сей лукав, он ищет знамения, и знамение не дастся ему, кроме знамения Ионы пророка»,то под этим знамением надо понимать не отдельные чудеса,которые произошли с пророком,а весь его Путь «ТУДА И ОБРАТНО».Что имеется ввиду?

Дело в том,что Путь Ионы от первого Слова Божиего и до Его второго призыва к нему---это есть Путь всего человечества,когда сначала Адам попытался после грехопадения укрыться от гнева Божиего,потом Ной прошел свои испытания Великим Потопом…,и закончит Иисус Христос ,совершив Свое Новое Пришествие в наш мир,спасая «новую Ниневию»(а прежде Иерусалим при Своем Первом Пришествии).

Итак, возвращение Иона в Ниневию—есть Знамение того,что Спаситель через три дня после остановки в Вифании войдет Торжественно в Иерусалим.И уже во второе Пришествие Он,как и Иона,спасший Ниневию,войдет в наш мир,победив Любовью зло на земле.

В этом есть объединяющее начало Знамений Иисуса Христа и Ионы.

И тогда,какой же общий Путь Ионы,который он прошел «ТУДА И ОБРАТНО»?А он может соответствовать Пути пророка равному "М")математические расчеты опускаем).

Однако полагаем,что более вероятно,то,что в момент,когда Вседержитель обращался к пророку впервые со Своим Словом,то он должен был находиться в максимальной близости от Ниневиии.Почему?


Дело в том,что Свое Испытание,которое Господь Саваоф посылал на Иону,должно быть максимально сложным, «острым» для испытуемого.

Постепенность в испытаниях в их эвалюционном возрастании сложностей—проповедовал Иисус Христос.Иной подход в этом процессе утверждал Отец Небесный,когда сложность испытаний падала с течением времени.

Поэтому,находясь у границ города(а может и в самой Ниневии),Иона должен был испытывать страх в максимальном его значении,ибо был полностью осведомлен об уровне грехопадения места,где ему надлежало нести Благодать Божию,в котором он жил,или обитал по близости.

И тогда общий путь ТУДА (в Тунискую пещеру от Ниневии) и ОБРАТНО(Из пещеры в Ниневию) должен составлять подобие Пути Спасителя,который Он мог пройди за время Своей земной Жизни.

Основание этому служат слова Господа Иисуса Христа у Луки в гл.11 ст.30,где Он охарактеризовал знамение Ионы,как Свое для «рода сего»,то есть Он уровнял оба Знамения по восприятию и значению людьми его впитавшими,но подтвердил разницу между ними,заключающуюся,как минимум в «обхвате» численности, для кого предназначалась Благодать и Спасение Божие

0

15

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

Дело в том,что Свое Испытание,которое Господь Саваоф посылал на Иону,должно быть максимально сложным, «острым» для испытуемого.

Постепенность в испытаниях в их эвалюционном возрастании сложностей—проповедовал Иисус Христос.Иной подход в этом процессе утверждал Отец Небесный,когда сложность испытаний падала с течением времени.

Поэтому,находясь у границ города(а может и в самой Ниневии),Иона должен был испытывать страх в максимальном его значении,ибо был полностью осведомлен об уровне грехопадения места,где ему надлежало нести Благодать Божию,в котором он жил,или обитал по близости.

И тогда общий путь ТУДА (в Тунискую пещеру от Ниневии) и ОБРАТНО(Из пещеры в Ниневию) должен составлять подобие Пути Спасителя,который Он мог пройди за время Своей земной Жизни.

Основание этому служат слова Господа Иисуса Христа у Луки в гл.11 ст.30,где Он охарактеризовал знамение Ионы,как Свое для «рода сего»,то есть Он уровнял оба Знамения по восприятию и значению людьми его впитавшими,но подтвердил разницу между ними,заключающуюся,как минимум в «обхвате» численности, для кого предназначалась Благодать и Спасение Божие

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

Дело в том,что Свое Испытание,которое Господь Саваоф посылал на Иону,должно быть максимально сложным, «острым» для испытуемого.

Постепенность в испытаниях в их эвалюционном возрастании сложностей—проповедовал Иисус Христос.Иной подход в этом процессе утверждал Отец Небесный,когда сложность испытаний падала с течением времени.

Поэтому,находясь у границ города(а может и в самой Ниневии),Иона должен был испытывать страх в максимальном его значении,ибо был полностью осведомлен об уровне грехопадения места,где ему надлежало нести Благодать Божию,в котором он жил,или обитал по близости.

И тогда общий путь ТУДА (в Тунискую пещеру от Ниневии) и ОБРАТНО(Из пещеры в Ниневию) должен составлять подобие Пути Спасителя,который Он мог пройди за время Своей земной Жизни.

Основание этому служат слова Господа Иисуса Христа у Луки в гл.11 ст.30,где Он охарактеризовал знамение Ионы,как Свое для «рода сего»,то есть Он уровнял оба Знамения по восприятию и значению людьми его впитавшими,но подтвердил разницу между ними,заключающуюся,как минимум в «обхвате» численности, для кого предназначалась Благодать и Спасение Божие

Слово Спасения ,Истины и Благодати находиться в духовном Теле Христа ИИсуса и Слово Истины является Носителем сущности Того Кто умер и воскрес . Кто сказал вам Слово Истины и Благодати ?

0

16

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

Дело в том,что Свое Испытание,которое Господь Саваоф посылал на Иону,должно быть максимально сложным, «острым» для испытуемого.

Постепенность в испытаниях в их эвалюционном возрастании сложностей—проповедовал Иисус Христос.Иной подход в этом процессе утверждал Отец Небесный,когда сложность испытаний падала с течением времени.

Поэтому,находясь у границ города(а может и в самой Ниневии),Иона должен был испытывать страх в максимальном его значении,ибо был полностью осведомлен об уровне грехопадения места,где ему надлежало нести Благодать Божию,в котором он жил,или обитал по близости.

И тогда общий путь ТУДА (в Тунискую пещеру от Ниневии) и ОБРАТНО(Из пещеры в Ниневию) должен составлять подобие Пути Спасителя,который Он мог пройди за время Своей земной Жизни.

Основание этому служат слова Господа Иисуса Христа у Луки в гл.11 ст.30,где Он охарактеризовал знамение Ионы,как Свое для «рода сего»,то есть Он уровнял оба Знамения по восприятию и значению людьми его впитавшими,но подтвердил разницу между ними,заключающуюся,как минимум в «обхвате» численности, для кого предназначалась Благодать и Спасение Божие


И при этих условиях общий Путь,который прошел и проплыл пророк ТУДА И ОБРАТНО равен 7761,6км,который состоит из:1)1108,8км(расстояние от Ниневии до Иоппии)+2217,6км(путь судна от Иоппии до залива Габес,где пророк оказался плененным в пещере) +2)3326,4км(Путь Ионы от Туниского побережья до Иоппии)+1108,8км(дистанция от Иоппии до Ниневии).

Это исчисление приемлимо при условии,что пророк услышал первое Слово Божие у границ Ниневии и судно шло строго по прямому курсу.При условии же,что первое Наставление Божие Иона получил в Иоппии,то тогда общий его Путь ТУДА И ОБРАТНО должен равняться 6652,8км.Ранее был приведен довод о том,что первое Слово Божие пророк услышал в Ниневии.Однако и нахождение его в это время у побережья Средиземного моря также можно считать максимальным испытанием веры пророка,ибо соблазн скрыться от Гнева Божиего,уплыв на чужбину, также достаточно велик.

Поэтому постараемся проанализировать оба варианта событий.
Общее время в Пути пророка в оба конца исчислить архи сложно,и не только по причине нескольких вариантов вводных данных,но и по неизвестным техническим характеристикам судна,погодным условиям,физическим усилиям моряков.И все-таки,позволим некоторую вольность,и попытаемся узнать это время.Так,рассмотрим минимум два варианта,когда общее расстояние,которое преодолел Иона:1)7761,6км и 2)6652,8км.

0

17

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

И при этих условиях общий Путь,который прошел и проплыл пророк ТУДА И ОБРАТНО равен 7761,6км,который состоит из:1)1108,8км(расстояние от Ниневии до Иоппии)+2217,6км(путь судна от Иоппии до залива Габес,где пророк оказался плененным в пещере) +2)3326,4км(Путь Ионы от Туниского побережья до Иоппии)+1108,8км(дистанция от Иоппии до Ниневии).

Это исчисление приемлимо при условии,что пророк услышал первое Слово Божие у границ Ниневии и судно шло строго по прямому курсу.При условии же,что первое Наставление Божие Иона получил в Иоппии,то тогда общий его Путь ТУДА И ОБРАТНО должен равняться 6652,8км.Ранее был приведен довод о том,что первое Слово Божие пророк услышал в Ниневии.Однако и нахождение его в это время у побережья Средиземного моря также можно считать максимальным испытанием веры пророка,ибо соблазн скрыться от Гнева Божиего,уплыв на чужбину, также достаточно велик.

Поэтому постараемся проанализировать оба варианта событий.
Общее время в Пути пророка в оба конца исчислить архи сложно,и не только по причине нескольких вариантов вводных данных,но и по неизвестным техническим характеристикам судна,погодным условиям,физическим усилиям моряков.И все-таки,позволим некоторую вольность,и попытаемся узнать это время.Так,рассмотрим минимум два варианта,когда общее расстояние,которое преодолел Иона:1)7761,6км и 2)6652,8км.




При условии,что общий Путь пророка равнялся 7761,6км(3326,4км+4435,2км),то первая часть его Пути, условно «ТУДА»,то есть к своему заточению в пещере под дном острова состояла из 1108,км(от Ниневии до Иоппии),которую он прошел за 40 дней+2217,6км по морю до пещеры.И тут вопрос:сколько же был в пути корабль,до того времени,когда Иона оказался выброшенным в море и был пленен на ТРИ ДНЯ И НОЧИ пещерой острова Пилау?

Размышления следущие.Не зная всех вышеуказанных условий морского хода судна,на котором находился Иона,можно уподобить его Путь ,как ТУДА,равный по времени 1\3 части времени,которую он затратит,возвращаясь ОБРАТНО в Ниневию.И тогда, определив время возвращения пророка в Ниневию,можно вычислить и время его морского путешествия.

Итак, его Путь ОБРАТНО равен 4435,2км:27,72км\день=160дней(время возвращения с Туниса в Нине-вию).Далее ,узнаем общее время порока,которое он затратил на Путь ТУДА(то есть,из Ниневии к подводной пещере),и он равен 53,333дня=(160дней:3).Из него время в Пути по земле от Ниневии до Иоппии равно 40дней.

Следовательно, время на морской Путь равно 13,333суток(ибо судно двигалось круглосуточно)=(53,333дн-40дн).Отсюда возможно определить и средний ход по скорости судна, и он равен 6,93км\час=(2217,6км:320часов),где 320час=13,333суток.Х24час).

0

18

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

При условии,что общий Путь пророка равнялся 7761,6км(3326,4км+4435,2км),то первая часть его Пути, условно «ТУДА»,то есть к своему заточению в пещере под дном острова состояла из 1108,км(от Ниневии до Иоппии),которую он прошел за 40 дней+2217,6км по морю до пещеры.И тут вопрос:сколько же был в пути корабль,до того времени,когда Иона оказался выброшенным в море и был пленен на ТРИ ДНЯ И НОЧИ пещерой острова Пилау?

Размышления следущие.Не зная всех вышеуказанных условий морского хода судна,на котором находился Иона,можно уподобить его Путь ,как ТУДА,равный по времени 1\3 части времени,которую он затратит,возвращаясь ОБРАТНО в Ниневию.И тогда, определив время возвращения пророка в Ниневию,можно вычислить и время его морского путешествия.

Итак, его Путь ОБРАТНО равен 4435,2км:27,72км\день=160дней(время возвращения с Туниса в Нине-вию).Далее ,узнаем общее время порока,которое он затратил на Путь ТУДА(то есть,из Ниневии к подводной пещере),и он равен 53,333дня=(160дней:3).Из него время в Пути по земле от Ниневии до Иоппии равно 40дней.

Следовательно, время на морской Путь равно 13,333суток(ибо судно двигалось круглосуточно)=(53,333дн-40дн).Отсюда возможно определить и средний ход по скорости судна, и он равен 6,93км\час=(2217,6км:320часов),где 320час=13,333суток.Х24час).




Скорость судна выходит,весьма скромной,ибо средняя скорость для парусника равна от 9 до18км\час.Однако,учитывая серьезные штормовые условия,средняя скорость судна на этом Пути,могла быть,как в большую,так и в меньшую сторону.Поэтому скорость хода в 6,93км\час—выглядит вполне реалистичной.

Так выйдя с Востока,путь волхвов условно был разделен на две неравные части.Первая часть пути волхвов уподабливалась Пути Иона от Ниневии до Иоппии,то есть до побережья Средиземного моря.А это есть третья часть Пути пророка от Ниневии до подводной пещеры в заливе Гебес,где он провел в заточении три дня и три ночи(3326,4км:3части=1108,8км)

В действительности же,ввиду того,что был сильный шторм,судно с моряками,могло пройти несколько иное расстояние.Нам же возможно вести расчеты,исходя из прямого курса судна,которое должно пройти по морю 2217,6км.

В этой связи,необходимо учитывать,что перепитии,происходившие с Ионом, могут «перекликаться» со многими события из Жизни Иисуса Христа.

И если,подводная пещера под островом Пилау—есть прообраз Иерусалима,то исходя из пропорционального соотношения расстояний между Назаретом и святым городом,можно предположить,что Иоппия--есть подобие города Сихарь,который находился на дистанции 73,92км от храма Божиего.

Из этого можно утвердиться в верности установленных расстояний сухопутного и морского Пути Ионы к подводной пещере,ибо Ниневия—тождественна в предлагаемых исследованиях Назарету(Галилее).
Но ведь у нас в ст.4 говорится: «И начал Иона ходить по городу, сколько можно пройти в один день, и проповедовал, говоря: ещё сорок дней — и Ниневия будет разрушена!».

Таким образом,один день проповеди Иона в Ниневии предвествовал,что город будет разрушен через 40дней.И потому:не один ли день Пути Ионы в его проповеди----является истинным мерилом размеров границ Ниневии?Из этого следует,что Путь Ионы ТУДА (3326,4км)---есть то мерило(подобное одному дню проповеди Ионы в его потенциальном сорока дневном посту в Ниневии),которым является и во всём Пути Иисуса Христа,который заложен в Его земном Служении("Ч").

Получается,что путь Иона из Ниневии к подводной пещере есть Десятина от Служения Господа Иисуса Христа=9,9792(10раз).

0

19

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

Скорость судна выходит,весьма скромной,ибо средняя скорость для парусника равна от 9 до18км\час.Однако,учитывая серьезные штормовые условия,средняя скорость судна на этом Пути,могла быть,как в большую,так и в меньшую сторону.Поэтому скорость хода в 6,93км\час—выглядит вполне реалистичной.

Так выйдя с Востока,путь волхвов условно был разделен на две неравные части.Первая часть пути волхвов уподабливалась Пути Иона от Ниневии до Иоппии,то есть до побережья Средиземного моря.А это есть третья часть Пути пророка от Ниневии до подводной пещеры в заливе Гебес,где он провел в заточении три дня и три ночи(3326,4км:3части=1108,8км)

В действительности же,ввиду того,что был сильный шторм,судно с моряками,могло пройти несколько иное расстояние.Нам же возможно вести расчеты,исходя из прямого курса судна,которое должно пройти по морю 2217,6км.

В этой связи,необходимо учитывать,что перепитии,происходившие с Ионом, могут «перекликаться» со многими события из Жизни Иисуса Христа.

И если,подводная пещера под островом Пилау—есть прообраз Иерусалима,то исходя из пропорционального соотношения расстояний между Назаретом и святым городом,можно предположить,что Иоппия--есть подобие города Сихарь,который находился на дистанции 73,92км от храма Божиего.

Из этого можно утвердиться в верности установленных расстояний сухопутного и морского Пути Ионы к подводной пещере,ибо Ниневия—тождественна в предлагаемых исследованиях Назарету(Галилее).
Но ведь у нас в ст.4 говорится: «И начал Иона ходить по городу, сколько можно пройти в один день, и проповедовал, говоря: ещё сорок дней — и Ниневия будет разрушена!».

Таким образом,один день проповеди Иона в Ниневии предвествовал,что город будет разрушен через 40дней.И потому:не один ли день Пути Ионы в его проповеди----является истинным мерилом размеров границ Ниневии?Из этого следует,что Путь Ионы ТУДА (3326,4км)---есть то мерило(подобное одному дню проповеди Ионы в его потенциальном сорока дневном посту в Ниневии),которым является и во всём Пути Иисуса Христа,который заложен в Его земном Служении("Ч").

Получается,что путь Иона из Ниневии к подводной пещере есть Десятина от Служения Господа Иисуса Христа=9,9792(10раз).

По сути,Путь Ионы от Ниневии к подводной пещере(Иерусалиму)---есть предтеча земного Служения Спасителя,который Он временно завершил на Кресте Распятия,и возобновит его при Новом Своем Пришествии(Путь Ионы ОБРАТНО с побережья Туниса в Ниневию).

И этот Путь Ионы ОБРАТНО будет отражен в Евангелие от Ионна гл.4,когда после проповедей в Иерусалиме,Иисус Христос пришел в Сихарь,где встретил у колодца самаритянку,и далее отправился с учениками в Галилею.

Иона же,начав проповедовать в Ниневии ,указывал горожанам на свой опыт и предрекал им гибель условно «во чреве кита»,то есть в пещере под слоем вод морских.А через общее Знамение с Иисусом Христом,в своем предсказании о том,что через 40дней Ниневия погибнет под обломками своего тщетного труда,Иона предвествовал Вознесение Спасителя в возрасте 33года.В тоже время,когда горожане вняли пророчеству Ионы,то тем самым подтвердили факт Воскрешения Иисуса Христа.Поэтому и в этом есть общность Знамений Спасителя и Ионы.

В определенной части, Иона---несет в себе ипостась первого предтечи,которым при земной Жизни Господа станетИоанн Креститель.А Путь пророка до границ(центра) Ниневии(83,16км)при возвращении---это есть подобие(в миниатюре) плотскому началу его пути,которое он должен был оставить за пределами границ города.

И тогда получается соотношение 3:1(где 3 дня Пути—это есть плотское ,а 1день Проповеди—духовное начало). И вновь вспоминается Евангелие от Луки гл.11 ст.30: «ибо как Иона был знамением для Ниневитян,так будет и Сын Человеческий для рода сего».Архиважное уподобление,ценность которого определяется Личностью Автора.

Повторимся:так в чем же еще знамение Иона,которое уподоблено Иисусу Христу?В следующем.При исследовании Евангелие установлено,что Вифлеемская Звезда прошла вместе с 12 волхвами от места их общего сбора на Востоке Путь до Младенца равный «Х»,и остановилась на высоте 23100метр над хлевом,где Родила Чадо Божие Пресвятая Дева Мария.

Но у нас, при исследовании Евангелие темы «Вифлеемская Звезда»,было установлено,что Путь Вифлеемской Звезды может характеризоваться не только,как водительством волхвов,как единой группы людей,но и также ,как суммы пройденных расстояний вместе с ней каждого мага в отдельности(по аналогии со Спасителем и Его 12 учениками).

Кроме того,Путь пройденный Вифлеемской Звезды может иссчисляться,и как свет,отраженный с небес до земли ее 6(3)лучами.И тогда,Путь Вифлеемской Звезды может быть:1)1413448,2м;2)16632000м;3)3076648м4)3465000м…В этой связи, возникает вопрос о связи Знамения Ионы и Вифлеемской Звезды.Попытаемся поразмышлять.

0

20

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

По сути,Путь Ионы от Ниневии к подводной пещере(Иерусалиму)---есть предтеча земного Служения Спасителя,который Он временно завершил на Кресте Распятия,и возобновит его при Новом Своем Пришествии(Путь Ионы ОБРАТНО с побережья Туниса в Ниневию).

И этот Путь Ионы ОБРАТНО будет отражен в Евангелие от Ионна гл.4,когда после проповедей в Иерусалиме,Иисус Христос пришел в Сихарь,где встретил у колодца самаритянку,и далее отправился с учениками в Галилею.

Иона же,начав проповедовать в Ниневии ,указывал горожанам на свой опыт и предрекал им гибель условно «во чреве кита»,то есть в пещере под слоем вод морских.А через общее Знамение с Иисусом Христом,в своем предсказании о том,что через 40дней Ниневия погибнет под обломками своего тщетного труда,Иона предвествовал Вознесение Спасителя в возрасте 33года.В тоже время,когда горожане вняли пророчеству Ионы,то тем самым подтвердили факт Воскрешения Иисуса Христа.Поэтому и в этом есть общность Знамений Спасителя и Ионы.

В определенной части, Иона---несет в себе ипостась первого предтечи,которым при земной Жизни Господа станетИоанн Креститель.А Путь пророка до границ(центра) Ниневии(83,16км)при возвращении---это есть подобие(в миниатюре) плотскому началу его пути,которое он должен был оставить за пределами границ города.

И тогда получается соотношение 3:1(где 3 дня Пути—это есть плотское ,а 1день Проповеди—духовное начало). И вновь вспоминается Евангелие от Луки гл.11 ст.30: «ибо как Иона был знамением для Ниневитян,так будет и Сын Человеческий для рода сего».Архиважное уподобление,ценность которого определяется Личностью Автора.

Повторимся:так в чем же еще знамение Иона,которое уподоблено Иисусу Христу?В следующем.При исследовании Евангелие установлено,что Вифлеемская Звезда прошла вместе с 12 волхвами от места их общего сбора на Востоке Путь до Младенца равный «Х»,и остановилась на высоте 23100метр над хлевом,где Родила Чадо Божие Пресвятая Дева Мария.

Но у нас, при исследовании Евангелие темы «Вифлеемская Звезда»,было установлено,что Путь Вифлеемской Звезды может характеризоваться не только,как водительством волхвов,как единой группы людей,но и также ,как суммы пройденных расстояний вместе с ней каждого мага в отдельности(по аналогии со Спасителем и Его 12 учениками).

Кроме того,Путь пройденный Вифлеемской Звезды может иссчисляться,и как свет,отраженный с небес до земли ее 6(3)лучами.И тогда,Путь Вифлеемской Звезды может быть:1)1413448,2м;2)16632000м;3)3076648м4)3465000м…В этой связи, возникает вопрос о связи Знамения Ионы и Вифлеемской Звезды.Попытаемся поразмышлять.


В этой связи, возникает вопрос о связи Знамения Ионы и Вифлеемской Звезды.Попытаемся поразмышлять.

Значение и значимость Вифлеемской Звезды были подробно изложено при исследовании Евангелие.Концептуально Вифлеемская Звезда ---являлась не только Знамением для объявленияволхвами ,что они пришли покланиться Младенцу,как Царю Иудейскому,но и о Благой Вести для человечества в столь счастливом событии,коим является спасение для всего мира.

Заметим,что 12 волхвов,явившиеся в Иерусалим для вручения своих даров Младенцу,прибыли в не ко Дню Его Рождества(о чем также позднее будут предъявлены доказательства).И если основная Роль Вифлеемской Звезды заключается в указании волхвам верного Пути к нахождению Младенца,то ошибка восточных магов,когда они вместо Вифлеема прибыли в Иерусалим,стоило для святого семейства почти трех лет скитаний на чужбине,и смерти от рук царя Ирода многих невинно убиенных младенцев.

Таким образом,необходимо понимать не только объединяющие святые цели,к которым предназначалались Вифлеемская Звезда и волхвы,но и те последствия,к которым привела трагическая(но неминуемая) ошибка волхвов.

Поэтому,когда в данном исследовании идет поиск объединяющих Знамений Ионы иИисуса Христа,то нужно понимать,что Путь пророка,как предтечи Событий с Жизнью Спасителя,является таинством,вмещающем в себя,как общность целей,так и различие,в том числе и последствий в событиях,возложенных на Вифлеемскую Звезду и на волхвов.

И если,по ранее предъявленным доводам,Сущность Иисуса Христа состоит из трех Божественных и одного плотского начал,то Вифлеемская Звезда и 12волхвов---есть подобное наполнение Спасителя в тех же пропорциях.И вот движимый страхом перед Богом,Иона бежит от Него,надеясь скрыться от Гнева Вседержителя «за тридевятьЗемель».Но разве не движимые страхом перед Богом,отправились в длительное путешествие и эти 12 волхвов?!

0

21

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

В этой связи, возникает вопрос о связи Знамения Ионы и Вифлеемской Звезды.Попытаемся поразмышлять.

Значение и значимость Вифлеемской Звезды были подробно изложено при исследовании Евангелие.Концептуально Вифлеемская Звезда ---являлась не только Знамением для объявленияволхвами ,что они пришли покланиться Младенцу,как Царю Иудейскому,но и о Благой Вести для человечества в столь счастливом событии,коим является спасение для всего мира.

Заметим,что 12 волхвов,явившиеся в Иерусалим для вручения своих даров Младенцу,прибыли в не ко Дню Его Рождества(о чем также позднее будут предъявлены доказательства).И если основная Роль Вифлеемской Звезды заключается в указании волхвам верного Пути к нахождению Младенца,то ошибка восточных магов,когда они вместо Вифлеема прибыли в Иерусалим,стоило для святого семейства почти трех лет скитаний на чужбине,и смерти от рук царя Ирода многих невинно убиенных младенцев.

Таким образом,необходимо понимать не только объединяющие святые цели,к которым предназначалались Вифлеемская Звезда и волхвы,но и те последствия,к которым привела трагическая(но неминуемая) ошибка волхвов.

Поэтому,когда в данном исследовании идет поиск объединяющих Знамений Ионы иИисуса Христа,то нужно понимать,что Путь пророка,как предтечи Событий с Жизнью Спасителя,является таинством,вмещающем в себя,как общность целей,так и различие,в том числе и последствий в событиях,возложенных на Вифлеемскую Звезду и на волхвов.

И если,по ранее предъявленным доводам,Сущность Иисуса Христа состоит из трех Божественных и одного плотского начал,то Вифлеемская Звезда и 12волхвов---есть подобное наполнение Спасителя в тех же пропорциях.И вот движимый страхом перед Богом,Иона бежит от Него,надеясь скрыться от Гнева Вседержителя «за тридевятьЗемель».Но разве не движимые страхом перед Богом,отправились в длительное путешествие и эти 12 волхвов?!

Заметим еще раз,что вопреки общеукоренившемуся догмату,что к Младенцу вышли 3 волхва ----будет доказано далее,что на самом деле в Иерусалим отправились 12 волхвов.Причем в Вифлеем с дарами пришли 11 волхов,ибо двенадцатый их товарищ оказался предателем и остался во дворце Ирода.

И в самом деле,разве не странно,что царь Ирод,будучи крайне болезненно подозрительным человеком,отправляет волхвов в Вифлеем без охраны и соглядателей-шпионов?Будучи опытным царедворцем и талантливым человеком,Ирод мог отпустить волхвов без "охраны" в Вифлеем только в том случае,если был абсолютно уверен,что они вернутся к нему обратно после вручения своих доров Младенцу.Но в каком случае эта уверенность царя Ирода могла стать почти абсолютной?А лишь в том варианте,что при своем дворе царь оставил "заложника".Кто же этот заложник,который мог понудить 11 волхвов вернуться обратно?А это был их двенадцатый сотоварищ,которого соблазнил царь Ирод посулами стать главным чародеем при своем дворе.И двенадцатый волхв подсказал царю Ироду разыграть спектакль с "заложником",который почувствовал недомогание, и вынужден был остаться на лечении во дворце.Дальнейшие же событи всем известны.

У Матфея в гл.2.ст.2 говорится,что цель,с которой пришли волхвы в Иерусали---есть поклонение Царю Иудейскому.Получается,что иноверцы,и пуще того,чародеи,отправляются в длительное инепредсказуемое путешествие,преклонить голову перед неизвестным человеком в статусе Царя Иудейского.Подобное можно представить,если человек(государство) испытывает страх перед тем,кто имеет над ним власть.В данном случае,волхвы не только пришли покланиться Младенцу,но и принесли Ему богатые Дары.

Таким образом,как Иона бежал от страха перед Всевышним,так и волхвы прищли вИерусалим,испытывая страх перед Богом.Разница в том,что волхвы были более просвещены о конкретной цели своего пути,и имели план своих действий.Тогда,как Иона был движим тем же страхом,и действовал в нем хаотично,на уровне инстинкта:главное бежать,и как можно дальше и скрытнее(море,трюм коробля,сон).

Получается,что волхвы,несли на Пути к Младенцу,Божию благодать в пятеро более,чем,когда Иона бежал из Ниневии в Фарсис.Но опять же не будем забывать,что Вифлеемская Звезда,проходя свой Путь с волхвами,в действительности,совершала «маневрирование» на значительно большие расстояния,чем ее путники.Подробно о Пути Вифлеемской Звезды постараемся рассказать при публикации исследования Евангелия.Итак,очередной важный вопрос:если произошло уподобление Пути Ионы от Ниневии до подводной пещеры---расстоянию,которое прошли волквы от Востока и до Иерусалима,то несли ли обе стороны благую весть(ибо это,как одно из звеньев событий,могло их объединять)?

Так,если существование благой вести,с которой шли волхвы ---сомнения,вряд ли,вызывают(не смотря на убиение Иродом младенцев,и предательство одно из 12 волхвов,соблазненного Иродом,и оставшегося служить придворным чародеем),то какаую благую весть на первом участке(от Ниневии до подводной пещеры) мог нести Иона?

0

22

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

Заметим еще раз,что вопреки общеукоренившемуся догмату,что к Младенцу вышли 3 волхва ----будет доказано далее,что на самом деле в Иерусалим отправились 12 волхвов.Причем в Вифлеем с дарами пришли 11 волхов,ибо двенадцатый их товарищ оказался предателем и остался во дворце Ирода.

И в самом деле,разве не странно,что царь Ирод,будучи крайне болезненно подозрительным человеком,отправляет волхвов в Вифлеем без охраны и соглядателей-шпионов?Будучи опытным царедворцем и талантливым человеком,Ирод мог отпустить волхвов без "охраны" в Вифлеем только в том случае,если был абсолютно уверен,что они вернутся к нему обратно после вручения своих доров Младенцу.Но в каком случае эта уверенность царя Ирода могла стать почти абсолютной?А лишь в том варианте,что при своем дворе царь оставил "заложника".Кто же этот заложник,который мог понудить 11 волхвов вернуться обратно?А это был их двенадцатый сотоварищ,которого соблазнил царь Ирод посулами стать главным чародеем при своем дворе.И двенадцатый волхв подсказал царю Ироду разыграть спектакль с "заложником",который почувствовал недомогание, и вынужден был остаться на лечении во дворце.Дальнейшие же событи всем известны.

У Матфея в гл.2.ст.2 говорится,что цель,с которой пришли волхвы в Иерусали---есть поклонение Царю Иудейскому.Получается,что иноверцы,и пуще того,чародеи,отправляются в длительное инепредсказуемое путешествие,преклонить голову перед неизвестным человеком в статусе Царя Иудейского.Подобное можно представить,если человек(государство) испытывает страх перед тем,кто имеет над ним власть.В данном случае,волхвы не только пришли покланиться Младенцу,но и принесли Ему богатые Дары.

Таким образом,как Иона бежал от страха перед Всевышним,так и волхвы прищли вИерусалим,испытывая страх перед Богом.Разница в том,что волхвы были более просвещены о конкретной цели своего пути,и имели план своих действий.Тогда,как Иона был движим тем же страхом,и действовал в нем хаотично,на уровне инстинкта:главное бежать,и как можно дальше и скрытнее(море,трюм коробля,сон).

Получается,что волхвы,несли на Пути к Младенцу,Божию благодать в пятеро более,чем,когда Иона бежал из Ниневии в Фарсис.Но опять же не будем забывать,что Вифлеемская Звезда,проходя свой Путь с волхвами,в действительности,совершала «маневрирование» на значительно большие расстояния,чем ее путники.Подробно о Пути Вифлеемской Звезды постараемся рассказать при публикации исследования Евангелия.Итак,очередной важный вопрос:если произошло уподобление Пути Ионы от Ниневии до подводной пещеры---расстоянию,которое прошли волквы от Востока и до Иерусалима,то несли ли обе стороны благую весть(ибо это,как одно из звеньев событий,могло их объединять)?

Так,если существование благой вести,с которой шли волхвы ---сомнения,вряд ли,вызывают(не смотря на убиение Иродом младенцев,и предательство одно из 12 волхвов,соблазненного Иродом,и оставшегося служить придворным чародеем),то какаую благую весть на первом участке(от Ниневии до подводной пещеры) мог нести Иона?

Очевидно,что этой благой вестью могло стать для него самого и моряков судна,то что Бог существует, и их спасение полностью зависит от Вседержителя.При этом,соблюдая условленные признаки подобия,когда Путь Ионы ОБРАТНО И ТУДА соотносился,как 1,333раз=(4435,2км:3326,4км),то и пропорции расстояний,которое прошли волхвы от бегства с Вифлеема до своих домов и пути от Востока к Иерусалиму ---должно соответствовать такому же значению 1,333раза.

И это понятно так,как путь волхвов в Иерусалим должен быть короче их возвращения домой по причине того,что ТУДА их вела Вифлеемская Звезда,которой не было причин изменять самое рациональное достижение цели.

А вот условия бегства волхвов,наверняка способствовали удлинению расстоянию ими пройденному при возвращению домой так,как приходилось быть максимально осторожными,чтобы не попасться страже царя Ирода.И не будем забывать,что при дворе Ирода остался их бывший товарищ,который мог поведать царю о том пути,по которому они пришли в Иерусалим.

0

23

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

Очевидно,что этой благой вестью могло стать для него самого и моряков судна,то что Бог существует, и их спасение полностью зависит от Вседержителя.При этом,соблюдая условленные признаки подобия,когда Путь Ионы ОБРАТНО И ТУДА соотносился,как 1,333раз=(4435,2км:3326,4км),то и пропорции расстояний,которое прошли волхвы от бегства с Вифлеема до своих домов и пути от Востока к Иерусалиму ---должно соответствовать такому же значению 1,333раза.

И это понятно так,как путь волхвов в Иерусалим должен быть короче их возвращения домой по причине того,что ТУДА их вела Вифлеемская Звезда,которой не было причин изменять самое рациональное достижение цели.

А вот условия бегства волхвов,наверняка способствовали удлинению расстоянию ими пройденному при возвращению домой так,как приходилось быть максимально осторожными,чтобы не попасться страже царя Ирода.И не будем забывать,что при дворе Ирода остался их бывший товарищ,который мог поведать царю о том пути,по которому они пришли в Иерусалим.

Этот обратный путь волхвов домой ---есть также подобие Пути,которым Иона возвращался из Туниса в Ниневию,когда он услышал вторично призыв Господа Саваофа следовать в город,подлежащий уничтожению.

И здесь вопрос,во многом, в определении количества Знамений в Жизни Иисуса Христа и Ионы и их совместимости.Так,если Знамением,относящемся к Спасителю можно отнести Вифлеемскую Звезду;появление при Крещение в Иордане над Иисусом Христом –Духа Святого в виде голубя;Торжественный вход Господа в Иерусалим…(или ветхозаветные Знамения:10 казней Египетских;Прохожение Израиля по дну Чермному морю и тд…),то какое знамение можно отнести к Ионе?Первое и второе Слово Божие?;успокоение бури,когда пророка сбросили в Средиземное море?;его чудесное спасение из пещеры близ Туниса?И какие Знамения со Спасителем и Ионом можно сравнить между ними?

Как пример,было рассмотрено уподобление событий,которые произошли с Ионом и появления Вифлееской Звезды вместе с 12(11) волхвами с дарами сначала в Иерусалим,а затем к Сыну Божиему.

По исследованию Евангелия ,нам известно,что волхвы должны были проделать свой путь от места общего сбора до врат Святого города равный «Х»метр(от своих же домов—«К»метров).Там же было определено,что свой путь они прошли за 12дней,ибо ориентироваться они должны были по Вифлеемской Звезде.

Но если Иона был предтечей событий с Вифлеемской Звездой и дарами волхвов и символизировал «общий строй волхвов»,то будущие события могли протекать несколько иначе.

Например,в исследовании Евангелие,было учтено,что все волхвы добиралиськ Иерусалиму на верблюдах.Но,судя по тому Знамению,которым наградил Иону Сам Иисус Христос,путь волхвов мог выглядеть по другому.Они могли треть всего пути---идти пешком,ведя под уздцы своих верблюдов так,как сесть на них не могли,по причине нагруженностьюна животных поклажей.

Правда при этом нельзя отрицать возможности,что каждый из 12 волхвов отправился в Святой город на двух верблюдах:на одном восседая,а другой---шел с грузом(но это,как вариант).
И если они, все таки, шли 1\3часть пешком,то время ими было тогда затрачено 16дней.Оставшу-юся часть пути до Иерусалима(«Ф»метров) они могли проехать на верблю-дах так,как ранее поклажа на них изрядно постепенно «худела».
При этом,время их поездки на верблюдах равнялось 8дн.Итого,время в пути волхвов могло составить 24 дня.Но это при благоприятных,пого-дных и иных условиях.

Но ведь у нас верблюды,как известно,являются кораблями пустыни,которые за время в пути,сбрасывали с себя баласт,как моряки с корабля во время шторма,кидали за борт перевозимый ими груз.

Но тогда,какое время в Пути от Ниневии до глубоководной пещеры провел пророк?

0

24

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

Этот обратный путь волхвов домой ---есть также подобие Пути,которым Иона возвращался из Туниса в Ниневию,когда он услышал вторично призыв Господа Саваофа следовать в город,подлежащий уничтожению.

И здесь вопрос,во многом, в определении количества Знамений в Жизни Иисуса Христа и Ионы и их совместимости.Так,если Знамением,относящемся к Спасителю можно отнести Вифлеемскую Звезду;появление при Крещение в Иордане над Иисусом Христом –Духа Святого в виде голубя;Торжественный вход Господа в Иерусалим…(или ветхозаветные Знамения:10 казней Египетских;Прохожение Израиля по дну Чермному морю и тд…),то какое знамение можно отнести к Ионе?Первое и второе Слово Божие?;успокоение бури,когда пророка сбросили в Средиземное море?;его чудесное спасение из пещеры близ Туниса?И какие Знамения со Спасителем и Ионом можно сравнить между ними?

Как пример,было рассмотрено уподобление событий,которые произошли с Ионом и появления Вифлееской Звезды вместе с 12(11) волхвами с дарами сначала в Иерусалим,а затем к Сыну Божиему.

По исследованию Евангелия ,нам известно,что волхвы должны были проделать свой путь от места общего сбора до врат Святого города равный «Х»метр(от своих же домов—«К»метров).Там же было определено,что свой путь они прошли за 12дней,ибо ориентироваться они должны были по Вифлеемской Звезде.

Но если Иона был предтечей событий с Вифлеемской Звездой и дарами волхвов и символизировал «общий строй волхвов»,то будущие события могли протекать несколько иначе.

Например,в исследовании Евангелие,было учтено,что все волхвы добиралиськ Иерусалиму на верблюдах.Но,судя по тому Знамению,которым наградил Иону Сам Иисус Христос,путь волхвов мог выглядеть по другому.Они могли треть всего пути---идти пешком,ведя под уздцы своих верблюдов так,как сесть на них не могли,по причине нагруженностьюна животных поклажей.

Правда при этом нельзя отрицать возможности,что каждый из 12 волхвов отправился в Святой город на двух верблюдах:на одном восседая,а другой---шел с грузом(но это,как вариант).
И если они, все таки, шли 1\3часть пешком,то время ими было тогда затрачено 16дней.Оставшу-юся часть пути до Иерусалима(«Ф»метров) они могли проехать на верблю-дах так,как ранее поклажа на них изрядно постепенно «худела».
При этом,время их поездки на верблюдах равнялось 8дн.Итого,время в пути волхвов могло составить 24 дня.Но это при благоприятных,пого-дных и иных условиях.

Но ведь у нас верблюды,как известно,являются кораблями пустыни,которые за время в пути,сбрасывали с себя баласт,как моряки с корабля во время шторма,кидали за борт перевозимый ими груз.

Но тогда,какое время в Пути от Ниневии до глубоководной пещеры провел пророк?

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

Этот обратный путь волхвов домой ---есть также подобие Пути,которым Иона возвращался из Туниса в Ниневию,когда он услышал вторично призыв Господа Саваофа следовать в город,подлежащий уничтожению.

И здесь вопрос,во многом, в определении количества Знамений в Жизни Иисуса Христа и Ионы и их совместимости.Так,если Знамением,относящемся к Спасителю можно отнести Вифлеемскую Звезду;появление при Крещение в Иордане над Иисусом Христом –Духа Святого в виде голубя;Торжественный вход Господа в Иерусалим…(или ветхозаветные Знамения:10 казней Египетских;Прохожение Израиля по дну Чермному морю и тд…),то какое знамение можно отнести к Ионе?Первое и второе Слово Божие?;успокоение бури,когда пророка сбросили в Средиземное море?;его чудесное спасение из пещеры близ Туниса?И какие Знамения со Спасителем и Ионом можно сравнить между ними?

Как пример,было рассмотрено уподобление событий,которые произошли с Ионом и появления Вифлееской Звезды вместе с 12(11) волхвами с дарами сначала в Иерусалим,а затем к Сыну Божиему.

По исследованию Евангелия ,нам известно,что волхвы должны были проделать свой путь от места общего сбора до врат Святого города равный «Х»метр(от своих же домов—«К»метров).Там же было определено,что свой путь они прошли за 12дней,ибо ориентироваться они должны были по Вифлеемской Звезде.

Но если Иона был предтечей событий с Вифлеемской Звездой и дарами волхвов и символизировал «общий строй волхвов»,то будущие события могли протекать несколько иначе.

Например,в исследовании Евангелие,было учтено,что все волхвы добиралиськ Иерусалиму на верблюдах.Но,судя по тому Знамению,которым наградил Иону Сам Иисус Христос,путь волхвов мог выглядеть по другому.Они могли треть всего пути---идти пешком,ведя под уздцы своих верблюдов так,как сесть на них не могли,по причине нагруженностьюна животных поклажей.

Правда при этом нельзя отрицать возможности,что каждый из 12 волхвов отправился в Святой город на двух верблюдах:на одном восседая,а другой---шел с грузом(но это,как вариант).
И если они, все таки, шли 1\3часть пешком,то время ими было тогда затрачено 16дней.Оставшу-юся часть пути до Иерусалима(«Ф»метров) они могли проехать на верблю-дах так,как ранее поклажа на них изрядно постепенно «худела».
При этом,время их поездки на верблюдах равнялось 8дн.Итого,время в пути волхвов могло составить 24 дня.Но это при благоприятных,пого-дных и иных условиях.

Но ведь у нас верблюды,как известно,являются кораблями пустыни,которые за время в пути,сбрасывали с себя баласт,как моряки с корабля во время шторма,кидали за борт перевозимый ими груз.

Но тогда,какое время в Пути от Ниневии до глубоководной пещеры провел пророк?


Но тогда,какое время в Пути от Ниневии до глубоководной пещеры провел пророк?
Повторимся,это узнать,черезвычайно сложно по причине неопределенных,в их полноте, погодных условиях,технических возможностях судна,физических усилиях команды моряков.При идеальных же условиях,время в Пути по морю должно составить 5суток(математические доводы опускаются).Значит, общее время Ионы до заточения в пещере могло составить при идеальных условиях 45дней.

Из этого следует,что заточение на три дня и три ночи Ионы в пещере поддном острова—есть предтеча событий,когда царь Ирод на три дня и три ночи должен был задержать в своем дворце 12 волхвов.Но учитывая соотношение между общим времени в Пути Ионы(45дн) и волхвов (24дн),можно сделать вывод,что и Ирод мог задерживать своих гостей с востока не три дня,а в1,875раз менее=(45дн:24дн),то есть 1,6дней=(3дня и ночи:1,875раз).

И за эти 1,6дня(почти 40часов принудительного гостеприимства,учитывая что Иона был в пещере не 3 суток,а ТРИ ДНЯ И НОЧИ) царь Ирод созвал своих лучших книжников и первосвященство,чтобы держать совет о дальнейшей судьбе12(11)волхвов и Младенце в Вифлееме.

Так Ирод расчитывал,что 11восточных магов вернутся в Иерусалим за своим товарищем.Но всё случилось не по плану Ирода ,а по Воле Отца Небесного.

Таким образом,Иерусалим ----есть прообраз той пещеры(кита или рыбы),где в заточении был сначала Иона,а позднее удерживались и волхвы.

0

25

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

Но тогда,какое время в Пути от Ниневии до глубоководной пещеры провел пророк?
Повторимся,это узнать,черезвычайно сложно по причине неопределенных,в их полноте, погодных условиях,технических возможностях судна,физических усилиях команды моряков.При идеальных же условиях,время в Пути по морю должно составить 5суток(математические доводы опускаются).Значит, общее время Ионы до заточения в пещере могло составить при идеальных условиях 45дней.

Из этого следует,что заточение на три дня и три ночи Ионы в пещере поддном острова—есть предтеча событий,когда царь Ирод на три дня и три ночи должен был задержать в своем дворце 12 волхвов.Но учитывая соотношение между общим времени в Пути Ионы(45дн) и волхвов (24дн),можно сделать вывод,что и Ирод мог задерживать своих гостей с востока не три дня,а в1,875раз менее=(45дн:24дн),то есть 1,6дней=(3дня и ночи:1,875раз).

И за эти 1,6дня(почти 40часов принудительного гостеприимства,учитывая что Иона был в пещере не 3 суток,а ТРИ ДНЯ И НОЧИ) царь Ирод созвал своих лучших книжников и первосвященство,чтобы держать совет о дальнейшей судьбе12(11)волхвов и Младенце в Вифлееме.

Так Ирод расчитывал,что 11восточных магов вернутся в Иерусалим за своим товарищем.Но всё случилось не по плану Ирода ,а по Воле Отца Небесного.

Таким образом,Иерусалим ----есть прообраз той пещеры(кита или рыбы),где в заточении был сначала Иона,а позднее удерживались и волхвы.



Таким образом,Иерусалим ----есть прообраз той пещеры(кита или рыбы),где в заточении был сначала Иона,а позднее удерживались и волхвы.

И далее Иона,услышав вторично Слово Божие, отправляется пешком из Туниса в Ниневию(4435,2км):1)Тунис-Иоппия(3326,4км)+2)Иоппия минустри дня пути до Ниневии(1108,8км-83,16км)+3)место в трех днях пути—до Ниневии(83,16км).Таким образом,было рассмотрено Знамение Ионы,связанные с событиями в Жизни Спасителя и волхвов.

Однако у нас есть и третий «участник»,который может нам помочь с пониманием Знамения Ионы,и его имя «Вифлеемская Звезда»,которая,как и волхвы и Иоана,была предназначена нести Благую весть в места уготованные к свершению Таинства по Воле Божией.
Получается,что в уподоблении Пути от Ниневии до пещеры на острове Пилау,пророк предтечествует, не только события относящиеся непосредственно к волхвам,но и Пути самой Вифлеемской Звезды с Востока и до Иерусалима(Вифлеема).

В тоже время,на обратном пути из Вифлеема домой на Восток,когда Свет Вифлеемской Звезды погас,вместившись в Младенца,волхвы в уподоблении возвращались по тождественному алгоритму Ионы,когда он,оказавшись на Туниском берегу,внял вторично услышанномуСлову Божию,направившись в Ниневию.

Значит,обратный Путь Ионы в Ниневию с Туниса(4435,2км),когда на него была возложена ответственность нести спасительную благодать Божию в погрязший во грехах город,шел в него без«внешнего» участия,то есть,условно,без Вифлеемской Звезды,а лишь по укрепившейся в нем Веры в Господа Саваофа.

Подобным образом,без помощи Вифлеемской Звезды,возвратятся домой на Восток и бежавшие от погони Ирода волхвы.Таким образом,инстинкт страха за свою жизнь, «гнал» волхвов и Иону к местам своих краткосрочных пленений(Иерусалим и подводная пещера).

И если этот плотский страх Ионы был инициирован Словом Божием,которым Он впервые напутствовал пророка в ст.1,то в Знамении с событиями,когда волхвы отправлялись в Иерусалим к Младенцу,внешним инициатором подобного страха явилась Вифлеемская Звезда.Но теперь,возвращающегося в Ниневию Иону,движет не «Вифлеемская Звезда»(плотский страх),а истинная Вера и Любовь к Вседержителю,Который через Таинство спасения пророка,на-правил его сердце к Подвигу Служения Отцу Небесному.

0

26

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

Таким образом,Иерусалим ----есть прообраз той пещеры(кита или рыбы),где в заточении был сначала Иона,а позднее удерживались и волхвы.

И далее Иона,услышав вторично Слово Божие, отправляется пешком из Туниса в Ниневию(4435,2км):1)Тунис-Иоппия(3326,4км)+2)Иоппия минустри дня пути до Ниневии(1108,8км-83,16км)+3)место в трех днях пути—до Ниневии(83,16км).Таким образом,было рассмотрено Знамение Ионы,связанные с событиями в Жизни Спасителя и волхвов.

Однако у нас есть и третий «участник»,который может нам помочь с пониманием Знамения Ионы,и его имя «Вифлеемская Звезда»,которая,как и волхвы и Иоана,была предназначена нести Благую весть в места уготованные к свершению Таинства по Воле Божией.
Получается,что в уподоблении Пути от Ниневии до пещеры на острове Пилау,пророк предтечествует, не только события относящиеся непосредственно к волхвам,но и Пути самой Вифлеемской Звезды с Востока и до Иерусалима(Вифлеема).

В тоже время,на обратном пути из Вифлеема домой на Восток,когда Свет Вифлеемской Звезды погас,вместившись в Младенца,волхвы в уподоблении возвращались по тождественному алгоритму Ионы,когда он,оказавшись на Туниском берегу,внял вторично услышанномуСлову Божию,направившись в Ниневию.

Значит,обратный Путь Ионы в Ниневию с Туниса(4435,2км),когда на него была возложена ответственность нести спасительную благодать Божию в погрязший во грехах город,шел в него без«внешнего» участия,то есть,условно,без Вифлеемской Звезды,а лишь по укрепившейся в нем Веры в Господа Саваофа.

Подобным образом,без помощи Вифлеемской Звезды,возвратятся домой на Восток и бежавшие от погони Ирода волхвы.Таким образом,инстинкт страха за свою жизнь, «гнал» волхвов и Иону к местам своих краткосрочных пленений(Иерусалим и подводная пещера).

И если этот плотский страх Ионы был инициирован Словом Божием,которым Он впервые напутствовал пророка в ст.1,то в Знамении с событиями,когда волхвы отправлялись в Иерусалим к Младенцу,внешним инициатором подобного страха явилась Вифлеемская Звезда.Но теперь,возвращающегося в Ниневию Иону,движет не «Вифлеемская Звезда»(плотский страх),а истинная Вера и Любовь к Вседержителю,Который через Таинство спасения пророка,на-правил его сердце к Подвигу Служения Отцу Небесному.

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

Таким образом,Иерусалим ----есть прообраз той пещеры(кита или рыбы),где в заточении был сначала Иона,а позднее удерживались и волхвы.

И далее Иона,услышав вторично Слово Божие, отправляется пешком из Туниса в Ниневию(4435,2км):1)Тунис-Иоппия(3326,4км)+2)Иоппия минустри дня пути до Ниневии(1108,8км-83,16км)+3)место в трех днях пути—до Ниневии(83,16км).Таким образом,было рассмотрено Знамение Ионы,связанные с событиями в Жизни Спасителя и волхвов.

Однако у нас есть и третий «участник»,который может нам помочь с пониманием Знамения Ионы,и его имя «Вифлеемская Звезда»,которая,как и волхвы и Иоана,была предназначена нести Благую весть в места уготованные к свершению Таинства по Воле Божией.
Получается,что в уподоблении Пути от Ниневии до пещеры на острове Пилау,пророк предтечествует, не только события относящиеся непосредственно к волхвам,но и Пути самой Вифлеемской Звезды с Востока и до Иерусалима(Вифлеема).

В тоже время,на обратном пути из Вифлеема домой на Восток,когда Свет Вифлеемской Звезды погас,вместившись в Младенца,волхвы в уподоблении возвращались по тождественному алгоритму Ионы,когда он,оказавшись на Туниском берегу,внял вторично услышанномуСлову Божию,направившись в Ниневию.

Значит,обратный Путь Ионы в Ниневию с Туниса(4435,2км),когда на него была возложена ответственность нести спасительную благодать Божию в погрязший во грехах город,шел в него без«внешнего» участия,то есть,условно,без Вифлеемской Звезды,а лишь по укрепившейся в нем Веры в Господа Саваофа.

Подобным образом,без помощи Вифлеемской Звезды,возвратятся домой на Восток и бежавшие от погони Ирода волхвы.Таким образом,инстинкт страха за свою жизнь, «гнал» волхвов и Иону к местам своих краткосрочных пленений(Иерусалим и подводная пещера).

И если этот плотский страх Ионы был инициирован Словом Божием,которым Он впервые напутствовал пророка в ст.1,то в Знамении с событиями,когда волхвы отправлялись в Иерусалим к Младенцу,внешним инициатором подобного страха явилась Вифлеемская Звезда.Но теперь,возвращающегося в Ниневию Иону,движет не «Вифлеемская Звезда»(плотский страх),а истинная Вера и Любовь к Вседержителю,Который через Таинство спасения пророка,на-правил его сердце к Подвигу Служения Отцу Небесному.


В этой связи,предлагаются следующие факты.Так,если принять,что расстояние от Туниского побе-режья до Ниневии 4435,2км(с учетом одного дня проповеди Ионы в городе),то разделив 4435,2км:110,88км получим 40раз,где 110,88км=(83,16км+27,72км),а 83,16км—есть то расстояние,равное трем дням,о которых говорится в ст.3;один день проповеди соответствует 27,72км(ст.4).Но ведь и волхвы на обратном пути домой прошли «Х»метров.Разделим этот путь, по примеру с Ионом, на 40 и получим «Ф»метров=(«Х»м:40).Эти «Ф»метра—есть то расстояние,которое прошли возвратившиеся 11 волхвов от места общего сбора до своих домов на Востоке.Напомним,что 12 волхвов прошли до места общего сбора,перед тем,как отправиться в Иерусалим расстояние «В»метров.

Таким образом,пещера,под дном острова Пилау---есть предтеча событий,которые произойдут с волхвами в Иерусалиме;Ниневия,где будет спасен через пророка согрешивший народ---подобен Назарету в земле Галилейской и всему человечеству ,уверовавшего в Любовь Божию,в Сына Отца Небесного.

Далее приведем важные данные:1)если путь волхвов от Востока до Иерусалима разделим на сумму расстояний,которые они прошли от своих домовдо места их общего сбора,то получим 24(25).Подобное соотношение 25(24) было и между размерами Креста Распятияи Путем Спасителя от Иерусалима к Голгофе.2)при исследовании книгиОТКРОВЕНИЕ гл.9(в т.9 стр.1694)было определено,что 144000коней могливытянуться в цепочку длиною 443,52км.В тоже время расстояние 443,52км—есть сумма путей лучей в Вифлеемской Пирамиде,которые вмещают в себя ПРОШЛОЕ,НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ.

И в этом расстоянии будет умещено 144000 уготованных к спасению чад Божиих.Следовательно Путь Ионы от Туниса до Ниневии предрек,что Десятина от него(443,52км,вмещающая в себя 144000 всадников)—предназначена для спасения,которое увиделИоанн Богослов;3)если уподобим расстояние,которое Иона прошел в Ниневии, неся Благую Весть от Господа Саваофа,предупреждая горожан о неминуемой гибели,если они не раскаются в грехах своих,равное «Ч»км---пути волхвов с Благой Вестью,который они прошли от от Иерусалима до Вифлеема(«М»км),то соотношение между ними будет 3:1(такое же соотноше-ние возможно и при сопоставлении затраченного времени на эти пути при,условии,что верблюды волхвов были под благовидным предлогом,оставлены в Иерусалиме).

0

27

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

В этой связи,предлагаются следующие факты.Так,если принять,что расстояние от Туниского побе-режья до Ниневии 4435,2км(с учетом одного дня проповеди Ионы в городе),то разделив 4435,2км:110,88км получим 40раз,где 110,88км=(83,16км+27,72км),а 83,16км—есть то расстояние,равное трем дням,о которых говорится в ст.3;один день проповеди соответствует 27,72км(ст.4).Но ведь и волхвы на обратном пути домой прошли «Х»метров.Разделим этот путь, по примеру с Ионом, на 40 и получим «Ф»метров=(«Х»м:40).Эти «Ф»метра—есть то расстояние,которое прошли возвратившиеся 11 волхвов от места общего сбора до своих домов на Востоке.Напомним,что 12 волхвов прошли до места общего сбора,перед тем,как отправиться в Иерусалим расстояние «В»метров.

Таким образом,пещера,под дном острова Пилау---есть предтеча событий,которые произойдут с волхвами в Иерусалиме;Ниневия,где будет спасен через пророка согрешивший народ---подобен Назарету в земле Галилейской и всему человечеству ,уверовавшего в Любовь Божию,в Сына Отца Небесного.

Далее приведем важные данные:1)если путь волхвов от Востока до Иерусалима разделим на сумму расстояний,которые они прошли от своих домовдо места их общего сбора,то получим 24(25).Подобное соотношение 25(24) было и между размерами Креста Распятияи Путем Спасителя от Иерусалима к Голгофе.2)при исследовании книгиОТКРОВЕНИЕ гл.9(в т.9 стр.1694)было определено,что 144000коней могливытянуться в цепочку длиною 443,52км.В тоже время расстояние 443,52км—есть сумма путей лучей в Вифлеемской Пирамиде,которые вмещают в себя ПРОШЛОЕ,НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ.

И в этом расстоянии будет умещено 144000 уготованных к спасению чад Божиих.Следовательно Путь Ионы от Туниса до Ниневии предрек,что Десятина от него(443,52км,вмещающая в себя 144000 всадников)—предназначена для спасения,которое увиделИоанн Богослов;3)если уподобим расстояние,которое Иона прошел в Ниневии, неся Благую Весть от Господа Саваофа,предупреждая горожан о неминуемой гибели,если они не раскаются в грехах своих,равное «Ч»км---пути волхвов с Благой Вестью,который они прошли от от Иерусалима до Вифлеема(«М»км),то соотношение между ними будет 3:1(такое же соотноше-ние возможно и при сопоставлении затраченного времени на эти пути при,условии,что верблюды волхвов были под благовидным предлогом,оставлены в Иерусалиме).

Тогда можем сделать вывод,что это соотношение 3:1 вмещает в себя три части Божественного начала в однодневной проповеди Ионы,и одну часть плотской сущности в Благой Вести,которую принесли Младенцу волхвы.

Поэтому Иона своим Путем в Ниневию и проповедью в городе предтечествовал Спасителю Воскрешение и Новое Пришествие,тогда как волхвы своими дарами предрекли Спасителю мира Распятие от мира сего( и гибель многочисленных младенцев в Вифлееме от рук царя Ирода—явилась,в ряду других обстоятельств,подтверждением роли волхвов в их встрече с Иисусом).

И в этой «связке» времен Иона- волхвы,Путь пророка из Ниневии в Фарсис(как и восто-ных магов в Иерусалим)—символизирует Ветхий Завет(Страх).Тогда,как возв-ращение Ионы из Туниса в Ниневию для проповеди Благой Вести ---есть предтеча Нового Завета(Любви).3)примечательно,что если весь Путь Ионы ТУДА И ОБРАТНО(7761,6км) разделим на 1108,8км Путь Ионы в Ниневии,который он мог осуществить при сорокадневном сроке,который был дан горожанам для спасения в ст.4,то получим соотношение 7:1.А это соотно-шение,ранее было исследовано в Книге БЫТИЕ,как семь частей Добра и одна часть зла,которое вмещали в себя плоды на древе познания Добра и зла.

Таким образом,Иона через весь свой Путь бегства и возвращения в Ниневию,также предрек,что человечество будет спасено через Служение Спасителя,когдана Древе познания останутся лишь плоды Добра и исчезнет зло,ибо Ниневия устоит и не будет разрушена через свое покаяние в грехах.

4)и получается,что Путь Иисуса со святым семейством от Назарета до Иерусалима---есть Десятина ,которая были отпущены народу Ниневии в 40-дневном Пути Ионы,проповедующим спасительное Слово Божие.

Но и это еще не все.5)Повторимся,что неслучайно в гл.2 ст.1 говорится,что Иона провел в чреве кита ТРИ ДНЯ и ТРИ НОЧИ(хотя более сжато можно было сказать ТРОЕ СУТОК).

0

28

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

Тогда можем сделать вывод,что это соотношение 3:1 вмещает в себя три части Божественного начала в однодневной проповеди Ионы,и одну часть плотской сущности в Благой Вести,которую принесли Младенцу волхвы.

Поэтому Иона своим Путем в Ниневию и проповедью в городе предтечествовал Спасителю Воскрешение и Новое Пришествие,тогда как волхвы своими дарами предрекли Спасителю мира Распятие от мира сего( и гибель многочисленных младенцев в Вифлееме от рук царя Ирода—явилась,в ряду других обстоятельств,подтверждением роли волхвов в их встрече с Иисусом).

И в этой «связке» времен Иона- волхвы,Путь пророка из Ниневии в Фарсис(как и восто-ных магов в Иерусалим)—символизирует Ветхий Завет(Страх).Тогда,как возв-ращение Ионы из Туниса в Ниневию для проповеди Благой Вести ---есть предтеча Нового Завета(Любви).3)примечательно,что если весь Путь Ионы ТУДА И ОБРАТНО(7761,6км) разделим на 1108,8км Путь Ионы в Ниневии,который он мог осуществить при сорокадневном сроке,который был дан горожанам для спасения в ст.4,то получим соотношение 7:1.А это соотно-шение,ранее было исследовано в Книге БЫТИЕ,как семь частей Добра и одна часть зла,которое вмещали в себя плоды на древе познания Добра и зла.

Таким образом,Иона через весь свой Путь бегства и возвращения в Ниневию,также предрек,что человечество будет спасено через Служение Спасителя,когдана Древе познания останутся лишь плоды Добра и исчезнет зло,ибо Ниневия устоит и не будет разрушена через свое покаяние в грехах.

4)и получается,что Путь Иисуса со святым семейством от Назарета до Иерусалима---есть Десятина ,которая были отпущены народу Ниневии в 40-дневном Пути Ионы,проповедующим спасительное Слово Божие.

Но и это еще не все.5)Повторимся,что неслучайно в гл.2 ст.1 говорится,что Иона провел в чреве кита ТРИ ДНЯ и ТРИ НОЧИ(хотя более сжато можно было сказать ТРОЕ СУТОК).

Через это разграничение ДНЯ И НОЧИ был заложен не только замысел разделяющий время хоть и отчаянного,днако светлого молитвенного поста--- от ночного животного страха,а ещё и объединяющее начало духовной и плотской сущности человека.

И это общее начало зарождалось в пещере острова,как плод вызревает в материнской утробе во время её беременности.И вот Иона,освобожденный из«материнскойутробы» заново родился для мира сего,обретя второе свое,теперь уже,духовное Рождество(это к вопросу о том,можно ли заново родиться).

Подобным образом Родился и Иисус Христос,когда в почти 30лет начал Свое Служение,которое продолжалось почти 3года.Но ведь и Иона отправился служить Господу Саваофу от Туниского побережья,пройдя 3991,68км до Ниневии.На этот Путь Иона затратил 144дня.После чего разделим (1197,504дн-1214,136дн):120дн=10раз.

Таким образом,служение Иона---есть Десятина от Служения Иисуса Христа,о чем и говорил нам Спаситель у Луки в гл.11 ст.30.Но тут необходимо задаться вопросом о том,чему уподоблен Путь Ионы ,который он прошел,когда до Ниневии оставалось 83,16км?

А это есть сороковина (3326,4км:83,16км) от почти 3лет Служения Спасителя.Иисуса Христа.В этих днях скрыто Таинство различия Десятины Спасителя от Десятины Ионы.

Получается,что Иисус Христос и Иона,будучи знамениями для человечества,являются по Своей природе Служением ДЕСЯТИНОЙ,то есть Долгом перед Всевышним!И в жизни каждого человека должна быть соблюдена часть,которая предназначена к ДЕСЯТИНЕ,ибо всемы вечные(и Слава Богу! бесконечные) должники перед Отцом Небесным!

6)и возвращаясь к проведенным пророком в пещере трем дням и трем ночам.Этот срок заточения в ПОДВОДНОЙ пещере--есть уподобление периоду беременности женщины,которые ранее определены,временем в 273,75дней(270дней).И тогда на 1день пещерного плена Иона приходится 91,25день(90дн) беременности женщины(273,75дн:3дн).

0

29

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

Через это разграничение ДНЯ И НОЧИ был заложен не только замысел разделяющий время хоть и отчаянного,днако светлого молитвенного поста--- от ночного животного страха,а ещё и объединяющее начало духовной и плотской сущности человека.

И это общее начало зарождалось в пещере острова,как плод вызревает в материнской утробе во время её беременности.И вот Иона,освобожденный из«материнскойутробы» заново родился для мира сего,обретя второе свое,теперь уже,духовное Рождество(это к вопросу о том,можно ли заново родиться).

Подобным образом Родился и Иисус Христос,когда в почти 30лет начал Свое Служение,которое продолжалось почти 3года.Но ведь и Иона отправился служить Господу Саваофу от Туниского побережья,пройдя 3991,68км до Ниневии.На этот Путь Иона затратил 144дня.После чего разделим (1197,504дн-1214,136дн):120дн=10раз.

Таким образом,служение Иона---есть Десятина от Служения Иисуса Христа,о чем и говорил нам Спаситель у Луки в гл.11 ст.30.Но тут необходимо задаться вопросом о том,чему уподоблен Путь Ионы ,который он прошел,когда до Ниневии оставалось 83,16км?

А это есть сороковина (3326,4км:83,16км) от почти 3лет Служения Спасителя.Иисуса Христа.В этих днях скрыто Таинство различия Десятины Спасителя от Десятины Ионы.

Получается,что Иисус Христос и Иона,будучи знамениями для человечества,являются по Своей природе Служением ДЕСЯТИНОЙ,то есть Долгом перед Всевышним!И в жизни каждого человека должна быть соблюдена часть,которая предназначена к ДЕСЯТИНЕ,ибо всемы вечные(и Слава Богу! бесконечные) должники перед Отцом Небесным!

6)и возвращаясь к проведенным пророком в пещере трем дням и трем ночам.Этот срок заточения в ПОДВОДНОЙ пещере--есть уподобление периоду беременности женщины,которые ранее определены,временем в 273,75дней(270дней).И тогда на 1день пещерного плена Иона приходится 91,25день(90дн) беременности женщины(273,75дн:3дн).



Заметим,что водная стихия и пещера,в плену которой оказался пророк, подобна материнской утробе,где сохраняется человеческий плод. Но ведь 91,25дней беременности,по ранееприведенному исследованию,---является сроком,когда плод обретает бесмертие своей души.

И вот этот период беременности равный 91,25дням---есть не только подобие отсчета времени одного дня и ночи,которые пророк был в заточении пещеры,но и подобие одному дневному Пути в Ниневии,когда он начал проповедовать народу Святое Слово Божие.

И если,выше было принято,что события,произошедшие с Ионом могут быть уподоблены различным этапам Жизни Спасителя,то невозможно отказаться от их поиска,связанного с Путем Иисуса Христа к Гологофе

И если,выше было принято,что события,произошедшие с Ионом могут быть уподоблены различным этапам Жизни Спасителя,то невозможно отказаться от их поиска,связанного с Путем Иисуса Христа к Гологофе.

Для этого примем,что ,именно ВРЕМЯ,о котором говорится в гл.3 ст.3,то есть 3 ДНЯ пути—есть подобие времени,которое Спаситель:а)терпел мучения на Кресте Распятия(5,544час;5,775час); б)от Распятия до снятия с Креста Распятия Иосифом и Никодимом;в)от Распятия и до достижения Его Души до нижнего Предела Царства Небесного и возвращения обратно «Х»час.

0

30

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

Заметим,что водная стихия и пещера,в плену которой оказался пророк, подобна материнской утробе,где сохраняется человеческий плод. Но ведь 91,25дней беременности,по ранееприведенному исследованию,---является сроком,когда плод обретает бесмертие своей души.

И вот этот период беременности равный 91,25дням---есть не только подобие отсчета времени одного дня и ночи,которые пророк был в заточении пещеры,но и подобие одному дневному Пути в Ниневии,когда он начал проповедовать народу Святое Слово Божие.

И если,выше было принято,что события,произошедшие с Ионом могут быть уподоблены различным этапам Жизни Спасителя,то невозможно отказаться от их поиска,связанного с Путем Иисуса Христа к Гологофе

И если,выше было принято,что события,произошедшие с Ионом могут быть уподоблены различным этапам Жизни Спасителя,то невозможно отказаться от их поиска,связанного с Путем Иисуса Христа к Гологофе.

Для этого примем,что ,именно ВРЕМЯ,о котором говорится в гл.3 ст.3,то есть 3 ДНЯ пути—есть подобие времени,которое Спаситель:а)терпел мучения на Кресте Распятия(5,544час;5,775час); б)от Распятия до снятия с Креста Распятия Иосифом и Никодимом;в)от Распятия и до достижения Его Души до нижнего Предела Царства Небесного и возвращения обратно «Х»час.


Заметим,что неслучайно измерение расстояния происходит в гл.3 ст.3 не в км,стадиях,милях,а во ВРЕМЕНИ.Это не отменяет значимость для исследования пути выражающегося и в линейных мерах длины.А далее рассмотрим выше предложенные варианты.А,Б)Если 3дн.пути уподобим 5,544час мучений Спасителя на Кресте Распятия,то соотношение между ними вновь получается 5:1.Тогда,чему равен Путь Спасителя к Голгофе?

Вопрос достаточно сложный так,как есть разные «точки отсчета» событий,от которых возможно начать исчислять Путь Господа к Голгофе.

Традиционно этот Путь Спасителя берет свое начало от Иерусалимских ворот.Полагаем это верно отчасти,то есть в концептуальном отношении.На самом деле,необходимо осознать вличайшее Таинство совершившегося Пути Иисуса Христа.

Путь Господа к Голгофе---есть Ноша,вмещающая в себя несметные Сокровища подаренные Отцом Небесным всему человечеству.И понес Сын эту Ношу,когда Он был призван на Служение,послеКрещения в Иордане.Но,как каждому пути,--- Стезе Сына было суждено иметь «двойственную» природу своего существования.Что имеется ввиду?

Иисусу Христу,по Замыслу Божиему,необходимо было пройти Свой Путь к человечеству,и на определенном этапе,начать возращение в Царство Божие.Правда,как ранее замечалось,у Иисуса Христа была возможность изменить,как Свой Путь,так и развитие всего человечества.

Однако этого не произошло по причине того,что при Торжественном входе в Иерусалим,страж-ники у ворот с твердостью настояли,чтобы Он спешился с ослов,по причине праздника Субботы.И тем самым Израиль отверг Иисуса Христа,как Спасителя мира.И тогда снова вопрос:а с какого события надо отсчитывать период возвращения Спасителя к Голгофе,то бишь в Царство Небесное:1) с времени,когда Он начал Путь по Торжественному восхождению в святой город;2)когда Он спешился с ослов у ворот Иерусалима;3)с момента Его ареста в Гефсеманском саду;4)при выходе с Крестом Распятия к Голгофе;5)…?

Чтобы ответить на данный вопрос,необходимо определиться с критерием,по которому можно понять,где та граница,перейдя через которую Спаситель начал Свое возвращениев Царство Божие.Это сделать архи сложно.

Причина,по которой трудно определить место «разворота» Иисуса Христа заключается в познании характеристик СТЕПЕНИ СВОБОДЫ человека и времени,когда она становится в полной мере ведомой Волей Вседержителя.Например,степень свободы волхвов зародилась с появлением Звезды на Востоке,и умерла при вступлении в Иерусалим(«клиническая смерть»),и «скончалась физически» уже в Вифлееме.

Подобное произошло и с Ионом,когда он сначала попал в плен подводной пещеры,а после выбрался на Туниский берег.Но в каких событиях из Жизни Спасителя произошла «клинческая и физическая смерть» СТЕПЕНИ СВОБОДЫ человечества?

0