Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ««

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Таинство праведника Ионы

Сообщений 31 страница 35 из 35

31

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

Заметим,что неслучайно измерение расстояния происходит в гл.3 ст.3 не в км,стадиях,милях,а во ВРЕМЕНИ.Это не отменяет значимость для исследования пути выражающегося и в линейных мерах длины.А далее рассмотрим выше предложенные варианты.А,Б)Если 3дн.пути уподобим 5,544час мучений Спасителя на Кресте Распятия,то соотношение между ними вновь получается 5:1.Тогда,чему равен Путь Спасителя к Голгофе?

Вопрос достаточно сложный так,как есть разные «точки отсчета» событий,от которых возможно начать исчислять Путь Господа к Голгофе.

Традиционно этот Путь Спасителя берет свое начало от Иерусалимских ворот.Полагаем это верно отчасти,то есть в концептуальном отношении.На самом деле,необходимо осознать вличайшее Таинство совершившегося Пути Иисуса Христа.

Путь Господа к Голгофе---есть Ноша,вмещающая в себя несметные Сокровища подаренные Отцом Небесным всему человечеству.И понес Сын эту Ношу,когда Он был призван на Служение,послеКрещения в Иордане.Но,как каждому пути,--- Стезе Сына было суждено иметь «двойственную» природу своего существования.Что имеется ввиду?

Иисусу Христу,по Замыслу Божиему,необходимо было пройти Свой Путь к человечеству,и на определенном этапе,начать возращение в Царство Божие.Правда,как ранее замечалось,у Иисуса Христа была возможность изменить,как Свой Путь,так и развитие всего человечества.

Однако этого не произошло по причине того,что при Торжественном входе в Иерусалим,страж-ники у ворот с твердостью настояли,чтобы Он спешился с ослов,по причине праздника Субботы.И тем самым Израиль отверг Иисуса Христа,как Спасителя мира.И тогда снова вопрос:а с какого события надо отсчитывать период возвращения Спасителя к Голгофе,то бишь в Царство Небесное:1) с времени,когда Он начал Путь по Торжественному восхождению в святой город;2)когда Он спешился с ослов у ворот Иерусалима;3)с момента Его ареста в Гефсеманском саду;4)при выходе с Крестом Распятия к Голгофе;5)…?

Чтобы ответить на данный вопрос,необходимо определиться с критерием,по которому можно понять,где та граница,перейдя через которую Спаситель начал Свое возвращениев Царство Божие.Это сделать архи сложно.

Причина,по которой трудно определить место «разворота» Иисуса Христа заключается в познании характеристик СТЕПЕНИ СВОБОДЫ человека и времени,когда она становится в полной мере ведомой Волей Вседержителя.Например,степень свободы волхвов зародилась с появлением Звезды на Востоке,и умерла при вступлении в Иерусалим(«клиническая смерть»),и «скончалась физически» уже в Вифлееме.

Подобное произошло и с Ионом,когда он сначала попал в плен подводной пещеры,а после выбрался на Туниский берег.Но в каких событиях из Жизни Спасителя произошла «клинческая и физическая смерть» СТЕПЕНИ СВОБОДЫ человечества?

Полагаем,что вышеуказанные события,которые происходили с волхвами и Ионой можно сравнить с решением Иисуса Христа Торжественно въехать(не войти) в Иерусалим.Из исследования Книги «Иезекииль» гл.29,30 было установлено,что этот Путь продлился12дней,когда Он с учениками,выйдя из Вифании,направился в Ефраим,далее к Закхею в Иерихон,потом в Виффагию,и оттуда,через Елеонскую гору Торжественно вошел в Иерусалим.

Таким образом,отвечая на поставленный выше вопрос,можно сказать,что первоисточником,послужившим зарождению «самоубийства» человечества---является намерение спасти мир,путем принятия Израилем Торжественного въезда Иисуса Христа в святой город.

И это было неизбежно,ибо Отец Небесный,отпуская Сына в этот Торжественный Путь,безусловно знал исход всех дальнейших событий.Однако,испытывая безграничную Любовь к Своему Сыну и человечеству,позволил Ему, и если не в большей степени и нам,осознать дарованную Отцом Небесным величайшее Таинство,вмещающим сущность СТЕПЕНЬ СВОБОДЫ.Исходя изприведенных доводов,можно предложить следующие размышления.

0

32

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

Полагаем,что вышеуказанные события,которые происходили с волхвами и Ионой можно сравнить с решением Иисуса Христа Торжественно въехать(не войти) в Иерусалим.Из исследования Книги «Иезекииль» гл.29,30 было установлено,что этот Путь продлился12дней,когда Он с учениками,выйдя из Вифании,направился в Ефраим,далее к Закхею в Иерихон,потом в Виффагию,и оттуда,через Елеонскую гору Торжественно вошел в Иерусалим.

Таким образом,отвечая на поставленный выше вопрос,можно сказать,что первоисточником,послужившим зарождению «самоубийства» человечества---является намерение спасти мир,путем принятия Израилем Торжественного въезда Иисуса Христа в святой город.

И это было неизбежно,ибо Отец Небесный,отпуская Сына в этот Торжественный Путь,безусловно знал исход всех дальнейших событий.Однако,испытывая безграничную Любовь к Своему Сыну и человечеству,позволил Ему, и если не в большей степени и нам,осознать дарованную Отцом Небесным величайшее Таинство,вмещающим сущность СТЕПЕНЬ СВОБОДЫ.Исходя изприведенных доводов,можно предложить следующие размышления.


Подобное произошло и с Ионом,когда он сначала попал в плен подводной пещеры,а после выбрался на Туниский берег.Но в каких событиях из Жизни Спасителя произошла «клинческая и физическая смерть» СТЕПЕНИ СВОБОДЫ человечества?

Полагаем,что вышеуказанные события,которые происходили с волхвами и Ионой можно сравнить с решением Иисуса Христа Торжественно въехать(не войти) в Иерусалим.Из исследования Книги «Иезекииль» гл.29,30 было установлено,что этот Путь продлился12дней ,когда Он с учениками,выйдя из Вифании,направился в Ефраим,далее к Закхею в Иерихон,потом в Виффагию,и оттуда,через Елеонскую гору Торжественно вошел в Иерусалим.

Таким образом,отвечая на поставленный выше вопрос,можно сказать,что первоисточником,послужившим зарождению «самоубийства» человечества---является намерение спасти мир,путем принятия Израилем Торжественного въезда Иисуса Христа в святой город.

И это было неизбежно,ибо Отец Небесный,отпуская Сына в этот Торжественный Путь,безусловно знал исход всех дальнейших событий.Однако,испытывая безграничную Любовь к Своему Сыну и человечеству,позволил Ему, и если не в большей степени и нам,осознать дарованную Отцом Небесным величайшее Таинство,вмещающим сущность СТЕПЕНЬ СВОБОДЫ.
Далее идут математические исчисления.

В заключении,полагаем.будет верным добавить,что допускается,что Иона находился в испытаниях не на острове Пилау,а на ином из многочисленных островов Средиземноморья.Но то ,что он был три дня в плену в подводной пещере,а не в утробе кита или рыбы---сомнений быть не может по ранее предоставленным размышлениям.

Заметим,что неслучайно ,подобным образом и сроки будет позднее спасен и друг Иисуса Христа--- Лазарь.

0

33

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

Подобное произошло и с Ионом,когда он сначала попал в плен подводной пещеры,а после выбрался на Туниский берег.Но в каких событиях из Жизни Спасителя произошла «клинческая и физическая смерть» СТЕПЕНИ СВОБОДЫ человечества?

Полагаем,что вышеуказанные события,которые происходили с волхвами и Ионой можно сравнить с решением Иисуса Христа Торжественно въехать(не войти) в Иерусалим.Из исследования Книги «Иезекииль» гл.29,30 было установлено,что этот Путь продлился12дней ,когда Он с учениками,выйдя из Вифании,направился в Ефраим,далее к Закхею в Иерихон,потом в Виффагию,и оттуда,через Елеонскую гору Торжественно вошел в Иерусалим.

Таким образом,отвечая на поставленный выше вопрос,можно сказать,что первоисточником,послужившим зарождению «самоубийства» человечества---является намерение спасти мир,путем принятия Израилем Торжественного въезда Иисуса Христа в святой город.

И это было неизбежно,ибо Отец Небесный,отпуская Сына в этот Торжественный Путь,безусловно знал исход всех дальнейших событий.Однако,испытывая безграничную Любовь к Своему Сыну и человечеству,позволил Ему, и если не в большей степени и нам,осознать дарованную Отцом Небесным величайшее Таинство,вмещающим сущность СТЕПЕНЬ СВОБОДЫ.
Далее идут математические исчисления.

В заключении,полагаем.будет верным добавить,что допускается,что Иона находился в испытаниях не на острове Пилау,а на ином из многочисленных островов Средиземноморья.Но то ,что он был три дня в плену в подводной пещере,а не в утробе кита или рыбы---сомнений быть не может по ранее предоставленным размышлениям.

Заметим,что неслучайно ,подобным образом и сроки будет позднее спасен и друг Иисуса Христа--- Лазарь.

ГЛАВА.4

Данная глава носит также назидательный помысел.И прежде вновь необходимо сказать о несовпадении переводов:Синодального,Винокурова и Греческого подстрочника.

Так в ст.5 в Синодальном тексте говорится,что Иона вышел из города и сел с восточной его стороны.В других переводах ничего не говорится о том,с какой стороны города он устроил себе палатку.А это важно и вот почему.

Так,в ст.8 в Синодальном тексте говорится о том,что восточный ветер стал неимоверно обжигать пророка.В Греческом подстрочнике и переводе Винокурова,говорится лишь о том,что ветер появился с восходом солнца,но о его направлении умалчивается.

Итак,если верить Синодальному тексту ст.5,8,то получается,что печаль пророка,которую он проявлял была неискренняя,когда он,как бы «сквозь пальцы» подглядывал,что будет делать Святый Господь,когда увидет его печаль и смятение.Ведь,если бы Иона всем своим сердцем горевал отпроисходящего,то зачем он вышел из города,да еще и устроил себе кущу,конкретно,с восточной стороны?

Разве не было бы справедливым погибнуть вместе со своим народом под обломками города от Гнева Божиего,ибо в том,что горожане Ниневии не вняли Слову Божиему,была отчасти и его вина?

Тогда погибни одной смертью со своим народом.Ан нет,пророк стал просить смерти для себя вне стен города,но прежде,желая понаблюдать за тем,какая кара ждет Ниневию,причем с восточной стороны от нее,чтобы разрушительный ветер,посланный Святым Израилем,по случайности, не обрушил обломки городских строений на его голову.

Таким образом,в словах и поступках Ионы,явно прослеживается расчетливый ум,нежели искренность сердца.

0

34

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

Так в ст.5 в Синодальном тексте говорится,что Иона вышел из города и сел с восточной его стороны.В других переводах ничего не говорится о том,с какой стороны города он устроил себе палатку.А это важно и вот почему.

Так,в ст.8 в Синодальном тексте говорится о том,что восточный ветер стал неимоверно обжигать пророка.В Греческом подстрочнике и переводе Винокурова,говорится лишь о том,что ветер появился с восходом солнца,но о его направлении умалчивается.

Восточный ветер в Писании - не физический ветер. Бог не язычник и не раб вещественных начал мира, чтобы вкладывать в Своё Слово тленные материалистические смыслы.

Восток Слова - обозначает дух, духовный смысл Слова. Запад Слова - букву, буквальный смысл.

Берите и проверяйте Писанием.

Восточный ветер - ветер духовного смысла учения, который выдерживают далеко не все. Читайте что было с Иовом, какой ветер там дул.

Солнце - не физическое солнце, а свет Слова Божия.

Когда оно напекает духовными рассуждениями, далеко не каждый способен это вынести, как было и с Ионой.

Тем самым Бог преподнёс ему урок: если даже пророк не в состоянии вынести полноту духовных рассуждений, то тем более духовные Ниневитяне, которые немощны в Слове изначально, и которых Иона осуждал за это как грешников, достойных мучений ветхого ума в судах Господних.

Отредактировано Ilia Krohmal (Вчера 05:59:58)

0

35

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

ГЛАВА.4

Данная глава носит также назидательный помысел.И прежде вновь необходимо сказать о несовпадении переводов:Синодального,Винокурова и Греческого подстрочника.

Так в ст.5 в Синодальном тексте говорится,что Иона вышел из города и сел с восточной его стороны.В других переводах ничего не говорится о том,с какой стороны города он устроил себе палатку.А это важно и вот почему.

Так,в ст.8 в Синодальном тексте говорится о том,что восточный ветер стал неимоверно обжигать пророка.В Греческом подстрочнике и переводе Винокурова,говорится лишь о том,что ветер появился с восходом солнца,но о его направлении умалчивается.

Итак,если верить Синодальному тексту ст.5,8,то получается,что печаль пророка,которую он проявлял была неискренняя,когда он,как бы «сквозь пальцы» подглядывал,что будет делать Святый Господь,когда увидет его печаль и смятение.Ведь,если бы Иона всем своим сердцем горевал отпроисходящего,то зачем он вышел из города,да еще и устроил себе кущу,конкретно,с восточной стороны?

Разве не было бы справедливым погибнуть вместе со своим народом под обломками города от Гнева Божиего,ибо в том,что горожане Ниневии не вняли Слову Божиему,была отчасти и его вина?

Тогда погибни одной смертью со своим народом.Ан нет,пророк стал просить смерти для себя вне стен города,но прежде,желая понаблюдать за тем,какая кара ждет Ниневию,причем с восточной стороны от нее,чтобы разрушительный ветер,посланный Святым Израилем,по случайности, не обрушил обломки городских строений на его голову.

Таким образом,в словах и поступках Ионы,явно прослеживается расчетливый ум,нежели искренность сердца.

Продолжаем

Это не мог не узреть Святый Израилев,что подтверждается в ст.4 Его вопросом: «И сказал Господь: неужели это огорчило тебя так сильно?».В этой ситуации,трудно представить,чтобы Моисей могоставить свой согрешивший народ,желая наблюдать за его муками со стороны.Поэтому,полагаем неверным утвердившееся богословское мнение,что Иона не увидел после своих проповедей становление Ниневии на путь покаяния и исправления,и потому стал просить себе смерти.

В истине данные события следует понимать следующим образом.Итак,предыдущая глава заканчивается ст.10: «И увидел Бог дела их, что они обратились от злого пути своего, и пожалел Бог о бедствии, о котором сказал, что наведёт на них, и не навёл.».И начинается гл.4 ст.1: «Иона сильно огорчился этим и был раздражён.».Это,что такое?!Бунт против Бога?!Вседержитель радуется,а Иона огорчается?!Попытемся разобраться.

И начинается гл.4 ст.1: «Иона сильно огорчился этим и был раздражён.».Это,что такое?!Бунт против Бога?!Вседержитель радуется,а Иона огорчается?!Попытемся разобраться.

Истинный мотив,который сподвиг Иону к раздрожению и печали раскрыт в ст.2: «И молился он Господу и сказал: о, Господи! не это ли говорил я, когда ещё был в стране моей? Потому я и побежал в Фарсис, ибо знал, что Ты Бог благий и милосердый,долготерпеливый и многомилостивый и сожалеешь о бедствии.»

Вот она верная причина,почему был огорчен пророк.На самом деле Иона,всё прекрасно видел,что горожане,вместе со своим царем,в своем большинстве встали на путь покаяния,Веры и Любви к Господу Саваофу.

Однако,эта благой факт не смог перевесить эго Ионы.Ему было обидно,что он при возвращении к Вере претерпел страшные испытания и мучения, будучи не столь грешным по сравнению с ниневичанами.Тогда,как его земляки,погрязшие во зле,были спасены Отцом Небесным,не испытав и толики того,что пришлось на долю Ионы.Но Иона,пожалуй, «согласился» бы на милосердие Божие к жителям Ниневии,но он не в состоянии вместить в себя понимание того,зачем нужно было Богу подвергать его таким страшным испытаниям,если помилование Вседержителя неизбежно?!

0