Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ«« |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ«« » Новые темы » Мир не признает Иисуса Христа пришедшего в Плоти
Ну так а что такое вера?
какая именно?
есть вера от слышания - ἡ πίστις ἐξ ἀκοῆς (Rom 10:17 BGT)
и есть Вера как, осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом (Евр. 11: 1) или несомненная и нерассуждающая надежда на то, что обещано нам Богом, и на успех наших прошений.
первая вера относится к нашему намерению, а вторая – к дарам Духа
какая именно?
есть вера от слышания - ἡ πίστις ἐξ ἀκοῆς (Rom 10:17 BGT)
и есть Вера как, осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом (Евр. 11: 1) или несомненная и нерассуждающая надежда на то, что обещано нам Богом, и на успех наших прошений.
первая вера относится к нашему намерению, а вторая – к дарам Духа
Та вера которая примиряет с Богом, что это за вера?
Я не оправдывался, а объяснился чтобы вы поняли, а вы не хотите объяснить свои слова?
а это что? -
Оппонент мой без объяснений утверждает что я совсем ничего не понимаю, а сам не приводит объяснения, потому я сказал что без его объяснения это выглядит хваставством, а почему вы меня называете хвастой не ясно.
а вы не хотите объяснить свои слова?
какие именно?
а это что? -
Оппонент мой без объяснений утверждает что я совсем ничего не понимаю, а сам не приводит объяснения, потому я сказал что без его объяснения это выглядит хваставством, а почему вы меня называете хвастой не ясно.
Это объяснение, почему я назвал оппонента хвастой, теперь вы объяснитесь почему назвали меня хвастой-если просто повторили где-то чужие тезисы без разбора то больше не повторяйте, потому что это тупо
Та вера которая примиряет с Богом, что это за вера?
это вера, которая есть акт сердца, а не только ума
такая вера не достигается через рациональное осмысление внешней информации, но является духовным даром
8 Одному дается Духом слово мудрости, другому слово знания, тем же Духом;
9 иному вера, тем же Духом...
(1Co 12:8-9 RST)
это вера, которая есть акт сердца, а не только ума
такая вера не достигается через рациональное осмысление внешней информации, но является духовным даром
8 Одному дается Духом слово мудрости, другому слово знания, тем же Духом;
9 иному вера, тем же Духом...
(1Co 12:8-9 RST)
Это не ответ - каков предмет веры-во что и о чём верить, чтобы быть примиренным с Богом?
теперь вы объяснитесь почему назвали меня хвастой
потому что Вы претендуете на объективность Вашей оценки собеседника
потому что Вы претендуете на объективность Вашей оценки собеседника
Где я оценивал собеседника сказав, что без его объяснения он выглядит хвастой? - вы не согласны, что если я скажу что умею летать то если не докажу свои слова, то выгляжу как хвастунишка не умеющий летать-это вещи объективные не нуждающиеся в оценке, Аир не надо бездумно повторять за нейросетью-человек более нейросети не забывайте это
каков предмет веры-во что и о чём верить, чтобы быть примиренным с Богом?
чтобы быть именно примирённым с Богом верить нужно в то, что Бог совершил примирение смертью Христа.
«Бог во Христе примирил с Собою мир, не вменяя людям преступлений их» (2 Кор. 5:19). «И вас, бывших некогда отчуждёнными… ныне примирил в теле Плоти Его, смертью Его» (Кол. 1:21–22).
Где я оценивал собеседника сказав, что без его объяснения он выглядит хвастой?
это и есть оценка
никто не обязан давать объяснений - достаточно свидетельства
не вмещает, не ешьте
Аир не надо бездумно повторять за нейросетью-человек более нейросети не забывайте это
у Вас, право, нет достаточной доказательной базы для такого утверждения
кроме того, Ваш менторский тон относительно того, что кому-то что-то надо или не надо - это ещё один признак Вашего тщеславия
человеку надо многое, но не каждый человек знает то, ЧТО ему надо
чтобы быть именно примирённым с Богом верить нужно в то, что Бог совершил примирение смертью Христа.
«Бог во Христе примирил с Собою мир, не вменяя людям преступлений их» (2 Кор. 5:19). «И вас, бывших некогда отчуждёнными… ныне примирил в теле Плоти Его, смертью Его» (Кол. 1:21–22).
Вот! - т.е мир ныне НЕ ПРИНЯЛ смерть Христа! - об этом и есть тема эта, что истинный Христос есть ТОЛЬКО Человек - и нети не было Христа Спасителя прежде рождения Иисуса.
Вот в этом и суть неверия мира во Христа где мир подмешал ко Христу Человеу некоего христа духа Плоти и Костей не имеющего, говоря что Христос был до рождения Иисуса.
Так происходит потому что если примут истинного Христа - Человека, то придётся ЗАНОВО объяснять всё Евангелие и это обрушит иллюзию которую нарисовал себе мир
Отредактировано iromany (Сегодня 18:46:52)
это и есть оценка
никто не обязан давать объяснений - достаточно свидетельства
не вмещает, не ешьте
Свидетельство это когда человек говорит о себе, но оппонент говорит что не понимаю я, подразумевая сим что он понимает, Аир не тупите пожалуйста
вы не согласны, что если я скажу что умею летать то если не докажу свои слова, то выгляжу как хвастунишка не умеющий летать
не согласен
"хвастунишка" - это оценочная категория реципиента, а не свойство того, кто декларирует, воздерживаясь от доказательств
Вы не допускаете, что воздержание от доказательств может иметь и другие причины, кроме той, что Вы имеете ввиду
у Вас, право, нет достаточной доказательной базы для такого утверждения
кроме того, Ваш менторский тон относительно того, что кому-то что-то надо или не надо - это ещё один признак Вашего тщеславия
человеку надо многое, но не каждый человек знает то, ЧТО ему надо
Иногда нужно тщеславие, чтобы бездумно соделавшие нейросеть своею душою пришли в себя
Свидетельство это когда человек говорит о себе, но оппонент говорит что не понимаю я, подразумевая сим что он понимает,
а Вы уверены, что понимаете?
если кто-то думает, что он понимает, он ещё ничего не понимает так, как должно
Аир не тупите пожалуйста
тупите как раз Вы, проецируя свою тупость на собеседника
не согласен
"хвастунишка" - это оценочная категория реципиента, а не свойство того, кто декларирует, воздерживаясь от доказательств
Вы не допускаете, что воздержание от доказательств может иметь и другие причины, кроме той, что Вы имеете ввиду
А если я скажу, что вы не умеете летать потому что не верите, а я верю?
Иногда нужно тщеславие, чтобы бездумно соделавшие нейросеть своею душою пришли в себя
Вы строите очередное соломенное чучело, и, скорее всего, проецируете Ваши собственные страхи перед нейросетью.
и с тщеславием Вы погорячились - оно не оправдывается ни при каких обстоятельствах
а Вы уверены, что понимаете?
если кто-то думает, что он понимает, он ещё ничего не понимает так, как должно
тупите как раз Вы, проецируя свою тупость на собеседника
А здесь нет речи о моем понимании или не понимании, не тупите пожалуйста - я не говорю понимаю ли я или не понимаю-я поставил стихи Писания и более ничего
Вы строите очередное соломенное чучело, и, скорее всего, проецируете Ваши собственные страхи перед нейросетью.
и с тщеславием Вы погорячились - оно не оправдывается ни при каких обстоятельствах
Домыслы, нейросеть великая штука, но как помощник, а не как водитель
А если я скажу, что вы не умеете летать потому что не верите, а я верю?
Вы можете выражать любой тезис и имеете право не доказывать его, мотивируя тем, что получили откровение от Господа.
Домыслы, нейросеть великая штука, но как помощник, а не как водитель
Домыслы Ваши были в намёке, что Ваш собеседник сделал нейросеть своей душой
Вы можете выражать любой тезис и имеете право не доказывать его, мотивируя тем, что получили откровение от Господа.
А если я вам ещё раз скажу что вы не понимаете механизма полета тела, потому что не верите и если бы верили умели бы летать, а не ползали бы подобно червю, а были бы как я
Домыслы Ваши были в намёке, что Ваш собеседник сделал нейросеть своей душой
Тогда почему вы повторяете тезисы нейросети независимо от условий объективно ситуации-ведь это показатель того, что вы соделали нейросеть водителем своей души
А если я вам ещё раз скажу что вы не понимаете механизма полета тела, потому что не верите и если бы верили умели бы летать, а не ползали бы подобно червю, а были бы как я
если Вы интересуетесь лично моей позицией в данной ситуации, то я руководствуюся в таких случаях следующей максимой:
"послушает мудрый-- и умножит познания, и разумный найдет мудрые советы; (Pro 1:5 RST)
только это не связано с тем, что я буду либо оправдывать, либо отрицать внешний тезис
Тогда почему вы повторяете тезисы нейросети независимо от условий объективно ситуации-ведь это показатель того, что вы соделали нейросеть водителем своей души
это ложь
Вы делаете ещё одну логическую ошибку - сверхобобщение
и это доказывается очень просто: то, что я пишу в данный момент не является тезисами нейросети
если Вы интересуетесь лично моей позицией в данной ситуации, то я руководствуюся в таких случаях следующей максимой:
"послушает мудрый-- и умножит познания, и разумный найдет мудрые советы; (Pro 1:5 RST)
только это не связано с тем, что я буду либо оправдывать, либо отрицать внешний тезис
Ну о том и речь - потому вы способны только ползать
Ну о том и речь - потому вы способны только ползать
это риторическое высказывание, которое невозможно верифицировать
это ложь
Вы делаете ещё одну логическую ошибку - сверхобобщениеи это доказывается очень просто: то, что я пишу в данный момент не является тезисами нейросети
Конечно ведь вы пишите от себя только когда нет вопроса😂
это риторическое высказывание, которое невозможно верифицировать
Согласен, ползите дальше
Вы здесь » Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ«« » Новые темы » Мир не признает Иисуса Христа пришедшего в Плоти