Причин бедствия много, а выход один:
- Поменять законы, ввести закон об отзыве депутатов и импичмент президента, по очень ускоренной теме.
Это я к тому, что винить надо только себя и со своей стороны сделать все необходимое.
А Бендера, и КПСС, это одно и тоже.

Вы о Косово? Так ведь многочисленные сербы Сербии воевали с малочисленными албанцами Косово - исход был предсказуемым. Но Европа и США вступились за маленький народ. Они не дали сербам закабалить албанцев Косово. Сербы - националисты. Европа и НАТО  с США спасли албанский народ и Косово. Иначе, не видать им свободы. Но в Косово было 80 или 90% всего населения албанцы. Справедливость требовала того, чтобы Косово обрело независимость от националистов Сербии.
Что касается Крыма, то там не было войны - одна страна ввела свои войска в чужую страну и оттяпала часть территории. Да, там жило около 50% русскоговорящих. Но далеко не все хотели жить в России. Было много и других, которые не хотели. Тем более, там было и есть 30% татар и украинцев - они уж точно не захотели бы жить в составе РФ. А референдум прошёл чудесный - аж 97% населения вдруг захотели попасть в РФ. Вы разве верите, что проведенный наспех референдум без международных наблюдателей заслуживает доверия? Уверены в том, что подсчёт голосов там был честным? Я же, напротив, уверен, что всё было наоборот - всё очень и очень нечестно.
И независимость Косово признано десятками стран, а аннексия Крыма никем не признана и не будет признана никем и никогда.
Поэтому не надо говорить о джинах из бутылки. Сам П и есть этот хитрый и жестокий джин. Кто бы этого хитроумного и коварного опасного джина загнал назад в бутылку и выбросил в океан от греха подальше?

Нет доказательств тому, что Запад и США разожгли войны в Югославию или даже и войну между албанцами Косово и Сербией. Разве есть доказательства? Нет. Поэтому не нужно наговаривать.
Вероятно, Югославия, как и СССР была искусственным образованием - совершенно разные и порой ненавидящие друг друга народы были собраны вместе. Как и народы Армении и Азербайджана в СССР. Или как народы Прибалтики и русский народ в СССР. В СССР было много противоречий. Поэтому он и развалился так легко и никто его не спас! СССР сам по доброй воле и абсолютно легально распался! А Косово - это единственное и очень редкое исключение из правил и норм Хельсинкского соглашения. СССР сам же и одобрил воссоединение Германии - это благодаря законному руководству СССР воссоединение Германии и могло состояться! Россия (СССР) ослабела - в этом всё дело. Экономика была слаба. Государство и все его части было слабым и искусственно созданным. В этом вся беда СССР. И не надо винить Запад во всех бедах СССР и России.

Нет Назар,смею с Вами не согласиться.Все эти,так называемые,"трагически сложившиеся обстоятельства", складывались  повсеместно,всегда и везде,по всему земному шару,и в результате этого появлялись разные народы,государства.Если привести пример с Древнеримским государством,то в результате "трагически сложившихся обстоятельств" и развала империи появилось множество народов и родственных государств языки которых основаны на латыни (Франция,Германия,Англия и др.) Это естественно.Можно даже сказать-нормально.История не имеет сослагательного наклонения,она такая какая есть,и её нужно принимать такой,какой она есть.Существует украинский народ со своей историей,языком и культурой,также существует русский народ со своими особенностями.Но говорить,что русский и украинский народы-это один и тот же народ,всё равно что сказать,что французы и англичане это один народ основываясь на том,что некогда они входили в состав Римской империи.Мы то с вами понимаем,что это абсурд.

Никакого одного государства не было.Было некое образование,которое можно назвать конфедерацией,куда периодически то входили некоторые части,то отпадали от неё (например Новгород отпавший от власти Киева).Славянские племена сосуществовали рядом друг с другом,часто воюя между собой и отбирая части территорий или просто грабя и убивая.Нужно понимать,что право того времени основывалось на династических правах,а не на праве проживания некоего племени или народа на определённой территории.

Сказать,что некая  Южная Русь (такого образования никогда не существовало) "подпало под Польско-Литовское княжество",всё равно что сказать: славяне подпали под власть шведов (или от куда там взялись Рюриковичи до сих пор не известно).

Тем более что так называемое Литовское княжество,это древнее государство литвинов,а литвины-самоназвание современных белорусов.И получается,что одни славяне подпали под власть других славян.В отличие к слову сказать от "подпадения" под власть Орды северных земель которые  мы знаем как Московия (которого,как царство тогда также не существовало и которое появилось под влиянием Золотой Орды и под её властью позже).

Отредактировано yriy6750 (Четверг, 12 января, 2017г. 13:46:23)

Интересно-развал СССР инициировал сам СССР,а виноват почему то Запад.Легче всего перевести стрелки на кого то,вместо того чтобы посмотреть на самих себя любимых.Это как Адам с Евой,у которых Бог спросил:что это вы сделали,стали переводить стрелки на других,Адам на Еву,Ева на змия,они,мол,виноваты,а я не виноват(-а), я хороший(-ая).

Да-да,вот и я об этом же,это кто-то виноват - Горбачёв,его подручный пьяница Ельцин марионетки Запада,а я хороший.А у "хороших" всегда кто-то виноват,только не он.

Да-да,Ленин виноват.

Согласен с вами, уважаемый Юрий. Киевская Русь - это была некая конфедерация государств, в которых жили разные славянские народы, а не один народ.
Очень редко было такое, чтобы один великий князь управлял всей Киевской Русью. В основном князья этих разных княжеств Руси жили отдельно друг от друга. При этом славяне одного княжества могли плохо понимать, а может даже и не понимать почти славян другого княжества. Безусловно, это были родственные народы. Но и сегодня поляки являются родственным народом для славян Болгарии, но при этом поляки и болгары не понимают друг друга или почти не понимают друг друга. Как и немцы не понимают англичан, хотя это германские народы.
Как возникла Киевская Русь, как единое государство в 10 веке? Скандинавы (русь), начав управлять Новгородским княжеством, захватили другие соседние земли, а затем и Киев.

русский язык гораздо сложнее украинского, так даже учат учителя- в украинском языке всё просто, как слышишь, так и пишешь. Красота

В каждом языке есть свою красоты, как и неудобства.

Согласен с Вами.Украинский язык (литературный),это язык в основе которого лежат народные наречия,а в основе русского литературного (опять таки о каком именно языке вы говорите-литературном или народных наречиях?) во многом лежит церковно-славянская лексика.Современный русский язык как раз и разрабатывался (в том числе и украинцами) как имперский язык на котором бы могли разговаривать представители многих народов и народностей входящих в империю.Это язык международного общения,и было бы странным,если бы он был простым.

И нельзя сравнивать русский язык,который существовал несколько столетий назад с современным русским языком,это несколько отличающиеся языки.Это касается и всех остальных языков,они все развиваются и постепенно меняются,как и всё в нашей жизни,не меняется только мёртвый язык.

Все воруют - это не ответ для христианина. Христиане не воруют. Отдав ранее и даже закрепив подарок на документе, назад дар не забирают. Но это христиане, а Россия, считая себя христианской страной, забрала свой же дар Украине назад у Украины. Самым вероломным способом.