Да я не про вас вовсе.

Мы ж не за нарушения здесь говорили. А за то,  что Павел фактически ставил себя на один уровень с Христом. Он же не сказал, что надо всем подражать Христу, а сказал подражайте мне, как я Христу.
Нарушений я здесь не вижу. Как не вижу ничего зазорного в том, что луганчанин называл себя Христом.
К тому же, вспомните слова Иоанна Крестителя, который сказал, что никто ничего не может взять на себя, если это не будет дано ему с неба.

Подпись автора

"Пока я здесь таскаю кости, Пока плетусь в кино и в гости, Пока мои продлятся дни, Пока не замер на погосте От ненависти злобы, злости Меня спаси и сохрани."

.

Сураз! неужели это вы написали "про жену Бога"? Это редко, кто понимает. Удивили меня.
Немного уточню - дух каждого человека,не зависимо от пола плоти,в которой живет, есть невеста, которая сочетаясь в крещении с Духом Святого становится супругой Ему.

Отредактировано Ирина58* (Воскресенье, 14 мая, 2017г. 12:45:20)

Этим вы меня не удивили, чего только не наслушалась на форумах и чего только не узнала.
Не, такое о Боге "не переварю"...только посмеюсь.
Иисус, а по настоящему Эмману Эйль, это и есть Бог Творец,вопротившийся на короткое время в плоть человека. 
Ос.14:6 Я буду росою для Израиля;
Пс.109:3 ... подобно росе рождение Твое.
Роса величайший образ богоявления,как Невидимый стал Видимым,Иисус,Отец наш Небесный.
Как влага невидимая в воздухе становится видимой в виде росы.

Ничего "плохого" в подражании, в желании стать таким как Учитель, я не вижу. И Христос об этом говорил прямо:

40. Ученик не бывает выше своего учителя; но, и усовершенствовавшись, будет всякий, как учитель его.
(Луки 6:40)

То, что некоторые построили на словах Павла новые религии, я не считаю "заслугой" самого апостола. Слова, вырваные из контекста всегда можно толковать двойственно.

И в том, что луганчанин называл себя Христом, я тоже не вижу никаких нарушений. Многие из его мыслей правильные. Только он смешал все в кучу, СЗ с НЗ - "старое вино с новым". Плюс науку еще пытался туда добавить. А ведь Иисус предупреждал о том, что это делать нельзя.

Первые христиане (только недавние язычники) были в большинстве своем простые люди (без образования), и я сильно сомневаюсь в том, что Павел в своем письме имеет в виду нечто другое (иносказательно, как на ваш взгляд). В любом варианте решение, принятое им (с согласия на то Господа) было правильным.

То, что вы называете "греховной церковью" определяется, на мой взгляд ее постулатами (доктринами), а не поступками ее отдельных членов.

Что касается меня лично, то я принадлежу к церкви Христа, к той, где двое-трое в Его имя. И молюсь в том Храме, который Он сам и построил.

Согласно духовным законам, начало, передающее энергию (силу, благодать и т. п.), именуется «мужем», а воспринимающее — «женой».

7. Возрадуемся и возвеселимся и воздадим Ему славу; ибо наступил брак Агнца, и жена Его приготовила себя.
8. И дано было ей облечься в виссон чистый и светлый; виссон же есть праведность святых.
(Откровение 19:7,8)

Что бы это ни было, это явно не "дух любого верующего человека".

Не каждый, считающий себя верующим - это святой. В конкретно этом пророчестве "другие - блудники, прелюбодейки" - это явно не святые.

...виссон же есть праведность святых.
(Откровение 19:8)

Получается, что не только Бог : "когда же люди спали, пришел враг его и посеял между пшеницею плевелы и ушел…(Матфея 13:25)"

...И не только место под солнцем - "40. Посему как собирают плевелы и огнем сжигают, так будет при кончине века сего…(Матфея 13:40)"

"а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне. "

Сынам лукавого некуда возвращатся, у их "отца" нет дома. Они обмануты и диавол их просто использует, и не даст никакого вознаграждения, но этого они не понимают.

Иисус же сказал им: еще недолго быть Мне с вами, и пойду к Пославшему Меня;
будете искать Меня, и не найдете; и где буду Я, туда вы не можете придти.
(Иоанна 7:33,34)

Изначально разговор был о пророчестве. Вот оттуда :
1. "Побеждающий наследует все, и буду ему Богом, и он будет Мне сыном."
2. "Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою. Это смерть вторая."

Как по мне разница есть и она существенная  .

Тот, кто хочет быть среди первых, тот знает, что ему делать для этого. Если же кто считает, что "рано или поздно все будем в Боге" - это его личная правда и пускай он сам в нее и верит и ждет.
Я же не собираюсь ждать, как неразумные девы из притчи...

38. поле есть мир; доброе семя, это сыны Царствия, а плевелы — сыны лукавого…
(Матфея 13:38)

"сеющий доброе семя есть Сын Человеческий" - "Я есмь лоза, а вы ветви; кто пребывает во Мне, и Я в нем, тот приносит много плода" ... "и спит, и встает ночью и днем; и как семя всходит и растет, не знает он"...

У Луки семя - это то же,что и у Матфея.
"Вот что значит притча сия: семя есть слово Божие…это суть слушающие...это те, которые, когда услышат слово...это те, которые слушают слово...это те, которые, услышав слово..."

Ваши слова "семя = лживое слово, которое они  насеяли между Пшеницей. " не имеют смысла, потому что диавол (враг человека) не сеет свое слово, но ворует слово Божие. "приходит диавол и уносит слово из сердца их" ... "Вор приходит только для того, чтобы украсть, убить и погубить".

Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые. (Матфея 7:18)

Кто не пребудет во Мне, извергнется вон, как ветвь, и засохнет; а такие ветви собирают и бросают в огонь, и они сгорают. (Иоанна 15:6)

Никакого второго шанса не будет.

Одного мышления мало для спасения. Те "противоречия" в Писаниях, о которых говорят неверующие, вы решили объяснить, как "испытания". Приведу вам тогда свое личное утверждение "В этой жизни ты можешь обмануть только самого себя".